Laikytis savo ir kovoti toliau.

Kokiais pinigais ir kariais ? Kokiais ginklais ? Ko laikytis Jermako ar Mindičiaus ? Čia toks veiksmų planas ? Manau toks plaanas ir buvo pas Zelenskį , todėl ir pralošė karą.

vakarai suteikė paramą ne mažesnę nei gavo sovietai per WW2 skaičiuojant pinigais. Kiek dar reikia ? Samdyti už tuos pinigus arabus ? Ukrainiečiai nebeina kariauti .

Plane turi būti numatyti tikslai, ir priemonės tiems tikslams pasiekti. Priemonės tai , pajėgos ir veiksmai .

Laikytis ir kovoti ,tai neplanas , tai piaras. Kosk karo tikslas ? Krymą atsiimti ? Aha , sėkmės.

Rašiau jau prieš metus . Karas baigsis ,kai Ukriana atisakys Krymo ir Donbaso. Krymo juridiškai, Donbaso de fakto. Kito varianto nėra. Kiti scenarijai tik blogesni.

Įvertinus kokiais niekais visus metus užsiiminėja jav administracija, tai sakyčiau ukrainiečiams labai gerai sekasi.

Tokia karo baigtis tik parodys, kad užpulti kitą šalį yra naudinga, nes užgrobtas teritorijas gali pasilikti sau.
Kodėl tada analogiškai nebūtų galima užgrobti Vilniaus?

Ar sutiktum su teiginiu, kad dabarties Amerika - "gaidynas juodas"?

Pabūsiu žydu. Ar Lietuva gaidynas juodas, nes žmonės išrinko žemaitaitį, kuris iš valstybės daro cirko palapinę? Į abu klausimus atsakymai - ne. Visa kita politinių sistemų skirtumai, pas mus europoje kaip ir privalumas, nes koalicinės vyriausybės niveliuoja ekscesus.

ziurejau siandien pora filmuku

pirmas apie pelkiu 2026 biudzeta, taip paprastai, nesudetingai:



kitas, ilgesnis, kas turi laiko, apie sovietu ekonomika, gan ishsamiai, +- esme viena, kol naftos kaina aukshta, benzino kolonele shiepia dantis ir vaizduoja, kad turi raumenis, o kai kaina krenta(arba patys suzlugdo ishgavima), prasideda revoliucijos, ishgelbeja dazniausiai vakarai, su savo technologijom ir paskolom, nu, bet shi karta paskolu nebus...

Nežinojau , kad už Ukrainos marių mobilizacija atsakinga JAV administracija .

Pradžiai pilnai apginkluoti tuos kuriuos turi. Čia jau nekalbant apie pažangius ginklus. Visa eilė brigadų stokoja elementarios įrangos. Trumpui krečiant cirkus, Ukrainos kariuomenės vystymo planai keliasi kiek į priekį, kai tuo tarpu stipri ir pažangi Ukrainos kariuomenė tai yra tiek mūsų (europoinis) tiek Ukrainos interesas.

Todėl matote komunikacinius mūšius. Makronas su Zelenskiu sutaria vystyti oro pajegas, tada iš jav išeina naujienos, kad jav-ru plane numatyta sumažinti Ukrainos kariuomenę per pusę su technologiniais apribojimais, tada išstoja Merzas su pareiškimu kad Ukraina gaus tolimo nuotolio ginklus ir t.t.

Cia metu senumo naujienas cituojate?

Tai kad visa tai kartojasi ir kartojasi. Ir dėl tų pačių priežasčių.

Tai sitas planas su tokiais dezertyravimo mastais netrukus bus ivykdytas.

O dabar, ukrainieciu kariai, pamate nauja derybu plana, tiksliau tvirto bendradarbiavimo tarp putino ir jo draugelio iveikiant Ukraina plana, kazin ar daug liks norinciu kariauti pries siuos sajungininkus. Ir Ukrainos kariuomenes mazinimo planas jau naturaliai turetu buti gerokai virsytas.

---

Realiai, irgi punktas nebutinas, nes Ukraina vistiek nesugeba nieko rimto sukurti, o vakarai nieko reiksmingo ir taip neduos.

---
Karocia, nenugincijamas faktas - Ukrainos kariuomenes motyvacija zlugo per Trampo valdyma. Nenugincijamas nuopelnas.

Netaip. putinas ją (motyvaciją) žlugdo pasinaudodamas Trumpu. Tai yra kryptingas, planingas veikimas. Kaip ten sako analitikai - Trump is an asset. Jei priimti fin. rinkų žargonai, tai opcionas su galiojimo laiku.

Вскоре из США в Украину будет рекордный поток оружия, - сенатор Грэм

Kazin kur tie rekordiniai ginklu srautai? Gal kas matete?

https://www.unian.net/war/grem-ssha-predostavyat-ukraine-rekordnoe-kolichestvo-oruzhiya-13066194.html

---
Po metu prezidentavimo dave leidima paleisti 4 trumpojo nuotolio raketas i pelkyna...

tas tavo unian rashe, kad Ukrainai trim ketvirciam truksta 135milijardu euru, kai visas Ukr biudzetas 80 milijardu, tai kaip tiket tokia idiotine ziniasklaidos priemone

jo, finansų poreikis iš išorės visus šiuos karo metus buvo apie 50mlrd per metus, dabar staiga 136mlrd trim ketvirčiam prireikė, logiška, tikim

prisimenam



kaip matom susitikimo tema kažkaip atsitraukė. dabartinis "planas" iš tos pačios operos. beje , "plano" nėra . yra tik "nutekėjimai" spaudoje. tik šį kartą truputi sudėtingesni veiksmai. iš rusijos pusės niekas nepasikeitė ,-tai "prispausti jav" , kad priverstų kapituliuoti ukrainą , čia daugybė aiškiai matomų veiksmų baigiant smūgiu ternopolyje. iš jav pusės tai trampo derybų "taktika" nieko nedaryti, kol tarpusavyje aiškinasi vitkofas ir rubio su kompanijomis

Dėl 'apšikimo'. Žodžiuose jis vos ne Dievas, karalis, užbaigęs aštuonis ar kiek ten karų, o pagal veiksmus tipo leidžiasi būti apšikamas? Ir dar kelis kartus iš eilės? Kas čia per dievybė tokia su prikakota ševeliūra? Nelogiška.

Iš kitos pusės. Jav žmonės jam suteikė laisvą mandatą, tuo tarpu veiksmai rodo, kad jo laisvą mandatą kažkas riboja. Žodžiuose laisvas, realybėje nelabai. Būtų gerai, kad tai būtų tik proto trūkumas. Bet su kiekviena sekančia pasiūlymų iteracija jie atrodo vis keistesni. Čia verta prisiminti ankedotą, kuri putinas kažkuriame forume papasakojo frau Merkel. Apie jaunųjų pirmąją naktį. Nesvarbu kokia konfiguracija jaunieji sulips į lovą, to rezultatas turi buti vienas ir visiems aiškus...

Jei Ukrainos prezidentu būtų Havier Milei , Trampas padėtų karą laimėti . Tačiau Zelenskis yra priešingoje stovykloje , jam su Trampu nepavyks susitarti . Ir kaltas čia ne Trampas , o Ukraina , kuri nesugeba nekompetetingos valdžios pakeisti .

Koks laimėti. Ukraina gali rinktis tik vieną iš šimto pralaimėjimo variantų. Ir skirsis tik data kalendoriuje. Tarkim, Ukraina gauna tokią pagalbą, kad išstumia rusus iš visos savo teritorijos įskaitant Krymą. Na tai paskutinis Rusijos bomžas reikalautų branduolinio smūgio.

Kuo ilgiau atsilaikys ukrainiečiai, kuo didesnė žala rusams bus padaryta, tuo negreičiau bus sekantis Rusijos pradėtas karas. O Rusija su nedidelėm pertraukom kariauja pastoviai: Afganistanas, Baku, Dušambė, Vilnius, Čečėnija, Tbilisis, Moldova, Sirija, Sudanas, Ukraina.