Galbūt galbūt .... tačiau yra ir kitokie skaičiai:

Indija importavo didelį kiekį rusiškos naftos: 2024 m. importuota ~87,5 mln tonų iš Rusijos, sudarydama ~36,4 % visų naftos importų.

Yra vilties, kad Indija, - bent ju vėlgi sklinda tokios kalbos - perdarys savo gamyklas į arabiškos naftos perdirbimą.

Kaip ten bebūtų problemų bus daug, ne tik Vengrijoje ir Slovakijoje. O nauda pasijaus tik po kokių 5 metų turbūt.

Karas tęsis kol priartės Trumpui deadline dėl vidurio rinkimų. Jokių kitų argumentų nėra. Trampas bando nesugadinti santykių su Rusija ir tuopačiu nutraukti karą. To padaryti gali nepavykti. Ukraina tiesiog praras dar kažkiek teritorijos ir žmonių. Ir čia pagrindinė kaltė tenka pačiai Ukrainai ir Europai. Nes nebėra jokų ribojimų ginklų tiekimui. Tereikia gamybinių pajėgumų ir pinigų. Nei Ukraina ,nei EUropa to neturi. Negana to,Ukraina nebeturi pėstininkų ,nes didysis tautos vadas nesugebėjo bėne milijono Ukrainos vyrų įtikinti eiti kariauti. Laabai prastas motyvatorius ,laabai. Istoriškai vienas iš prasčiausių rodiklių karų istorijose. Aišku iki Paragvajaus 90 proc. nesvajojame , ar Suomijos , kai mobilizuota 30 proc. visų vyrų. Prancūzija per vienerius 1939 -40 metus spėjo mobilizuoti 25 proc .visų vyrų. Ukraina labai gerai jei mobilizavo 10 proc. per keturis metus .

Per pirmus karo metus mobilizuota vos 5 proc. Tai tada ,kai aktyvumas savonorių buvo didžiausias

https://euromaidanpress.com/2024/01/30/ukraine-moves-to-plug-loopholes-demand-equal-sacrifice-in-draft/?utm_source=chatgpt.com


Ukrainietiškas Čerčilis ne kitaip . Vienas prie vieno


p.s. EUropa pinigų turi , tik ne Ukrainos karui.

Putino karas tęsis tiek, kiek Putinas norės. Trumpas jam iki šiol netrukdė kariauti ir kažin ar trukdys.

Gerai nebent tai, kad JAV jau nebeblokuoja paramos Ukrainai, ką darė iki šiol.

Dar gerai, kad Putinui kažkiek pradeda trūkti pinigų karui ir šiek tiek veikia sankcijos. Jeigu ukrams pavyktų dar metus prasilaikyti, tai ko gero Putinas pasitenkins tiek teritorijos, kiek pavyko užgrobti.

Šiaip tai logikos pas rusus nėra nei lašo - užgrobė didžiulę teritoriją, kaip normali Europos valstybė. Džiaugtis reiktų ir pergalę švęsti, bet ne - reikia pergalės parado Kijeve nors tu ką.

Tu vis dar sugebi nustebinti savo kvailumu. Nors gal tik apsimeti... Tai cia ir dabar Trampistai aiskina, jog Trampas tesia Baideno pradetus darbus. Deja iki to dar labai daug truksta. Ir aplamai jau nesuskaiciuociau, kiek Trampas ir trampistai bande pasisavinti nuopelnu.

O as n kartu, 2014 metais prasidejusios rusijos agresijos pries Ukraina, taikos nuopelnus priskyriau Merkel. Tai kodel as dabar taikos nuopelnus tureciau priskirti kazkam kitam nei pagal fakta? As jau daug kartu sakiau, jog istorija dave Trampui atlikti taikdares Merkel vaidmeni. As jau is anksto pasakiau kam turetu buti skirtas sitas nuopelnas, o tu tauski "kai baigsis karas , katukas pasakys".

---

Tai cia yra dar vienas is faktoriu nulemusiu arabu sprandima del naftos kainos mazinimo. Arabai ziauriai nepatenkinti rusija, jog ji uzeme ju eksporto rinka su dempinginemis kainomis. Apie tai buvo kalbama metus ar daugiau.

Durniui visi aplink kvaili. Ypač tuo pasižymi kacapai. Tradicinis kacapo argumentas :тупой? Katukas debatuoja identiškai primityviai. Na liumpenas šviečiasi iš tolo .

Išvadas apie nebūtus susitarimus kuria katukas pats, tas pats kur skaitė planus nuo Putino stalo . Dabar žino susitarimus ,kurių nieks nematė.

Natos kaina juda kanale .BAidenos draudimo atšaukimas jame nei kiek neatsipindi. TĄ PATVIRTINA visi analitikai. Kaina krenta dėl pasiūlos didėjimo pasaulyje. Rusijos kainos nuolaidų Azijoje , mažėjančios pasklausos .
Tuo pačiu metu ,JAV naftos gavyba ,mažėjo . Saudo arabijos mažėjo (bandė kelti kainą ) , Rusijos mažėjo.

Naftos gavybą didino visai kitos šalys , tokios kaip Gajana , Brazilija, Kazakstans ir .t.t Žodžiu Baidenas ne prie ko visiškai . Nebent tuo ,kad JAV, Rusija ,Saudai mažino gavybą ? Kognoityvinis disonansas katuk ?

Sita minti perskaitei - apie tave taip pagalvojau.

---

Jeigu tu ieskai kazkokiu rasytiniu sutarciu del naftos kainos tarp arabu ir statu, tai tik uzuojauta galiu pareiksti. Kol kas arabai didziausi naftos kainos reguliuotojai. Padetis gali pasikeisti Trampui ivykdzius invazija i Venesuela.

Katuk uzuojata tavo mamai . Atvargo su tavim . Kongityvinis disonansas pas tamstą , kai Baidenas anot tavęs neleidžia naftos kainai kilti , slapti susitarimai , o naftos kiekiai tose šalyse kurias “reguliuoja” baidenas mažėja - Saudai ir JAV . Logikos trūkumas kompensuojamas religiniais įsitikinimais . Čia nieko naujo . Ar islamistas , ar rašistas ar socialistas . Pasaulio supratimas panašus .
Susitarimų negalėjo būti , nes su Baidenu niekas nesiderėjo . Baidenas įkalė draudimą , kurį atšaukė dėl padėties Jemene (oficiali versija ) , dėl ko ir buvo įvestas . Analitikų nuomone atšaukė nes reikėjo paramos sprendžiant Gazos klausimą tarp arabų. Įdėjau visa paklodę kaip Baidenas neturėjo jokių šansų su saudais susitarti , jis buvo ignoruojamas . Po draudimo atšaukimo reikėjo dar kažko kad prisigerinti prie įžeisto prince . Plius reikia laiko . Gal būt todėl ir Tampas tiek užtruko . Gali palyginti kaip atrodo susitaikymas Putino ir Alijevo ir papasakok man kur čia susitaikė Baidenas su princu , pasijuoksiu . Princas ne šunytis , kuriam nuėmus draudimą - puola vykdyti tavo norus . Na bet čia jau beviltiškas atvejas . Stabmeldystė katuko marazmatikui , kurio žmona vietoj jo valdė ir princas pakluso žmonai Čia jau anekdotas geras . Sauditams didesnio pažeminimo nesugalvočiau .

Trump vienas rinkiminių šūkių buvo 'drill baby, drill'. Tai šiame, fronte, kur Biden administracija paliko jav naftos gavybos lygį, jis ten ir tebestovi. Net strateginis naftos rezervas be pokyčių. Nors kritika Biden'ui iš Donio buvo, kaip mums reikės kariauti, kai ištuštintas rezervas, vai vai, kaip baisu. Taip ir kariauja, pakeitė gynybos departamento pavadinimą į karo departamentą...

Tai būtų juokingiausia administracija modernioj jav istorijoje, jei ne tie suknisti karai. Visi čia linksmai kvatotume už pilvų susiėmę ir žiūrėtume savo reikalų. Bet dabar turime juokingiausią administraciją labai nejuokingais laikais.

Tamsta laikas įprasti prie demokratinių rinkimų įpratumų . Kai pažadai dalinami į kairę ir dešinę . JAV niekas nedidins gavybos kai kaina maža . Rusai karo nenutrauks kai kaina didelė . Išspręskite šią lygtį , ką daryti , paplosiu . Dabar apie Šaudo Arabija . Katukas meluoja išsijuosęs , o tamsta aišku irgi ne dešinysis akivaizdu . Faktai tokie : 2025 m gegužės men didžiausias ginklų pirkimo sandoris JAV ir Saudi istorijoje 142 mlrd. Plius 600 mlrd investavimo planai i JAV . Va čia ir yra tas apsikeitimas dovanomis . O ne marazmatiko pirstelejimas į pampersą. Kodėl kaina nemažėja ? Išspręs lygtį - kaip nepakeitus kainos uždaryti rusų eksportą , tada ir JAV ir Saudams bus gerai ( nepigi nafta ) ir rusams bus blogai ( neturi kur parduoti ) . Sėdim laukiam, juokiamės iš katuko fantazijos.lt

Investuos 600 mlrd... O tamsta bent pasidomėjai, kokios 'Šaudo Arabija' užsienio valiutų atsargos? Aš tau pasakysiu apie arabyną šį bei tą iš praktikos. Tai pusiasalis su aukštais blizgiais pastatais, kurių viršutiniuose aukštuose surasi paauksuotų arklidžių.

Ir statuos ir pas arabus dabar maksimali gavyba prie tokios kainos. Gavybos rezervai gali buti panaudoti nebent pakilus kainai, ar atsiradus kitoms aplinkybems.

---
Siaip tai dabar per daug optimistiskai nusiteikes ne tik Arty Green, bet ir kiti analitikai-ekspertai, pvz Mark Solonin ar vakaru politikai.

"Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Украина готова воевать еще несколько лет.

У меня нет сомнений, что Украина сохранится как независимое государство."

https://www.unian.net/world/donald-tusk-ukraina-gotova-borotsya-eshche-tri-goda-13175160.html

---
А, короче говоря, короче говоря, они уже они уже поняли, они уже поняли, в какую лужу влипли. Они уже понимают, что задачи СВО не будет выполнены никогда.

https://youtu.be/ToUhMscsBsY?t=2319

nuo 38:39

Optimistiškiausiai nuteikia šitas. Keista, kad dar nepasodino kartu su Girkinu. Ukrainiečiai neprašovė išsirinkę "KVN-ščiką". Putinui dviguba gėda.

https://youtu.be/UcvikInWUQY?t=2000

Tie zadači - idiotizmai, sugalvoti kremlinės propagandos ir kartojami kaip mantra. bet niekas negalvoja, ką tai reiškia realybėje.

1. Neįmanoma nuginkluoti Ukrainos, kaip ir bet kurios kitos pasaulio valstybės kitaip, negu perėmus jos kontrolę, t.y. okupavus Ukrainą. Nei viena pasaulio valstybė nenusiginkluos savanoriškai esant grėsmei iš kaimynės.

2. Denacifikacija tai išvis nacistinis dalykas. Nors ji apipinta propaganda apie kažkokį "nacizmą" Ukrainoje, bet praktikoje tai reiškia ukrainiečių kaip nacijos likvidavimą. Kas ir padaryta okupuotose teritorijose, kur už ukrainiečių kalbos vartojimą gali būti netgi sušaudytas. Taigi "denacifikuoti" Ukrainą galima vėlgi tik pilnai ją okupavus.

Reziumė - visas tas propagandinis lukštas ( denacifikacija, demilitarizacija ) tėra maskavimas tikro tikslo - Ukrainos okupacijos.

Tai šiaip jau ir arkliui aišku. Nors vis dar atsiranda durnelių ar durneliais apsimetančių.

A jo, Kalasnikovas kartais pavaro, keista kaip tiek jam leidzia.

---

Su tokia korumpuota ir nekompetetinga valdzia Kijeve ir toks rezultatas nerealus. Kad tai butu realu, reikia taip organizuoti gynyba, kad fronto linija butu nepajudinama, neslinktu, bei duoti adekvatu atsakyma distancinias ginklais i tokias pacias ruskiu atakas.

Variantas uzbaigti kara ties dabartine fronto linija maldomis, kaip tai pavyko padaryti Merkel, putino draugeliui kokl kas nepavyko. Net ir pasiulius solidziu dovanu paketa.

Jei putinas dabar sustotu, reiskia kad kazkas pas juos rimtai ant issekimo ribos.

Tai ir vykdoma. Ir jau 20 proc ar kiek ten Ukrainos "nuginkluota".

---

Cia irgi viskas aisku, visu susaudyti nebutina. Uzemus teritorija, pagal sarasus surenkami visi patriotai, siaip labiau mastantys ir susaudomi.

Iki išsekimo dar matyt labai toli.

Iš info internete labai sunku suoprasti, kokia reali situacija.

Iš vienos pusės aišku, kad Ukrainai žiauri problema su mobilizacija. Ir deepstate vienareikšmiškai rodo, kad fronte nieko gero.

Bet iš kitos pusės kremliniai kalba apie problemas tiek fronte tiek ekonomikoje. Jaučiasi, kad tas karas jau kažkiek pradeda rusams atsibosti. Nebeteikia tiek džiaugsmo, kiek mūsų rašsitams su c# priešakyje.

Galbūt situacija bus aiškesnė po kokių 3-6 mėnesių. Manau, kad jeigu situacija išliks tokia, kokia buvo visus 2025us, tai nėra blogai.

ko gero tai jau galima pavadinti už išsekimo ribos. trumpo šokiai su putinu įtikino pastarąjį, kad jam užtenka pasakyti sutinku sustoti ir trumpas akimirksniu privers ukrainą sustabdyti karo veiksmus. todėl dabar nebėra rezervų , atakos vykdomos tik keliuose fronto ruožuose, visur kitur mažėja rusų karių tankumas , į mūšį metami paskutiniai tankų ir šarvuočių rezervai ir t.t. tai yra kaip kritinis planas priimta karo veiksmų sustabdymas trampo jėgomis. jų akimis žiūrint galima paaukoti "paskutinį kareivį" ir tada sustabdyti karo veiksmus. čia kaip draudimas , kurio anksčiau nebuvo ir tada reikėjo galvoti kas bus toliau . dabar rusija turi fantastinį būdą sustabdyti karo veiksmus tuo momentu, kai jos jėgos išseks visiškai.

todėl bus viskas, kas parašyta , dar gerokai iki trampo prezidentavimo pradžios


p.s čia kažkaip visi rašinėjat , kad ukraina silpsta , nekompetetinga ir korumpuota vadovybė ir t,t. atsimerkit, visa , ką jūs pripaišote ukrainai rusijoje yra dešimtimis kartų daugiau...

p.s.s paskutinės didelės ir profesionaliai tinkamos apklausos duomenimis 14% ukrainiečių mano, kad jų prezidentas ir jo aparatas " nekompetetingi ir korumpuoti"

Ar mes diskutuojame apie arabų investicijas JAV ar konstatuojame JAV ir Saudų santykių atšilimą ? Kadangi diskutuojame apie atšilimą, jokio skirtumo kiek ten Trumpas nupieš miliardų . Lygiai taip pat jokio skirtumo kiek retųjų metalų JAV iškas okupuotose Donbaso žemėse- esminis faktas tai susitarimas tarp Zelenksio ir Trampo.

Kadangi paneigiau katuko pramanystes epie BAideno ir Saudų susitarimą ,kurio niekas nematė ir nežino , ir niekas niekur nemini, ir kurio fakto neįrodo jokie po to sekantys įvykiai ar veiksmai, tuo pačiu sąžiningai iš savo pausės pateikiau įrodymą kaip atrodo tikras susitarimas tarp Trampo ir Saudų ivykęs gegužės mėn. Čia jau pasakų sekti neriekia ,yra faktas .

Toliau pratesiant faktų konstatavimą.
OPEC nuosekliai nuo 2022 m. mažino naftos gavybą .
2023 m. sumažino 2,2 mln. bar. per dieną.
2024 m. sumažinimas buvo pratęstas .
negano to ,papildomai sutarta su platesniu šalių ratu ir 2024. rugsėjo mėn patvirtinta kad sumažinimas galios iki 2024 pabaigos. Kaip tik po to kai Bidenas atšaukė draudimą ginklams tiekti .

https://www.opec.org/press-releases-2024.html?utm_source=chatgpt.com

cituoju ką "pasiekė Baidenas"
Opec+ production cuts in 2024 saw the alliance reduce its crude output to lower than even in the pandemic-hit years of 2021 and 2022. And while Opec+ plans to start unwinding some of these cuts this year, it is far from clear that there will be sufficient room in the market for this additional supply.

Opec+ members subject to targets reduced crude output by 1.66mn b/d to 33.96mn b/d in 2024, Argus estimates. This was an even bigger decrease than 2023's 1.44mn b/d and means that the alliance has taken 3.1mn b/d off line over the past two years — equal to about 3pc of global oil supply.

Saudi Arabia cut production by 650,000 b/d to 8.96mn b/d last year, the lowest since 2010. Russian production fell by 430,000 b/d to 9.15mn b/d, the lowest since at least 2010. Other big falls came from Kuwait, whose output dropped by 190,000 b/d to 2.43mn b/d, and Iraq, where production declined by 160,000 b/d to 4.13mn b/d — although this was still well above its 4mn b/d target.

https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2646130-opec-aims-to-reverse-output-falls-in-2025?utm_source=chatgpt.com

Na ir tik 2025 m balandį kai OPEC pareiškė ,kad planuoja didinti gavybą , po mėnėsio ivyko Trampo sandoris su Saudais , Trampas gavo dovanų lėktuvą iš Kataro .

Rezultatas ?

Balandis: pirmasis padidinimas ~138 000 bpd.
Gegužė–liepa: padidinimai tęsiami – laikmečio žinyne nurodytas ~411 000 bpd padidėjimas birželį.
Rugpjūtis: 548 000 bpd padidėjimas.
Rugsėjis: 547 000 bpd padidėjimas.
Kitais žingsniais — spalio/ lapkričio mėn. planuojamas dar ~137 000 bpd padidinimas.

Tu matai , katukas žino geriau nei patys Saudai (dabar siurbia 10,9 mln. )

Saudo Arabija gali išlaikyti 12 mln. barelių per dieną (bpd) naftos gamybą iki vienerių metų be papildomų investicijų. Šią informaciją patvirtino „Saudi Aramco“ generalinis direktorius Aminas Nasseris 2025 m. spalio mėn. Londone vykusiame Energetikos žvalgybos forume.

https://www.reuters.com/business/energy/saudi-aramco-can-sustain-12-million-bpd-maximum-oil-capacity-year-ceo-says-2025-10-13/?utm_source=chatgpt.com

Ar ekspertai

Tarptautinė energetikos agentūra (IEA) 2024 m. rugpjūtį įvertino, kad Saudo Arabija turi 2,43 mln. bpd laisvos gamybos pajėgumų, tai sudaro apie 60 % viso OPEC+ grupės laisvų pajėgumų

https://www.iea.org/reports/oil-2025/executive-summary?utm_source=chatgpt.com

Ukrainiečiai prašovė išsirinkę klauną. Jei būtu išsirinkę ne klouną o pvz kariškį, gal karo išvis nebūtu buvę. Tai viena.
Ukrainčiai bet kuriuo atveju prašovė , nes nuniokota jų šalis . O driskiai dejuoja, nes bijo "smūtos" po karo. Putino opričnina labai panaši į Ivano žiauriojo . Ivanas Livonijos karą pralaimėjo. Putinas bijo karą pralaimėti , tą aiškiai supranta tiek Trampas ,tiek anksčiau Baidenas , todėl abu nenori Ukrainos pergalės . Nes "Smuta" rusijoje tokia tat baisi kaip atominė bomba. Trampas gal todėl ir raudonus kilimus tiesė, kad VOVA PASKUTINYSIS turėtu ką savo liumpenams parduoti kaip pergalę.

trečia . Ukraaną karą galėjo laimėti ,jei būtu jam pasiruošusi . 2022 m. buvo šansas , po rusų grupuotės sutriuškinimo . TAčiau kadangi Ukraina nmeturėjo ginklų (kariaujanti šalis nuo 2014 m !) ji negalėjo padidinti kariuomenės iki keleriopos persvaros prieš rusus ir nepasinaudojo proga juos išmušti iš savo teritorijos.

Jei valstybės vadovas būtu buvęs kariškis ,jis nebūtu leidęs prasiveržti iš Krymo, ir būtu paruošęs kariuonenę karui.