RSS| Autorius | Žinutė |
2025-09-24 19:35 #847736
1   1
|
|
|
youngcat [2025-09-24 17:30]: Viskas gerai su ta atsinaujinancia energetika, isskyrus subsidijas. Nu tai be subsidijų bankrotas. O Europa nebepaveza subsidijų, jos kažkada baigsis kaip ir JAV, o tada bus fejerverkų. Geriau kuo greičiau nesdintis iš šito skęstančio laivo |
|
|
2025-09-24 20:42 #847741
1
|
|
|
Žiūrėkit, mielieji, energetika yra reikalingas daiktas, tam kad ji būtų turi veikti ekonomika, jeigu ji neveikia, tai tuomet energetikai ateina pas vartotojus ir neprašo, o ima ir paima tiek kiek reikia
 . Tad čia apie skęstančius laivus net neverta sapalioti.Kad atsinaujinančių plėtra apstojo todėl kad dėl tos pačios plėtros krito energijos kainos ir lėčiau vystosi nauji projektai tai tik ženklas, kad naujiems dalyviams įeiti į rinką kur kas sunkiau, juolab ir vystymas, prijungimas bei keliamos sąlygos griežtėja. |
|
|
2025-09-24 21:32 #847743
2 2
|
|
|
DJD [2025-09-17 21:17]: Paimkit baranką. Durkit į ją. Koks jausmas? Jausmas toks kaip būnant ilgalaikiu Igničio akcininku. P.s. nedėkokit. Niekas nepasikeitė nuo IPO. Viltis Žemaitaitis su Ruginiene, kad išpirks. Nu ne kas. nepatiko palyginimas, kai kuriems brangučiams. Pateiksiu argumentų. Užstačiau Swedbank, kad išleistų pinigų, atsiskaitant kortele grąžą apvalinant nuo euro, vestų Roubur pasaulio fondo pirkimui. Reziume: perkant maistą, vyną, grąžą nuo euro išleisto apvalinant investuojant, lenkia jūsų dividendinę ir kokią norit skaičiuoti grąžą investuojant į Ignitis. Žodžiu - geri vyną , valgai sūrį ir jus lenki gerokai nuo gražos, investuotos % skaičiuojant. Nekalbu apie tai, kur rimtesnes sumas investuoju ir be 15-18% metinių nelaikau sėkme. Nors tiesą sakant obligacijose ir mažiau. Tiriu Jus kaip įdomią stebėjimui grupę. Sėdi su baranka, bet pikti ir ryžtingi. p.s. nerašau kitų susimovusių investicijų grupėse, nes niekur nėra tokio šaunaus fanatiškumo ir minusų kiekio iš tikinčiųjų bendruomenės. p.s. jei nepatinka faktai, pateikit argumentų. Jei neturit, meskit minusų. Man skirtingai, nei Jūsų mesijui daliukui neskauda nuo lik'ų. Nerenku statistikos. Nei minusų, nei pliusų. Domina absoliuti grąža procentais nuo investicijų. Neįmanoma to pasiekti Baltic dabar, ne vien Ignitis. Grįšiu, kai tik bus įmanoma. Geriau iš pliuso nupirksiu gynybos obligacijų. Bus naudingiau. |
|
|
2025-09-24 22:36 #847746
3 5
|
|
|
Mano viena geriausių investicijų. Man labiau panašu, kad kai kurie tiesiog nekenčia IGN, gal nelaiku nupirko, gal nelaiku pardavė, gal tikėjosi kažko - uždirbti kai iš technologijų sektoriaus JAV. Čia jūsų problemos, man jos neįdomios, dejuokit kažkur kitur. Siūlyčiau bent elementoriškai suprasti, kas yra investavimas. Mano sūnus kalba panašiai, bet jis dar tik vaikas, išmoks.
Kad būtu aiškiau mano 1/3 NT (nuoma,pardavimas), 1/3 dividentiniai VP ar obligacijos, 1/3 augančios įmonės. NT generuoja iki 20% (esu profesionalas, sugebu), Ignitis+Apranga kokis ~10%, vertės įmonės (šiuo metu turiu virs 30) 15-30% priklausomai nuo metų. Ir nematau jokių problemų, viskas puikiai. |
|
|
2025-09-25 00:04 #847753
1 7
|
|
|
Nžn., kiekviena investicija turi savo logiką, abejoju, ar yra nors viena persona, kuri dėjo vilčių į Ignitį, kad čia bus naujasis Eldoradas. Man asmeniškai Ignitis yra balansuotojas, t. y. perku kaip labai patikimas obligacijas, atitinkamai tikiuosi ir grąžos. Kita vertus, atitinkamai netikiu ir labai dideliu akcijos kainos kritimu. Kiekvienam pirkimas Igničio turi savo prasmę ir nematau jokios racijos šmaikštauti dėl grąžos, nes visų pinigų neuždirbsi, viso alaus neišgersi. Taip kad DJD postas man atrodo nelabai vykęs...
|
|
|
2025-09-25 11:07 #847774
2
|
|
|
DJD: ir be 15-18% metinių nelaikau sėkme. Nors tiesą sakant obligacijose ir mažiau. Jei 15-18% yra sėkmė, o obligacijose dar mažiau, tai kokia ilgalaikė metinė grąža (10-20 metų) pas tamstą? 10% siekia? O gal visus 12%? Tada sveikinu
|
|
|
2025-09-25 11:19 #847777
3
|
|
|
Rikis [2025-09-24 22:36]: Man labiau panašu, kad kai kurie tiesiog nekenčia IGN, Net nepanašu, o yra kad jūs labai jautriai reaguojat į kiekvieną blogesnį apie JGN pasisakymą. Jums net Žemaitaitis pasidaro geras, nes išpirks akcijas. Tada dar prisifantazuojat, kad išpirks didele kaina Daliux įvynioja gražiai visiems matomus skaičius ir jūs plojat katučių.. Kažkodėl kad Žemaitaitis siūlo dividendų penkis metus nemokėti ar valdybą pertvarkyti, tai nekalbat
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2025-09-25 17:40 #847839
1 2
|
|
|
Rikis [2025-09-24 22:36]: Mano viena geriausių investicijų. Ir nematau jokių problemų, viskas puikiai. aš prisiimu kaltę, kad važiuoju, kaip koks užsisėdęs ant to Ignitis, nors taip tikrai nėra. Man tiesiog unikalus fenomenas, kai yra tiek gynėjų nieko neuždirbusioje akcijoje. Geriausia investicija? tu rimtai? kur investavai anksčiau? į indėlius? Ar paimi grafiką su mažiausia vertė - pirkai, didžiausia - pardavei ir t.t. Tai čia viskam tinka. Aš pasitraukiau iš visų Baltic akcijų su šiokiu tokiu pelnu + dividendai dėl vienos priežasties: neįmanoma uždirbti čia tiek kiek įmanoma JAV ir atskirose Es pozicijose. Kartojuosi, bet jei Ignitis būtų opcioninė akcija, būčiau didžiausias fanas: Kali call opcioną su kokiais 21, voži put opcioną su 20 eur ir renki dividendus, bei opcionų premijas 5 metus, nes kaina malasi vietoje. Deja, akcija nėra opcioninė ir rezultate gautųsi baranka. Dividendai po mokesčių ne kas. Viskas ok. studentams pasibandyt, nusipirkt per Swed be komiso, gaut divus, pažiūrėt kaip viskas veikia ok. Bet kai sušoka fanatai, kad čia jų gyvenimo investicija, tai aš irgi neiškenčiu ir įsijungiu. |
|
|
2025-09-28 18:52 #848091
1
|
|
liutas.a [2025-09-24 19:35]: youngcat [2025-09-24 17:30]: Viskas gerai su ta atsinaujinancia energetika, isskyrus subsidijas. Nu tai be subsidijų bankrotas. O Europa nebepaveza subsidijų, jos kažkada baigsis kaip ir JAV, o tada bus fejerverkų. Geriau kuo greičiau nesdintis iš šito skęstančio laivo Nesuprantu apie koki bankrota be subsidiju kalbate.  https://en.wikipedia.org/wiki/Levelized_cost_of_electricity "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
2025-09-30 09:37 #848226
1
|
|
|
Yra manančių kad pastačius saulės (ar vėjo) elektrinę, kadangi jau patirtos didžiosios išlaidos, dingsta rizika kad ji bankrutuos, nes kaštai tai jau beveik nuliniai. Ne visai, bankrutuoja ir nutraukia gamybą buvusi viena didžiausių ir tuo metu viena garsiausių saulės elektrinių. Tikiu ne vienas ją esat matę arba iš lėktuvo arba pravažiuojant.
Beje tai dar prieš pradedant veikti Trumpo subsidijų mažinimui, ji yra Kalifornijoje, kuri tikrai greit subsidijų nemažina, be to problemos susikaupę dar prieš Trumpą. https://www.theepochtimes.com/business/mojave-desert-solar-plant-once-hailed-as-a-marvel-will-close-as-a-glowing-relic-5921124 |
|
| 2025-09-30 12:02 #848235 | |
|
O tau neatrodo, kad tai visiškai kito tipo elektrinė, dar priedo ir eksperimentinė?
|
|
| 2025-10-01 10:22 #848340 | |
|
Kažkaip praleista tema: https://www.vz.lt/energetika/2025/09/30/wood-mackenzie-ignitis-juros-vejo-energijos-parkas-gali-veluoti-brangs-komponentai-573673
Martynas Nagevičius Tai, ką aš matau iš „Wood Mackenzie“ išvados santraukos, tai du esminius dalykus:
Politikų nuraminimą, kad lėšos jūros vėjo parko planavimui leidžiamos atsakingai ir kontroliuojamai. Nes pamenate - šių metų kovo mėnesį buvo ir Prezidentūros ir Seimo narių viešų labai aštrūs pasisakymai dėl vėluojančio projekto, kuriam išleisti dešimtys milijonų eurų. Net prokuratūra grasinta Igničiui. ČIa aistrų ir laivo siūbavimo manau nebebus. Kitas dalykas ("kitą vertus") : „Wood Mackenzie" aiškiai perspėjo Ignitį neskubėti su galutiniu sprendimu investuoti. Net po to, kai atliks visus jūros dugno tyrimus ir visus paruošiamuosius darbus, kuriuos reikia padaryti prieš pradedant jau visai kitu mastu investuoti. Nes rinkos sąlygos investicijai į jūrinę vėjo energetiką šiuo metu yra labai nepalankios. Išbrangusi įranga, problemos tiekimo grandinėje ir žemėjančios elektros rinkos kainos, kurios bus dar mažesnės, toliau plėtojantis gerokai mažesne savikaina pasižyminčia vėjo energetikai sausumoje. O aš, kadangi man nereikia būti labai korektiškam, parašysiu tiesiai šviesiai - šiuo metu nematau jokių prošvaisčių šiam projektui pradėti šį dešimtmetį. Per brangu, neišeina konkuruoti su kitomis technologijomis, per žema kaina rinkoje, kad be jokios valstybės pagalbos toks projektas akcininkams būtų naudingas. Nebent vėl technologijos pradėtų pigti, kaip pigo iki maždaug 2022 metų, po kurių ši tendencija apsivertė (laikinai?), Dėl to „Wood Mackenzie ir siūlo palaukti, neskubėti. |
|
| 2025-10-01 11:01 #848346 | |
|
Tomy [2025-10-01 10:22]: Dėl to „Wood Mackenzie ir siūlo palaukti, neskubėti. Nepastebėjau, kad kažkas skubėtų, netgi, sakyčiau, priešingai. |
|
| 2025-10-01 11:23 #848352 | |
|
Nors ir ne mano citata, bet pakomentuosiu.
Jeigu kažkas pasakė, kad neskubėti, tai Wood Mackenzie juk nedraudžiama padaryti analogiškų išvadų ir pateikti analogiškų pasiūlymų. Iš kitos pusės, IGN ne iš vieno politiko susilaukę priekaištų dėl vėlavimo. |
|
|
2025-10-01 12:57 #848365
1 2
|
|
|
Geros žinios Lietuvos žaliosios generacijos plėtotojams. Bus didinamas tarpsisteminis LITPOLINK pralaidumas iš LT į PL.
Pagal koncepciją 2026 metais elektros eksporto per „LitPol Link“ jungtį pralaidumai siektų iki 365 megavatų (MW), o importo – iki 200 MW, o 2027 metais – atitinkamai 500 ir 353 MW. Šiuo metu siekia apie 170MW. „Litgrid“ kartu su Lenkijos operatore PSE šiuo metu įgyvendina ir sausumos jungties „Harmony Link“ projektą. Pagal susitarimą antra jungtis tarp Lietuvos ir Lenkijos bus įjungta 2030 metais – tuomet prekybos apimtys tarp šalių sieks iki 1.200 MW importo ir eksporto kryptimis. Plačiau: https://www.vz.lt/energetika/2025/10/01/lietuvos-elektros-eksporto-pralaidumai-i-lenkija-kitamet-bus-padidinti-dvigubai-573723 |
|
|
|
2025-10-01 13:36 #848378
1
|
|
liutas.a [2025-09-30 09:37]: Yra manančių kad pastačius saulės (ar vėjo) elektrinę, kadangi jau patirtos didžiosios išlaidos, dingsta rizika kad ji bankrutuos, nes kaštai tai jau beveik nuliniai. Ne visai, bankrutuoja ir nutraukia gamybą buvusi viena didžiausių ir tuo metu viena garsiausių saulės elektrinių. Tikiu ne vienas ją esat matę arba iš lėktuvo arba pravažiuojant. Beje tai dar prieš pradedant veikti Trumpo subsidijų mažinimui, ji yra Kalifornijoje, kuri tikrai greit subsidijų nemažina, be to problemos susikaupę dar prieš Trumpą. https://www.theepochtimes.com/business/mojave-desert-solar-plant-once-hailed-as-a-marvel-will-close-as-a-glowing-relic-5921124 Cia konkretus pavyzdys kokia problema yra subsidijos. Tai gali nuvesti i bankrota ne tik subsidiju gavejus, bet ir ju konkurentus del dempinginiu kainu, bei subsidiju davejus. Subsidijos kartais katastrofiskai iskraipo rinka, su jomis reikia labai atsargiai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-10-01 13:56 #848384 | |
|
Pasikartosiu dar kartą, tai buvo šiluminė elektrinė. Nereikia klaidinti žmonių kalbant apie saulės elektrines.
|
|
|
|
2025-10-01 18:11 #848402 |
|
Ta prasme, saule kazka sildo bet ne gamina elektra? Tai tada is viso eksperimentinis projektas, o subsidijos tik pasimetymas pinigais.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-10-01 20:56 #848427 | |
|
Taip, daug veidrodžių nukreipti į katilą virina vandenį ir garas suka turbiną. Vienintelis dalykas, kad naudojama Saulės energija kaitinti vandenį vietoj dujų ar kito kuro.Ivanpah
O kai debesuota, ta elektrinė... degino dujas. |
|
|
2025-10-03 14:23 #848708
3
|
|
|
Ignitis divai swede
|
|
