Būdavo dalininkų susirinkimai, balsavimai ir t.t. Tau svarbu ginčytis.


Tai ir užtenka vienos geros. Pasidomi, kam patiki savo čekius.

Vilniaus bankas (dabartinis seb) steigėsi priimdamas invest cekius. Uz juos žmonės gavo akcijas.

Kaimynka viską investavo į GRG. Pora metų gavo naždaug po 100 dolcų divų, o vėliau akcija nuduso ir ilgai nieko nemokėjo. Dar vėliau susiformavo birža ir jį ėmė svyruoti pagal biržos dėsnius.

Net kai akcija nuduso, ta kaimynka vaikščiojo vis tiek patenkinta, visiems sakė, kad vis tiek atsipirko, o dabar galima nors ir išmesti.
Tokia tad sėkmės istorija.

Pašnekėjai tai kaip į vandenį ... Paprastas homo sovietikus neturėjo jokio supratimo apie investavimą. Kur jam bėgti ir ko paklausti?

aš su tavim nesiginčiju, tik diskutuoju, nes "diskusijose gimsta tiesa".
O, investicinės bendrovės ne "užsilenkė", bet savininkų buvo užlenktos, kaip atlikusios savo funkciją. "Mauras savo darbą atliko - mauras gali eiti".

šiaip jau, "homo sovietcus" niekur nelakstė, o tvarkingai (privalomai) lankė mokymo įstaigas, o štai šiuolaikinis, laisvas homo, laksto po užsienius, ieškodamas kam nupešti vištas, nuskusti žuvis ar išplauti indus, tai dar didelis klausimas, kaip ten su tuo investavimo supratimu...
Yra ir dabar čia tokių "investuotojų" iš New Zealand, kurie nežino, kas tas delistingavimas ir kas atsitinka su bendrovės akcijomis po delistingavimo...

klausyk piotrai , dalyvauji investuotojų forume , bet kažkodėl visus tekstus pradedi "paprastas žmogus" ,kažkaip nesueina ir dar , prie ko čia paprastas žmogus jei kalba apie žmogų su kooperatiniu butu antakalnyje ir 5000 rb sovietmečio pabaigoje??

gal tamstai reikėtų persikelti į "paprastų žmonių forumą" arba į moralinių išsigimėlių forumą, gal būtu paprasčiau , gautum daugiau supratimo, smegenys mažiau pūtų...

su invalda nėra taip, kaip čia manot . tai stipriai "paimanti" iš savo investuotojų bendrovė, bent tokia buvo dutūkstantųjų pradžioje... dabar nežinau.

babajaga, tu jau nemoki lietuviškai skaityti, pamiršai savo spec. školoje, ar neskiri "paprasto" nuo "eilinio"?
Negirdėjau, kaip ten sovietmečio pabaigoje buvo pas tave Leningrade, bet Antakalnyje tokių eilinių vilniečių su kooperatiniu butu ir 5000 rub. santaupomis buvo dešimtys tūkstančių.

tai kam čia aiškini, jei vis tiek nežinai, "žinove"?
Vienas "investuotojas" sunkiai uždirbtus iš senelių užpakalių valymo New Zealande pinigus "suinvestavo" į PTR, kitas - Leningrado spec. školos "žinovas" aiškina tai, ko nežino...

Visgi manau, kad šiame kontekste kalbėti apie finansinį raštingumą yra biškį arogantiška.
Žinoma, nepriklausomybės aušroje buvo ir R. Jasinavičiaus straipsniai ir paskaitos Žinijos draugijoje, ir Šorošas jau dalino savo knygelės per atviros Lietuvos fondą. Ir netgi biznio ekonomikos laikraštis "Litas" buvo.
Bet visa tai buvo tik pradžia.

bugaga - butą Antakalnyje turėjo teta Izabelė ir dėdė Lionginas. Rašau "pas mus Antakalnyje", nes dažnai ten lankydavosi - pirmiausiai su tėveliais, o vėliau ir pats savarankiškai, pasisemti gyvenimo išminties.

Popai, tą ikonišką visur minavojamą namą Žaliakalnyje su dvivėrėmis durimis į valgomąjį, turėjo ar tai Kučinskienė ir Danutė, ar tai priešingai - neįvardinta Danutė Kučinskienė. Mažas buvau tuomet, gūdžiais šiam-kelintaisiais tai, todėl tiksliai neprisimenu.

Taip, kad

Abugelis vėl savo grašius skaičiuoja, kaip ir prieš du metus ir anksčiau malė šūdą, kaip malūnėlis ant kurio pastoviai užmetama š ir paskleidžiama sovietinę nostalgiją ir/arba kad konservatoriai kažką padarė, o kad pats žioplas nutyli.

Atsirastų tarkim koks tremtinys arba tremtyje gimęs žmogus ir pastoviai eskaluotų savo giminės istorija, bet tie žmonės daugiau padorumo turi ir sugeba neprikaišioti ir patylėti.

Su savo stulbinančiu įžvalgumu turėjai pastebėti, kad jis tenai ir yra...

mokykis skaityti tiesioginę kalbą . toliau bandyk suprasti, kad minimi du laikotarpiai . ir skirtingai nuo tavo fantazijų , jei ką pasakojų apie praeitį, tai iš patirties . aš pardaviau daiktą, kuris įėjo į jų portfelį.


p.s atkreipsiu dėmesį, jei nežinau, tai taip ir rašau , o tamsta nežinai beveik visais klausimais ir rašai fantazijas.

tuo klausimu parašysiu savo nuomonę . tik vieną dalyvį vadinu moraliniu urodu , nes jis absoliučiai infantilus padaras. jis kaip ir viską supranta, bet nesugeba to naudoti. visi kiti nesvarbu kokia ten jų moralė , ji yra , vienokia ar kitokia , jie rašo pagal savo supratimą , kažkur nutyli, kažkur pagražina , bet jie tai naudota taip , kaip ir turi būti . ką padarysi, kad pas vienus septyniolikto amžiaus supratimas apie moralę, pas kitus ta moralė dialektinio materializmo , pas trečius krikščioniška ir t.t. tuo klausimu išsiskiria dar du dalyviai . kvazaras, jo vertinimas priklauso nežinia nuo ko , tą patį jis vertina ir taip ir priešingai . čia greičiausiai paprastas sutrikimas, medicininis. dar yra jemelia , bet tai klonas , tai ten greičiausiai žaidimas. jei imti dabartinį išsivysčiusio pasaulio supratimą apie moralę , tai taip , galima pririnkti daug amoralių , bet jų neina pavadinti moraliniais išsigimėliais .

pliusą uždėjau , gerai čia mane patrolinai...

griūk iš juoko - sovietinis komjaunuolis-stukačius, pasiųstas į Leningrado spec. školą ir siekęs ten tapti nomenklatūriniu bolševikų kolaborantu, bet žlugus bolševizmui, mikliai išvertęs skūrą į priešingą pusę ir apsiskelbęs "demokratu", skleidžia demagogiją apie "išsivysčiusio pasaulio supratimą" ir šviečia "studentus" paskaitomis apie tikrąją išverstaskūrišką moralę...
babajaga, vakar JT komisija oficialiai pripažino Izraelį vykdant palestiniečių GENOCIDĄ Gazoje, Ispanija paskelbė, kad boikuotos Euroviziją, jei ten dalyvausm Izraelis, kaip šiuos faktus vertina tavasis išverstaskūriškas "išsivysčiusio pasaulio supratimas" - tai moralūs ar amoralūs sprendimai?

gerai apie tavo fantazijas.

leningrado spec. škola ,- kas tai , parašyk pavadinimą , adresą . kokį siuntimą reikėjo turėti , kas siuntė . arba dar paprasčiau , kur tsrs ruošė "nomenklatūrininkus" įvardink nors vieną tsrs aukštają mokyklą , kur ruošė tokius specialistus. na nebuvo sovietijoje tokio diplomo.... buvo mokymo įstaigos iš kur didesnis kiekis patekdavo į valdymo aparatą, nei iš daugumos. bet tavo bėda, kad tu nieko neišmanai apie buvusią tsrs sistema ir negali to įvardinti. jei paimti tsrs aukštųjų mokyklų sąrašą pagal prestižą, tai pirmame penkiasdešimtuke tokių nebuvo.

tavo fantazijų pagrindas nulunis. tu tuščioje vietoje prisigalvoji .

dabar apie moralę. kiek kartu kartoju, mokykis skaityti tiesioginę kalbą . toje žinutėje , aš nevertinu savo moralės, tik išsakau nuomonę. tu net tokių dalykų nesugebi suvokti ir iš karto prisifantazuoji . ten kalba apie tai, kaip kiekvienas turi savo moralinių vertybių rinkinį ir jį vartoja sutinkamai su savo įsitikinimais. ir yra vienas , kuris nežino kaip tai vartoti. lyginant su visais kitais , jis išsigimėlis. tiek ten parašyta. ten nėra apie tapo įsitikinimus, fantazijas , žinutes ir t.t. tik apie "mechanizmą"

dar galiu paaiškinti , kodėl taip vartojamas žodis . tamstos įsitikinimai suformuoti ant ašies savas-svetimas , kai kažkas nei savas nei svetimas, jis išsigimėlis , tai labai aiškiai buvo traktuojama, kai dominavo moralė viską vertinanti per prizmę savas/svetimas.

Jis ne kartą parašė, kad yra žvirbliarankis. Ty. nėra savų ir svetimų yra tik interesai, atitinkamai ir turime elgtis, nėra čia ko save varžyti dėl briedžio girioje.

na jau, na jau, bugagini, neapsimesk juoda ir gumine - juk pats čia nekart gyreisi ir smulkiai aprašei ir savo atrankos ir siuntimo ir egzaminų specifiką stojant į Leningrado spec. školą, kurios pavadinimo čia atkakliai nenori paviešinti (todėl ir spec. škola), kažkodėl atkakliai slepi tą pavadinimą ("kankinkit - neišduosiu"), rašei ir apie savo pastovius susitikimus su bendramoksliais, kurių dalis jau žuvo Ukrainoje, dais - dabartiniaii Rusijos nomenklatūrščikai, skraidantys savo privačiais lėktuvais, paskui kuriuos tu, kaip šunelis bėgioji, dalindamasis "naujienomis ir įžvalgomis"... Leningrade bolševikų nomenklatūrą ruošė politizuotas a. ždanovo universitetas (kurį kuravo pats putinas), kuriame politekonomiką studijavo ir buvusi mūsų prezidentė, Vilniuje - "diplomuotus specialistus", bolševikų kolaborantus ir gubernatorius Lietuvos rajonams ruošė Vilniaus "aukštoji" partinė mokykla (partškola) ir tokių nomenklatūros kalvių TSRS buvo dešimtys.

babajaga, manęs tavo demagoginiai išvedžiojimai apie moralę nedomina... Tu nesivyniok, kaip žaltys, o atsakyk į konkretų tau užduotą klausimą:

Beje, tas pats klausimas ir faunos (žvirblių ir briedžių) žinovui Popui. Ar galite išreikšti savo moralinę poziciją, du "moralės šviesuliai", ar sugebate tik išverstaskūriškai "vyniotis"?

Mano asm. nuomonė tuo klausimu senai parašyta TBT orderio bibi nusipelnė, o tai kad jį stoguoja Trumpo administracija, nereiškia kad lavonais galima mėginti uždangstyti savo asmeninį politinį pravalą, dėl kurio viskas ir prasidėjo.

Taip kad žiūrim pro sukąstus dantis, nes yra Spalio 7-oji.

matai, kaip yra fantazijomis , kai prisigalvoji , manai, kad taip ir buvo
iš eiles.
aš aprašiau atrankos ir egzaminų specifiką , siuntimo čia tu prisigalvoji
aš aprašiau aukštają tsrs mokyklą , o spec škola čia tu prisigalvoji
aš rašiau apie du žuvusius kare iš viso kurso , o tu prisigalvoji "dalis" išeinant iš bendro žuvusių skaičiaus tai turi būti žymiai mažiau, nei iš bet kokio eilinio rusijos univero to meto laidos
aš rašiau, kad kartais susitinku su bendramoksliais o tu prirašinėji "pastovius" ir dar rašiau, kad su bendramoksliais ne iš rusijos.
aš rašiau apie vieną, kuris skraido nuomuojamu lėktuvu, o tu fantazuoji apie nomenklaturščikus skraidančius privačiais lėktuvais

ir dar kažkodėl nepatenkintas, kai tave vadinu moraliniu urodu..

leningrado valstybinis universitetas , kaip ir joks kitas tsrs neruošė tokios specialybės. iš bet kur buvo galima patekti į valdžios struktūras. partinė mokykla, taip , ruošė partijos veikėjus . bet reikia skirti partijos ir valstybės . ir tsrs aukštoji mokykla ir partinė , dar buvo kgb, mvd dar kažkas kur ruošė kadrus savo reikmėms, bet nebuvo aukštosios mokyklos, kuri ruoštu kadrus tik valstybės valdymo aparatui. buvo akademija, tik ten pačiame viršuje, tiems su keliolikos metų darbo patirtimi valstybės valdymo aparate.

kam tu fantazuoji , rašyk nežinau, negaliu atsakyti

jt komisija? kuo ji susiįjusi su morale?? mano nuomonė paprasta, išsakyta ne kartą . agresorius turi būti sunaikintas arba uždarytas rezervate . bet didžiausią įspūdė moralės formavimui padarė žinia, kad ispanija boikotuos euroviziją. griūk negyvas tai argumentų argumentas rusijos nusikaltimams ukrainoje pateisinti.

kiek reikia būti bukam, kad nesuvokti, kad moralė tai apie žmones, ne apie jt, teismą ar dievą