Vakarų pasaulis. "Auksinis milijardas" 50-70k burnai. Likęs pasaulis. 5k-20k burnai. Priklausomai kaip skaičiuosi. Nėr ką lygint. Nebejuokink blusiau su rusų ir kiniečių skaičiais. Praitame psl. apie tai parašyta. dvi knygos ir t.t., net iš feiko šį bei tą galima perskaityti, bet reikia mokėti skaityti. O beto, šioje temoje kelis kartus jau buvo įvertintas klastojimo mąstelis.

Žąsų augintojui, mažą pyragą dalink kaip nori, vistiek trupiniai liks. Tad arba burną pasimažini arba pyragą pasididini. Kad padidint pyragą reikia keisti valdymo modelį, o tai trukdo uzurpatoriams išsaugoti valdžią, todėl kenčia burnos. Kadangi burna neveltui yra arčiausiai smegenų, tai tokiems per akis ir ausis paduodama vaizdelių, kad užkrauti limbiką. Dainų švenčių su kardais, kosmoso užkariavimo, mėnulio įsisavinimo ir t.t. ir pan.

Va geras pvz. tamsta prieš metus čia rašinėjai su lgbt užkrauta limbika. Kur visa tai dingo???

Dedule, ką tu čia kliedi.
Nebėra nei to nei to.
Akivaizdus pavyzdys, kai už korupcija teistas seimo narys Vytautas Gapšys dalyvavo Seimo posėdžiuose ir prisiminejo mums istatymus iš kalėjimo.
Arba serijinis vaikų prievartautojas , iš konsevatoriu partijos , Bartusevičius, balsuoja už vaikų teisių įstatymus, kur iteisina vaikų grobimą iš tvarkingu šeimų.
O juk kai ta įstatymą priėmė , ten issyk atsirado aprašas, kaip ji taikyti.
Pagal jį visus vaikus reikia atimti.
Vaikas per plonas , per storas, uzsigavo koja, neturi kolekcinių rūbų, tai juk baisi neprieziura.
Debilu gaujos.

Beje, aš dabar ant kalakutu persimeciau.
Labai mėgstu kalakutiena.

Tamsta nusimuilinate nuo temos. Kur dingo demokratija ? Ar aš neigiu kad auksinis milijardas šiandien yra labiausia išsivystęs ? Aš teigiu ,kad vakarų pranašumas prieš likusį pasaulį prieš 100 metų buvo didesnis nei dabar. Ir prie ko čia LGBT ? diskutuojame apie demokratiją ir jos formas , ir jos įtaką ekonomikai.

Tamstos tezė: "Dabar demokratijoje mes gyvename tik 100 metų ir kitas pasaulis mus nuosekliai baigia pasivyti". Kai pažiūri į skaičius - toli gražu. O kodėl taip, skaityk diskusiją iš naujo.

"vakarų pranašumas prieš likusį pasaulį prieš 100 metų buvo didesnis nei dabar."

Beabejo, prieš 100 metų aborigenai valgė surūgusius vaisius kad apsineštų, dabar geria jack daniels su coca-cola.

Diskusija prasidėjo nuo čia :

bugaga [2025-09-04 22:36]:
youngcat [2025-09-04 14:35]:
...
Jie aktualus tik demokratijose, nes tai atspindi ar teisinga politika vykdoma ir ar esami politikai bus renkami toliau. O autokratijose px kas ir kiek ten suklastota, vistiek tai nieko nekeicia.
kalba ne apie aktualumą, o apie tai, kad visa statistika sako, kad ekonomika demokratijoje daug pranašesnė už ekonomiką autokratijoje



Aš oponuoju, kad demokratijos ir ekonomikos pranašumo koreliacija nėra įrodyta. Tai medicininis faktas. Politinis stabilumas , parlamentarizmas nėra tapatu demokratijai. Gal ties tuo teiginiu ir apsistokime.

1900 m. nedemokratiškas vakarų pasaulis 61 proc. pasaulio ekonomikos , 2024 m. demokratiškas vakarų pasaulis -39 proc. pasaulio ekonomikos. Logika remiantis galima įrodyti kad demokratija pakenkė .

Į kokius skaičius žiūrite aš suprantu - BVP ant galvos, tačiau aš žiūriu į kitus kitus skaičius. Apsikirpti Vilniuje kainuoja 10 kart daugiau nei Turkijoje iš čia ir tas skirtumas BVP. Aš žiūriu kitus skaičius. Šiandien Rusija gamina elektros daugiau nei visa ES . Ir viena iš priežasčių - demokratija . Prisiminkime Ignalinos ir Vokietijos atomines ,kodėl jas uždarė. Nes demokratija - kuri tapo jau ekonomikos stabdžiu. Pagirių gamykla, poligonai ir t.t. ir pn.

Sueco kanalo ir Panamos kanalo jokia demokratija jau nebepastatys . Neturi ekonominės galios , o nedemokratiški vakarai galėjo.

Gal tie tuo ir pabaigsiu ,nes padiskutuoti argumentais nesigavo negaišiu laiko. Jei turite drąsos pakomentuokite PAR demokratijos pergalės vaisius . Taip bus sąžiningiau. PAR turėjo šansą tapti vakarų pasaulio dalimi. Su viena sąlyga . Ne, tai ne demokratija . Jei būtu išžudę vietinius. Kaip šiaurės Amerikoje ar Australijoje. Ko neivyko. Manote kitaip ?

Tamsta klejoji.

Pirma. Ten aukščiau per brūkšnelį parašytą nominalus-ppp, tai beabejo vidurkiai, bet pamatuoti vidutinę palatos temperatūrą pilnai pakanka, ypač kai tokie skirtumai, ne procentai, o kartai, tai paklaidų vertinimas nebeturi daug prasmės.

Antra. BVP kuria žmonės. Vis dar. Reiškia bvp reikia matuoti žmogui. Ar tamsta čia bandai lyginti 400 mln. populiacijos sukuriamą bvp su 1,4 milijardo populiacijos sukuriamu bvp kaip tapatų?

Trečia. BVP tai materialus pasaulis, kas savo esme yra žmonių vidinio pasaulio projekcija į išorę. žmogaus vidinis pasaulis yra kūrybinės energijos šaltinis, kuris esant gerai veikiančiai sistemai išsikonvertuoja į bvp, meną, mokslą ir t.t. Vidinio pasaulio mes išvis nematuojame, nes tam neturime tinkamų instrumentų. Kaip ir tokio daikto kaip laimė. Pasitenkinimas gyvenimu. Visumoje, tai ką vadiname "gerų gyvenimu".

Viso to kitoje pusėje yra karinė dalis. Ten skaičiukai kiek kitaip dėliojasi. Visam tam apsaugoti jį yra būtina. Kai girdit, "ginti gyvenimo būdą" tai yra apie tai.

Kur aš klejoju ? Štai žinutė kur PPP vienam gyventojui .



Nepamiršote apie ką diskutuojam ?

683 psl. pabaigoje parašyta apie rusų ir kiniečių skaičius. Pavargau kuolą tašyti.

Aš apie ratus tamsta apie batus.

Aš neteigiu ,kad autaritarizmo ekonomika geriau nei demokratijos . Aš teigiu kad vakarų ekonomika gera buvo ir be demokratijos, bet su kapitalizmu ir parlamentarizmu.

Kad būtu aišku apie ką aš . Pavyzdys . Trys kolūkiai , viename viskam vadovauja pirmininkas ,tai autoritarizmas . Jei geras protingas pirmininkas - kolūkis klestės, jei ne - bus nusmukęs. Kitame kopūkyje yra valdyba, kurioje viską sprendžia atrinkti pagal nustatytus kriterijus autoritetai. Tai sakykim patys geriausi ūkininkai, ne pijokai, viusomeninkai ir kurių asmeniniai ūkiai klesti. Tikimybė ,kad kolūkis klestės - didelė. Jei paaiškes ,kad kažkuris iš valdybos netinkamas - bus galima jį pakeisti. Tai parlamentarimas , kuris ir buvo viena iš vakarų pasaulio suklestėjimo priežasčių. Trečiajame kolūkyje viskas sprendžiama balsų dauguma. Balsuoja visi , pijokai ir puikūs ūkininkai. Pijoko ir ūkininko balsas lemia tą patį. Sprendimus priimama tokius ,kuo labiau įtikinamai įtikina koks kalbėtojas. Dažnai tam kad nubalsuotų , kolūkiečius reikia suinteresuoti asmenine nauda, kuri ne visada sutampa su nauda kolūkio ateičiai. Geri demagogai jaučiais kaip žuvys vandeny ir dažniausiai jie ir veda kolūkiečius paskui save. Čia gali balsuoti ir moterys , kurios renkasi aukštus ir gražius, mokančius gražiai pakalbėti , tai demagogams dar papildomas šansas. Tai čia kolūkyje yra tikra demokratija, kurioje Europa gyvena vos 100 metų .O kai kurios šalys dar trumpiau.

Taigi mano teiginys yra toks . Vakarų pasaulio gerbūvio statyba prasidėjo nuo renesanso , išsiplėtė per geografinius atradimus, ekonomikos dominavimas pasaulyje susiformavo per kolonializmą ir pramonės revoliuciją . Ir demokratijos dar nebuvo. Tik kapitalizmas ir parlamentarizmas . Paskutinį 100 metų mes judėjome iš inercijos ir tų pačių jėgų varomi. Demokratija prie to prisidėjo nežymiai, o po keleto kartų kaip ir priklauso prasidėjo demokratijos išsigimimas peraugęs į minios valdžią ir demokratija ėmė trukdyti ekonomikai. Ką mes pukiai pamatysime per atimiausius dešimtmečius. Visa tai teigiu remdamasis istorine patirtimi. Istorija nežino ilgalaikių demokratijų . Jos ilgai negyvena. Tai faktas .

O kinija ir Rusija jei netinka , galima ir kitus pavyzdžius paimti , nuo to niekas nesikeičia. Tegul būna PAR ir Singapūras . Taigi kaip čia gaunasi ,kad demokratinė PAR (kaip ir beje visa demokratinė Afrika) daug blogiau gyvena nei nedemokratinis Singapūras ?

kaip dabar tamstą nuo pečiaus atskirti?? demonstruoji tapatų bukumą , tiesa, pas pečių nėra fantastinio priežastingumo, ten bukumas užaštrintas...

"Trys kolūkiai"... tas trečiais tai turbūt šiaudinis?

Gerbūvio statyba prasideda nuo to, kad pasikloji lova, indus išsiplauni, kiema apsišluoji ir t.t.

ERAM Ukrainai

https://aviationweek.com/defense/missile-defense-weapons/us-innovation-hurries-new-cruise-missile-ukraine

But both ERAM designs completed a first flight four months after a Phase 1 contract award in October 2024, Air Force documents state.

Keiciasi statu vojenpromo strategija. Startupas, neturintis patirties, skraidanti vamzdi priverte skraidyti per 4 menesius. O po 12 menesiu Ukraina turetu gauti bandomaja partija.

Daug detaliu straipsnyje.

Insaido komentaras straipsniui: https://youtu.be/rO-hMlrr-F8

Bet jei negaus leidimo atakuoti viska ka reikia, tai bus nieko nereiskiantis brangus zaislas. Nes ir taip jau pas sita ERAM maza warhead.

Tik tiek ? Silpnokas atsakas

Trys pavyzdžiai , tarpsavy panašūs kaip demokratinis valdymas virsta tironija. Čia jau kita tema ,ne apie ekonomiką , bet plačiau. Kai demokratijos anksčiau ar vėliau pasibaigia ne tik ekonimine bet ir politine krize. Ir dar. nenoriu įrodyti kad esu protingesnis, tiesiog pateikiu faktus .Galite juos priimti ,galite neigti. Tturime vilties , kad istorija kartojasi ne kaip tragedija, o kaip farsas . Tačiau kas žino , gal palyginti ateityje galėsime ne tik kaip iužgrobė vaidžią , o kiek milijonių nužudė.

1. Demokratijos ar respublikos krizė – nusivylimas esama sistema

Roma (Cezaris) – Respublika buvo silpna: korupcija, pilietiniai karai, didžiuliai socialiniai skirtumai tarp elito ir plebėjų. Žmonės nusivylė Senato gebėjimu tvarkyti valstybę.

Vokietija (Hitleris) – Veimaro respublika patyrė hiperinflaciją, Didžiosios depresijos smūgį, „Versalio sutarties pažeminimą“. Visiškai krito tikėjimas demokratinėmis institucijomis.

Rusija (Putinas) – 9-ajame dešimtmetyje ir 10-ojo dešimtmečio pradžioje po Sovietų Sąjungos žlugimo tvyrojo ekonominis chaosas, oligarchų įsigalėjimas, socialinė nelygybė. Demokratija daugeliui rusų atrodė neveiksminga ir ydinga.

Panašumas: kiekvienu atveju žmonės, pavargę nuo nestabilumo ir politinės krizės, buvo pasirengę palaikyti „stiprų lyderį“.

2. Krizės / šoko situacijos, kurios padėjo įtvirtinti valdžią

Cezaris – pasinaudojo Galijos karo pergale, savo kariuomenės lojalumu, o 49 m. pr. Kr. peržengęs Rubikoną, sukėlė pilietinį karą ir užvaldė Romą.

Hitleris – 1933 m. Reicho rūmų (Reichstago) padegimas tapo pretekstu paskelbti „ypatingąją padėtį“ ir užgniaužti opoziciją.

Putinas – 1999 m. Rusijos daugiabučių sprogdinimai, oficialiai priskirti čečėnų teroristams, sukėlė paniką ir leido pradėti Antrąjį Čečėnijos karą. Tai iškėlė Putiną kaip „griežtos rankos“ lyderį.

Panašumas: valdžios įtvirtinimui pasitelktas didelis krizinis įvykis, kurį lydėjo baimės atmosferos išnaudojimas.

3. Teisinės procedūros pavertimas fikcija

Cezaris – po pilietinio karo tapo diktatoriumi, iš pradžių ribotam laikui, vėliau – visam gyvenimui („dictator perpetuo“). Respublikos formos dar egzistavo, bet Senatas tapo bejėgis.

Hitleris – „Įgaliojimų įstatymas“ (1933) suteikė teisę valdyti be parlamento pritarimo. Demokratinė Vokietijos konstitucija faktiškai neteko galios.

Putinas – konstitucijos keitimas (2020 m.) leido jam valdžioje likti potencialiai iki 2036 m. Valdymo institucijos (Dūma, teismai) realiai tapo priklausomos nuo prezidento.

Panašumas: valdžia pradžioje įtvirtinama teisėtumo priedanga, bet reali demokratijos esmė sunaikinama.

4. Represijos prieš oponentus

Cezaris – politiniai varžovai ištremti arba nužudyti, daug senatorių prarado įtaką.

Hitleris – „Ilgųjų peilių naktis“ (1934) – SA vadovybės ir kitų priešininkų likvidavimas; opozicinės partijos uždraustos; dešimtys tūkstančių įkalinta koncentracijos stovyklose.

Putinas – opozicijos veikėjai persekiojami, nepriklausoma žiniasklaida uždaryta, kai kurie kritikai nužudyti ar nunuodyti (pvz., Politkovskaja, Litvinenka, Navalnas).

Panašumas: valdžia sutvirtinama brutaliai pašalinant realius ar potencialius konkurentus.

5. Propaganda ir „lyderio kultas“

Cezaris – save vaizdavo kaip „liaudies gynėją“ prieš elitą; jo pergalės buvo šlovinamos, statomi paminklai.

Hitleris – nacionalsocialistinė propaganda kūrė „fiurerio“ kultą, masinės eitynės, simboliai (svastika) tapo kasdienybės dalimi.

Putinas – kontroliuojama žiniasklaida vaizduoja jį kaip „stabilumo ir jėgos garantą“, kovojantį su „Vakarų grėsme“.

Panašumas: manipuliuojama masių sąmone, lyderis pateikiamas kaip vienintelis tautos gelbėtojas.

Išvada

Cezaris, Hitleris ir Putinas iškilo iš demokratijos ar respublikos krizės, pasinaudodami šoko įvykiais, pasitelkdami teisinį legitimumo fasadą, o vėliau – represijas ir propagandą. Skirtumai – istorinės aplinkybės (antikinė Roma, tarpukario Europa, šiuolaikinė Rusija), bet metodai ir logika labai panašūs.

apie ką su tavim kalbėti? iš tavo trijų kolūkių vienas neįmanomas, ta prasme, kad toks niekada nesusiformuos. kiti du kolūkiai su demokratija liečiasi tik ta vieta , kurioje apsprendžiamas kaip suformuojamas toks valdymo modelis . bet tu ten nepasakai nė žodžio , o visa kita ne į temą.

jei nusileisti iki tavo sapalionių , tai ten dar daug kitokių valdymo modelių , vienas pvz . balsuoja visi tiek pijokai , tiek prostitutės , ir renka komisiją iš 5 , sakykim trim metams , kurie renka pirmininką, kuris kasmet atsiskaito komisijai , kuri ... ir t.t. tokių tu gali prisigalvoti kiek nori.

dabar pratesių pavyzdį. kad galėtų balsuoti visi , turi būti dauguma sveiko proto ir atsakingų žmonių , kitaip tokios sąlygos balsuoti visiems nesusidarys. ir t.t . tai yra ta zona , apie kurią pas tamsta supratimas nulinis , todėl nėra apie ką kalbėti.

dabar apie paskutinį šedevrą. visi puikūs ir cezaris ir hitleris ir putinas ir visi prapiso viską , po jų visokiems nežinomiems teko viską atstatinėti... po putino irgi teks . tik cezaris veikė vienoje ciklo vietoje , todėl po jo nuosmukis tęsėsi dar ilgai , o du paskutiniai penktoje bangoje istorinių įvykių.

dabar apie ekonomiką. ekonomika ten geresnė, kur daugiau pasirinkimo variantų ir kur nepriklausomas teismas. autoritarinėje valstybėje visada kas nors draudžiama iš valdžios išklaikymo paskatų , plius rizika, kuri šimtaprocentinė, kad anksčiau ar vėliau bus "vadas" kuris viską sušiks , dėl bet kokių priežasčių. todėl tarp diktatūrų ir monarchijų atsirado demokratijos ir jų daugėja , nes ten ekonomika pranašesnė. viskas susieta vystymosi ciklais ir bangomis , todėl yra judesys, trys pirmyn 1-3-5 ir du atgal 2-4.


bet visa tai muinia , kol žmogus turi mistinį priežastingumo supratimą, tol jokie logikos kursai nepadės.

Nu kagi, priesa daro progresa gamyboje ir atrejam prie neisvengiamybes - raketu-dronu ataku su 1k ir daugiau. Bet cia, kaip sako Trumpo chebra - kalti patys ukrainieciai, kad kariauja.

Над Украиной было зафиксировано:

805 ударных БПЛА типа Shahed и беспилотников-имитаторов различных типов;
9 крылатых ракет "Искандер-К";
4 баллистические ракеты "Искандер-М/KN-23".
В результате работы ПВО удалось сбить/подавить большинство из целей — 747 БПЛА, а также 4 ракеты "Искандер-К".

https://www.unian.net/war/okkupanty-zapustili-bolee-800-dronov-i-raket-v-vozdushnyh-silah-zayavili-skolko-bylo-sbito-13122459.html

--
Россия осуществила массированную атаку на Украину 7 сентября, запустив 823 средства воздушного нападения, что стало "очередным антирекордом" по количеству.

https://24tv.ua/ru/massirovannaja-ataka-7-sentjabrja-2025-goda-ignat-rasskazal-ob-osobennostjah-vozdushnogo-napadenija-24-kanal_n2909438

Ir vel nusivyles trampistas autoritetingasis Markas

Но, но с другой стороны, если сейчас президент Америки, руководит Америкой, не приходя в сознание...

https://youtu.be/jFASXpYeLnE?t=373

Kažin ką mąsto daryt ukrai, jeigu nenori nei dirbt, nei kariaut, nei gamint, nei mobilizuot. Suprask tupai vogs kol yra galimybė, ir jau kai rusai pereis Odesą tada kels baltą vėliavą... ir be abejo turčiai po kapituliacijos neš kudašių į Vakarus su privogtais turtais karo metu.

Ruskiai sėkmingai tobulėja, žudo, naikina. Ką pasakė, tą ir daro. Atsako už bazarą. Ir dar nei vienos abratkės nesugavo į Maskvą ar Piterį... ukrai kol kas tokie pat ubagai kaip ir NATO, JAV ar ES pydarastija. Apgailėtinas vakarų pasaulis, tsakant.

Visos galimybės kart, skerst, degint, nuodyt, skandint vatnikus Europos kontinente... ką ruskiai sėkmingai vykdo ukrainoj su vietiniais. Ir ką? Ir jokio, nei menkiausio keršto. Tiesiog gėda už Europą. Vis bambagyslės negali perpjaut su JAV ir pagaliau užsiimt karyba, disciplina ir vyrišku valdymu. Kur reik - prismaugt, kur reikt - atleist. Turim bobų valdomą byrančią pseudosąjungą... dalbajobės prisivaldė iki tokio lygio, kad jau lėktuvai prarado GPS navigaciją Europos kontinente. Bet sėdim, toliau sukandę dantukus tylim.

Visi priena prie tos pacios isvados, prie kurios priejau pries 3 metus - tanku epocha baigta. Dar dirbama is inercijos.


Война в Украине навсегда изменила танковые сражения, полем боя управляют дроны, - NYT

https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-navsegda-izmenila-tankovye-srazheniya-polem-boya-upravlyayut-drony-nyt-13124421.html

reiks ant tanko deti lazeri