aha, tai cia kokiu keliu tukstanciu metu senumo nuvalytos subines lapo fantazija, moderniuose karuose laimejo irvalstybej vadovavo politikai, pvz kaip 2 pasauliniam koks Čerčilis ar Usa prezidentas Ruzveltas, kara laimi politikai ir ekonomika, paskutinis generolas buvo Napoleonas, kuris laimejo, bet po to pralaimejo kara

British Writer Pens The Best Description Of Trump I’ve Read

“Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:

A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.

Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.

Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.

There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.

And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.

So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.

This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.

And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.

ruskiai su Iskander sunaikino Neptun raketu paleideja. Paleidejas spejo viena raketa issauti, kita detonavo (gal tik kuras).

https://t.me/The_Wrong_Side/25479

Teisejai ir vel prisidirbo - netrukus turetu susilaukti pelnyto atpildo is diktatoriaus.

Трамп не имел права вводить тарифы почти против всех стран: суд в США вынес решение

https://www.unian.net/world/tarify-trampa-apellyacionnyy-sud-ssha-priznal-ih-nekonstitucionnymi-13114266.html

Pala, o Kongresas statuos is viso dar egzistuoja, neatleistas? Nes uz ji visus sprendimus priimineja vienas asmuo.

Labai blogai - europieciai kaip velniai, putino draugeliui trukdo ivykdyti zadanija.

Белый дом считает, что Европа подрывает мирные усилия Трампа по Украине

https://www.unian.net/world/belyy-dom-schitaet-chto-evropa-podryvaet-mirnye-usiliya-trampa-dlya-ukrainy-the-telegraph-13115109.html


O juk jis ir jo blondine sitaip stengiasi del taikos (tiksliau, del Nobelio sau). Pvz irodyti, kad del Ukrainos bombinimo kalta pati Ukraina, nes ji bombina pelkyno npz. Kalta auka, kad ja prievartauja, va tep.


---
America First

Си Цзиньпин может сказать Трампу "спасибо" за рост глобального влияния Китая, - NYT

https://www.unian.net/world/si-czinpin-ispolzuet-sammity-parady-i-istoriyu-chtoby-prodemonstrirovat-globalnyy-potencial-kitaya-13115124.html

Привет, меня зовут Мадяр... ТЕПЕРЬ Я УПРАВЛЯЮ ВСЕМИ ВАШИМИ НПЗ

----

O niuansu dar daugiau:

"British Writer Pens The Best Description Of Trump I’ve Read"

Labai taiklus tekstukas. Jam apibūdinti tinka kažkurio iš didžiųjų psichologijos vardų į pasaulį paleista sparnuota frazė: "kad ir kurią temą benagrinėčiau, visur atrandu ten jau pabuvojusį poetą".

Si sutiko Alijeva ir Erdogana, kaip brangius strateginius partnerius su garbes sargyba ir sventine pionieriu rikiuote. O pagarbos nesusipelniusi prasikaltusi savo choluju vova - kaip ir priklauso tam, kurio vieta prie parasos.

https://t.me/Crimeanwind/85585

Įdomiai. Vova neutralias ilgą laiką Švediją ir Suomiją varu įvarė į Nato ir galutinai užsidarė Baltijos jūrą. O čia vėl atitinkamas sutikime požiūris į jį pademonstruotas komunist-kapitalistų. Milijonas rusiokų pakastas irgi neblogas pasiekimas jo. Kurską neseniai atkariavo, kaip 1943-1944. Vien pergalės.

Labai jau tu neobjektyvus.

Putino svajonė - sudaryti anti-vakarietišką sąjungą su Kinija, Idija ir kitomis. Kadangi naikinti, griauti, žudyti nei Indija ne Kinija nenori, tai tos Putino svajonės niekaip neišsipildo. BET, kai JAV dabar valdo labai riboto protelio prezidentas, automatiškai antiamerikietiškos kinų ir indų nuotaikos gerokai sustiprėjo, ko ir reikia Putinui.

Nors Modi lyg ir proamerikietiškos partijos atstovas, bet labai aiškiai pareiškė, kad Putinas - jo geriausias draugas ir t.t. Ryžas gavo šlapiu skuduru per savo ševeliūrą.

Ko sieke su Indija ta ir gavo putino draugelis. Visos Baideno pastangos Indija patraukti link vakaru nuejo suniui po uodega.

Ryzhas stengias sugriaut viską, ką pindosynas statė dešimtmečius.

Kitavertus, kokia nacija, tokia ir valdžia. Taikoma visoms valstybėms. Kol kas CN+IN+RU atrodo daug geriau, negu US be jokių partnerių apskritai ilgainiui. Tokiais tempais sulauksime ir patys dolco laidotuvių.

vis vien , siandien taktiskai modis loshia, del muitu, o strategiskai nemanau, kad kinai ir indai pasidarys draugai, bet oranzinis donis savo muitais prishiko dabarciai ir ateiciai uztektinai

Nenuėjo šuniui ant uodegos, tiesiog gavo pamoką, kad tokiems uždaviniams spręsti reikalingi sajungininkai. Indai taigi nedurni, mato, kad jav nori sėdėti ant tvoros ir sukti biznį su abiem pusėm. Tai kodėl Indija čia blogesnė? Irgi elgiasi taip kaip naudinga.

Alternatyva tam yra burti transatlantinį prekybos kluba paremtą principais ir taisyklėmis. Botago (sankcijų) ir meduolio (vakarų rinkų) modelis, tada Indijai tektų sudėtingas pasirinkimas. Tiek iš naudų tiek iš vertybių pusės. Bet kol raudonus kilimus diktatoriams tiesia ir tikslingai naikina jav minkštąją galią, tai belieka svarstyti, tą daro iš bukumo ar iš kažkieno kito reikalo.

Jei vovai reikia vakarų griuvėsių, tai indam - kinam pirkėjų. Tuo jie ir skiriasi. Niekas nepajėgus tiek pirkt, kiek Jav-europa. Ant vidinio vartojimo minėti "sąjungininkai" nesilaiko ir neišsilaikys. Viso ruskyno perkamoji galia nesiekia vienos biednokos kokios Italijos. Tai ir sutikimas atitinkamas. Pirkt, neturi pinigų, o daužymasis su buvusia ssrs kolonija rodo, kad ir su karyba ne kažkas..

del to visad sakiau, svarbus ne kas gamina, o kas perka, gali prigamint uz desimt trilijonu, bet jei ish taves nupirks uz puse trilijono, anksciau ar veliau bankrutuosi

Trumpui reikalingi sąjungininkai. Prekybos politika turi būti koordinuojama su Europa. Nes JAV+Europos vartotojas yra klientas likusiam pasauliui. Bet tam reikia susitarti, kas yra tarp mūsų bendro, ir tol kol JAV Trumpo asmenyje elgsis kaip jam tuo momentu naudingiau tai bus nepasiekiama. Nu tai realiai tą ir turime - nesibaigiantį chaosėlį.

Visi čia skaičiuoja kažką, o kad realiai Trumpo galvoje vėjai švilpauja pastiprinti neigiamų emocijų, mažai kas susimąsto.

1. Frydmanas nusipirko is Zelios-Jermako tandemo savo mobilaus rysio kompanijos Kijev Star nelieciamuma? Tik 6 liamai USD.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3014522005420200&id=100005872909438&mibextid=wwXIfr&rdid=damBdrBXuzhv6sa3#

2. Ua valdzia baigia likviduot pelkiu ordos FSB filiala Ukrainoje. Tam prireike tik 11.5 metu trunkancio karo.

https://suspilne.media/1105276-komisia-z-etnopolitiki-podala-v-sud-na-likvidaciu-upc-mp/

Tai neblogas karo pabaigos lūkesčiu barometras..

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/kyiv/advanced-charting?timeframe=5D

Ryžas elgiasi kaip Putino xalujus. Šitaip nuvaryti JAV autoritetą nesugebėtų net Kinija su Indija kartu besistengdamos.

JAV dabar valstybė, valdoma pridurkų gaujos. Todėl Ne tik Putinas, bet ir visi kas tik nori gali šikti ant JAV ... jeigu ne pinigai. JAV nebeturi autoriteto bet dar turi pinigų. Tik tas ir sulaiko racionalią Kiniją nuo eskalacijos. Jeigu Kinija norėtų nugalėti JAV, tai dabar jai tai nėra sunku padaryti. Vienintelė viltis, kad Kinija - ne Rusija. Jai vakarų sunaikinimas nėra gyvenimo prasmė. --->

Žiūriu praktiškai pakartojau tamstos mintį. Taip. viskas taip. Putinui reikia Europos ir JAV griuvėsių. Sunaikinti fiziškai. Kinija tokio tislo neturi - kam šikti į šulinį iš kurio geri ? Bet, dabartinė idiotiška Trumpo politika nori-nenori verčia "kariauti" su JAV. Kinija turbūt greitu laiku imisis gana radikalių priemonių, kad pakeisti JAV pasaulio ekonomikoje ir visų pirma - finansų sektoriuje. Tam ji turi visas galimybes.

... vis dar išlenda mintis, kad JAv tikisi Rusijos paramos šatajame kare su Kinija. Jeigu iš tikrųjų yra tokių pridurkų JAV administracijoje, kurie tuo tiki, tai ... nu idiotai ir tiek, ką čia pasakyti ?