Čia dabartinės kainos. IGN IRR taikosi į "low double digit number" - tai 11-13%, ir atmetus tavo minimus nusidevėjimus/aptarnavimus/pinigų kainą - lieka 5-7%, divams supportint ir esmė scale galimybės bei vietiniai šaltiniai, kur tą pagamintą elektrą parduoti sau (tiekimui) o ne į rinką. (projektuojame elektros kaina 70-80 EUR ilgalaikėje perspektyvoje.)

Parasiau kaip yra realiai siai dienai. Nera jokiu prielaidu saules elektriniu pagamintai energijai brangti, greiciau atvirksciai. Kur ten kas taikosi neidomu. Putinas irgi taikosi. Tai i Berlyna , tai i Lisabona. Perlo energija irgi taikesi, tik nelabai pataike su kaina, teko bankrutuoti. Ups.

uch Orsted sian -27% kainos kritimas po žinių apie papildomo kapitalo pritraukimą - stiprus signalas, kad vėjo, ypač jūrinio vėjo parko projektai yra tik itin stipriems žaidėjams su dideliu kapitalu.

Tai utility large scale projektai yra tik didelio kapitalo žaidėjams ;). Pamenu Maikštėno interviu Estijoje, kaip pasakė, kad "Mes esame didelė grupė su steroidais" čia matuodamasis su Enefit ir Elektrum. Štai Enefit Biržoje jau nebėra, o Elektrum niekada ir nebuvo, o estų minėtas pranašumas, kad išskirtinai renewables projektų vystymo įmonė eina į biržą visiškai nepasiteisino.

jeronimas, dėkui už skaidrę apie Div'ų istoriją, kažkaip net pamiršta visai buvo tokio ilgumo

Tai ten del Trumpo naujos politikos. Pakibo su vejo parkais JAV, nes salygas labai, labai pablogino. Jei Amerikoje tokia politika, tai norinciu investuoti ten bus vis maziau. Vakar Trumpas reze, kad JAV kompanijos Nvidia ,AMD berods, tures moketi 15 proc, nuo parduodamu chipu Kinijai. Atsikeli ir pyst 15 proc. Kaip bulbashijoje.

tai ten pasirodo tikri vadyBYBOS talentai dykai gauna vir30% nuo sugeneruotos elektros, turi Kruoni ir vistiek į 25-30M į minusą varo... tai gal tokiems "talentams" pats laikas darbo biržoje savo vertę pasitikrinti?

Jei galvojate, jog tiekėjai gauna kažkokią sugeneruotą energiją dykai, tai ne, negauna nė vienos kWh. Tie >30% proc skirti sudengti skirstomųjų tinklų dalinėms sąnaudoms (taip, tik dalinėms, nes net ir jų pilnai nedengia ir likusias gaminančių vartotojų skirstomojo tinklo sąnaudas padengia paprasti vartotojai). Tai nežinau apie kokias darbo biržas kalbate, bet panašu jog info jums trūksta, tai kažkaip susidarėte klaidingą niekuo nepagrįstą nuomonę. Taip pat ir Kruonis - priminsiu, jog jis ne tiekimo veiklai priklauso, o kalba ten buvo apie gaminančių vartotojų sukuriamą nuostolį tiekėjams.

p.s. po naujų metų arba visai nebeliks už tinklus atsiskaitymo procentais, arba tie procentai bus matyt virš 50%

tipinis valstybės najebalovo... perkant nutolusį parką nebuvo jokių reikalavimų galia... tik įsigyjus iškarto nupyzdino 0.4 kw neduodami leidimo įsigytai galiai. dabar pasiima 30%+ sugeneruotos elektros + įveda abonenetinį mokestį ir kliedi apie mistinius nuostolius... o tuo tarpu patys stato savo el.parkus ir tada pasakoja kitas pasakas... jei ta atsinaujinanti elektra, kurios 1/3 gauna dykai tokia nuostolinga, tai kam tuomet stato savo el. parkus? ir daliux, nustokite kliedėti ir manipuliuoti... kai jums naudinga tai tuomet kalbate apie ignitis kaip grupę, kai tik jums pabaksnoja į jūsų nesąmones, tai iškarto kita daina: čia ne tiekimas, čia skirstimas, čia nieko bendro.. deja, bendra. Nes ESO yra Ignis kaip tiekėjo grupės dalis.

Dar kart sakau, ESO sąnaudų net nepadengia tie 30%. O nuostoliai taip, paskelbti kiek jų patyrė tiekimo veikla, apie tai ta diskusija kur čia įkėlėt iškarpą forume buvo. Visa Ignitis grupė be abejo dirba pelningai, tai ko tada visiems darbuotojams ten siūlote į darbo biržą eiti jų ? Kažkaip specialiai dalį cituojat tikros info, lyginat tada su visos grupės info, na kažkur matyta kacapų propagandistų taktika, sumaišyti viską į vieną mėšlo krūvą ir padaryti išvadas reikalingas jiems

Bet ai, prisminiau, kas jūs per veikėjas. Keletą metų buvot dingęs, nuo to laiko kai karas Ukrainoje prasidėjo. Iki tol vatnikinius postus vieną po kito pyškinot ir pastoviai šiukšliadežėje sėdėjote. Čia kaip trolis grįžot prieš Trumpo ir putino susitikimą ? Jei tokie čia toliau galės neršti, vadinasi forumui ateina mirtis...

Beje, grįšiu prie Ignitis temos, čia niekas nepaskelbė žiūriu labai rimtos naujienos :

Norvegijos naftos fondas investavo į Ignitis akcijas https://www.vz.lt/rinkos/2025/08/12/norvegijos-naftos-fondas-grizo-i-ignitis-grupe-571680

Valdo po pirmo pusmečio truputį virš 1% Ignitis Grupės akcijų už daugiau nei 15mln eur, matyt netoli 800k akcijų. Iškeitė turėtas Enefit Green akcijas į Ignitis ir dar papildomai daugiau nei tiek nusipirko iš esmės. Ignitis tapo didžiausia jų investicija Baltijos šalyse

Panašu būsiu sausį su spėjimu pataikęs

Jau yra rezultatai
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2af26ecba6eba6d468dcb4bf74520da7&lang=lt&src=listed

Koreguotas EBITDA už q2 112,3 mln eur (tikėjausi ~110)
Koreguotas grynasis pelnas 38,4 (tikėjausi ~40)

FCF vėl teigiamas +47,3 mln eur, tad grynoji skola dar mažėjo iki ~1,6mlrd. Gerai atrodys skolos mažėjimas norint refinansuoti obligacijas

Sprendimų klientams veikla vėl nuostolinga, bendras nuostolis iš gaminančių vartotojų 2025 m. 6 mėn. buvo
-13,3 mln. Eur.

Prie statomų projektų naujai atsirado trys baterijų parkai Kelmėje, Kruonyje ir Mažeikiuose, su bendra 582MWh talpa, su tikėtina komercinės veiklos pradžia 2027

Kada tokios elektros kainos geri rezultatai... Antras pusmetis bus riebesnis...

Gal gali, Daliux, analizę pateikti koreguoto pelno ir tikrosios grąžos akcininkams pagal ketvirčius? Ar tikrai koreguotas ir tikras pelnas išsilygina laike. Aš dabar ataskaitoje matau 19mln grąžą akcininkams

Beje visi įsipareigojimai ženkliai pakilę, 3,5mlrd

Ramygas, taip, tikrai. Koregavimai tam ir atliekami daugiausiai IGN atveju, kad išlyginti netolygumus reguliuojamos veiklos faktiškai gautų pelnų, su leistinu gauti. Kartais koreguotas rezultatas geresnis, o kartais prastesnis, nei ataskaitinis, bet visada reikia žiūrėti koreguotą, nokoreguotas kad ir minus 100mln, na realiai nieko jis iš esmės nereiškia, nebent tai, jog kito rinkos kainos pvz kitaip, nei prognozuota buvo VERT'o.

O žiūrint Long run kad ir iš ataskaitos paėmus ketvirčių suvestinę nuo 22m 3q, tai sudėjus visus juos, gausime iš esmės beveik nesiskiriantį rezultatą.

Pvz EBITDA per tą laiką ~1600mln eur, o skirtumas tarp koreguoto ir nekoreguoto ~55mln, arba kitaip sakant 3%
Grynasis per tą laiką ~870mln eur, skirtumas tarp koreguoto ir nekoreguoto 28mln eur, arba irgi 3%

Pagal mūsų Dividendų politiką, už 2025 m. 6 mėn. laikotarpį siūlome išmokėti 0,683 Eur dividendą už akciją, viso – 49,4 mln. Eur. Dėl to sprendimą dar turi priimti visuotinis akcininkų susirinkimas, įvyksiantis 2025 m. rugsėjo 10 d.

Susidarytų 1.366 per metus, +3.02%

Nu ok , ačiū už analizę, patikėsiu

Ignitis 2Q Flash Comment - 2Q results broadly align with our estimates

Prikabintos bylos

IGN1L_2Q Flash comment.pdf (485.5 kB, 52 Kartai)

rezultatai atitinka lūkesčius, tiesa bottom line vis dėl to stipriau krito -40% yoy, kaip raščiau anksčiau... - dar reikės seminaro palaukti, bet ką ankščiau forume kalbėjome apie "low digit ROE ir IRR" sumažėjimą - tą ir matome per ROE ir ROCE ataskaitoje.