Pagal XIX a pabaigos gyventojų surašymo duomenis Vilniuje lietuvių buvo 3% Kaune 5% Panevėžyje 10%, Šiauliuose 30%. Kiek buvo jų Lietuvos miestuose - Suvalkuose, Klaipėdoje, Karaliaučiuje , Lydoje ir Gardine kažkaip nėra duomenų.

Lenkais reikia manyti tapo dauguma Vilniaus krašto ir Suvalkijos lietuvių. Žiūrint ką vadinti lietuviu. Nes ir Pilsudskis ir Syrokomlė ir Zdziechowski save laikė lietuviais. Bet pagal tautininkų formulę jie - lenkai. Ir vice versa - A. Baranowskis laikė save lenku o pagal tautininkų formulę - jis lietuvių poetas skirtingai nei Sirokomlė su jo "Litwa ziemia moja swęta".

Atsakykite į klausimą. Ar Škotijos, Airijos gyventojai (ypač Airijos) kalbantys daugumoje angliškai yra anglai ar ne ? Jie savęs anglais nelaiko. Tada bus aišku, kodėl lietuvoje gyvenantys lietuviai ir kalbantys lenkiškai save laikė lietuviais , o ne lenkais.

Beje pirmasis Lenkijos prezidentas Jozef NArutovicz yra žemaitis Su keista pavarde . Tai jis lenkas ar lietuvis ? Jo brolis buvo nepriklausomybės akto siganataras. T.y. lietuvis. Taigi du broliai ,kurių vienas lenkas, kitas lietuvis ?

Taigi taigi.
Kaip sakoma, svarbu ne kas kaip balsuoja, bet kas balsus skaičiuoja.
Katalikų bažnyčia, pietryčių Lietuvoje atliko savo juodą darbą, tą patį daro ir dabar.
Tai jie darė visus metrikus, kunigai dažnai buvo vieninteliai raštingi žmonės .
Ką kaip įrašė, taip ir liko.
Taip Tamašauskas tapo tomasewskiu.
Kalbėk poterius vaikeli lenkiškai, nes Dievas muzikų kalbos nesupranta.
Pažiūrėk dažno pietryčių lenko protėvius, dažno iš jų tėvai ar seneliai gryni lietuviai.
Plius viso kas lietuviška naikinimas, po karo ten ir antkapiai lietuvių kalba buvo griaunami.
Gardinas, seinai, Augustavas, ten gi lietuviški miestai.
Ne taip seniai Seinuose buvo net lietuviska seminarija.
Beje, ten buvo didelė lietuvisku knygų kolekcija.
Lenkuojantis kunigas jas visas sudegino, nes nekentė lietuvių kalbos.
Nors jis pats buvo grynas lietuvis.
Visai neseniai didesnė pusė Baltarusijos vietovardžių buvo lietuviški.
Lukašenka isake juos visus pakeisti , kad neliktų nei žymės, kad ten grynai lietuviu žemes.

Dariuk, ko tu čia, kaip papūga, kartoji tą patį per tą patį? Skaityk dar kartą postą #842773, parašytą 14:50 val.

Mūsų nevykėlių rusofašistų logika - vokiečių okupaciją būtų buvusi bloga, todėl turime dėkoti sovietinei okupacijai. Tai jau kažkoks Stokholmo sindromas...

Čia, Maljorkoje, žiauriai karšta šiandien tai gal galva perkaito, sorry.

Faraonas: Katalikų bažnyčia čia ne prie ko. Gyventojų surašymą vykdė caro valdininkai. O gyventojai daugmaž laisvai rinkosi tautybę. Rusų tautybės kaip matom buvo labai nedaug.

Dariuk, atvėsintu rožiniu aušinkis...

Cos, kaip ten tavo gyvenimas sovietmečiu? Greičiausiai buvai kokiu nors nykiu sovietiniu funkcionieriumi, todėl tau ir yra taip gėda dėl savo praeities?

Ukrainoj naciu nia nia

Naciai yra visose šalyse . Daugiausia jų Rusijoje . Žinomiausi rusų kraštutiniai nacionalistai- Rogozin ,Dugin, Navalnij .Tokie faktai.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Nazism_in_Russia

Visus metrikus, santuokas registravo kunigai.
Daugmaž laisvai rinkosi tautybę?
Kliedi.
Po 1918 m Vilniaus krašte buvo baudos už kalbėjimą lietuviškai.
Bet galėjo ir tiesiog nušauti.
Ar įmesti per langą granata, ar tiesiog padegti namus.
Tuom iki 1944 m užsiėmė armija krajowa.
Bet ir po 1944 m buvo ne geriau. Daug lietuvių pabėgo į Lenkijos pusę, tai lenkų ubistai juos šaudė vietoje, be teismo.
Apie tai rašė Juozas Lukša.
Iki 1918 m buvo panašiai, buvo daug spaudimo priemonių, kad palauzti mažai raštingus žmonės.
Ir dabar tas vyksta, tipo, jei leisi vaikus į lietuvių mokykla, seniūnas lenkas neduos malkų.

"Žinomiausi rusų kraštutiniai nacionalistai- Rogozin ,Dugin, Navalnij .Tokie faktai"


Tokie faktai kad zinomiausi rusu naciai atsidure Ukrainoje, is kuriu paformuotas atskiras karinis junginys, aisku nezinia ar is jo ten dar liko kazkas, gal visas buvo uzlenktas Kurske.

O Dugin ir Navalnij - naciai, smaikstu smaikstu

Faraonas, nužudytų ir ištremtų lietuvių skaičiai, kuriuos tu čia mėgsti pateikti, kaip paimtus iš J. Lukšos knygų, yra labai stipriai padidinti ir tai galima paaiškinti tuo, kad J. Lukša rašė iš partizano patrioto-romantiko ir propagandisto pozicijos. Realiai armija krajova iki 1944 m. Lietuvoje kovojo ne prieš lietuvius, o prieš vokiečių kolaborantus, tame tarpe ir lenkus, apie tai gali pasiskaityti AK egzekutoriaus S. Piasecki atsiminimų knygoje „Organizacijos garbei“, Vilnius, „Briedis“, 2021m., kurioje jis aprašo AK pogrindinę veiklą Vilniuje karo metais.

Aš čia jokių skaičių nepateikiau.
Lukša nebuvo joks propagandistas.
Jis buvo didvyris ir kankinys, paaukojo savo gyvybę, nors galėjo likti vakaruose su savo jauna žmona.
Bet ne, jis grįžo kad paklotu savo kaulus, kaip jis pats rašė.
Pas mane yra Plechavičiaus kareivio atsiminimų knygą, kuris kovojo prieš armija krajowa Vilniaus krašte.
Jis ten raso, kaip vokiečių vadovybės karininkai lebavo su armijos krajowos kariškiais, kaip tiekė jiems ginklus.
Ir kaip vokiečiai nedavė lietuvių kariams ginklu , stengėsi juos įstumti į sunkia padėtį, kad juos lenkai isskerstu.
Armijos krajowos pagrindinis taikinys Vilniaus krašte buvo tvarkingos lietuvių šeimos, patriotai lietuviai.
Už kalbėjimą lietuviškai galėjo nušauti.
Ir ne vienas buvo nušautas.

taip, nacionalistų yra visur, bet skirtumas tarp lietuvių ir rusų tame, kad lietuvių nacionalistai patenka į valdžią ir vadovauja reguliariai į valdžią patenkančioms partijoms (bei grasina nepritariančius jų politikai šaudyti be teismo), o rusų ar baltarusių nacionalistai prie valdžios neprileidžiami.


"skaičių nepateikiu"... "Lukša nebuvo propagandistas".... O kas čia?
Tu visur remiesi Lukšos memuarais...

Pastaruoju metu viešojoje erdvėje vis griežčiau pasisakoma apie rusakalbius užsieniečius, nesvarbu, tik viešinčius ar ir gyvenančius bei dirbančius Lietuvoje. Vieniems ausis rėžia rusų kalba, o kiti pabrėžia – be imigrantų Lietuva pražus.
Politikams ir visuomenininkams teigiant, kad sostinėje nebegirdėti lietuvių kalba kalbančių žmonių, imigrantų, ypač rusakalbių, statistika rodo ką kita.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/08/07/imigrantai-lietuvoje-gresme-ar-esmine-darbo-rinkos-stabilumo-salyga-571377
Vilniečiai, ar dar pavyksta lietuvių kalbą išgirsti Vilniuje, nes politikai sako jau negirdėti lietuvių kalbos?

Šitie skaičiai dėl mobilizacijos paimti iš knygos , lietuvos kariuomenės tragedija.
Ją parašė žmogus kuris pats buvo tuomet paimtas į armiją, išsiųstas į frontą.
Per stebuklą išgyveno, tapo mokslininku botaniku, po 1980 m pabėgo į vakarus.
Dėl kankinimų kamerų, kur smers kankino ir šaudė žmonės, ten paimta iš Lukšos knygos.
Dėl masinio vežimo i Sibirą, aš imu skaičius iš Juozo Ambrazevičiaus , laikinosios vyriausybės ministro, knygos, vienui vieni.
Beje, toje vyriausybėje buvo komunalinio ūkio ministras, Landsbergis Žemkalnis, mūsu faktinio tėvas.
Jis tuomet pats asmeniškai vadovavo vilniaus geto statybai.
Po 1960 m grįžo į Lietuvą, buvo Sniečkaus dosniai apdovanotas.
Matyt,jo nuopelnai prieš sovietus išties dideli.

Tai vokieciu okupacija ir Hitleris nebuvo blogi, jau issiaiskinom. O kadangi Putinas=Hitleris, tai nelabai aisku ko taip bijot rusu neo-naciu okupacijos

Žmona nuvežė mamą pas brolį ir prisiminė jie tuos laikus. Kalbėjo kaip Sibire mama 14 metų jau 1000 rublių gaudavo sandėlyje dirbadama sandėlininke. O brolis buvo staliumi tai 18 metų gaudavo 3000 rub.

Net nustebo žmona , kad tokios algos buvo tremtiniams sibire. Procesas buvo apie 1950 metus, nes 1956 grįžo jie namo.
Kažkokį namą tėvai nusipirko iš santaupų.

Bet žmonai pasakiau , kad TSRS buvo 1961 metais pinigų keitimas ir visi pinigai buvo pakeisti santykių 10:1, tai rubliais po 1961m dėdės alga būtų 300 (o ne 3000), o mamos 100.

Bet mintis ta pati , gerai uždirbdavo žmonės Sibire visais laikais. Tremtiniai grįžę į LT pirkosi namus, butus.

Bent iš mano senelio pasakojimų kas antras fašistas kacapas prie bobų kabinėjosi pirigaru ir myžalalais smirdėdamas, o vokiečiai - šokoladą siūlydami. Bet tau, nacių kiaule, skirtumo nesuprasti.