Nu kol baybakų nepaskelbs, nemanau kad virš 0,8 išsilaikys... Visai baltice liūdna darosi.., nors orai pagerėtų,prie kompo maziau laiko praleist gal išeitų ..

Atsargiai, DJD, su "igniukais", o tai dar ne tiek minusų gausi . Ten arba gerai arba nieko. Kalbant rimtai. Vienas iš esminių skirtumų 2-3m. bėgį, kad šiems divai galimai 0.05. Kitiem metams 0.07-0.078, sekantiems jau kokia 0.092, jei tikėt prognozėm. Tai skirtingai nei IGN, yra bent ko laukt. Nes divai priklauso nuo ateities pelnų. o ne vienais metais po 0.664, kitiems metams iš anksto numatyta. 0.068 nesvarbu ar 100 ar 200mln pelno gaus. Ir nei marketingo nei akcijų supirkimų bent jau kainai palaikyt ten nėra. jei rezai pvz bus prasčiau nei prasti, skirtingai nei IGN ROE gali išnokėt ir didesnes sumas. 50proc nuo pelno yra grindys-ne lubos. Arba papildomai skirti lėšų akcijoms supirkt, kurio čia iš komentarų matau, jau dabar laukia. Ataskaitoje regis rodė 272 mln. eur. nepaskirstyto pelno ir numatyta 20mln. eur. savų akcijų supirkimui vis tik kabo.(4psl)

Šiaip, nustebinsiu, matyt, bet yra ir kitų biržų, ne tik baltico smėlio dėžė

Bet čia uždirbt išeina ..ir greičiausiai uždirbu dėl to kad nelikvidi rinka.. bet noretūsi kad verslam geriau sektūsi, nes kai krentanti rinka labai sunkai uždirbt išeina, sortint deja nera galimybes.. kas iš to likvidumo, jei nemoku kitur uždirbt. o longui (investuot) dar neužaugau turbūt arba kiekvienam skirtingas stilius tinka..
...

Blogai, kad nėra iš ko uždirbti, jei išsemia kainos nuolaidą Baltic. Pvz. Jav akcijose aš imu divus, šalia kalu put opcioną ir jam realizavus, šalia call opcioną. Kaina gali maltis ratu, o pinigai eina. Kita į indeksą ir relax. Arba turi dividendais tenkintis (ar ne geriau kokių obligacijų tada paimt) arba būt sektantu ir tikėt pasakom. Kažkada, kai normaliai Jav biržoj nebuvau, buvau susivedęs viso Baltic finansus į tokį namudinį exeliuką. Geriausi rodikliai buvo: Linas agro -iššovė,pakeitė pavadinimą Šiaulių bankas, pakeitė pavadinimą - iššovė. Vilvi lyg. Nepamenu, nepirkau, nes visai srities neišmanau. Ignitis - liko, kur buvo, nepaisant rodiklių. Apranga dividendai ir viskas. Gal išeitis imt divus kokio Artea, jei pigiai pirkai ir nesukt galvos. Tada div % geras. Tik reikia būt padoriai užsipirkus maža kaina, nes keli ten šimtai div gyvenimon nepakeis. Viskas. Monologą Artea temoje baigiau. Ant Ignelio sektos nepykstu, jie save pakankamai nusibaudė ir taip, lyginant su rinka. Deja, bet su nelabai dideliu pelnu +gauti div likviduoju baltic portfelį. Nepasiekiu norimos grąžos niekaip (kaip Jav rinkoj + opcionų pinigai), o kilimo galimybės dauguma atvejų išsemtos + rizikos irgi ne mūsų naudai. Sėkmės visiems. Nesiženinkit su akcijom ir mokėkite skaičiuoti.

Likvidavau ir aš Baltijos portfelį prieš 1,5-2 mėn. Bent jau pakolkas tai buvo labai geras sprendimas. Per šį periodą uždirbau beveik dvigubai daugiau nei su Igničiu uždirbau per 3-4 metus. Gaila, kad taip ilgai užtrukau, kol supratau padarytas klaidas. Žinoma, ir rizikos dabar daugiau prisiėmiau. Bet ne per daug. Ne Bitcoin'e sėdžiu.

Artea Bank - 2Q profitability declines as earnings quality weakens

Prikabintos bylos

ROE1L_2025-07-31_IC.pdf (391.7 kB, 62 Kartai)

nepatriotiškas, bet verslo požiūriu, praktiškas sprendimas - Baltico rinka kol kas dar neišaugo iš "vaikiškų" ligų: mažai skaidrumo, daug korupcijos, kuri pasireiškia ne tik "švogerių" atveju, bet ir kitoje su rinka susijusioje infrastruktūroje: rinkos įstatymų priėmime, korumpuotų teismų darbe, sudarant sąlygas užsienio investicijoms, valdžios požiūryje į smulkius investuotojus ir tt. Visa tai atsiliepia rinkos likvidumui ir, atitinkamai, siaurina akcijų pasirinkimo ir pelningumo ribas.

Iš webinaro. Matyt svarbiausias klausimas dėl buybacko žmonėms. Planuoja leidimą gauti ECB rugpjūtį. Supirkimas prasidės per trečio ketvirčio laikotarpį(rugpjūtį- rugsėjį). Šiaip jau logiškiau tą daryti Q4, norint ištęsėt 20proc. grąžą metinę investuotojams. Kita vertus matyt tikimasi žemiausios kainos Q3 laiku. Tai leistų ir sutaupyt.

Įdomumo dėlei ROE q2 planavo uždirbti 17mln. eur. Uždirbo 14.2. Tad dabar dės pastangas kaštų mažinimui. Pirmiausia kirs per pinigų švaistymą mokymams, bonusams ir žinoma mažins išlaidas marketingui. Kas ir taip auto mažės, spėju, nes vardo keitimo vajus buvo q2.

Na ir kaip jau rašiau komentare, buvo klausimas koks max divų mokėjimas nusimato. Matyt turėta omenį, kad pelnai šiais metais ne kažką. Tai atsakymas lakoniškas: minimumas pas mus 50proc., bet maximumui ribų nėra. Viską spręs po 2025m sezono.

La ne jūs vienas. Aš IGn pusmetį praradau, kol supratau, kad ten pelkė. Spėju daug kam taip su IGn buvo ir dabar Baltiką nemažai kas sieja su IGN pozicija. Bet jei atsiverstumėt statistiką, tai pamatytumėt daug gerų pozicijų , generavusių ir akcijos augimą, ir divus čia. ROE divų augimas automatiškai siesis ir su akcijos vertės augimu. Tai nėra valstybinė įmonė ir jai augti/kristi , skirtingai nei IGN, ribų nėra. Kaip jau minėjau ROE šiuo metu yra savo žemiausiame taške, tiek kainos, tiek pelnų prasme -pereinamieji metai. Gal tai suprasdami, Roe vadovai ir skubina(kol kas tik žodžiais) buybacką į Q3.

Kodėl buyback'ui reikia ECB leidimo? Kokie argumentai?

Ta pelkė užtatai generuoja garantuotus ir garantuotai didėjančius dividendus, nepriklausomai nuo pačio įmonės finansinio rezultato. Ne kaip kai kurios kitos akcijos, kai kritus rezultatui, automatiškai krenta ir dividendai. Tai kam ko reikia - kiekvienas renkasi pagal savo požiūrį ir strategiją. Nebūtina priešinti skirtingų įmonių, ypač tokiuose skirtinguose sektoriuose.

Toks truputi ne į temą pastebėjimas...


Failų pavadinimai tokie kaip bakalaurinį rašančio studenčiokio.

Final; Final2; Nu dabar tikrai Final; pataisytas final variantas; dar pataisytas final.

Daliux, mano investavimo tikslas nėra pvz padėjus 10k, po 5metų gaut nieko gyvenime nekeičiančių divų 2.5k eur ir turėt 1k eurų akcijos nuvertėjimą. Man tai nėra "puiki investicija" ir "puiki akcija". Mano investavimo tikslas yra idėtą kapitalą per 5m. bent jau padvigubint patrigubint. Jei kažkas investavimą įsivaiduoja tik atkišus rankelę divus ten susižert, tai raginčiau permąstyt savo investuotojo profesiją ir eiti dirbt kur daugiau perspektyvų. Pvz algos LT vid. 10proc. auga. tai tokiam "investuotojui" verčiau energiją skirt papildomam darbui, kuris jam atneš didesnę grąžą. Ir tikėtina po 5m . tas žmogus galės bent jau su paskola būstą įsigyt. kai IGn svajoklis - naują šaldytuvą iš tų NIEKUO neįpatingų divų po 5m nusipirks . Čia la visiškai teisus.
Daliux esate puikus žmogus, idėjininkas ir tikrai puikiai išmanote visus tuos energetikos dalykus. Niekada nieko asmeniškai neturiu ant personos. Nors tikrai pripažįstu kartėlis IGN yra ir jis ateina iš senų laikų. Nepaisant to, sugebu perlipt per save ir retsykiais IGn ratuką mini prasuku.

Šiaip jau mėgstate skaičiuogt kas būtų jeigu būtų IGN. Galiu pateikti savo wishful thinking. tiek, kad tos prognozės paremtos tiek banko, tiek nepriklausomų analitikų perspektyvomis. Roe divai 1m. - 0. 05 2m. 0.070-78 3m. 0.09..penktiems metams aš tikiuosi 0.12 divų akcijai. atitinkamai kaina po 5m turėtų priartėti prie 2eur. akcijai. Ir dabar kitoj rankoj IGN su max 6 proc divais kasmet ir tarkim 10proc akcijso augimu..galimai per 5m. Mes nežinome ateities ir tuos visus pelnus dar reikės uždirbti, tas ROE reformas reikia pirma sėkmingai įgyvendinti. Gal IGN per steb uklą kokį išaus. bet jei analizuojant perspektyvas žmogus renkasi ne pinigus, o hui suprasi ką, tai nesuprantu ko jie ateina į rinkas. Papildomą tūkstantuką metams galima užsidirbti darbo rinkoje nerizikuojant nė vienu euru.

GX, turiu aš ir ROE, neseniai atpirkau, kai pasiekė ~0.82. Bet rožinių tokių akinių dėl jo neturiu, tikrai 0.12 divų po penkių metų iš jų nesitikiu, kaip ir nesitikiu jokių 80mln pelno šiais metais iš jų, kaip jūs čia tikėjotės. Prie 1eur akcijos kainos ROE esant ar ne jūs tik sakėt, jog 0.8 eur bankas tikrai nebepasieks, nebent trečias pasaulinis karas būtų. Karo kaip ir nėra, bet šiandien tą 0.8 buvom kirtę. Įspėjęs buvau, kai po tą 1eur ROE sukosi, jog esam ties pervertinimo riba, jog rezultatai ROE kris ir niekaip tas 1eur nebeatrodo pateisinamas. Tai va dabar ir turime grįžimą į normalų vertinimą. Tai nežinau, kodėl mane čia kažkodėl pastoviai IGN atžvilgiu per daug rožiniais akiniais į viską žiūrintį čia apšaukia. Kaip tik stengiuosi blaiviai vertinti akcijas. Nežiūriu į IGN kaip į kažkokią investiciją, jog kasmet vos ne po 50% kils, ne toks man iš jo tikslas. O būtent man stabilumo iš jo norisi, kad mažesnio pelno, bet su mažesne rizika, ką ir gaunu. Bet tai nereiškia, jog į kitas akcijas neinvestuoju. Tiesiog man energetika yra ir kaip hobis, tai dėl to daug esu ten temoje matomas ir daug apie tai, kuo domuosi (energetiką), rašau. Be to į IGN, kaip į investiciją, žiūriu ne tik kaip į div yield generuojantį aktyvą, bet tuo pačiu ir kaip augimą per akcijos kilimą, abu šie duoda pliusą galutiniame rezultate, nežinau, kaip jūs čia vertinate jog įsigijus IGN , jo kaina kris, gausi tik dividendus iš kurių dengsi nuostolį pačios kainos pokyčio. Tikrai ne mano variantas. Kaip ir max div yield IGN rašote 6%, nors dar vakar pirkus po 20.55 forward div yield gaunasi 6.7%

Savo IGN rezultatu esu visiškai patenkintas. Aš ne vien laikau jį aklai, prekiauju on the way taip pat dalimi, kaip ir kituose instrumentuose. Iš investavimo aš gyvenu, pagrindinės pajamos. Taip, didelė dalis portfelio pas mane stabilios didelio div yield akcijos. Bet kažkiek ir daug rizikingesnių instrumentų turiu. Net ta pačia nafta ar natural gas su dideliu svertu kartais paprekiauju ir visai sėkmingai iš tikro. Gal reikėtų daugiau - būtų pelnas labai geras, bent jau pagal turimus historical pelningumo rezultatus ten. Bet ne mano toleruojamam rizikos lygiui dideliais kiekiais ten eiti, ne tokia strategija. Tai kaip ne kartą sakęs - kiekvieno strategija skirtinag, kiekvieno toleruojamas rizikos lygis taip pat skiriasi. Tai visiems palinkėsiu atrasti savo kelią ir kad turimos strategijos pasiteisintų ir sektųsi kuo daugiau uždirbti pagal savo rizikos lygį

p.s. minusas ne mano

Aš irgi pirmiau siūlau užsidirbti, kad nereiktų pvz. 10k eur investavus laukti divų...tikra investavimo grąža jaučiasi tik nuo 6 nulių zonos...dirbkite

GX, o tai ką daryti tiems, kurie gyvena ne iš investavimo, 6 nulių, kaip biskis, neturi, ir gyventi iš dividendų dar negali, bet jau turi kažkiek pinigų, kuriuos gali kažkur įdarbinti, kad labai nenuvertėtų?

Diversifikuoti, pirkti ir laikyti.

Mane tenkintų, jei padvigubinčiau kartą per 10 metų. Reikėtų būti ambicingesniam?

Dar tikslas - mokėt išleist prasmingai. Patikėkit, darosi sunku su laiku, kaip kvailai beskambėtų. Karste eur ir usd nereiks. O vaikam ne pro šalį mokėt patiems užsidirbti būti. Ok. Po butą, mokslus galima, bet ir patiems reik pajudėt, kitaip bus bėda.
Sorry, nepamačiau, kad čia Artea tema.

la, man atrodo, kuo didesnis portfelis, tuo toleruojama rizika mažesnė, tuo ir tikslinis pelningumas logiškai tampa mažesnis. Viena situacija, kai eini į darbą, gauni ten tarkim 2.5k į rankas pastovias pajamas, atsidedi per metus 10k ir juos investuoji. Na tai jei sudeginsi ten kelis tūkstančius su kažkokiu rizikingu aktyvu, gaila, bet niekas labai nepasikeis viso turimo turto (butas, automobilis ir pan) ir pajamų (atlyginimo) atžvilgiu. Ir visai kita situacija, kai valdai daug didesnį portfelį, tai pagrindinės (o gal ir vienintelės) pajamos, ir negali leisti sudeginti tarkim pusę portfelio, nors ir kaip viliotų galimybė pasiimti sėkmės atveju didelį pelną. Bet nesėkmės atveju realiai pusę savo turto užgyvento būsi sudeginęs, sumažinęs galimybes ateityje generuotis grąžą per pusę ir taip toliau. Nors ką aš čia rašau, pats visą tai tikrai žinai. Tai jo, man irgi variantas labiau tinka geriau mažiau, bet ramiau.