Kaip nustatomas 2-3 metu laikotarpis?

Iki mano jubiliejinio gimtadienio skaičiuojama, be abejo

P.S.
Specialiai tirštinu spalvas maksimaliai, kad vėliau mažytė ir nereikšminga teigiama naujiena atrodytų įspūdinga. Nors ir tų nelabai beturim kiek permetu akim kas daros fronte.

Dar neisvykai gyvent kitur? Pamenu minejai, kad viska ispardavei, kad niekas cia nebelaikytu.

Tėvų sodyba ir nedidelis verslas Lietuvoj vis tiek likę, nepaisant to, kad iškėliau dalį aktyvų iki pandemijos (kaip ir Darius, jei neklystu?). Tad sentimentai ir interesas išlikt nuo ruskių nepriklausomu žemės gabalu buvo šalia Baltijos jūros yra ir liks kas be ko.

Aciu.

Keista, nepaisant visos panikos ir realios gresmes, zinau tik 1 seima kur issikele i Ispanija, ir 1 asmeni kuris buvo isvykes karo pradzioj i Vokietija, dabar jau grizo.

Kiti triedzia kad bus karas ir statosi namus tuo paciu momentu.

2005-2015 emigravo simtai tukstanciu, dabar daug daugiau grizta, nepaisant visko.

darriusk ir toliau laikosi nuomonės kad rusai mūsų nepuls. Kaip nekaip Putinas - Hitleris v 2.0. Ir žinodamas kaip sekėsi jo pirmtakui kariauti dviem frontais tokios klaidos nekartos.

Taip, jis idiotas ir grasino susprogdinti planetą prieš savo mirtį. Bet jei realiai sprogdins planetą tai turtas Ispanijoje - prastas sprendimas. Pirkti reikia Australijoje ar Argentinos pietuose....

...logiška būtų persikelti į N. Zelandiją ar Filipinus, bet tingiu. Lietuva - tobula šalis gyvenimui jei ne Rusijos grėsmė.

Į Australiją nelabai patartina, ten viskas baigia išdžiūti arba sudegti.

Būtent, šluoja NT vėl. Bankuose darbymetis. Kai ruošiesi karui ar jauti jo grėsmę, paprastai nėra pirma mintis pradėt statyt/pirkt namą su paskola. Karas daug kam vis dar atrodo kažkur labai toli.

Pasodint į vietinių politikų vietas kokius seno kirpimo vokiečius/suomius, sutvarkyt migracijos klausimą su ukrais/rusais Lietuvoj, biškį disciplinos ir būtų tobula šalis apskritai pasaulyje, kaip pagal mane ;)

Man tai taip pat seniai keista, kodėl į futbolo ir krepšinio komandas samdomi profesionalai iš viso pasaulio, o į žaidimą, nuo kurio priklauso visų mūsų gyvenimai sulindę vietiniai mėgėjai diletantai. Jei trukdo įstatymai, galima juk dovanoti pilietybes išimties tvarka, kaip sportininkams.

Gera mintis.
Paluckiokų ir Gitano tikrai niekas niekada niekur nesamdytų. Mums jie ant sprando už kvailumą bendrą.

Tai gal ir tėvus kitus pasisamdyti, kad žmonėm užaugintų. Ir mokytojus, kurie ne pažymiui ruoštų.

Šiaip tai visiškai pritariu, šalis puiki išskyrus trenktą kaimyną. Ką dabar, nenuskilo. Dar, klausimas Dariui. Kiek valstybių aplankei, kol tai supratai?

dėl tėvų galima diskutuoti, bet dėl 89% glušų mokytojų (mano atveju) su retom išimtimis, verta pasvarstyti. Mokytojas yra labai svarbu. Gluša rusifikuota pensininkė, nors ir vietinė, ne kokia paspirtis jauno žmogaus gyvenimo pradžiai.

Gluša rusifikuota metodininikė, tai čia specialus atvejis postsovietinėje erdvėje. Tuo tarpu, kai žmogus ruošiamas tik pažymiui, tai jis ir gyvena pažymiui. prie to, jei su motinos pienu ar auklėjimu kažko nedagavo, tai rezultate turi diplomuotą aviną. Girdėjau jau vyresni bėdavojas, viltys buvo, kad užaugs nauja karta ir pasikeis visuomenės kokybė. užaugo nepriklausomybės, išsilavinę, su mokslais, pakelilavę, o sako elgiasi kaip agresyvūs avinai. Žinoma tirštinu. Tai geriau nei buvo, o senstant, kas buvo atrodo geriau nei yra, jei su savikritika nekažinkas.

Taip kad yra kaip yra ir niekaip kitaip negali būti.

nereik perlenkt. Visais laikai buvo baisimasi jaunimu. Nuo Aristotelio imtinai. Kas dabar bus su tokiais? Prapultis! O buvo vis geriau. Ne blogiau.

Būtent. O bėdavojasi labiausiai tai tie, kurie ruošė pažymiui. Konkrečiai licėjaus viršininkas.

Kaip karyboje reikia persmatyt ankstesnes koncepcijas, taip jau senokai atėjęs metas persmąstyti ir švietime. Greit niekam nebereikės konvejerio.

aš sprendžiau taip . vaikams aiškinau , kad mokytojo reikia klausyti tik jo dalyko ribose , o visa kita ką jis ten mano ,va su ta 90% tikimybe , yra skiedalai. nes čia toks pat gauso pasiskirstymas , kaip ir visur kitur , ir daugiau "gerų" mokytojų, gali būti tik atsitiktinai ...

čia sovietinėje sistemoje mokykla "auklėjo teisinga komunizmo statytojų dvasia" ir tėvai , kurie ne "statytojai" turėjo dėti dideles pastangas, kad vaikus supažindinti su realybe vietoj sovietinių mitų ir fantazijų. dabar tai paprasčiau , reikia tik noro bendrauti su savo vaikais....

jei nemokyti vaikų mastyti ir viską patikėti mokyklai, tai dabar turėtų būti blogiau nei sovietijoje. ten išeidavo infantilūs bambukai su užkrautu mitų rinkiniu , dabar, kai kiekvienas mokytojas turi asmeninius nušokimus , turėtų gautis kažkokia mišrainė galvoje. šiaip mišrainė ir turi gautis , bet yra skirtumas ar mišrainė iš viso asortimento, ar mišrainė tik iš dirbančių mokyklose supratimo....

Apie mišraine patiko. Taip ir yra. Na, gal iš viso asortimento nepavyks, kol smegenų neužjungsim į pasaulinį tinklą. Tai dar tolokai.. Iš kitos pusės, per tą laiką gali paaiškėti, kad smegenys senai tinkle ir tik prigimtiniai nuokrypiai leidžia ribotam skaičiui individų pasiekti unikalų žinojimą.

Kaip bebūtų, nusistovėjęs švietimo konvejeris artėja prie tupyko. Menu turi būti individualus, o ne užkraunamas masiškai pagal programą.

čia jei nemokyti galvoti . o mastymo pagrindai paprasti ,-elementari logika , priežastingumas, pasiskirstymas, laiko horizontai. viso šito minimalios žinios jau leidžia atmesti beveik visus fantastinius variantus , tada jau gaunasi struktūrizuota mišrainė...kas ir turi būti pas normalų žmogų , o struktūrizacijos kokybė, čia jau nuo individo priklauso ir kaip jis iki to daėjo. be bazinių dar yra ir kitų , kaip dėsnis, kuris sako , kad kuo labiau kolektyvinė visuomenė tuo labiau amoralūs individai arba supratimas, kaip kinta visuomenė, kai horizontalūs ryšiai keičia vertikalius.... ir dar daug ko, bet tai tiems, kurie turi bazę.


o individualus mokslas ? paimkim suomiją . kiekviena mokykla moko kaip nori , tėvai veda vaikus kur nori. riebus pliusas visuomenės laimės indeksui ir visuomenės stabilumui . tai daug, bet progreso nepagyvina . klasikinis metodas surinkti geriausius vienoje vietoje ir leisti virti savo sultyse. irgi kažkiek šlubuoja , nes vis sunkiau apibrėžti kas tie "geriausieji". su tokiu kiekiu individų , greičiausiai be konvejerio neišsiversim. tik jei šiandiena kažkiek renkasi studijuoti administravimą klaipėdoje ar roterdeme, tai gal atsiras galimybė rinktis tarp geometrijos ir dainavimo. o vertinant šiandieninį "konvejerį" tai visų pirma reikia keisti ten dėstomų dalykų proporcijas ir keisti bazę , nes dabar visas komplektas adekvatus vienam iš penkiolikos ir sąlyginai adekvatus dar keturiems-penkiems.