Panašumas tikrai yra į 2008 metus. Bet žmonėms reikia kažkur investuoti savo pinigus. Geriau betonas, nei nuvertėjimas.
Po JAV muitų 15 proc Europai, tai nenustebčiau kad EUR kursas pasikoreguos žemyn iki 15 proc, kad muitus kompensuoti.

tai krosniau reziume – žmonėms į NT Klaipėdoje, Eur ar USD investuoti?

Kas kam patinka, tas tegul ten ir investuoja. Pasirinkimas didelis: metalai, meno kūriniai, žemė, miškai, NT. Bet gryni tai nuvertės bet kokiu atveju dėl EUR infliacijos, kuri neišvengiama.
1. Vokietijos pramonei reikės silpnesnio EUR , kad kompensuoti muitus, todėl EUR ir krenta dabar.
2. Bus kažkokie negerumai ekonomikoje, tai prispausdins EUR, kad neatrodytų visiems taip blogai.

teigiate, kad EU kals infliacija bele kokia, kad nuvertės? ar nuvertės USD atžvilgiu?

Ir kuo gi tau dabartinė situacija primena 2008 m.?

Viena iš 2008 m. krizės priežasčių buvo tai, kad bankai pridalino paskolų prastos kredito istorijos ir žemų pajamų gavėjams. Lietuvoje LB yra įvedęs atsakingojo skolinimo nuostatus ir dėl to bankai net ir norėdami negali pridalinti netvarių paskolų.

Pinigai visada infliuoja prieš auksą ir materialų turtą. O EUR/USD santykis yra svyravimas , teoriškai jis anksčiau priklausė nuo tarpusavio prekybos balanso. O dabar priklauso nuo bala žino ko, nes pinigus spausdina visi.

Todėl kad niekas pinigų nebeskaičiuoja. Visi atsipūtę. Panevėžio turguje agrastų litras kainavo 5 eur. Rimi agrastų 0,5kg -4 eur. Ar prisimeni kada kad agrastai būtų kainavę brangiau už braškes, kurių 1kg lenkškų braškių pardavinėjamas visur 6-7 eur/kg

Nebėra normalumo kažkokio. Visi atsipūtę.

O tu pabandyk užauginti agrastus, juos nuskinti ir parduoti. Jei viskas rankomis, tai kaina normali.

Tai apie tai ir kalba, kad visi knisa protą panašiai kaip tu, o didelė dalis žmonių nebesupranta nieko.
Darbo sanaudų braškėms yra gal 10 kartų daugiau nei prie agrastų.
Gyvenime nėra buvę, neprisimenu kad agrastai būtų brangesni už braškes
--------------------------
Pavyzdį su agrastais daviau, kaip tokį elementarų, kai nebeliko ar nebežino niekas darbo sanaudų / produkto vertės santykio. Iš čia ir visų kosminis svaigimas ir aiškinimas kodėl tokia kaina .

Kitas pavyzdys toks idomesnis šuns dantų valymas 322 eur, o meistro statybininko darbo diena kainuoja 150 eur. Pagal darbo sanaudas gaunasi, kad meistras turi dirbti 2 dienas, kad sugebėtų sumokėti už šuns dantų valymą (Įsivaizduoju, kad šuniui dantis valo ne daugiau 1 val)

Arba dar pavyzdys. Nagų lakavimas : 30-60 eur - 1 val darbo, nagų lakuotoja uždirba per 3-5 val meistro statybininko dienos algą. Kur sunkesnis darbas?

Ir tokių nesąmoningų proporcijų kalnas. Iš čia nesąmoningos kainos, kai uždirbama ne iš darbo, bet iš vieno kliento per valandą dienos algą. Mintis ta, kad visi mažiau dirba ir daugiau lupa.
Todėl ir kalba Tunks, kad primena laikas 2008 metus prieš krizę.

Skaičiuoja, bet vis daugiau jų turi, todėl ir išleisti daugiau gali. Kas neišleis - tas kvailys. Pats gi sakei - pinigai infliuoja.

Kas yra normalumas? Nekylančios kainos?

Gal tiesiog braškių pasiūla ir konkurencija didesnė? Agrastus turbūt žmonės retai perka? Nėra masto ekonomijos. Ne tik darbo sanaudos ir kažkokia tavo subjektyviai suvokiama vertė nulemia kainą. Mikroekonomikos teorijoj yra atvejų, kai įmonės stumdo prekes į minusą ir vistiek nenutraukinėja veiklos. Bent jau trumpuoju laikotarpiu.

Rinka didelė - pirk kur pigiau. Arba išvis nepirk, jei netinka kaina. Jei žmones perka, reiškia viskas tinka arba nėra kito pasirinkimo.

Man atrodo visas tavo keliamas anomalijas galima paaiškinti ekonomikos dėsniais. Todėl nesam jokiuose 2008-uose.

Mikroekonominiame lygyje viskas teisingai. Atėjo klientas - numauk jam kelnes.
Makroekonominiame lygyje kai yra disbalansas tarp darbo-paslaugų kainų, tai reiškia ekonomika iškreipta ir bus kažkokia krizė kol visi darbo-paslaugų santykiai susinormalizuos.

Todėl Tunks ir sako, kad jausmas kaip prieš 2008 metus. Man irgi taip atrodo. Nes darbo- paslaugų santykiai yra jau nebenormalūs, taip ilgai negali tęstis.

O pavyzdžius daviau todėl, kad parodyti kad jau yra viskas išsikraipę.

TSRS laikais, mano jaunystėje buvo tokios kainos
Agrastų 1-litras -10 kap.
1 litras pieno - 20 kap.
Braškės buvo apie 1 rub /kg
Snatykis agrastų /braškių kainos buvo 1:10, dabar 1:1 arba agrastai brangesni.

TSRS laikais buvo plano komitetas, kuris nustatydavo kiek ir ko gaminti bei kiek kas kainuos. Turbūt pameni, kuo tai baigėsi? Gal nelyginkim nesulyginamų sistemų?

Ne TSRS esmė , paprasčiausiai kitų kainų neprisimenu (Pirkdavo agrastus turguje ir virdavo upgienę mama, todėl ir prisimenu kainas)
Bet tiesa tik ta , kad TSRS laikais planuodavo kainas atsižvelgdami į darbo sanaudas.
------------------
Toks pat planavimas yra ir kapitalizme, ten makroekonomikos vadovėliuose yra tokia paklausos/ pasiūlos kreivė, kur prie kažkokios kainos didžiausia paklausa ir didžiausias pelnas.

Bet esmė tokia , jei lenkai sugeba 1kg braškių užauginti pigiau , nei lietuviai 1kg agrastų. Tai jau kažkas negerai su LT
Panašiai ir su kitomis paslaugomis.

Iš čia ir jausmas, kad ekonomika išsikreipusi ir laukia kažkokia krizė, kol normalizuosis visi darbo kainos santykiai.

peciau, kazka gero Lt matai, isskyrus, kad zmones geriau nei DE gyvena. Nes na esti visiskas pastoviai verkslenantis lopas, kaip komuniaka piotrelis. Nebestovi, tai kreipkites i specialistus.

Krosneles.eu,

Būtent - planuodavo ir visiems visko trūko, reiškia kainos irgi neteisingos buvo. O dabar veikia nematoma ranka, prekių pilnos lentynos ir kainos nebūtinai atitinka sąnaudas. Taip ir turi būti. Kapitalizme planavimas daug kartų efektyvesnis. Jei manai, kad kažkur kainos netinkamos, tai juk imk ir pašalink šią neteisybę. Kodėl tuo neužsiimi? Praturtėtum. O gal vistik ne taip viskas paprasta?

Mano supratimu, lenkai sugeba pagaminti pigiau dėl dviejų priežasčių: masto ekonomijos ir savarankiškos pinigų politikos. Ir ne tik braškes.

Būtent, lenkai sugeba pagaminti pigiau ir ne tik braškes, o tai reiškia , kad LT ekonomikoje disbalansas ir laukia korekcija / krizė.
P.S. Dzin man agrastų kainos, auga kieme (Auga krūmas ir darbo nėra jokio prie jo, net ravėti nereikia kaip braškių, ir žemės ploto jam nereikia ) Bet daviau tokį ryškesnį pavyzdį, kad yra disbalansas, nes čia kalbame ne apie konkrečios paslaugos/prekės kainas, o kodėl dabartiniai laikai primena 2008.

Tai čia sutinku, LT žmonės geriau gyvena nei DE. Mes trali-vali, vokiečiai dirba . Ir todėl laikai primena 2008

Man tokia išvada neseka. Pateikiau savo argumentus, kodėl lenkai gali pagaminti pigiau. Jei tu su jais nesutinki, parašyk savuosius. Krizė rinkos dydžio ir gamybos pajėgumų skirtumų nepakeis.

Pagal kokį parametrą LT žmonės gyvena geriau nei DE?

Prie to dar yra produktyvumo/atlyginimų ir skolos/produktyvumo tempų sąryšiai. Pirmas parodo, kaip atlyginima už tai kas sukurta per laiko vienetą, antras parodo, kiek išleidžiama daugiau nei sukuriama.