Taip taip.
Įdomu.
Kada tu pats sumokejai stimatologui su savo kripto.
Kada skrydzio bilietą pirkai už kripto.
Kada pirkai dovanų kortelę už kripto.
Atsakysiu, niekada.
Tavo žodžiai skiriasi nuo tavo paties realybės.
Tai kliedesiai.
Viena kalbi kita darai.
Beje , ar jau įsigijai kirvį.
Ar aštrus?
Ir laikyk po ranka, visada.
Maža kas.

Oj oj.
Tai vis dėlto žmonės neperka kripto, nes su juo nepavyksta sumokėt už plombą?
Nu kaip čia dabar.
Skaitmeninis auksas, o už taksi nesumokėjai.
Ajajai.
Kakos.
Turbūt ir už Picasso niekas Maximoj neatsiskaito, tai gal ir jis šūdas?
Runkeliai, jie jau tokie yra – painioja momentinį mokėjimą su monetarine revoliucija.
Klasika.
Beje, tas tavo „aštrus kirvis“ – tai toks pats argumentas, kaip ir „nėra BTC terminalo pas mano stomatologą“.
Kai sistema važiuos šonan – dantų tau jau niekas netikrins, o kortelėm su žaviu „fiat“ užrašu galėsi tapetuot tualetą.
Laikyk kirvį – aš laikysiu 12 seed žodžių.
Maža kas.

Gerai, problema ta, kad BTC yra defliacinė valiuta. Jei šalys savo infliacines valiutas pakeistų į BTC, jų ekonomikos ilgainiui patektų į defliacinę spiralę. Nebūtų paskatų nei investuoti, nei leisti pinigus. Ar tai būtų gerai?

Kaip tai nebūtų paskatų investuoti? Prieaugis būtų ir iš investicijų, ir iš BTC vertės padidėjimo. Pelnas BTC, dividendai BTC. Pinigų spausdinimo mašinas būtų galima įdarbinti pav. tapetų gamybai.

defliacinės spiralės mitas yra labiau teorinis baubas nei reali grėsmė. tai ekonomistų siaubo pasaka iš popierinių laikų.

Telefonai pinga? Taip. Bet ar žmonės laukia 5 metų kol nusipirkti naują iPhone? Ne.
Kompiuteriai kasmet tampa galingesni ir pigesni. Ar dėl to IT rinka sustojo? Ne

žmonės leidžia pinigus ne todėl, kad „valiuta nuvertėja“, o todėl, kad nori vartoti, patirti, gyventi.

tyliu tyliu.
Beje, kaip ten tavo diedukai.
Ar papurtei ten juos.
Patariu nesiceremonyti, reikia būti gyvenimo šeimininku.
Jaunimas, jis dabar toks, nedaro ceremonijų, eina į priekį nežiūrint į nieką.
Pavydžiu.
Sėkmės.
Ir uzsuk pas kaimynus, gal ir jie ka turi.
Turiu omenyje bibarikus.
Seni pirdylos, pas juos visos kojinės jų prikimštas
Parašyk kaip sekėsi, mes laikome už tave kumsti.

Ačiū už nuoširdų rūpestį, žmogau.

Diedukus pakratėm. Vienas iš pradžių apsimetė kietu riešutu – sakė viską paveldėjo katinas, o bibarikus laikė po čiužiniu. Bet nieko, pasikalbėjom vyriškai – su taktu, be ceremonijų. Dabar jau ir katinas į kripto žiūri palankiau.

Pas kaimynus irgi užsukau – vienas dar rodo sąskaitą Snoro banke, kitas kažką apie „vagnorkes“ vapaliojo. Galvojau, gal laikas jiems rodyt QR kodus vietoj klausytis jų prisiminimų apie „kaip viskas buvo geriau, kai litą turėjom“.

Žodžiu, laikom frontą. Bibarikai juda, o seniai pradeda šnabždėtis apie Satoshi, bet dar bijo, kad Kapsukė iš kompo išlįs, jei pirks BTC.

Likim ryšy – jei dar kokį kojinių lobį aptiksim, būtinai pranešiu. O tu laikyk kumštį ir nenusimink – kai jie pagaliau supras, kad banknotas nebe dievas, tau jau bus linksma žiūrėt iš aukščiau.

Telefonai ir kompai pinga del technologinio progreso. Norint jį išlaikyti reikia didžiulių investicijų. Kokios bus paskatos investuoti į naujas technologijas ir efektyvesnes gamybos priemones, jei bus naudingiausia kapitalą laikyti užšaldytą bitkoinuose?

Tai nebūtų investicijų į niekur kitur, juk viską sukištum į BTC, nes iš jo išspaustum didžiausią prieaugį. Kokie dar dividendai? Nieks tau jų nemokėtų, nes irgi kištų į BTC.

Kalbam, kad nacionalinė valiuta - BTC. Niekas nesikeičia. VP perki už BTC, parduodi už BTC.

Taigi grafas montekristas sakė, kad neliks jokių kitų turto klasių, tik BTC.

Beje, jei BTC taptų nacionaline valiuta, reiškia fiat'o nebeliktų? Tai kieno atžvilgiu tada kiltų BTC?

BVP atžvilgiu. Prekių, likusio turto, kurio kiekis didėtų.

Tai va. Būtų defliacija. O tai reikštų mažėjanti vartojimą, mažėjančius įmonių pelnus, didėjantį nedarbą, mažėjančias gyventoju pajamas, didėjančią paskolų naštą (daugėtų bankrotų). Centriniai bankai nebegalėtų vykdyti monetarinės politikos ir paskatinti ekonomikos jai sustojus.

Turbūt nenorėtumėte grįžti į Didžiosios Depresijos laikus? O gal net nesate skaitę apie ją, nes jau per seniai buvo rimtesnė krizė. O nebuvo todėl, kad CB užspausdindavo pinigais ir jos greit baigdavosi.

Taigi, galime tik konstatuoti faktą, kad masinio Btc pritaikymo nėra ir jau nebus.
Btc yra jau 20 metu , bet šiuo metu ji aktyviai naudoja tik spec tarnybos ir nusikaltėliai.
Žinoma, galima svajoti kad visas pasaulis pereis prie Btc, bet net patys didziausi jo fanatai neina į PC su savo kripto piniginė.
Niekas neperka NT ar auto už Btc, netgi jei yra tokia galimybė.
Už Btc perka tik narkotikus ar ginklus,
Niekas nepirks duonos ar pieno už Btc.
Žmonėms reikia kad būtų paprasta ir suprantama , net mažam vaikui ar senukui.
Kad būtų patogu, ir lengva.
Tai puikiai atlieka fiatas.
Na o kripto fanatams linkiu sėkmės ir nelikti be paskutinių kelnių.

kas ten naudoja – „spec. tarnybos ir nusikaltėliai“? Tai tau turėtų patikti – viskas kaip iš senų gerų laikų, kur gyvenimas buvo paprastas: televizorius, laikraštis, ir šlapias rankšluostis ant galvos nuo kosminių bangų.

„Niekas neperka NT už BTC“ – oi oi, tik neieškok, dar netyčia pamatysi, kad ir Lietuvoj parduoda, tada teks trinti ekraną spirito servetėle nuo realybės pėdsakų.

O kad „už BTC perka tik narkotikus ar ginklus“, tai ačiū, kad priminei – lyg už eurus šitų reikalų negalima nupirkti. Ar dar pameni, ką galima nupirkti už 500 eurų banknotą? Ai ne, jų gi neliko… kaip ir argumentų.

Tau reikia, kad būtų „paprasta ir aišku“, kad net vaikas suprastų? Tai vaikui aišku: viena valiuta turi fiksuotą pasiūlą, kita – spausdinama kaip tualetinis popierius. Kurio vertė aiškesnė – net penktokas pasakys.

O dėl „kripto fanatų be kelnių“ – nepergyvenk, jie turės bent skaitmeninius. O tau siūlau pasidairyti: gal kokia sena talonų kojinė dar likus? Kurioje, beje, dar nieks nekonvertuoja į pieną.

P.S. Į PC su kripto pinigine niekas neina, nes ne PC metas – dabar metas decentralizacijos. O tau linkiu mažiau žiūrėti serialų apie Pablo Escobarą ir daugiau pasidomėti, kur iš tikro juda pasaulis. Spoileris: ne ten, kur vis dar prisimenamos talonų vertės.

CB nebūtų reikalingi, ką jie veiktų? Vartojimas būtų toks, koks ir privalo būti, jis nebūtų perteklinis. Ko nebūtų, tai svetimo turto nusavinimo ir perskirstymo, kuris šauniai atliekamas infliacijos pagalba. Gamybą ir vartojimą puikiai sureguliuoja rinka. Nesu ekonomistas, galbūt BTC ir per stipriai defliacinis. Galbūt ten ir reikėjo kokio generatoriaus, kad jo kiekis šiek tiek didėtų, ir būtų surištas ar tai su laiku, ar tai su gyventojų skaičiumi. Matyt, ne tam tikslui buvo pakurtas.

Man atrodo dabar senoji finansų sistema juda link platesnio stablecoin'ų panaudojimo, CBDC paleidimo ir finansinių instrumentų "tokenizavimo". BTC pritaikymo kaip ir nematau.

stablecoin’ai, CBDC ir „tokenizacija“ – tai ne inovacija, o prisipažinimas, kad blockchain veikia. jie mato, kad decentralizuota technologija jau seniai įžengė į žaidimą – tik vietoj to, kad ją priimtų, bando sukurti savo „kontroliuojamą“ versiją.

Bitcoinas yra decentralizuotas, CBDC yra centralizuotas, BTC yra pseudonimiškas, CBDC bus pilnai susietas su tavo tapatybe. Bitcoinas turi 21 milijono limitą, CBDC emisiją reguliuos valdžia.

jie nėra giminingi – jie yra priešingos civilizacijos kryptys.

BTC yra skaitmeninė finansų sąžinė, sunku ją pritaikyti svetimo turto norėtojų pasaulyje.

Blokų grandinė yra technologija. BTC yra viena iš jos realizacijų. Šios technologijos pritaikymio inovuojant finansų rinkas BTC visiškai nereikalingas. BTC realizacija buvo pirma, todėl dabar turi didžiausią tinklo efektą ir didžiausią kapitalizaciją, tačiau BTC dominavimas laikui bėgant mažėja.

Nekontroliuojama versija veda link anarcho-kapitalizmo, o tai neištyrinėta teritorija. Bent jau aš tokioje santvarkoje gyventi nenorėčiau.