prie ko čia Rusija, Popai, jei pati Lietuva auklėja savo jaunimą korupcijos dvasia? Štai, švietimo ministerija nesusitvarkė su darbu (vadovėlių leidyba, atskirų dalykų programų ir egzų suderinamumas ir pan.) todėl švietimo klano interesų pagrindu, po "pravalo" matematikos egze, priėmė korupcinį sprendimą, kaip normą - pridėti už visus likusius egzus (išskyrus lietuvių k.) po 10 balų ir taip sulyginti darbščius ir talentingus su tinginiais (kaip sovietmečiu), taip neveliuodama tų darbščiųjų 12 metų darbą. Ar Rusijoje daro tokias nesąmones? Tai kuri čia valstybė "turi mafijos valstybės modelį" ir gelbsti savo eilinį kartą susišikusį švietimo klaną, vietoje to, kad spirtų jį lauk...?

Aš tamstai esu rašęs. Nejauti skalės ir proporcijos. Nors kažką rašinėjai, kad apie dailę supranti...

Popai, bet aš nors jaučiu perspektyvą, apie kurią tu nieko nesupranti nei dailės nei realaus gyvenimo skalėje.

Tai kad ir su ja nekažkas, nes rašinėji apie slieko žarnas, kurios yra nuoseklios tendencijos rezultatas, lyginant su tuo iš kur atėjome ir kokiame būvyje startavome. Dar 30 metų ir to nebeliks. Gal ir mes turėsime savo anekdotinį ministrą, kuris atsistatydins vien todėl, kad neapsižiūrėjęs papietavo lobisto sąskaita.

Taip kad, nei skalės, nei proporcijos, o ir perspektyvos suvokimas gerokai šlubuoja...

Popai, vėl grybauji - prieš 30 metų tokių nesąmonių, apie kurias dabar kalbame, švietimo sistemoje nebuvo - reiškia mūsų švietimo sistema ne tobulėja, o degraduoja (kitąmet, kad abiturientai išlaikytų egzus, jau reikės jiems pridėti po 15 balų), štai kur veda tavo "nuosekli tendencija" ir kaip šviečiasi realaus gyvenimo perspektyva - šiltnamio sąlygomis auginame būsimus debilus, kurie atėję į valdžią, elgsis ne geriau, nei dabartiniai debilai.
P.S. o perspektyva dailėje - tai nutolusių objektų vaizdavimas paveiksle.

Kiek valandų per savaitę skiri ugdyti "nedebilams"? Pasakysiu kitaip, degraduoja blogi mokytojai ir blogos mokyklos. Geri mokyktojai, gerose mokyklose neatsimuša norinčiųjų mokytis, pirmiausia tai tėvų interesas. O kas yra tėvai? Tai seneliai + geriausias pasaulyje tarybinis išsilavinimas. Tai ko norėti?

Popai, vėl grybauji - kodėl tu švietimo ministerijos problemas krauni ant jos nurodymus vykdančių mokyklų, mokytojų ir mokinių tėvų? Ar čia "geriausias pasaulyje tarybinis išsilavinimas" kaltas, kad dabartiniai mokiniai neturi vadovėlių, kad švietimo ministerija nesugeba suderinti matematikos mokymo programos su adekvačiais egzaminais? Tie geri mokiniai gerose mokyklose ir be ministerijos pridėtų papildomų balų, skirtų užmaskuoti šiems ministerijos pravalams, surenka šimtukus - kalbam apie tai, kad dėl debiliškų ministerijos sprendimų panaikinama sveika konkurencija tarp tų "gerųjų" ir "prastųjų", o tai ir yra realios sovietinio gyvenimo būdo ir išsilavinimo apraiškos, kai visus stengiamasi sulyginti, o savo pravalus padengti ir gelbėti savo kailį gerų mokinių sąskaita.

90 balų matiekos egze surinkęs nėra prastas mokinys.

Maxa, tamstos DI yra nemoksa. Iki pat I-osios Rzeczpospolitos galo Lenkijos piliečiai neturėjo teisės pirkt zeme ir gauti pareigas LDK. Tas lietuvių lenkejimas daugiausia 19 a procesas, kai daugely planetos vietų formavosi nacijos. Lenkų pajudėjo anksčiau ir buvo gausesnė stipresnė. Todėl sugebėjo sulenkint dalį lietuvių. Taigi lenkų įtakos laikas daug trumpesnis.

nesakau, kad surinkęs 90 balų yra prastas, sakau, kad surinkęs savarankiškai 100 balų yra diskriminuojamas jo atžvilgiu, nes jie abu, konkuruodami universitete dėl tos pačios vietos/pozicijos (pvz. nemokėti už mokslą), pretenduoja į ją su tuo pačiu 100 balų, tik vienas gavęs papildomus 10 balų iš ministerijos už nieką, o kitas - ne.

Universitetus reikia privatizuoti. Kam dar viena dubliuojanti pensijų sistema. Pakanka ir sodros. Ir apskritai, reikia mest tą mintį iš galvos, kad po mokyklos baigimo būtinai reikia įstoti ir pageidautina būtinai į universitetą. Visą tą konvejerį užkūrė tie patys gudručiai, kurie dabar balus kaitalioja. Tiksliau, žmonės gal ne tie patys, bet mąstymo būdas tas pats.

Pasikartojam naują žodelį cosai - chytras. Tai va, sistema yra chytra.

Griežtai nesutinku su tavimi.
Nemokamas mokslas pirmiausiai reikalingas valstybei, kad paruošti specialistus tos ar kitos krypties.
TSRS laikais mokslas buvo nemokamas, dar ir stipendijas duodavo visiems. Pilna buvo inžinierinių aukštųjų ir viskas tik todėl, nes buvo statomos gamyklos, reikėjo inžinierių.
Kinijoje mokslas irgi nemokamas, dabar jie užkariauja pasaulį su savo pramone.
JAV - mokslas mokamas, savų inžinierių beveik neturi, visus importuoja.
------------------------
Kokios tu nori Lietuvos? Visų beraščių ir juodarabių? O kaip Lietuvos ateitis aukštosios technologijos ir paslaugų ekonomika?

------------------------
Galima būtų tik ginčytis, kad per daug vadybininkų prikepa, su tuo ir aš sutinku. Bet aukštasis mokslas privalo būti nemokamas, jei valstybė nori kažko daugiau.

O kam reikalingi beraščiai žmonės su aukštojo mokslo diplomu.
Pakalbėk su bet kuriuo dėstytojų, kaip dabar gaminami jauni specialistai.
Rodos, apie 1985 m, Uzbekistane 3 kurso ekonomikos studentams buvo duotas uždavinys , iš 1/2 atimti 3/4.
Bet su savo galva, ir rašikliu.
90 proc studentų šio uždavinio neįveikė.
Ir paskui gaunasi, kad sprogsta atominės elektrinės, o rusiškų Lada užsienis nenori imti ir už aciu.
Rusijoje dabar viskas nudrozta taip , kad oresnikai sprogsta paleidimo metu, o kalnų kasybos ir naftos gręžimo įranga visa atvežta iš vakarų.

Susidaro įspūdis, kad tokį pasisakymą gali parašyti tik unikalios proto sanklodos asmenybė, tuo pat priversdama suabejoti tos asmenybės proto ir sielos kokybe ir sveikata.

Faraonas. Visa tai bla-bla-bla. Gal ir sprogsta Rusijoje Orešnikai , gal ir ne visi pakyla. O Amerika, Vokietija ar Lietuva sugeba pagaminti bent vieną Orešniką?
Amerikonai net savo kosminės stoties neturi.
Yra Rusų, Tarptautinė ir Kinų kosminės stotys. Šalyse kur mokslas nemokamas.
Beje, uždavinį išsprendžiau mintinai ir be rašiklio 2/4-3/4=-1/4
Ir mano mokslas TSRS laikų. Taigi nevaryk ant TSRS mokslo

Popai, iš kur pas tave tokios mintys galvoje - nei prie vienos valdžios nebuvo privaloma stoti į universitetą ar kitą aukštojo mokslo įstaigą, net prie sovietų užteko baigti aštuonias klases, o profkė jau suteikdavo vidurinį.
Chytra mokslo sistema dabar diegiama būtent Lietuvoje, kur žinios vertinamos chytru būdu, neišlaikei egzo - prideda tau papildomai 10 balų ir tampi chytras, visose kitose pasaulio šalyse mokslas vertinamas protingai.

Pirmiausia ne universiteto reikalas ruošti specialistus, tą daro profesinės mokyklos arba išksirtiniais atvejais mokyklos/centrai prie universitetų, ty sritims kur reikalinga sudėtiga technologinė įranga, laboratorijos ir t.t. ir pan. Aukštųjų tech. sristyse daug kur praktines žinias įgyjį darbovietėje, neretai tenka persimokint arba apsimokinti papildomai. Čia šalyse kur paruošimas skystesnis, ty tose valstybėse kur universitetuose mokina diametrus skaičiuoti. Kai iš 1/2 atimi 3/4 gauni tarpmovę...

cos, dėl dabartinės švietimo kliurkos kalti koncervai, kurie praeitį kadenciją privėlė nesąmonių.

Vis dažniau pagalvoju, koks esu laimYngas baigęs vidurinę be kliurkų.

Popai, norėtum, kad tavo vaikus mokytų, tave gydytų, tau namą projektuotų, teisines paslaugas teiktų ir tt. "specialistai" įgiję išsilavinimą profkėje? Ar tu nelaikai mokytojų, gydytojų, architektų, teisininkų ir tt. savo srities specialistais?

Tai nėra bla bla.
Oresnikai sprogo paleidimo metu.
Raketa sarmat, iš 6 bandymų 5 nesėkmingi.
Raketa jars, bandė paleisti, prieš 1 mėn, nepavyko.
Kitose srityse tas pats.
Bandė atkurti sovietų kukuruznika, nepavyko.
Nebėra techninio potencialo.
Kad tu moki aritmetika, puiku.
Bet tai nėra įrodymas.
Pats atsimeni, ir sovietų dulkių siurblius, ir jų gamybos skalbimo mašinas.
Kai nėra laisvės, nėra nieko.
Net ir žuvys išstimpa, kaip aralo jūroje.
Cccr buvo didelis lageris, ir nesvarbu kad mokslas buvo už aciu.
Noriu priminti, kad lageriuose viskas už aciu, ir paike, 600 g šlapios duonos i dieną, ir vieta ant naru, arba po narais.
Ir kulka i pakaušį. Už ačiū.
Kad žmonės nepabėgtų nuo to rojaus, buvo pasienio kariuomenė, apie 600 000 žmonių.
Ir šimtai tūkstančių KGB darbuotojų.
Ir dar buvo paruges alus, zigulinis.

manau, kad dėl švietimo kliurkų kalti visi Lietuvos politikai, nes ši problema tęsiasi jau ilgai, ir kalti politikai pirmoje eilėje todėl, kad biudžeto lėšas skiria karui, poligonams, vokiečių šeimų socialiniam gerbūviui, o ne Lietuvos vaikų lavinimui, Lietuvos žmonių sveikatos apsaugai ir gerbūviui.