Autorius | Žinutė |
2025-07-20 20:51 #840704 | |
C# [2025-07-20 20:43]: 2014-ais metais ukrai pasaline Janukovyciu, galutinai istojo i anti-Rusijos kursa, Visiška rašistinė nesąmonė. Yra šimtai faktų rodančių kad ukrai simpatizavo Rusijai ir nejautė jai absoliučiai jokio priešiškumo. Į anti-Rusijos kursą jie įstojo po Krymo aneksijos. O ypatingai - po Donbaso užgrobimo. Ne Porošenka o tavo Putinas pavertė Ukrainą iš pro rusiškos anti- rusiška. Ir tuo jis idiotas tiesiog. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2025-07-20 20:51 #840705 |
3 broliai komjaunuoliai-stalinistai. Jau pamirse, ka apie pelkiu orda rase Marksas.
Ведь еще Карл Маркс рассматривал внешнюю политику Российской империи как экспансионистскую и враждебную, считая, что любые лозунги, включая «освобождение», служат лишь прикрытием для территориальных захватов и стремления к мировому господству. По мнению Маркса, истоки российской экспансии лежали в периоде монгольского ига. Он писал, что «колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов». Маркс утверждал, что, освободившись, Московия сама переняла методы и цели своих бывших повелителей. В своей работе «Тайная дипломатическая история XVIII столетия» он заявлял: «Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира». Маркс считал эту политику неизменной на протяжении веков. Выступая в 1867 году, он подчеркивал, что методы и тактика России могут меняться, но «путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной» "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2025-07-20 20:53 #840706 | |
zz [2025-07-20 20:51]: 3 broliai komjaunuoliai-stalinistai. Jau pamirse, ka apie pelkiu orda rase Marksas. Ведь еще Карл Маркс рассматривал внешнюю политику Российской империи как экспансионистскую и враждебную, считая, что любые лозунги, включая «освобождение», служат лишь прикрытием для территориальных захватов и стремления к мировому господству. По мнению Geriau kaip Marksas nepasakysi. Tiesiai į dešimtuką. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2025-07-20 21:20 #840707 |
zz [2025-07-20 20:51]: Выступая в 1867 году, он подчеркивал, что методы и тактика России могут меняться, но «путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной» čiobatinis naci, o iš kokio propagandinio šiukšlyno trauki šias "aktualias" 19 amžiaus vidurio "įžvalgas" gėda prisipažinti? Ir nuo kada čia idėjiniai naciai pradėjo vadovautis Markso raštais? ![]() |
|
![]() |
2025-07-20 21:40 #840710 |
zz [2025-07-20 20:51]: 3 broliai komjaunuoliai-stalinistai. Jau pamirse, ka apie pelkiu orda rase Marksas. Ведь еще Карл Маркс рассматривал внешнюю политику Российской империи как экспансионистскую и враждебную, считая, что любые лозунги, включая «освобождение», служат лишь прикрытием для территориальных захватов и стремления к мировому господству. По мнению Маркса, истоки российской экспансии лежали в периоде монгольского ига. Он писал, что «колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов». Маркс утверждал, что, освободившись, Московия сама переняла методы и цели своих бывших повелителей. В своей работе «Тайная дипломатическая история XVIII столетия» он заявлял: «Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира». Маркс считал эту политику неизменной на протяжении веков. Выступая в 1867 году, он подчеркивал, что методы и тактика России могут меняться, но «путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной» O ką rašė Marksas apie Didžiąją Britaniją, nes ji buvo didesnė ir labiau išsiplėtusi nei Rusija? Britanija kontroliavo daugiau pasaulio. Tipo gerai ar blogai, kad Britanija siekė kontroliuoti visą pasaulį? D.Britanijos žemėlapį pridedu: https://www.britannica.com/summary/British-Empire |
|
2025-07-20 21:54 #840711 | |
Krosneles.eu [2025-07-20 21:40]: O ką rašė Marksas apie Didžiąją Britaniją, nes ji buvo didesnė ir labiau išsiplėtusi nei Rusija? O Brazilija buvo mažiau išsiplėtusi. Įdėk dar Brazilijos žemėlapį. Rusijos tikslas jau 100 metų - valdyti pasaulį. Bet kaip matau ir iš forumo rašistų jie nesupranta, kad karine jėga valdyti pasaulio neįmanoma. Rusija ir taip didžiausia pasaulyje. O žmonių joje - palyginus nedaug. Tarkim išsipildo didžiausia visų rašistų svajonė ir jie okupuoja atgal visas 14 iki 91ųjų buvusių kolonijų ir dar "soclagerio" šalis. Ir kas toliau ??? Išlaikyti šitiek teritorijos paklusnios Kremliui - tai matyt visi iki vieno Rusijos gyventojai turėtų būti jėgos struktūrų darbuotojais. Matyt ir Hitleris svajojo, kad visi vokiečiams dirbs, o vokiečiai bus prižiūrėtojais. Ir kiek tokia sistema išgyvens ? Kažin ar ilgiau kaip 30 metų. ... o kadangi rašistai šventai įsitikinę, kad dabar pasaulį valdo jankiai, tai kiek Lietuvoje yra jankių jėgos struktūrų darbuotojų ? Kur jankių FSB, Rosgvardija, jankių kalėjimai, jankių teismai ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2025-07-20 22:47 #840713 |
Fresh controversy erupted when Rep. Thomas Massie took to the House floor and directly accused the U.S. government of actively covering up crimes committed by child rapists. His remarks weren’t idle speculation; Massie has actually filed legislation to compel the release of the remaining, closely guarded files related to Jeffrey Epstein. In one of the most damning indictments by a sitting member of Congress in recent memory, Massie insisted that this wasn’t about embarrassment for powerful people but about a real, ongoing cover-up shielding the elite from accountability.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2025-07-20 23:01 #840714 |
Darriusk [2025-07-20 21:54]: Rusijos tikslas jau 100 metų - valdyti pasaulį. Bet kaip matau ir iš forumo rašistų jie nesupranta, kad karine jėga valdyti pasaulio neįmanoma. Dariuk, man atrodo tik kelios beretės čia Rusijos bijo. Visi kiti tik pinigus plauna, arba statosi ką reikia. Pavyzdžiui kaip paaiškintum Italijos statybą tilto į Siciliją ir tai investicija į karinio biudžeto didinimą? Visose šalyse panašiai. Dabar straipsnis VZ: Naujoji NATO gynybos išlaidų kartelė kai kurioms šalims suteikė progą ieškoti kūrybiškų būdų kaip pasiekti keliamą tikslą. Italijos politikai siūlo, kad ilgai brandintas 13,5 mlrd. Eur kainuosiančio tilto į Siciliją projektas būtų priskirtas karinėms išlaidoms ir pagaliau išvystų dienos šviesą. Nors visuomenės nuomonės, kaip ir ekspertų, šiuo klausimu nėra vienareikšmiškos, atrodo, kad šįkart šalies premjerės Giorgios Meloni vyriausybė pasiryžusi judėti į priekį. Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/07/19/italija-bando-kurybiskai-didinti-islaidas-gynybai-statytu-milijardines-vertes-tilta-570451 |
|
![]() |
2025-07-20 23:35 #840715 |
Krosneles.eu [2025-07-20 23:01]: Pavyzdžiui kaip paaiškintum Italijos statybą tilto į Siciliją ir tai investicija į karinio biudžeto didinimą? Visose šalyse panašiai. tai vadinama kūrybišku požiūriu į problemos sprendimą... ![]() Meloni ima pavyzdį iš putino, kuris lygiai taip pat išsprendė susisiekimo su Krymu problemą... ![]() |
|
2025-07-21 08:01 #840716 | |
Krosneles.eu [2025-07-20 23:01]: Darriusk [2025-07-20 21:54]: Rusijos tikslas jau 100 metų - valdyti pasaulį. Dariuk, man atrodo tik kelios beretės čia Rusijos bijo. Visi kiti tik pinigus plauna, arba statosi ką reikia. Pavyzdžiui kaip paaiškintum Italijos statybą tilto į Siciliją Beretėms krosneliau jau 70+ metų. Tai jos bijo Rusijos, nes nori numirti ramiai. O Italijai Rusijos okupacija gali būti aktuali po 50 metų, ne anksčiau. Taiiki to laiko suspės pasiruošti be skubėjimo. ... tiesa, Kinija pareiškė, kad remia Putino karą. Bet vistiek Putinas asmeniškai jau nespės iki Italijos daeiti. O po jo mirties gal rusai susigalvos pailsėti ir padaryti pertrauką kare. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2025-07-21 08:25 #840717 | |
Nereikia tiesiogiai okupuoti šalies, pakankama populiacijos sąmonėje įtvirtinti korupciją kaip normą, tuomet korumpuoti klanai interesų pagrindu tvarkysis taip pat kaip ir rusijoje. Kai žmonės sako, kad rusija neturi ko pasiūlyti pasauliui yra beviltiškai atgyvenusi ir t.t. Ištikro tai turi. mafijos valstybės modelį.
|
|
2025-07-21 08:39 #840718 | |
O tai Italijoje jau nebeliko savos mafijos?
|
|
2025-07-21 08:40 #840719 | |
cos [2025-07-20 23:35]: Krosneles.eu [2025-07-20 23:01]: Pavyzdžiui kaip paaiškintum Italijos statybą tilto į Siciliją ir tai investicija į karinio biudžeto didinimą? Visose šalyse panašiai. tai vadinama kūrybišku požiūriu į problemos sprendimą... ![]() Meloni ima pavyzdį iš putino, kuris lygiai taip pat išsprendė susisiekimo su Krymu problemą... ![]() Generolas Kozlovas pardavė Maskvos hipodromą, nusipirko auksinę vizą ir brangaus NT Lietuvoje ![]() https://youtu.be/BHkzGVZYwNE?t=1110 Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
2025-07-21 08:46 #840720 | |
ThePope [2025-07-21 08:25]: Kai žmonės sako, kad rusija neturi ko pasiūlyti pasauliui yra beviltiškai atgyvenusi ir t.t. Ištikro tai turi. mafijos valstybės modelį. Čia tai faktas. Todėl ir Trumpas taip myli Putiną, kad ir pats praktiškai mafijozas, uždirbęs kalnus pinigų sukdamas visokias aferas. Ir kas liūdniausia, kad Kinija, kuri dabar pradeda dominuoti pasaulyje, irgi labai džiaugiasi tokia situacija. Kinijai be galo naudingas ir karas Ukrainoje ir totalitariniai-fašistiniai-antidemokratiniai režimai visame pasaulyje. Dagyvenome iki tokio keisto laikotarpio istorijoje, kai pasaulį valdo nebe demokratinės jėgos, o Kinija. Gal būtų ir visai nieko tame blogo, bet didžiulė bėda ta, kad Kinijos vasalas - Rusija prie mūsų sienų. Taigi Kinija atiduos mus valdyti savo vasalui. Ir išeities iš šitos situacijos nematau. Nes Lietuva dar tyčia, specialiai susigadino santykius su Kinija ir rusų invazijos atveju Kinija nepareikš netgi minimalaus "susirūpimnimo" Individualios kelionės
Investicijos |
|
2025-07-21 08:56 #840721 | |
Italijoje mafija gyvybinga, kovoja su ES apynasriu. Vengrijoje, Slovakijoje tas pats, gal mąstelis kitas. Čia intuityviai, po liežuviu neturiu tikslių skaičių, bet manau nesunkiai internete susirasite tyrimų ta tema su tiksliais vertinimais.
Dariau, neišskysk. Beje, panašiai bus ir Ukrainoje, pamatysite kaip dalis politinio elito pradės kovoti su ES. Gerokai vėliau. Dabar juos vilioja ES rinkos ir lėšos, bet mainais bus taisyklės ir apynasris, kuris per laiką ir suturės korupcinį gaivalą. |
|
2025-07-21 09:01 #840722 | |
Koks skirtumas. Lietuva vis tiek neegzistuos iki šimtmečio pabaigos, nes liaudis negimdo. Ar ruskiai perims jėga poryt ar patys lietuviai atsiduos (vėl, antrąkart) be valstybinio masto rezistencijos po 10 metų - globaliai kaip ir jokio skirtumo.
Ateities kaip atskira šalis jau nebeturi, tiesiog reik susitaikyt. Bet tas galioja ne tik Lietuvai. Sprendimas šioks toks yra, bet tada mokinatės lenkų kalbos ir keičiat vėliavas... Netinka? Nu tada mokinatės rusų ir pratinatės prie amžino skurdo. Vienas iš dviejų, melejoną kartų rašyta. Netgi karo atveju scenarijai tie patys - jei išliks bent gabaliukas, jungt į Vakarus. Jei subombins negyvai ruskynas - jau jokios prasmės ;D jau geriau numirt nei gyvent kaip gyvuliui skurde vaidinant auką, tikintį, ir labai dorą žmogelį... kas man žema ir amoralu apskritai. Jau geriau eit vogt ar cizes vėžiot iš belarusų negu sėdėt ant šiknos ramiai ir bliaut, kad kažkas kaltas. Ką tipinis ruskis per amžių amžius ir daro - kaltina anglosaksus... Tikiuos dabar pas daugelį šiek tiek šarabanai pajudėjo ir į Hitlerio laikų politiką žiūri blaiviau. Ne tą žmogelį demonizuoja istorijos vadovėliuose, oi ne tą... Kaip nekeista? Kažin kodėl anksčiau "istorikai" tiek dėmesio neskyrė rusyno nusikaltimams paviešint ;D pagrindinį blogį kaip nekeista JAV pati ir išgelbėjo. Tiesiog pavadinimas pasikeitė. Ir pati JAV patapo tokia pat. Vietoj vienos problemos dabar turim ne dvi, bet tris! Kinijos drakonas irgi kyla. |
|
2025-07-21 09:09 #840723 | |
rusų parašytos istorijos apie Lietuvą prisiskaitei? Kiek Lietuvai metų? O tamsta, neišliks, neišliks. kaip čia rusų propagandonai rašinėdavo, šūdukas prie Baltijos. Bet jis yra! Ach, kaip nemalonu, didžiadvasišką limbiką erzinantis menkas faktelis... Kažkokia Lietuva yra.
Jums gal kokią paskaitą pravesti kaip neigiamas mąstymas sukuria neigiamą realybę?? |
|
2025-07-21 09:29 #840725 | |
ThePope, kai kasmet gimsta mažiau negu miršta - rezultatas aiškus. Europos demografijos statistika įrodo tą vėl ir vėl. Iš metų į metus.
+ rusų kalba Vilniuj ant kiekvieno kampo po karo pradžios. Matai kažkokį stebuklingą vaistą nuo rusiškos Lietuvos? Vokietija su savo afro-musliškom problemom nesusitvarkė, Prancūzija nesusitvarkė, Italija nesusitvarkė, Lietuva sakai susitvarkys su daug agresyvesniu naviku - rusų/ukrų asimiliacija ir anų paniatkių įsigalėjimu? O kiek Lietuvai metų, geras klausimas. Kaip skaičiuot, net nežinau...? Lenkiška Lietuva, rusiška Lietuva, o tarpukariu netgi žydiška Lietuva, drįsčiau teigt (nes pagrinde žydai valdė tiek fabrikus, tiek lariokus, tiek kabakus etc.) Ok. Paskaičiavau, tiksliau AI paskaičiavo pagal metus. Sumoj gavos 428 metai lenkiškos Lietuvos ir 167 rusiškos... Taip kad Lietuvėlė spėjo pabūt nepriklausoma iki XIV a. grubiai, o vėliau jau eina per rankas. Vos tik spėjo atsigaut 1918, kai lenkai gabalą atplėšė, tada 1940 ruskynas įlindo. Dabar 1990 lyg ir atsigavo - ir vėl blet ruskyno faktorius. Nu gal ir sutiksiu. OK. Kažkoks stebuklas, kad iki šiol kalba išliko ;D Bet esmės nekeičia - vietiniai negimdo, reiškia bus užimta svetimšalių. O tu vėliau pabandyk iš babajų palikuonių vėl baltąjį pasigimdyt, kai jų genai dominuojantys... misija neįmanoma. Juodas lietuvis, rudas lenkas ir geltonas rusas. Kažkas tokio matyt nusimato. |
|
![]() |
2025-07-21 09:45 #840726 |
maxa [2025-07-21 09:29]: ThePope, kai kasmet gimsta mažiau negu miršta - rezultatas aiškus. Europos demografijos statistika įrodo tą vėl ir vėl. Iš metų į metus. + rusų kalba Vilniuj ant kiekvieno kampo po karo pradžios. Matai kažkokį stebuklingą vaistą nuo rusiškos Lietuvos? Vokietija su savo afro-musliškom problemom nesusitvarkė, Prancūzija nesusitvarkė, Italija nesusitvarkė, Lietuva sakai susitvarkys su daug agresyvesniu naviku - rusų/ukrų asimiliacija ir anų paniatkių įsigalėjimu? Čia ir yra pagrindinė esmė. Kokią mes įsivaizduojame Lietuvą? Lietuvišką , kur gyvena lietuviai. Ar kokią betautę su negrais, arabais, musulmonais? Jau kažkada rašė Respublikoje, kad Lietuvoje pranyko rusofobija, nes dabar rusiškai kalba ant kiekvieno kampo ir ne tik Vilniuje, bet ir Panevėžyje. Net negrai Panevėžyje vaikšto su ausinėmis ir atsipūtę tokie. Tai mes apie kokią LT kalbame? Ar tokią kur Briuselis nori, kad būtų tautų ir rasių maišalynė ir jokios dominuojančios tautos? Ta prasme man tikrai patinka ir Lenkai , ir Vengrai nes jie nenori imigrantų ir nori tautinių valstybių. Tautinėje valstybėje yra ir patriotizmas, ir vienybė. O negrams ir arabams ir absoliučiai px šalies ateitis, tikslai , papročiai. Jie nėra patriotai, jiems absoliučiai px šalis , kurioje jie gyvena. Ir nereikia čia svaigti apie tautų ir rasių brolybę. |
|
![]() |
2025-07-21 09:55 #840729 |
ThePope [2025-07-21 08:56]: Italijoje mafija gyvybinga, kovoja su ES apynasriu. Vengrijoje, Slovakijoje tas pats, gal mąstelis kitas. Čia intuityviai, po liežuviu neturiu tikslių skaičių, bet manau nesunkiai internete susirasite tyrimų ta tema su tiksliais vertinimais. Dariau, neišskysk. Beje, panašiai bus ir Ukrainoje, pamatysite kaip dalis politinio elito pradės kovoti su ES. Gerokai vėliau. Dabar juos vilioja ES rinkos ir lėšos, bet mainais bus taisyklės ir apynasris, kuris per laiką ir suturės korupcinį gaivalą. Ukrainoje Mafija dar galingesnė nei Italijoje ar kitur. Jau dabar pilna ukrainiečių nusikaltimų visoje Europoje ir net LT. Tik nors Respublika neigiamai rašė apie ukrainiečių grupuotę , kuri migrantus vežė per Lietuvą į Vokietiją ir juos pririšdavo miške, mušdavo kol jie susimokėdavo, išpirkų reikalaudavo. Bet man jie kažkaip teigiamai pasirodė, kad nesicackino su negrais ir arabais. ![]() |