Nuverte rusu turtuoliai su vakarais. Niekas musu neklause

net ir maidano "revoliucija" tą patvirtino...

"Tragedija kam?"

SSRS kolapsas - tragedija visam pasauliui. Ir amerikonams tuo paciu, nes jie prarado pagrindini konkurenta, ir issivepe, dabartine politine krize pas juos, yra viso to pasekme.

SSRS juos laike ant naprizonkes, ant konkurencijos. Tape vienvaldziais, pradejo degraduot.

Iš kur ten 1985ais tie rusų turtuoliai ?

Jūs - tai labai menka dalis užkietėjusių Rusijos komunistų-bolševikų. Stalino "gvardija".
Jūs nieko negalėjot padaryti - progreso nesustabdysi. Jūsų Andropovas kad ir būtų atkūręs stalinizmą, bet vargu ar ilgam. Nes jeigu jūs būtumėt toliau valdę, tai būtų reikėję vėl grįžti prie maisto talonų ir kito stalininio "gėrio".

Vakarai visada jus rėmė. Nes užsidariusi geležine uždanga Rusija - pats geriausias variantas vakarams.

.... būčiau labai laimingas, jeigu jūs vėl atkurtumėt toj savo Rusijoj "socializmą" ir atsitvertumėt nuo mūsų geležine uždanga. Tobula sistema. Jūs - sau, mes - sau. Sunku ką nors geriau įsivaizduoti.

Su grūdai nėra viskas taip paprasta. Svarbiausia kokius grūdus eksportuodavo.
Carinė Rusija eksportuodavo grūdus. Taip.
TSRS grūdų neeksportuodavo, bet net importuodavo pašarinius grūdus gyvuliams. TSRS laikais pieno produktų buvo sočiai todėl.
Dabartinė Rusija eksportuoja grūdus, bet ne maistinius , o pašarinius, nes jiems deficitas gyvūlių ir pieno produktų.
Kai kalbama apie grūdus, tai visada reikia pabrėžti apie kokius grūdus kalbama :maistinius ar pašarinius.

Kas liečia carinės Rusijos ekonomiką, tai ji buvo 4-5 toje vietose pagal industrializaciją pasaulyje tuo metu ir nereikia galvoti , kad ji buvo atsilikusi tuo metu. O po revoliucijos TSRS pasiekė carinės Rusijos 1913 metų gamybos lygį tik apie 1929 metus.

"net ir maidano "revoliucija" tą patvirtino..."

Tikrai taip, maidauno revoliucija, dar viena raktine klaida, bet cia realiai dar baisesne nei 1917. Nes tada dar vaidino faktorius 'bobos prigimdys'.

O dabar viskas, zmoniu neliks ten ir viso gero.

Nu aisku, gales isivezinet pajuodelius, ir ikurt Islamic State of Ukraine

Tik va buvo prasiskolinus tai paciai prancuzijai, todėl bolsėvikai nurasė skolas nacionalizuodami

Iš grūdų eksporto SSSR prie Stalino gaudavo 20% visų valiutos įplaukų. Sėsk, 2.

O valiuta buvo skirta užmokėti Rokfeleriams už industrializaciją.

Maidano revoliucija neturi istorinės reikšmės nes kaip tik nieko nepakeitė.Tiksliau turi simbolinę reikšmę - liaudis parodė savo galią.

Jeigu 17ais Rusijos revoliucija pakeitė visą valdymo sistemą, kas turėjo milžiniškų pasekmių viskam, tai maidano revoliucija viso labo anksčiau laiko "nurašė" prezidentą. Toliau viskas liko kaip buvę - ta pati demokratija, tas pats ekonomikos modelis ir t.t. Niekas nepasikeitė. Valdimirą pakeitė Petras, ot tai pasikeitimas.

"Tik va buvo prasiskolinus tai paciai prancuzijai, todėl bolsėvikai nurasė skolas nacionalizuodami"

Tas tikrai nebuvo geras dalykas, kai bolsevikai nurase skolas su nacionalizacija, pachierindami rusu skolos reputacija ilgam laikui

Skolos - normali investicinio proceso dalis, juo labiau siais laikais.

Tas nereiskia kad tuo paciu yra ir politine kontrole is tos salies, kuri kontroliuoja skola.

"Maidano revoliucija neturi istorinės reikšmės nes kaip tik nieko nepakeitė"

Sutinku kad revoliucijos vardo tas shudinas procesas ivykes Ukrainoje 2014, niekaip nenusipelno. Politinis perversmas tai yra.

Bet cia patys ukrai tokius griausmingus pavadinimus sau susigalvojo, tai turetai laikytis anu etiketo.

Pas juos ir Juscenkos prastumimas pries Janukovyciu gavosi 'oranzine revoliucija', supranti, 2004-ais.

Visur ten pas juos tik revoliucijos, ir gavosi ant galo bardakas kaip per tikra revoliucija - pilietinis karas is pradziu, tada karas su kaimynu.

Bet kaip pats sakai - ekonominis ir politinis modelis kardinaliai nepasikeite, tai del ko buvo ivykdyta revoliucija, nelabai aisku

Kaip tai vel stojasi nelabai maloni tiesa kad Ukraina nelabai protingu zmoniu krastas.

Nu bet kalti rusai, zinoma, nieko naujo.

Nėra jokio perversmo. Prezidento nušalinimas nėra "perversmas". Politinis perversmas tarkim buvo neseniai Mianmare, nes nuvertus prezidentą atėjo karinė chunta. Dar tokio politinio perbersmo pavizdys - kažkada garsus Pinočeto perversmas, kuris smarkiai pakeitė valstybės valdymą ir aplamai visą gyvenimą.

Ukrainoje jokio perversmo nebuvo. Tik prezidento nušalinimas. Pas mus buvo nušalintas Paksas. Tai koks čia "perversmas " ???

Nebuvo tik prezidento nusalinimas, nebekliedek. Ten visa vertikale po kurio laiko buvo pakeista.

Kaip visada pas durnabereti, visos sabakos tik ant konkretaus zmogaus. Stalinas kaltas del Leningrado bado, Janukovycius kaltas del visu Ukrainos bedu iki 2014 metu, o po 2014 del visu Ukrainos bedu kaltas Putinas

"Ukrainoje jokio perversmo nebuvo. Tik prezidento nušalinimas. Pas mus buvo nušalintas Paksas. Tai koks čia "perversmas " ???"

Paksas dalyvavo apkaltos procese, ir buvo nusalintas formaliai. Janukovycius buvo nusalintas uz akiu, kai sjabalino is Ukrainos. Jeigu jis nebutu sjabalines, didele tikimybe kad ji butu tiesiog nuzude.

Neminkstink karoce.

Nelabai tas pasaulis dėl to pergyvena. Čia gal taip patiems rusams atrodo. Kinija konkurentu daug labiau tinka, kurios ekonomika pastatyta ant daugiau mažiau intelektualių technologijų, o ne ant resursų eikvojimo. Ir nedegraduoja ta JAV. Visos AI ir Quantum Computing kompanijos Amerikoje.

Tai pasaulis kuris sudarytas pagrinde is mulkiu kaip tamsta, pergyvena tik del nuosavo pilvo.

"Kinija konkurentu daug labiau tinka"

Kinija konkurentu tapo tik ekonominiame plane, o SSRS kele jankiams egzistencine gresme. Toks faktas kai tave gali bet kada sunaikint, visada gerai spirgina subine

Tai vat ir visas skirtumas. Paksas buvo nušalintas prisilaikant procedūros, o Janukovičius - ne.

Labai teisingai pasakei. Skirtumas - tik procedūroje.

SSSR nebuvo JAV konkurentas kaip kad dabar yra Kinija. Visa ta konkurencija -ginklavimosi varžybose.

Bet SSSR buvo labai patogi valstybė. Visų pirma SSSR, skirtingai nei dabartinė Rusija laikėsi sutarčių. Todėl buvo rognozuojama.
Antra, SSSR buvo atsitvėrusi nuo pasaulio geležine uždanga. Todėl "penktoji kolona" ir visa rašistinė propaganda vakaruose egzistavo labai minimaliai.
Trečia, ekonomine prasme SSSR vėlgi buvo geras partneris. Laikėsi sutarčių, gerai mokėjo ir ... gamino tik ginklus. Todėl ne taip kaip dabar Kinija - neturėjo jokios reikšmės pasaulinėje prekyboje. Išskyrus aišku naftą ir keletą kitų žaliavų.
Toks žaliavų šaltinis, vykdantis sutartis ir laiku mokantis, nors ir organizuoja visokias revoliucijas pasaulyje vistik yra daug patogesnis negu dabartinė agresyvi, neprognozuojama, nesilaikanti sutarčių, pastoviai meluojanti ir apgaudinėjanti Rusija.

Jeigu aš būčiau gyvenes vakaruose iki 1991ųjų, tai būčiau labai norėjęs, kad SSSR išliktų kiek galima ilgiau.

Nu tai taip taip, skirtumas tik proceduroje, nieko tie ukrai blogo nedare, tik biski ta Janukovyciu pasalino, nieko jam nebutu dare blogo, nereikejo jam begt, butu taikiai demokratiskai ji pakabine kur kaliuzeje, neva nusizude, ir viskas butu issisprende.

Ir nieko tie ukrai po to nedare, tik laikesi uz rankuciu susikabine, ir tik po to ruzZkiai, Strelkovas iki donbaso atbego, pradejo buntus kelt.

Ir Putinas aisku uzsake kad atveztu jam is ukru gyvu vaiku, i pilvukus buciuot, ir kept i peciu.

Yra ten Ukrainoje protingų žmonių. Dirba 100-tai skambučių centrų ir skamina visus. Net kai jums skambina ir primena , kad pamiršote kažkur kalną crypto-valiutos ir jie padės jums ją susigrąžinti, tai skambina jums iš Ukrainos Dniepro. Skamina jie visus, tiek lietuvius, vokiečius, ispanus , kanadiečius ir net australus. Kasmet nuneša europiečiams iki milijardo EUR.
Anatolii Šarii pasakoja nuo 5 tos minutės, apie geriausius Ukrainos skamerius ir kaip jie pinigus vilioja.
Taigi nereikia sakyti, kad Ukrainoje nėra protingų žmonių. Milijardus nunešti europiečiams kasmet , tai tikrai reikia proto susorganizuoti tokias veiklas.
O filmuko pavadinimas "Ar Turkija bombins Kijevą?" tai todėl, kad ukrainiečių skameriai siaučia ir Turkijoje, jau užkniso jie ir turkus.

Rašnėji lyg tau tas Janukovičius koks dėdė ar pusbrolis. Koks tau skirtumas - Janukovičius ar Porošenka ? Nebūtų nušalinę, būtų vistiek kitą prezidentą išrinkę. Čia gi ne tavo Putinas, kad iki gyvenimo galo soste sėdėtų.

Visiškai bereikšmis pasauliui įvykis. Grynai Ukrainos vidaus reikalas, kuris jau ir Ukrainai nebeturi reikšmės.

Keista, kad gyvendamas Lietuvoje nesugebi suvokti, kad ar Grybauskaitė ar Nausėda - jokio tame ypatingos reikšmės dalyko nėra. Matyt jums rašistams vistiek smegenys netoleruoja demokratijos iš principo.

"Visiškai bereikšmis pasauliui įvykis. Grynai Ukrainos vidaus reikalas, kuris jau ir Ukrainai nebeturi reikšmės."

2014-ais metais ukrai pasaline Janukovyciu, galutinai istojo i anti-Rusijos kursa, ir pasauliui tas irgi nebuvo bereiksmis ivykis, nes vakarai Ukrainos maidaune aktyviai dalyvavo, padejo organizuot, sere mulkius palapinese ir taip toliau.

Taip kad nebejuokink cia, su tom nesamonem, kad Ukrainoje 2014-ais beveik nieko neivyko.

"Dirba 100-tai skambučių centrų ir skamina visus"

Zinau, skambine buvo ir ne karta. Man atrodo visai Lietuvai ukru scameriai jau bus paskambine.

Cia siaip gerai iliustruoja ekonomini leveli, nes tokia chujnia masiskai uzsiima 3-io pasaulio salys.