tam, kad nebūtume okupuoti rusų, pasikvietėme vokiečius, jų reikalavimu kuriame jiems kelis šimtus milijonų kainuojančią infrastruktūrą, gyvenvietę, poligoną ir tt. - vokiečių kareivis gyvens šešis kartus didesniame kambaryje, nei Lietuvos kareivis, Lietuva savo teritorijoje stato vokiečiams poligoną ir nuolankiai prašo, kad vokiečiai tame poligone leistų treniruotis ir Lietuvos kariams ir tt ir pan., vienžo, Lietuvai bet kokiu atveju reikia "globėjo", patys savarankiškai ir nepriklausomai gyventi jau nebemokame, deja...

50 metų baudžiavos puikiai išmokė gyventi savarankiškai, tie kurie atsisakė mokytis kaip gyventi savarankiškai buvo išsiųsti tyrinėti sibiro platybių. Ratas apsisuko, imperija susitraukė, pakeitė pavadinimą, o jos paunksmėje tebegyvenantys jos palikuonys aiškina, kad nebemokame būti savarankiškais. Gebėjimus matyt praradome 1990ais. Senas pianistas pavogė ne tik kolūkių šiferį, bet ir galimybes būti paskirtu į savarankiškas pareigas.

Ir dar kartą primenu popui: norint būti už laisvę demokratiją ir už Lietuvą, visai nebūtina būti supersta asilo berete.

norėčiau, kad būtume savarankiški, bet deja, nemokame... Matyt, todėl, kad negerbiame savęs, nes beveik visą savo egzistavimo istoriją buvome kieno nors cholopai: tai lenkų, tai rusų, tai vokiečių, tai bolševikų... Tai, ką tu rašai, Popai, yra beletristika, o aš tau pateikiau faktus - "savarankiška" Lietuva negali be užsienio globėjo, be svetimos kariuomenės? Negali...Kaip ten sakoma: "nemaitinsi savos kariuomenės - maitinsi svetimą", kaip tik tą ir darome... Lietuvos kariai diskriminuojami vokiečių karių atžvilgiu (t.y. tarnauja valstybei valdžios nustatytomis žymiai prastesnėmis sąlygomis, nei vokiečiai)? Diskriminuojami... Tai kaip jie, Tėvynės gynėjai, turi jaustis? Gerai dar, kad jiems batų vokiečiams neįsako valyti...
Kuri dar postsovietinė respublika maitina prisikviestą svetimą armiją? Teisingai - Baltarusija. Na, tai mes per tuos 35 laisvės metus nedaug aplenkėme Baltarusiją... Kodėl vokiečiams Lietuvoje sudarytos šiltnamio sąlygos? Jie juk nesavanaudiškai saugo mūsų nepriklausomybę? Ar užsieniečiams savanoriams Ukrainoje sukurtos šiltnamio sąlygos, ar jie kovoja tuose pačiuose utėlėtuose apkasuose ir blindažuose kartu su ukrainiečiais?
Ar dabar supratai, Popai, apie ką aš kalbu?

Aš labai nusivylęs Tichanovskio sutikimu. Visgi jis ne šeimininkė apie kurios sveikatą savo laiku būdavo keli info atnaujinimai per dieną, o jos vyras, tikras Baltarusios lyderis grįžo. Kodėl mes negalime pakartoti rankučių Žyve Belarus kelio dar kartą? tik jau su Prezidentu. Kur Tapinas, Laisvės tv?

Prezidento pirmajame mitinge Vilniuje susirinko keli šimtai žmonių paklausyti uždegančios laisvės ir demokratinio pasaulio gynėjo kovotojo kalbos ir dainos, tik tiek. Nufilmuota telefonu, kur LRT, kur Grybauskaitė, Linkevičius Šakalienė, pats Ekselencija, kur? kur paramos akcija "milijonas Baltarusijos opozicijai"?

"Mėslitos" direktorių pasodino 7 metams... Liberalai sėdi, konservatorius sėda, kokios ten tos ypatingos "vertybės" taip žavi dešiniojo sparno politikus? Geriau jau užsiimtų verslo organizavimo reikalais, kaip socdemai...

Dar nepasodino. Apeliacinė instancija laukia.

Konservatorių Vyšniauską irgi nuteisė, gavo baudą, 7,5k Tas buvo įdomus tipas, toks grynas kareivis, lakstydavo Seime per balsavimus iškėlęs nykštį ar kas neužmigo, koks Zingeris tarkim.

Sukčiui tik baudelė, tikriausiai geras kareivis buvo.

Jo, liberalas sedi, konservatorius sedi, o korumpuotas premjeras suka varkes ir dar valstybei vadovauja, o dar kazkas zviegia, kad teismai dirba koncervatoriams

tai, juk Paluckas dar nenuteistas, o teisinėje valstybėje - kol nenuteistas, tol nekorumpuotas.


taip, dar nepasodino (reikėjo rašyti "sodina"), bet visi suprantame, kad apeliacinė instancija iš esmės nieko nepakeis - vis tiek pasodins.

Sakė tas sodinamas kad turi kortų neblogų tik neleidžia slaptas teismas jų mesti.

Apie teismus: tokiu atveju daug lemia visuomenėje žiniasklaidos suformuota nuomonė, pvz. masiulis su kurlianskiu, lyginant su bartoševičium, turėjo žymiai didesnes galimybes būti išteisinti, nes ir pats nusikaltimas buvo lengvesnis ir jų ryšiai su politikais ir teisininkais kur kas platesni, jau nekalbant apie finansines galimybes samdant ir konsultuojantis su geriausiais Lietuvos advokatais... Ir štai, apeliacinis teismas rezultate skelbia išteisinamąjį nuosprendį... Visuomenėje kyla triukšmas ir nepasitenkinimas tokiu teismo sprendimu, byla nukeliauja į aukščiausiąjį teismą, kuris vadovaudamasis tais pačiais įrodymais bei argumentais, kaip ir apeliacinis teismas, ne tik skelbia apkaltinamąjį nuosprendį, bet ir skiria realias ir netrumpas laisvės atėmimo bausmes, kad maža nepasirodytų... Man nekelia psitikėjimo tokia teisėsauga, kai vienas teismas toje pat byloje visiškai išteisina teisiamuosius, o kitas, vadovaudamasis tais pačiais įrodymais, juos sodina ilgam laikotarpiui. Visuomenė rezultate patenkinta...
Net neabejoju, kad bartoševičius bus pasodintas, nereikės net aukščiausiojo teismo nuosprendžio.

P.S.: aš, žinoma, ne teisėjas, bet asmeniškai irgi manau, kad tiek suįžūlėjęs masiulis (ką rodo jo viešai išsakyta panieka dirbantiems už "niekingus 5000"), tiek bartoševičius yra kalti ir nuteisti teisingai.

nu tipo kazka lemia, kazko nelemia, kazkieno fantazijos nori kazko, bet negauna, bet korupcionierius masiulis sedi, pedofilas bartosevicius pakeliui, o padugnes paluckai vadovauja Lietuvai ir "tai yra geriau nei konservai"

„Seimo narys iš kailio neriasi, kad pasirodytų svarbus, pripažintas ir įtakingas. Jei reikės – jis, panašu, pasiruošęs apsimesti bet kuo. Kaip tokiu atveju turėtų jaustis tikroji ERK pirmininkė Rasa Budbergytė?“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė partijos atstovai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isvyka-i-italija-pavilioniui-gerokai-apkarto-120126411

Konservatorių žiurkiukas eilinį kartą daro moralinę žalą Lietuvai, apsimesdamas ir vaidindamas tą, kuo nėra... Apsigimęs meluoti, apsimesti ir susireikšminti, kitaip jau negali net tarptautiniuose forumuose.

bartoševičius nepartinis, kaip ir marčiulionis -juos partijos dėl žinomumo pasikvietė.
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35299&p_k=1&p_a=498&p_asm_id=84601

Koncervai tokius fintus naudoja skalbdami mundurą.

Kol užsiiminėjo pedofilija, buvo praktiškai partinis (iškeltas į Seimą konservatorių, priklausė jų frakcijai Seime), kai buvo pagautas už...., tapo nepartiniu (radvilė pasirūpino), kaip ir masiulis, pagautas su kyšiu, iškart tapo nepartiniu.
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/ts-lkd-atsiprase-del-situacijos-su-k-bartoseviciumi-siulo-naikinti-imuniteto-instituta-56-2000526

nu nebespank, masiulis buvo partijos pirmininkas, bartosevicius nebuvo istojes net i partija, taip ejo su konservatoriu sarashu, bet nebuvo partijoj, o radvile pasirupino, kad ne "taptu nepartiniu", o pyzdintu is seimo be jokiu klausimu

radvilė pasirūpino, kad "pyzdintų" iš konservatorių frakcijos Seime, juk ne šiaip sau konservatoriai viešai atsiprašė už bendraminčio ir bendražygio "nuklydimus"... Kam reikėjo konservatoriams atgailauti už kažkokio nepartinio pašlemėko "žygdarbius"?