Ignitis - valstybės valdoma įmonė, todėl nieko keisto, kad valdantieji retkarčiais pareikalauja įmonės vadovą atsiskaityti. Būtų keista, jei būtų atvirkščiai.

Paklausiau, IGN atstovai pasirodė solidžiai, seimo nariai santūriai klausinėjo iš buitinių vartotojų perspektyvos apie dujas ir elektros energiją, tačiau posėdis tikrai pagarbus. Klausė apie investicijas, apie jų nukrypimą nuo planų terminuose, bet atsakyta viskas teisingai. Kritikavo dėl prisidengimo konfidencialumu, nes nepapasakojo smulkmenų dėl įvykdytų avansinių mokėjimų, taip pat dėl bendravimo su visuomene regionuose, ne Palangoje (dvi seimo narės minėjo Palangą, labai skauda). Ir dar skauda, kad Palangos meras - konservatorius. Ne visi iškentė klausytis ir klausinėti iki posėdžio pabaigos. Seimo nariai ir gyrėsi savo elektromobiliais, ir guodėsi gaunamomis netinkamomis sąskaitomis už elektros energiją, tačiau į klausimą tai neišvirto.

Irgi peržiūrėjau. Juokingas buvo bandymas susieti Igničio vėjo šventės organizavimą Palangoje, su suprask kažkokia parama konservatoriams. Teisingai atsakė vadovas - jog šventė buvo skirta visoms bendruomenėms, visiems LT žmonėms. Per Palangą praeina ~milijonas žmonių per metus, didelis srautas, ypač vasarą. Tad tam Palanga ir pasirinkta, žmones supažindinant tiek su pačia energetika, įskaitant ir su ten pat būsimais vėjo parkais, tiek su Ignitis grupe, tiek ir siekiant paskatinti jaunąją kartą polinkį/supratimą apie energetiką turėti. O gal net sudominus šie priims ir sprendimą vėliau ateitį su energetika susieti, studijas atitinkamas pasirinkti ir tt. Tai visiškai bebriškai nuskambėjo po to socdemės Budbergytės komentaras, jog čia iš vis ne į jaunąją kartą reikia žiūrėti ir orientuotis, nes jie dar jokių mokesčių nesumokėjo. Superinė bebrė, superinis ateities kūrimas iš tokių politikų ateina...

O kas patys buvot Palangoje, turbūt galėjote įvertinti, jog šventė buvo net labai vykusi, matyt pavyko net geriau, nei kas galėjo prognozuoti. Tai vardą savo, taip pat ir pasididžiavimą ir tikėjimą savo valstybe tokie renginiai tikrai ugdo

Šaunuolis Darius Maikštėnas! Jis ypač sklandžiai ir profesionaliai atstovavo Ignitis grupę viešame susitikime su LSDP. Geresnio net ir nereikėtų norėti.
Manau, kad jau vien jo pateiktas Ignitis grupės pristatymas atšipino aštriausius socdemų dantis, kurie buvo paruošti demonstratyviam apkandžiojimui.
Dalis socdemų bandė net sumenkinti pristatymą iš anksto suderintomis frazėmis su užmaskuotais neigiamais kontekstais, bet D. Maikštėnas neužkibo ant jų kabliuko.
Todėl tolimesnis klausimų- atsakymų etapas vyko daugmaž santūriai.
Buvo akivaizdu, kad klausiantieji buvo žymiai mažiau pajėgūs įkąsti, kad ir kaip to norėtų. Visi jie gaudavo racionaliausius atsakymus... Bent jau gerokai racionalesnius už jų pačių klausimus
D. Maikštėnas nardė tarp jam paspęstų žabangų net neparodydamas jokio ženklo, kad tai jam yra bent kiek sudėtingiau nei kvėpuoti... Nors jis puikiai suprato, kad į susitikimą atėjo būti taikiniu.
Pagarba už super aukštą emocinį intelektą. Dar didesnė pagarba už profesinių žinių visapusiškumą, už tai, kad, po klausimų nereikia ilgų apmąstymų, ir iš karto seka sklandūs ir konkretūs atsakymai. Ne kiekvienam tai yra pajėgu...
Tad beliko tik vargšei R.Budbergytei aukštesniu balso tonu "pakelti įtampą" susitikimo atmosferoje, susigalvojus kažkokius dirbtinus užsipuolimus apie konfidencialumo skraistes. O tai buvo tikrai apgailėtina.

https://www.vz.lt/energetika/2025/07/09/d-maikstenas-pirmaji-vejo-parka-baltijos-juroje-lietuvai-realu-tureti-2031-2033-m-570337

na stai is socdemo meeto ir naujos datos dėl vėjo parko ateina, nebe 2035 o jau 2031-2033.

2031- 2033m.- tai čia kalba buvo apie antrojo jūros vėjo parko (buitiniams vartotojams) ankstesnį įgyvendinimą nei pirmojo (verslo poreikiams) parko, kuris dėl nukeltų poreikių prognozių gali vėluoti iki penkerių metų.
Niekas nepasikeitė po susitikimo. Tą patį D. Maikštėnas išaiškino jau ne kartą anksčiau.

Ta ir norejau pasakyti, kad interviu pasakyta info nebuvo pateikta kitaip

Belaukiant H1 rezultatu, ar kaina link rugsėjo artės link vėl 21-21.5 eur? Spalį pusmetiniu div mokėjimas (+3% jeigu nieks nesikeičia, ane?) rugsėjį turi skelbti siūlomus dydžius, teisingai?

Tai rugpjūtį per H1 skelbs dydžius, o rugpjūčio pirmoje pusėje išmokės.

Ign moka div kas pusmetį. Tad taip, už mažiau nei mėn skelbs 1H rezultatus, kartu su kvietimu į neeilinį VAS ir tikėtinu pasiūlymu dividendams 0.683eur/akcijai. Šie pasiūlymai bus pateikti iš kart skelbiant kvietimą į VAS (t.y
Rugpjūčio mėn). Dividendus išmokės spalį. Taip pagal mane dėliojasi. Dažniausiai, patvirtinus dividendus, akcijai būna spaudimas kilti į viršų

Taip - su VAS siūlymais bus ir div, dar vis yra tikimybe kad div pajudins procento dalimi daugiau

0,683 yra truputį daugiau nei 3% kilimas. Dažniausiai jie apvalina iki 3 skaičių po kablelio. Jei tiksliai 3% kiltų, būtų tik 0.68289

Na galetu ir iki 0.7 suapvalinti reikia gynybai į biudžetą didesniu įnašu ir siaip lengviau visiems skaičiuoti

belaukiant div dydžių ir H1 rezultatų - pastebėjau, kad IGN apyvarta kaip vasaros mėnesiais (konkrečiai liepa bus +50% didesnė šiais metais lyginant su praeitais)
kokios nuomonės: pagr dėl GDR dingimo UK biržoje, ar dėl rezultatų gerėjimo?

manyčiau dėl to, jog IEGG metasi. Tai dėl to atsiradus pasiūlai ir pavažiavus kainai žemiau - atsirado ir paklausa bei apyvarta, kurių nebūtų, jei IEGG nebūtų išlindęs.

Aišku - akcijos kaina dabar vis tiek yra aukštesnė nei prieš metus. Bet reikia suprasti, jog situacija lyginant su buvusia prieš metus irgi yra pasikeitusi. Pirmiausia aišku div toliau didėja. Dar svarbiau - jog žymiai (vos ne per pusę, nuo ~3.7% iki ~2%) yra sumažėjęs euribor, kas automatiškai kelia dividendinių akcijų kainas. Tas pats Euro Stoxx Utilities indeksas, gerai atspindintis Europines Utilities įmones (dažnai stipriai dividendines) yra per metus yra pakilęs ~20%. Tai jei tokiu pačiu tempu per metus būtų kilęs IGN, tai kaina dabar turėtų būti ties ~22.7. Tai ir turime iš dalies spaudimą viršun, žiūrint į aplinką, bet tuo pačiu IEGG pardavimo spaudimą, tad visa tai sumoje susideda į padidėjusią apyvartą. Tokia tad mano nuomonė

Dar zemiau spaust ta vargsiuką IGN sugalvojo kažkas..?

Ir vėl dainelė, kas būtų jeigu būtų. Kas būtų jei būtų - ne argumentas 5metus visokius atmazus ir makaronus skaitau jau čia. kaip IGn jei būtų taip kiltų tiek. O jei būtų taip, tai būtų tiek. Jūs suprantate, kad tai galioja visoms akcijoms. tas kas būtų jeigu būtų. O realybė ta, kad Ipo kainos penkti metai kaip nedasiekia. Ko ne antras PST, tiek, kad divus stabiliai mokėjo. Tiek, kad jeigu būtų žmonės užsipirkę PST pernai po 0.48, tai dabar būtų +60% pelno net iš to PST turėję ir jokių giriamų IGN divų nereik. Aišku "būtų" argumentas nulinis, bet kokie gražūs skaičiai ant popieriaus.

Smagu kad naująjį ceo renewables paėmė vėl užsienietį su patirtimi, tik reikia tikėtis, kad turi stuburą tiek įmones ir ministerijų koridoriuose išjudinti chebra, kur visi labai protingi ir žinantys viską

O kaina - prilaikyma stipru turi ties 20.6-20.7, tad nuo praeitų metu 18.5 kiek atšoko, bet jeigu vėl lyginamas su IPO dar liko po euru užaugti