Esme kad britai be statu leidimo, savo strateginiu branduoliniu ginklu naudot negali

Ka jie ten isipareigoja, liurbiai.

Prancuzai realiai gali tik isipareigot kazkam. Bet velgi, gal ne su tokiais lyderiais kaip dabar.

tai, jie neseniai ir įsipareigojo Lenkijai, kaip ir prieš WW2... putinas, žinoma, Europos nepuls, jam karo su NATO nereikia, bet Macronas vėl kalba apie "norinčiųjų" taikdarių (tame tarpe ir lenkų) dislokavimą Ukrainoje, o tai dabartinėmis sąlygomis, tiesus kelias į WW3.

Jis jau senai kalba, poxui yra.

Manau kad toki zingsni gali pamegint priimt tik tada, kai Ukraina prades byret. Tada is desperacijos, kokie nors lenkai gali sukvailiot, ir ivest pajegas i vakarine Ukraina.

Ir manau toks numeris netgi visai gali patikt Putinui. Nes rusams vakarine Ukraina isvis poxui. Ir galima uzleist propaganda kad lenkai okupuoja Ukraina

Pagrindinis strateginis tikslas rusu turetu but - atimt Odesa, atkirst visa isejima i jura.

Odesa yra svarbiau nei Kijevas/Charkovas. Kijevas yra grynai simbolinis kaip sostine, Charkovo isvis rusams nereikia.

Tik kaip ir priklauso rašistui "pamiršti" esminį skirtumą - Putinas grasina panaudoti branduolinį ginklą pirmas.

Bet kokia branduoline valstybe grasina pagal nutylejima, kad ji gali naudot savo ginklus. Rusai kaip visada grasina kalbedami apie gynyba.

Jeigu jie realiai butu noreje naudot, jau senai panaudotu Ukrainoje. Ten visos salygos poligonui, kaip tik nori.

Dudai jau nervai nelaiko - pratrūko ant Ukrainos ir NATO, trumpo stilium, tai negali būti tikras, kas tiems lenkams šaus į galvą...

A. Duda tvirtino, kad Lenkija galėjo imtis veiksmų, kad parodytų, jog jos nereikėtų ignoruoti, ypač atsižvelgiant į paramos, kurią suteikė Ukrainai, mastą, tačiau nusprendė to nedaryti. Jis ypač kritiškai pasisakė apie tai, kaip Ukraina ir NATO sąjungininkai vertina Lenkijos vaidmenį tiekiant pagalbą Ukrainai Lenkijos teritorija.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/duda-netiketai-pratruko-ant-ukrainos-120124874

Tai Duda nervuojasi kad lenkai tik nigeris sestiorka visame procese kaip ir Ukraina. Jie matai nori but kazkokie lygiateisiai su vakaru baltaisiais ponais

Gal lenkams daeis ta proga, kad rautis labai nevertetu. Nes taps tokiu paciu srotu kaip ukrai.

tai, jeigu parašyta, kad "perima putino praktiką" - tai jau savaime suprantama, kad putinas pagrasino pirmas, bet mūsų protiškai neįgaliems mulkiams, kaip Dariukas, net akivaizdžius dalykus reikia "sukramtyti" iki košytės, kad jie pajėgtų juos " praryti ir suvirškinti".

Kaip rusų mokyklą baigusiam galima atleisti teksto nesuvokimą.


Ne "pagrasino pirmas", o grasina pirmas panaudoti branduolinį ginklą.

Beretiniams liurbiams svarbiausia katras buvo pirmas. Bet jeigu pirmas buvo Izraelis, kuris uzpuole Irana, tada beretinis liurbis tiki oficialiais paaiskinimais ir vartosi is gaidzio kad tai buvo prevencinis smugis.

O rusams daryt prevencinius smugius - uzdrausta. Ka tas nigeris sau leidzia!

Kažkaip negirdėjau, kad Izraelis numetė ant Irano atominę bombą.

... ir tai nebuvo joks "prevencinis" smūgis.

o tu, pasirodo, net protiškai neįgalių mokyklėlės nebaigęs - skaityti nemoki:

besivartantis iš gaidžio, bet nerandantis prie ko prikibti, mulkis.

Tai as irgi negirdejau kad Putinas butu metes atomine ant Ukrainos

"ir tai nebuvo joks "prevencinis" smūgis"

Prevencinis, nes kaip Ukraina virsta i vakaru remiama nacistu bloka, buvo nebeimanoma ziuret.

Aisku kad rusai prafukino politika Ukrainoje, yra daug ju paciu kaltes.

Aplamai, tai net nesvarbu, kas ten kuo grasina - galima pagrasinti ir Mėnulį susprogdinti, svarbu kas pirmas praktiškai padaro, o kas pirmas panaudojo branduolinį ginklą prieš civilių pilnus miestus, visi žinome, todėl dabar kur kas geriau ir įsivaizduojame to panaudojimo galimas pasekmes, ypač įvertinant tai, kaip tas ginklas per dešimtmečius buvo ištobulintas.

Rusija kariauja 3+ metus kolonijinį karą su savo buvusia kolonija. Nieko prevencinio tame kare nėra ir būti negali. Prevencinis karas siekiant okupuoti silpną, taikią ir jokios grėsmės nekeliančią šalį - tipiškas rusiškas "išradimas"

Izraelio paskutinis smūgis irgi nėra prevencinis nes panšiai smūgiais jie su Iranu apsikeičia jau ne kartą.

"Izraelio paskutinis smūgis irgi nėra prevencinis"

Oficialiai prevencinis, sustabdyt Irano branduoline programa. Ir neoficialiai tai yra prevencinis karas, norint likviduot Irano valdzia, nes toks Iranas kuris nuolat stipreja, ir meta issuki zydams, jiems visiskai nereikalingas tenais.

Tai tada visos atakos visuose karuose yra "prevencinės", nes visada ir visur jų tikslas - sunaikinti priešo pajėgas, kurios gali irgi suduoti "prevencinius smūgius".

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/teismas-bartoseviciu-pripazino-kaltu-del-pedofilijos-jam-skirtas-laisves-atemimas-120124860

Nezinau ar cia dziaugtis ar verkt. 7 metai per mazai

Bet gal reikia dziaugtis kad koncervatoriu draugeli sugebejo isvis nuteist, ane.

Siulyciau jam uzsukt pas Cekanaviciu i svecius, praves konsultacija kaip gyvent kalejime.

"nes visada ir visur jų tikslas - sunaikinti priešo pajėgas"

Nu taip ir yra. Kaip kazkada Putinas sake - jeigu drake neisvengiama, tai reikia smogt pirmam.

Kai karas subresta, kuri puse pradeda, nera svarbu. Tas svarbu tik propagandai, jie kalti, jie pirmi pradejo etc.

Kas tas "neišvengiama" - užpulti silpnesnį ir beginklį "neišvengiama" ?

... tipo eini gatve, žiūri vaikas brangiu el. paspirtuku važinėja. Tai paimi numeti jį nuo to paspirtuko ir pats nuvažiuoji. Nes tai buvo "neišvengiama"