tai, senuose šumerų ar indų epuose ir kalbama apie dievus (ateivius), keliaujančius danguje vimanais ir auklėjančius Žemės gyventojus. Aišku, manyti, kad žmogus kilo iš beždžionės-ateivio simbiozės, sakyčiau, labai primityvu, bet, kad aukštą mokslinį-techninį lygį pasiekę ateiviai (dievai) galėjo sukurti dabartinį žmogų, tai kodėl gi ir ne, juk ir žmonės jau bando kurti kažką panašaus į biorobotus. Jei planeta tinkama gyvybei, gali atsirasti ir norinčių tą gyvybę patobulinti iki kuo aukštesnio sąmonės lygio. Jei teko skaityti apie ateivių eksperimentus su žmonėmis mūsų laikais, išvis kyla klausimas apie jų lytinį potraukį ir reprodukcinį potencialą ir tai visai nesikerta su logika, patys žinom - kuo daugiau dėmesio skiriama dvasiniam tobulėjimui, tuo mažiau jo lieka lytiniams reikalams, a ne, Popai... Kuo žemesnis šalies išsivystymo lygis - tuo daugiau vaikų, ir atvirkščiai...

Na taip, geriausias kontraceptikas tai ekonominis išsivystymas. O dėl dvasingumo ir lytiškumo sąryšio nesuitinku, didėjant pirmam antras nemažėja, tiesiog atsiranda įmantrybių. Banalų troškimą tiesiog pasidulkinti, keičia sudėtingesnis poreikis, taip sakant 'su pričindalais'.

Gyvybė užsimezgė Žemės rutuliui atvėsus maždaug iki 80 laipsnių C, t.y. iš karto, kai tik buvo įmanoma.
Tyrimai rodo, kad gyvybės atsiradime vaidino daugiau nei 20 skirtingų pagrindinių organinių molekulių tipų, įskaitant:
Aminorūgštis (baltymų statybinius blokus)
Nukleotidus (DNR ir RNR statybinius blokus)
Paprastuosius cukrus (pvz., ribozę)
Riebalų rūgštis ir lipidus (formuojančius ląstelių membranas)
Tai reiškia, kad tikimybė pakartotiniam tokiam įvykiui labai maža.
Kokia tikimybė, kad užkėlus katę ant fortepijono ji sugros Bethoveno 9 simfoniją?

DI atsakymas:
Tikimybė, kad pastačius katę ant pianino, ji sugros Bethoveno 9-ąją simfoniją, praktiškai lygi nuliui. Katės nesugeba sąmoningai kurti konkrečių muzikinių kompozicijų, o jų sąveika su pianinais paprastai apsiriboja atsitiktiniais ar atsitiktiniais klavišų paspaudimais. Todėl tokiomis aplinkybėmis tokio tikslaus ir sudėtingo muzikinio atlikimo tikimybė praktiškai neegzistuoja.

Nesąmonė. Jei ant pianino mėtyti milijardus kačių milijardus kartų, tai ji ne tik šitą simfoniją sugros, bet ir visas likusias. Iš to darome išvadą, kad bandymų gyvybei atsirasti buvo begalybė, egzistuoja begalybė Visatų, lygiagrečiai arba vien po kitos. Ir procesas tęsiasi.

čia tu apie kunigus? Nu, jo, ne visi ir jie dvasingi, pasitaiko ir jų tarpe materialistų...

"iš to darome išvadą, kad bandymų gyvybei atsirasti buvo begalybė.."

Na taip, ir patį prasčiausią biznio planą galima padaryti patraukliu paskolos grąžinimo grafiką ištempus iki begalybės.

cos. apie žmonės, kunigai neišimtis.

Taip taip.
Matome.
LGBT paradai.
Beje , LGbt ir LGBTq+ tai yra skirtingos organizacijos.
Prašome nesumaisyti.
Tik visuomet prisimenu sodoma ir gomora, kas ten juos ištiko.
Beje, žydų dvasininkai kalba, kad paleistuvystė nebuvo pagrindinė šio įvykio priežastis.
Priežastis, tai bankų palūkanos, kurias jie plese.

O dvasingiems gal nereikia valgyti , moketi uz dujas ir naudotis internetu , automobiliu , keliauti , kzkaip rengtis , skaniai ir naudingai maitintis ir t.t ? Dvasingi pagal tave turi gyventi pamazgu duobeje ?

Žinoma, kad ne. Kai patiri nušvitimą, tai jau skaityk viena koja analipy, kam tau maistas, dujos ir kitos žemiškos nesąmonės

Tamsta neskiri dvasingumo nuo nirvanos ? Tai aisku , kad sansaros ratu gali replioti ir be trusiku jei paciam taip tinka . Bet greiciausiai koks nors katalikiskas kunigelis bus uzpises tamstai smegeneles per pamoksla.

augis, ne pamazgų duobėje, o celibate, jauti skirtumą?
Dvasingi rūpinasi savo sielos tobulinimu ir amžinuoju gyvenimu o ne trivialiais žemiškojo kūno poreikiais ir visokiais meterialiais turtais, kuriems jie abejingi, ir kurie jiems amžinajame gyvenime nereikalingi.

Jūs kraštutinumų žmonės. Negerai taip jau visai užleisti kažkurią asmenybės dalį.

Ir tave dogmatikai apgavo.
Celibatas tai paprascciausias finansiniu riziku valdymas . O seksas ar uzdraustas ? Kur parasyta , kad seksas nedieviskas ? Paprastuoju budu celibatas tai viso labo neturejimas oficialios zmonos . Tai va.

Seksas nedraudžiamas kunigams. O celibatas yra draudimas oficialiai ženytis, kad bažnyčios turto neištampytų ir neperduotų vaikams.
Kunigas gali turėti kiek nori šeimininkių, tik jų bendras amžius neturėtų viršyti 50.

jau rašiau, kad ir kunigų tarpe pasitaiko materialistų, bet aš kalbu apie dvasingus žmones, kuriems reikia abito, duonos kriaukšlės ir maldos, o ne sekso. Kur šiame savanoriškame jų pasirinkime įžiūrėjai dogmą?

Kai gerai pavartoji grybukų antpilo, dar ne tokius dalykus gali "regėti".

Visas tamstos postas gryna dogma ikalta i makaule kunigeliu . Dvasingumas su asketizmu siaip jau neturi nieko bendro . Nei viena pasaulio religija neaukstina ubagystes , bet mielai paims jusu materialu turta dievo naudai. Kunigyste toks pat verslas kaip ir seimo nario ar kongresmeno pozicija . Buda nieko neesdamas irgi suprato , kad jokio kaifo tame nera . Matei koks riebus jis sedi lotoso pozoje ?

augis, kai įsisąmoninsi, kad kunigystė ir dvasingumas yra du skirtingi dalykai, tada galėsi pasakoti apie dogmas ir asketizmą. Kalbi apie tikėjimo dogmas, o pats pavyzdžiu pateiki "riebų Budą"

Bingo . Dvasingas gali buti ir bankininkas , sikantis i auksini unitaza ir skraidantis nuosavu lektuvu . Neturtas ar perteklinis turtas nedaro zmogaus nei dvasingu , nei nedvasingu.

Dogma yra tame , kad asketizma pats nori butinai pritempti prie dvasingumo . O kunigyste tai tik darbo vieta , kuri gali buti ir laikina . Gal rytoj kunigelis taps treideriu skalperiu ? Ar aisku ? Gal dar papasakosi kas sugalvojo pasaulio religijas ?

Ir siaip , dvasingumas su religingumu neturi nieko bendro . Cia tik baznytininkai labai noretu , kad avineliu bandos taip manytu . Tai irgi dogma arba bent bandymas .
Kaip sako M . Mikutavicius - sex be meiles .

gali būti, bet, kaip taisyklė, nebūna, nes visą savo dėmesį jis skiria tam pertekliniam turtui išlaikyti ir gausinti, o ne savo sąmonės ir moralinių vertybių tobulinimui. Ir dvasingumas nėra asketizmas, dvasingumas - svarbiausia žmogaus moralinė vertybė, skirianti jį nuo bedvasio žvėries.

gali jau nebekartoti čia to, apie ką rašiau gal tris kartus...

Cia klausimas . Kai ismoksi kalbetis su gyvunais , galbut suzinosi , kad jie dvasingesni uz zmones kartais . Jei isvis galima tai kazkaip pamatuoti . Kodel ne ? Ir vel dogma apie bedvasi zveri. Is kur trauki ?