Čia surašei tik žmogaus paviršių. Žmogaus gelmės, siela arba moderniai, moksliškai tariant - psichika mums vis dar didelė mįslė. Didžioji jos dalis iki šiol nepažini. Ten visi raktai ir reik spėti - atsakymai.

Kad valstybę ateityje pakeis korporacijos (corporatism, corporatocraty, post-democraty..) visai idomus variantas, nes valstybė su bažnyčia ir armija modernių korporacijų kontekste atrodo kaip anachronizmas ir korporacijos vis daugiau perima valstybių funkcijas (sveikatos apsauga, švietimas, kalėjimai valdomi privačiai)

Ir Big techai bus vieni iš tų (google, amazon, META) kurios sukuria infrastruktūrą, kurios pakeičia viešas funkcijas) tai vadinama "platforminiu valstybiškumu".

As surasiau globalinius klausimus. Psichika yra lokalinis reiskinys, susijes konkreciai su zmogum, kaip su specifine gyvybes forma.

Visi aukstieji primatai turi kazkokia psichika, nes turi dideles smegenis.

Nera ten jokiu atsakymu i globalinius klausimus. Atsakymai psichikoje slypi jeigu nori issiaiskint kodel individas elgiasi vienaip arba kitaip.

Ar verta del to sukt galva apskritai. Pvz kokius tu atsakymus tikiesi surast mulkio smegenyse ir psichikoje. Jis mulkis, pasielge taip ir taip, nes mulkis. O mulkis jis del to kad tevai mulkiai ir augino kaip mulki.

Ir visa psichikos analize.

čia jei priimti, kad žmogaus kilmė evoliucinė ir tai su prielaidomis. o jei kilmė 'dieviškoji" tada visiškai kitaip . dar yra trečia žmogaus kilmės teorija , beje ,neblogai atitinkanti žinomus faktus , tada vėl kitaip.

bet visa tai gali būti ir nesvarbu , kai žmonės supras kas yra 'sąmonė' gali pasikeisti viskas iš esmės. iki tol tai tik spėjimai ir teorijos.

Beje, apie godumą:



Žmogus, kuris gali sau leisti kokybę, bet renkasi kiekybę, nes pinigų kiekis > visą kita. Gaunas kaifavo senukas visą gyvenimą nuo pačio proceso, kad jau rezultatu taip ir nepasinaudojo niekad. Iki tokio lygio, kad nesibodėjo vairuot mašiną su duobėtu kėbulu, nors už 0,00001 proc. savo turto galėjo važinėt su padoria. Daug ką pasako apie žmogų. Panašiai kaip su IKEA savininku. Čia ne taupumas, čia godumas ;)

Aišku, kad ten kažkur turi lėktuvus, jachtas užrašytais ant fondo, bet still. Kažkaip čia nelabai sveikai atrodo, čia tas pats, kas valgyt nukainotą bananą vieto šviežio vien tik todėl, kad tas pigesnis. Nors estetika ir malonumas bevalgant skirias. Ir dabar įsivaizduokit, kad toks žmogus pradėtų valdyt pagal tokias pat paniatkes valstybę, įmonę... o jeigu tokių tūkstančiai? Va tau ir realybės suvokimas kodėl pasaulis toks, o ne anoks, bei morališkai nusiridenta iki va šito:

https://www.livemint.com/news/world/porsche-hugs-and-a-long-drive-how-rides-with-strangers-in-luxury-cars-are-healing-broken-hearts-11749793745378.html

Ne godumas, o šykštumas. Irgi nuodėmė.

"čia jei priimti, kad žmogaus kilmė evoliucinė ir tai su prielaidomis. o jei kilmė 'dieviškoji" tada visiškai kitaip . dar yra trečia žmogaus kilmės teorija , beje ,neblogai atitinkanti žinomus faktus , tada vėl kitaip."


Deja mokslas ir faktai aiskiai rodo i evoliucine zmogaus kilme, apskritai, jeigu arciau pritraukt zmogaus elgesi, ir nusimest visus tuos iliuzorinius akinius, tai zmogaus elgesys nesiskiria nuo kitu gyvunu ne biskio.

Didziausias pasiekimas principe yra civilizacija, kuri matyt pagrinde ir dave ta iliuzija, kad zmogus kazkoks ypatingas, ir uzmirso jisai is kur atejo, bent jau kuriam laikui.

Bet kaip tik civilizacija pabyra, kas nieko nuostabaus, nes tai yra trapus socialinis kurinys, taip iskarto islenda plaukuota bezdzione su vezdu, pasiruosus dauzyt, mocint, plest dantimis viska kas juda.

Ir su civilizacija smurto netruksta beje, nes ne visi nori but civilizuoti, arba susidaro salygos kai konkuruojanti civilizacija pagauna tave uz kiausu.

Samone nebent verta istyrinet tik del to kad sukurt sintetine versija. Bet tada ta sintetine versija pakeis zmogu isvis.

Egzistuoja isvis labai nebloga teorija, kuri man labai patinka, kad zmogaus samone yra evoliucine klaida, kuri ant galo virs evoliuciniu tupyku, ir pribaigs zmogu kaip rusi.

Todel kad zmogus svaisto savo energija megindamas atsakyt i fundamentalius neatsakomus klausimus, o kiti gyvunai elgiasi taip kaip juos genai uzprogramavo.

Vienu zodziu zmogui pize, taip ar taip. Arba sunaikins save pats, arba jo kuriniai ji sunaikins, arba degraduos atgal i simpanze.

O gal pirma 'plaukuota bezdžionė su vėzdu' iš pasamuonės išnyra ir tik po to civilizacija pabyra? Kaip jūs manot, kas yra tvanas? Kai Dievas užlieja žmonės vandeniu??

norint atsakyti į šį klausimą, reikia pirma atsakyti į klausimą: kas yra Dievas?

Viskas priklauso nuo požiūrio kampo.
Pavyzdžiui katė trinasi į Žmogų. Žmogus galvoja, kad katė jį myli. O katė paprasčiausiai įtrina savo hormonus į žmogų, kad kitos katės žinotų, jog šitas žmogus jau yra užimtas ir priklauso konkrečiai katei. Katė yra šio žmogaus šeimininkė ir Dievas, ir žmogus privalo rūpintis ir duoti valgyti būtent šitai katei.

peciau, gal ne hormonus, o feromonus?

Feromonus, dėkui už pataisymą.

Ko labiausiai reikia žmonijai, tai įgyti imunitetą nuo svetimo turto norėtojų, kad jokie putleriai neturėtų galimybės atsirasti. Kitaip joks tobulėjimas ir vystymasis netenka prasmės. Reikia sukurti tokį mechanizmą, kad net menkiausias svetimo turto norėjimas būtų prevenciškai sustabdomas.

iki šimpanzės tiksliai ir griežtai visko rėmuose . o toliau prasideda neatikimai.

1. neatitikimas evoliucijos teorijos pagrindams ir principams. žmogaus prisitaikymas , tiksliau ne prisitaikymas gyventi gamtoje turėjo atvesti prie linijos žūties, o ne dominavimo
2. neatitikimas tarp laiko ir matematikos . evoliucijos laikas per trumpas tokiems pokyčiams , kurie įvyko tuo laikotarpiu , t.y pažeistas naturalus pasiskirstymas
3. neatikimas kostrukcijoje. žmogaus turi genų , kurių neturi kitos žemės gyvybės formos.

plius pirmas civilizacijos vystymosi etapas neigia vystymosi 'nuo paprasto link sudėtingo' principą.

su tvanu visiškai paprasta . kosminis kataklizmas , kuris žinomas ir neišvengiamas . kad žinomas , sako pasiruošimas . tik jis iškelia daug sudėtingesnį klausimą , kas ir kaip galėjo tai išskaičiuoti...

Del 1. Zmogaus proteviu "neprisitaikymas" aplinkoj - tai yra netureta siaura specializacija juos kaip tik gelbejo kataklizmu ir gan greitu aplinkos pokyciu metu. Specializacija suteikia rusiai pranasuma nusistovejusiomis, nekintanciomis aplinkos (gamtines) salygomis. Taciau prazutinga vykstant gamtos pokyciams. Zmogaus proteviu giminingos sakos su siaura specializacija todel isnyko. Pvz Australopitecus robustus, ivairus neandartalieciai, ar vystymesi sustabarejusios visos skirtingu gorilu, simpanziu, orangutangu etc. populiacijos.
2. Evoliucija zino nemaza sios planetos biosferos vystymosi pagreitejimu, vadinamu evoliuciniais "sprogimais". Zmogaus atveju sukurta aibes teoriju, pradedant radiacijos poveikiu is naturaliu gamtiniu radiacijos katilu Rytu Afrikoje tektoninio luzio rajone etc etc etc.
Mano menka nuomone kolkas itikimiausias zmoniu proteviu vystymosi greitintojas buvo pastovus negausiu hominidu grupiu laviravimas ties isnykimo riba. Didziulis aplinkos spaudimas. Kai populiacija mazyte, tai naudingos genu mutacijos greit jose isitvirtina. Kaip ir islikimui naudingos elgesio formos. Nes savo ruoztu kenksmingos mutacijos ir elgesio modeliai is kart priveda prie negausios grupes isnykimo. Zodziu didziulis atsitiktinumas, kad zmoniu proteviai savo evoliucijos pradzioje sugebejo isgyvent.
Del 3 punkto neturiu infos ir nuomones.

Dėl 3 punkto, tai kokių ten mistinių genų turime? Beje, normalu, kad kažką skirtingo turime, lygiai taip pat kaip ir kitos rūšys turi, kas nėra būdinga mums. O kaip? Na, tratinosi mūsų protėviai su visais į save bent kiek panašiais, dėl to turim kelis procentus neandartaliečių genų, gali būti, kad kai kurie genai atkeliavo iš kitų, išnykusių ir nežinomų homo medžio atšakų. O kur dar mutacijos?

Tvanas tikrai buvo, tik klausimas ar tikrai jam kas ruošėsi. Ir tvanas tikrai nebuvo globalus reiškinys, tiesiog susidarius tam tikroms aplinkybėms buvo užtvindytas kažkoks regionas, kuriame gyveno žmonės. Na, o po to, liko mitai ir legendos... O kad nebūtų nuobodu, tuos mitus vis pagražindavo.

bugaga. Didžiausi tvanai vyksta žmonių galvose, jeigu juos dar užaštrina akmenys iš dangaus, tai jau galima vadinti biblinio mąsto tvanu. iš čia ir išskaičiavimas.

"o toliau prasideda neatikimai.

1. neatitikimas evoliucijos teorijos pagrindams ir principams. žmogaus prisitaikymas , tiksliau ne prisitaikymas gyventi gamtoje turėjo atvesti prie linijos žūties, o ne dominavimo
2. neatitikimas tarp laiko ir matematikos . evoliucijos laikas per trumpas tokiems pokyčiams , kurie įvyko tuo laikotarpiu , t.y pažeistas naturalus pasiskirstymas
3. neatikimas kostrukcijoje. žmogaus turi genų , kurių neturi kitos žemės gyvybės formos."


Nera jokiu neatitikimu, zmogus visada buvo prisitaikes visu pirma isgyventi gamtoje, o ne atvirksciai. Joa, su tam tikrais niuansais pvz. jam reikejo siutis rubus ir darytis irankius, bet gi neveltui matyt evoliucija dave tokias dideles smegenis.

Jeigu imt konkreciai isnykusi neandertalieti, tai buvo super gerai prisitaikes prie to meto gamtiniu salygu zmogus. Ir neandertalo smegenu kubatura virsijo siuolaikinio zmogaus kubatura. Jeigu butu susikloste salygos, jie be vargo butu pastrojine civilizacija, bet deja ju smegenu resursai buvo maksimaliai nukreipti i medziokle. Kaulu analize rodo kad maitinosi isskirtinai mesa.

Ir sita teze "tiksliau ne prisitaikymas gyventi gamtoje turėjo atvesti prie linijos žūties" yra dalinai teisi, nes zmogaus evoliucines atsakos nuolat ismirdavo. Dabar ismirusios yra visos pereinamos formos nuo simpanzes, iskaitant ir mineta neandertala. Bet velgi tai nera kazkas unikalaus zmogui, pas visus gyvunus taip, taip vyksta evoliucija, pasikeicia gamtines salygos ir gyvybes formos kurios tu salygu nebepakelia ismirsta arba speja transformuotis i sekancia pakopa t.y. pas jas atsiranda nauji genai kurie leidzia prisitaikyt prie naujos aplinkos, ir ivyksta evoliucinis suolis.

Neandertalas ismire nes Europoje baigesi ledynmecio periodas, kuris pasizymejo siurksiu saltu klimatu, prie tokiu salygu buvo prisitaikes tas veikejas geriausiai. Jo kuno forma - zemas ugis ir itin platus, goriliskas sudejimas, tapo nebeaktualus. Tuo tarpu aukstaugis ir plonas kromanjonietis pasirode naujom salygom zymiai efektyvesnis, ir neandertalas buvo isstumtas is buvusiu medziokles plotu.

Del antro punkto, chujnia kazkokia. Apie evoliucija iki dabar daug kas nezinoma, ir nera nustatyta jokie greiciai, kokiu greiciu evoliucija vyksta. Greiciausiai nera jokiu greiciu isvis, evoliucija vyksta kai to reikia, kai keiciasi aplinka. Daug gyvybes formu iki dabar mazai pasikeitusios. Pvz ta pati simpanze, nuo kurios kazkada atsisakojo zmogus, yra mazai pasikeitusi, salygos Afrikoje kokios buvo pries 2 milijonus metu, iki musu laiku mazai tepasikeite.

Pvz krokodilas kuris yra viena is labiausiai archajiniu megafaunos formu, uzgimes paraleliai su dinozaurais ir sugebejes isgyvent iki dabar, yra mazai pasikeites principe. Keitesi jo dydis pagrinde, dinozauru laikais buvo krokodilai ne mazesni uz T-Rex, dabar jis biski mazesnis, bet salygos kuriomis jis gyvena, mazai keiciasi, pasaulyje iki dabar pilna visokiu dumblinu upiu su siltu oru, ir jam ten pats tas. Jis isnyksta is tu vietoviu kur klimatas atsala per daug, bet kitos vietos kur jam gerai, kaip egzistavo pries 100 milijonu metu, taip egzistuoja iki dabar.

Del trecio punkto, total chujnia. Kiekviena gyvybes forma ant sios zemes turi savo unikalius genus, kurie ja ir daro unikalia. Tokius genus kuriu neturi kiti, tures bet kas, nuo bakterijos iki karves.