Autorius | Žinutė |
![]() |
2025-03-04 13:06 #824711 |
Dolar$ [2025-03-04 19:05]: biskis [2025-03-04 13:00]: Nesuprantu kodėl ši akcija krenta???... Krenta nes siandien rinka juda žemyn. O kodel turi kilti? rus indeksai kyla... kažkas visiškai nesigaudo ![]() |
|
2025-03-04 13:11 #824713 | |
biskis [2025-03-04 13:06]: Dolar$ [2025-03-04 19:05]: biskis [2025-03-04 13:00]: Nesuprantu kodėl ši akcija krenta???... Krenta nes siandien rinka juda žemyn. O kodel turi kilti? rus indeksai kyla... prie ko rus indeksas, jei per Nasadq Baltic kainą stebi... . |
|
![]() |
2025-03-04 13:18 #824716
![]() |
Dolar$ [2025-03-04 19:11]: biskis [2025-03-04 13:06]: Dolar$ [2025-03-04 19:05]: biskis [2025-03-04 13:00]: Nesuprantu kodėl ši akcija krenta???... Krenta nes siandien rinka juda žemyn. O kodel turi kilti? rus indeksai kyla... prie ko rus indeksas, jei per Nasadq Baltic kainą stebi... . tai aš ir sakau, kad kažkas nesusigaudo kur žiūrėti... ![]() |
|
2025-04-29 22:40 #831542 | |
gal kažkas domisi SFG situacija pas estukus? Pastaruoju metu situacija taisosi ir kaina nuosekliai po truputį kyla. Turiu bendroj savikainoje po apie 1,6, ilgai voliojosi žemiau ir apie 1, bet bijojau skiestis dėl visiems suprantamų priežasčių. Karo pabaigos nuojauta/divai/išpirkimas? Gal kas po estukų saitus pasišniukštinėjo, kuo vietiniai gyvena ir ko vedami kelia kainą?
|
|
2025-05-02 10:06 #831840
![]() |
|
Paseku tik LHV forumą, kažkaip naujienų nedaug
https://forum.fp.lhv.ee/t/silvano-fashion-group-sfg1t/32061/3962 Tiesiog trumpi pamąstymai.. Rublis išliko sustiprėjęs, tai q1 manau bus ~6,5 mln pelno (dėl valiutos ir trumpalaikio indėlio, kas turėtų sugeneruoti apie 200 tūkst.. Įmonė labai patraukli dėl savo rodiklių, tik spėlioti galima ar bus dividendai, kokio dydžio ir per kurį laikotarpį. Vienas iš optimistinių scenarijų po 15 mln div bent 5'is metus, kas būtų ~10 proc grąža prie kainos 4,2 eur/@ Gera naujiena, kad vis tik turėsime audituotą ataskaitą, kaip išplatinta pranešime iki gegužės 31 d. Rizika išlieka didelė dėl politikos ir snakcijų, kuri kas dieną kinta. O dėl Baltplast supirkimo, manau, sprogęs burbulas, o jei ir būtų, būtų galima tikėtis prie balansinės kainos ~2,4 eur dėl pernelyg didelės kitų akcininkų gausos. Kaip ir buvo galima tikėtis, po TRUMP įmonės drąsiau grįžta į rusiją ( ~80 įmonių padaugėjo 2024-11-11 --> 2025-04-29) O tie kurie sapalioja dėl moralės, tai priminkit kodėl nebuvo Lietuvoje pasmerkimo Philip Morris, kuris prasuka rusijoje ~7000 mln usd pajamų rusijoje.. O apie importuojams šiukšles iš rus net nekalbu. GPT .: "Atliekų importas iš Rusijos 2023 m. Lietuva importavo apie 121 862 tonas nepavojingų atliekų iš Rusijos, sudarančių 21% viso atliekų importo. Didžiąją dalį šių atliekų (apie 80%) sudarė metalų atliekos, tokios kaip geležies, plieno ir juodųjų metalų laužas" |
|
![]() |
2025-06-11 10:12 #836841 |
Tai ką, Aleksandro praeitų metų postas tampa naujai aktualus. Tai po šių metų pateiktos rezoliucijos, tie kas turi SFG siūlau aktyviau pasižiūrėti į reikalą ir nepatingėti nubalsuoti ir nepritarti 2.3 punktui
![]() Aleksandras [2024-06-21 09:00]:
Na ką. Įvyko labai svarbus įvykis - akcininkų susirinkimas. Nors sprendimai priimti pagal skelbtą projektą, tačiau jis svarbus tuo, kaip buvo balsuota. Taigi, reziumė, prasideda akcininkų karai. Net už atskaitomybės tvirtinimą "Prieš" balsavo net 38 proc. dalyvavusių. O pelno neskirstymo projektas palaikymą gavo per plauką - "Už" balsavo tik 50,63 proc. dalyvavusių. Peikiu save, kad nedalyvavau susirinkime, nes jei bučiau balsavęs "prieš" - sprendimas palikti pelną nepaskirstytą nebūtų priimtas ir tektų skelbti pakartotinį susirinkimą su alternatyviais sprendimais. To tikrai nesitikėjau. Ir ką toks rezultatas sako apie situaciją? Toom'as net neturi apčiuopiamos daugumos, nekalbant apie galimybes traukti bendrovę iš biržos. Todėl patraukimas iš biržos dar labiau mažiau tikėtinas. Dabar vyksta akcijų pirkimas biržoje siekiant vienai ar kitai pusei sukaupti daugumą. Ir santarvės ten nėra. Toom'as sieks blokuoti lėšų išvedimą dividendais, nes nori, kad pasitrauktų jam nepatogūs akcininkai. Bet jėgų jis turi tikrai nedaug. Jei visi likę smulkieji (balsavo viso labo 61,35 proc. visų akcininkų) susivienytų ir balsuotų kitose susirinkimuose prieš Toom'o poziciją, bei teiktų alternatyvius pasiūlymus, visa ta kompanija sugebėtų priimti sprendimus be Toom'o. Tai labai daug ką pasako apie situaciją. Kas turi akcijų - vienykimės. |
|
2025-06-11 10:15 #836844 | |
ir kaip reikia balsuoti, būtų gerai paprastas procesas iš Lietuvos?
|
|
![]() |
2025-06-11 10:21 #836848 |
By sending a digitally signed or paper-signed and scanned ballot paper filled in by the voting shareholder or his / her authorized representative to the e-mail address info@silvanofashion.com during the voting period.
Aš naudoju Dokobit elektroniniam pasirašymui liutas.a [2025-06-11 10:15]:
ir kaip reikia balsuoti, būtų gerai paprastas procesas iš Lietuvos? |
|
2025-06-11 10:30 #836851 | |
Paskaičiau sąlygas:
Resolutions of the shareholders can be voted on from June 11 to July 02, 2025 (inclusive). If a shareholder does not cast his or her votes, he or she shall be deemed to have voted against the resolutions. Tai bent jau kol kas suprantu nėra būtinybės balsuoti, nedalyvavę laikomi balsavusiais prieš? Kadangi pagrindinis klausimas dividendai, prieš kurį norime balsuoti, tai balsas automatiškai bus prieš ar ne? |
|
![]() |
2025-06-11 13:19 #836889
![]() |
liutas.a: viską teisingai parašei. Plius situacija šiek tiek pasikeitė:
Atsirado Naujas akcininkas, bet sumažėjo Baltplasto dalis. Bet bendrai šių akcininkų kiekis didesnis nei prieš metus. Spėju, kad jie susiję, jei taip, tai proporcija smulkiųjų atžvilgiu suprastėjo. https://www.aripaev.ee/ettevote/57393/brem-avarii-ou Čia sąsajų su Toom'u nėra, bet... Pirmiausia, kad bent jau galėtumėm balsuoti už dividendų išmokėjimą reiktų, kad tas, kuris turi >5% portfelį arba susijungę virš to kiekio teiktų alternatyvų pelno paskirstymo projektą. Nes tiesiog balsuoti prieš teikiamą valdybos nėra didelės prasmės. Jaučiu, kad Toom'as turi reikiamą daugumą per kitus subjektus. Žiūrėsime. Bet šį kartą aš balsuosiu. Test is for best
|
|
![]() |
2025-06-11 14:15 #836900 |
Aleksandrai, o punktui 2.2 pritariam? Kad pavyktų dar kažkaip estų investuotojus mobilizuot, gal visgi pavyktų pakeist pasiūlymą. O dėl to alternatyvaus pasiūlymo tai kaip ir paprasta - pvz. siūlyti išmokėti bent kokią 50% sukauptų grynų.
Aleksandras [2025-06-11 13:19]:
liutas.a: viską teisingai parašei. Plius situacija šiek tiek pasikeitė: Atsirado Naujas akcininkas, bet sumažėjo Baltplasto dalis. Bet bendrai šių akcininkų kiekis didesnis nei prieš metus. Spėju, kad jie susiję, jei taip, tai proporcija smulkiųjų atžvilgiu suprastėjo. https://www.aripaev.ee/ettevote/57393/brem-avarii-ou Čia sąsajų su Toom'u nėra, bet... Pirmiausia, kad bent jau galėtumėm balsuoti už dividendų išmokėjimą reiktų, kad tas, kuris turi >5% portfelį arba susijungę virš to kiekio teiktų alternatyvų pelno paskirstymo projektą. Nes tiesiog balsuoti prieš teikiamą valdybos nėra didelės prasmės. Jaučiu, kad Toom'as turi reikiamą daugumą per kitus subjektus. Žiūrėsime. Bet šį kartą aš balsuosiu. |
|
2025-06-11 14:47 #836902
![]() |
|
Man iš viso atrodė, kad tie tariami konfliktai dirbtinai sukurti, o Toom'as būtų suinteresuotas tuos dividendus išsimokėti, bet nedaro to dėl politinio spaudimo, susijusio su karu (vien į fanatikę Kają Kallas pažiūrėjus bloga pasidaro). Todėl tas 5 proc. akcijų permetimas iš Baltlast į Brem avari ir susiję su tuo, kad Baltplast balsuos prieš dividendų išmokėjimą, o Brem avari balsuos už, susirinks reikiama dauguma ir bus dividendai. Tada ir Baltplast politiškai švarus ir visi su dividendais.
Tokia mintis kylo, kai pamačiau tokį akcijų suvaikščiojimą. Kam stoti i juru laivyna, jeigu gali buti piratu.
|
|
2025-06-11 14:57 #836905
![]() |
|
Tai kas balsuos už dividendų mokėjimą, jei nėra tokio pasiūlymo?
Kas surinks 5% balsų, kad teiktų alternatyvų pasiūlymą? Jei ir bus toks, tai daugumos vistiek nėra tokiam siūlymui pritarti. Tai kam reikėjo Baltplast permesti akcijas ir paskiau teikti pasiūlymą be dividendų? Iš nevilties jau tinsta smegenėlės ![]() |
|
2025-06-11 15:08 #836914 | |
Šiaip įdomu pagal audituotą ataskaitą jei SFG Toomas Tool-Chairman of the Supervisory, o Jarek Särgava-
Member of the Management Board, o remiantis GPT surinktais duomenimis (negarantuoju kad surinkti teisingi ir nežinoima už kurį laikotarpį) abu galymai susiję su AS Baltplast ir BREM Avarii OÜ ar o pagal q1 ataskaitą matome, kad AS Baltplast pasididino @ ar tai nėra "insider trading" už kurį yra numatytos sąnkcijos ir atsakomybės ? nes nepamenu nei vieno paviešinto dokumento apie susijusių su įmone asmenų pirkimo sandorio ir kiek suprantu jie galymai gali gauti ataskaitas iki jų paviešinimo. Ar tokių dalykų netiria finansų priežiūros institucijos ar pats nasdaq ? Kaip kolega pasidalino ir priminė, kad Toomas jau turėjo baudelių: https://et.wikipedia.org/wiki/Toomas_Tool |
|
2025-06-11 15:16 #836917 | |
Didieji machinatoriai buvo, kai AS BALTIKA priverstinai išpirko po 0,08 eur, o Nasdaq Talinn rekomendavo smulkiesiems kreiptis į teismą dėl sąžiningos kainos. Niekas neapgynė smulkiųjų.
Jeigu Toomas duos dividendų, tai akcijų niekada nebesupirks papigiai.. Nuu, bet apsimesti galima.. |
|
2025-06-11 15:17 #836918 | |
Nes toks jausmas, kad dirbtinai kaina spaudžia žemyn, o Baltplast po truputį didinasi @
|
|
2025-06-11 19:56 #836942
![]() |
|
Turiu tik 60k akcijų, bet vis kažkiek prisidėsiu. Šiais metais tikrai balsuosiu. Realiai turbūt reikia balsuot:
For Against Against (tiesiog gal ir kiti norės pakeist tą valdybą) ![]() |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.