RSS| Autorius | Žinutė |
| 2023-12-12 15:54 #772735 | |
|
Rusas nebūtinai vatnikas. Makarevičius rusas. Kasparovas. Pats Storonskis sako, kad su rusija jį sieja tik tai, kad jis iš rusijos.
https://youtu.be/srX8NrtZg7k?t=80 Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
2023-12-12 16:06 #772741 |
|
Gerai [2023-12-12 15:54]: Rusas nebūtinai vatnikas. Makarevičius rusas. Kasparovas. Pats Storonskis sako, kad su rusija jį sieja tik tai, kad jis iš rusijos. Visiškai pritariu. Tačiau kaip su rusų rašytojais, jie vatnykai? Mūsų vienintelis kosmonautas a.a. jam ir kurio tame tarpe garbei pavadintos gatvės, vatnikas? Kodėl tada šitas protingas požiūris kurį parašėte netaikomas kitur? |
|
| 2023-12-12 16:23 #772746 | |
|
Ką konkrečiai turi omeny? Jei pastebėjai, Lietuvoje paminklų Puškinui daugiau negu Stivenui Kingui. O kosmosas - ideologija, amerikiečiai skrido į mėnulį tam, kad nuskristi, rusai tam, kad nukristi.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
|
2023-12-12 16:33 #772749 |
|
Viskas ką turėjau galvoje, parašiau.
|
|
| 2023-12-12 16:45 #772753 | |
|
Nesiveliant labai į diskusija, bet jei Revolut CEO Nik Storonsky yra co-founder'is, gal žinot kas yra kitas co-founderis?
|
|
2023-12-12 16:56 #772754
 1
|
|
|
mndgs [2023-12-12 16:45]: Nesiveliant labai į diskusija, bet jei Revolut CEO Nik Storonsky yra co-founder'is, gal žinot kas yra kitas co-founderis? Kitas yra Vlad Yatsenko: https://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_Yatsenko |
|
| 2024-04-29 15:43 #788565 | |
|
Gal kas deklaravot palūkanas, gautas per Revolut?
Revolut'e nėra normalaus indėlio - yra flexible account, kur pinigai suinvestuojami į money fund, tačiau vartotojui pateikiamas interfeisas toks, tarsi tai būtų indėlis ( ar kažkas labai pan ). Tačiau pinigai investuojami į fondą, "palūkanos" kaupiasi ir gale mėnesio yra reinvestuojamos. Tai nėra apdrausta indėlio draudimu, taip pat, vertė gali ir mažėti. Tad klausimas toks: deklaravau kaip palūkanas tik tai, ką išsiėmiau. t.y. ką persivedžiau iš flexible sąskaitos į normalią ir tai, ką revolut rodo kaip "withdrawn interest". Tačiau ataskaitose revolut rodo ir "total earned interest", "total reinvested interest" etc. Tai kilo klausimas, gal, visgi, reikia deklaruot kaip gautas palūkanas visą "earned interest" ?. Aišku, būtų liūdna, jei taip. Kol kas, deklaravau taip, kaip norėčiau, kad būtų, bet nežinau ar teisingai - t.y. tik tai, ką gavau kaip "withdrawn interest". Gal kas žinote detaliau. Ačiū. Jei tiki technine analize - pats kaltas.
|
|
|
2024-12-21 11:18 #814771 |
|
Revolut paleido periodinį investavimą į ETF nuo 1 euro be komisinių mokesčių. Šiuo metu galima rinktis iš 70 ETF. Paslauga vadinasi „Investavimo planas“.
|
|
|
2024-12-21 11:50 #814773 |
|
pas Revolut be komisiniu nebuna. Siandien be komisiniu, o rytoj su.
valiutu keitimas iki 200 buvo be komisiniu uz rinkos kursa, dabar tas pats keitimas eina NE rinkos kursu, kas ir yra paslepti komisiniai. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2025-04-04 14:27 #828574 | |
|
Sveiki, ar kas nors per Revolut turit Novo Nordisk akcijų? Dividendų mokėjimas turėjo būti 04.01, tačiau dar nesu gavęs.
|
|
|
2025-05-28 09:02 #835127
1
|
|
Kokia prasmė „Revolut Bank“ turėti dvi būstines euro zonoje?
Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/28/kokia-prasme-revolut-bank-tureti-dvi-bustines-euro-zonoje-568509 Banko atstovai, klausiami apie prasmę turėti dvi bankines licencijas, kai su būstine Lietuvoje galima teikti paslaugas visoje Europoje, aiškina tuo, kad „Revolut Bank“ veiklos modelis „nėra tradicinis“, kaip ir augimas „nėra tradicinis“. <...> „Neplanuojame mažinti savo veiklos apimčių Lietuvoje. Čia, kaip ir Prancūzijoje, toliau samdysime darbuotojus ir augsime. Kiekviena būstinė turės savo vaidmenį – Lietuva išliks svarbus mūsų bankininkystės centras, čia bus pirmoji rinka, kur šiemet pradedame teikti būsto paskolas. Prancūzija padės mums plėsti veiklą Vakarų Europoje“, – aiškina J. Heneghanas. <...> „Lietuvoje dabar bankas turi 100 žmonių, ir pakankamai brangiai apmokamų. Tikrai nedvigubinsi išlaidų. Vis tiek ieškosi optimizacijos, tad sakyčiau, kad logiškas verslo sprendimas būtų Lietuvoje mažinti buvimą“, – sako J. Govina. <...> Skelbimas viešoje komunikacijoje apie dviejų būstinių modelį tėra laikinas nuraminimas ir bandymas neatsidurti „nepalankioje pozicijoje vietinio reguliatoriaus atžvilgiu“, įsitikinusi ji. <...> Banko vadovybė tikina, kad „Revolut“ išlieka „įsipareigoję Lietuvai ilgam laikui“. Pažiūrėsim kiek ilgam... Gal čia jie taip galimo karo riziką valdo? Common sense is not very common
|
|
|
2025-05-28 10:44 #835134 |
|
^la [2025-05-28 09:02]: Kokia prasmė „Revolut Bank“ turėti dvi būstines euro zonoje? Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/28/kokia-prasme-revolut-bank-tureti-dvi-bustines-euro-zonoje-568509 Banko atstovai, klausiami apie prasmę turėti dvi bankines licencijas, kai su būstine Lietuvoje galima teikti paslaugas visoje Europoje, aiškina tuo, kad „Revolut Bank“ veiklos modelis „nėra tradicinis“, kaip ir augimas „nėra tradicinis“. <...> „Neplanuojame mažinti savo veiklos apimčių Lietuvoje. Čia, kaip ir Prancūzijoje, toliau samdysime darbuotojus ir augsime. Kiekviena būstinė turės savo vaidmenį – Lietuva išliks svarbus mūsų bankininkystės centras, čia bus pirmoji rinka, kur šiemet pradedame teikti būsto paskolas. Prancūzija padės mums plėsti veiklą Vakarų Europoje“, – aiškina J. Heneghanas. <...> „Lietuvoje dabar bankas turi 100 žmonių, ir pakankamai brangiai apmokamų. Tikrai nedvigubinsi išlaidų. Vis tiek ieškosi optimizacijos, tad sakyčiau, kad logiškas verslo sprendimas būtų Lietuvoje mažinti buvimą“, – sako J. Govina. <...> Skelbimas viešoje komunikacijoje apie dviejų būstinių modelį tėra laikinas nuraminimas ir bandymas neatsidurti „nepalankioje pozicijoje vietinio reguliatoriaus atžvilgiu“, įsitikinusi ji. <...> Banko vadovybė tikina, kad „Revolut“ išlieka „įsipareigoję Lietuvai ilgam laikui“. Pažiūrėsim kiek ilgam... Gal čia jie taip galimo karo riziką valdo? Tikriausiai daug tiesos visuose teiginiuose, bet manau, kad yra ir kažkiek prasmės turėti būstinę Prancūzijoje, nes galbūt visų tų šalių kurias planuoja iš ten aptarnauti (Prancūzija, Ispanija etc.) ir pasitikėjimas bus kitoks, nes dabar, kažkur, Lietuvoje, su kaimyne rusija, manau daug baimių iškyla vartotojams tose šalyse kurios toli nuo čia. |
|
|
|
2025-05-28 11:26 #835139 |
|
Ofisus dėl veiklos tęstinumo gal ir gerai turėti skirtingos rizikos šalyse, bet o kam jiem dar viena licencija? Kaip suprantu reguliavimas visoj EU vienodas. Juk vistiek viską sprendžia ECB, o ne nacionalinis centrinis bankas. Kiek pamenu, LB licenciją Revolut gavo tik su ECB palaiminimu. Kita vertus gal ir gerai, jei indelių draudimo našta pasiskirstys per dvi šalis.
Common sense is not very common
|
|
|
2025-05-28 12:07 #835142 |
|
Jei gerai pamenu, jie 3-5 metai atgal planavo rytu/vakaru modeli Europai. Vakaru Europa butu buvus "priziurima" is Dublino, o Rytu Europos rinkos is Vilniaus. Bet del kazkokiu priezasciu Airijos Centrinis Bankas jiems stabde licensijos isdavima, tai jie persimete i Vilniu.
Gal kazkas panasaus vel daroma, tik si karta is Prancuzijos? |
|
|
2025-05-28 15:52 #835187
1
|
|
|
^la [2025-05-28 11:26]: Ofisus dėl veiklos tęstinumo gal ir gerai turėti skirtingos rizikos šalyse, bet o kam jiem dar viena licencija? Kaip suprantu reguliavimas visoj EU vienodas. Juk vistiek viską sprendžia ECB, o ne nacionalinis centrinis bankas. Kiek pamenu, LB licenciją Revolut gavo tik su ECB palaiminimu. Kita vertus gal ir gerai, jei indelių draudimo našta pasiskirstys per dvi šalis. Pažiūrėk kokių Europos finfluencerių video - "Revolut gerai, bet registruota/reguliuojama kažkokioj mažoj Lietuvoje". Tai kaip minimum konservatyvesnius Prancūzijos/Vokietijos/Ispanijos vartotojus lengviau bus patraukti bankui, registruotam Prancūzijoje. Kas po to liks iš Lietuvos banko neaišku. Spėju, kad liks. Revolut'ui tikrai nėra Lietuvos overhead'as kažkoks didelis. |
|
|
|
2025-06-01 18:48 #835547 |
|
Ar patikėtumete Revolut Securities Europe UAB stambų portfelį?
Common sense is not very common
|
|
|
2025-06-01 20:04 #835565 |
|
^la, stambu yra subjektyvu.
 kiekvienam skirtingai. aš asmeniškai dalinu 50/50 revolutui ir kitam bankui. planuoju didinant portfleį pradėti naudoti interactive brokers, kad padaryti 33/33/33 |
|
|
2025-06-01 20:18 #835567 |
|
Mano patirtis su revolutu yra atsidarinėjant sąsk. trūko kažko ir užblokavo. Nu galvoju ir p... ant to revoluto. Dėjau ignorą ant jų. Tada patys atblokavo ir pradėjo skambinėt kodėl nebedomina ir nebepervedinėju pinigų pas juos. Sakau supratau kad bet kurią sekundę galiu būt užblokuotas, o kontaktų jokių nėr.
|
|
|
|
2025-06-01 20:43 #835570
1
|
|
O kodėl nepasitikėti Revolut?
Na šiaip pagalvokit, ar ne 60 mil klientu? pernai uždirbo 1 milijarda? tai čia kiek kartų didesnis už bet kurį LT banką? Čia 1000 kartų saugiau nei bet kuri kripto keitykla (binance ar coinbace ar crypto). Nepamirškit, kad bankus reguliuoja ECB, kai pvz binance niekas nereguliuoja. Turiu omeny: rezervai, diversifikacija paskolų, pastovi kontrolė lėšų panaudojimų. Tai manau čia saugiau nei pvz Šiaulių bankas, kredito unija ar Urbo vien dėl mąsto ir diversifikacijos. O kripto bankai, ten tik pinigų atsekamumo kontrolės kažkiek yra. Visa kita kortų namelis. |
|
| 2025-06-02 08:35 #835654 | |
|
Kai pasiskaitai tokių istorijų , tai nelabai ir nori rizikuoti didesniu portfeliu.
Bet šiaip esminis klausimas iš didesnio nei 100K porteflio perspektyvos, kuo Revolut geriau už IBKR? Dar vienas brokerių palyginimas https://sesinuliai.lt/kaip-pradeti-investuoti/ . |
|
