Tu nemyzciok cia. Apsiputojes aiskinai kad ukrai niekaip negali pasiduot rusams, mol tie nori per daug. Tegul dabar dziaugiasi iskanderais, mopedais ir dar balai zin kuom.

Ir kodėl tu taip?

https://www.delfi.lt/news/daily/world/atsidarius-macrono-lektuvo-durims-uzfiksuoti-vaizdai-sukele-audra-internete-120112637

Macarona jau net sena boba gaidina.

Sklinda gandai kad Macronas paniro i nuodeme su Zelenskiu. Sena tarka viska prasniukstinejo, dabar kelia vejus.

Žinoma normalu.

Jeigu manai, kad Rusijai okupavus Lietuvą gyvensi kaip gyvenęs, tai pasižiūrėk internete kaip atrodo Bachmut, Avdejevka ir t.t. Tau kiek žinau labai patinka griuvėsiais paversti Lietuvos miestai, bet kažkodėl nepagalvoji, kad pats po tais griuvėsiais kažin ar išgyvensi.

Puikiai žinom, kaip gyvena Rusijos politiškai okupuota Baltarusija. Taip pat Tatarstanas, Čečėnija, Karelija, Uralas, Sibiras, Tolimieji Rytai ir daugybė kitų. Jūsų nacistinė isterija aktuali tik nacistams lietuviškiems.

Aš asmeniškai nei laukiu rusų, nei bijau. Man visą gyvenimą visur ir visada buvo gerai. O tu drebink kinkas ir toliau, vyrkauk, myžčiok

Ir kodėl tu taip? Patiko mano komentarus perdarinėti savaip? Gerai. Galim.

Gal prie latentinių pidarų ar koks biseksas kaip mūsų Gabrius. Teko žmogui paaukot asmeninį gyvenimą dėl karjeros.

O atsakant į krosnelės pastabą dėl UA okupacijos dydžio, tai jau seniausiai gi žinomas tikslas, to ir sieks. Jeigu taip ir toliau "kariaus" ukrai, o vakariečiai sėdės nieko nedarydami - tai ir pasieks. Tik laiko klausimas (Medvedevas dosnus baisiausiai, gabalus išporceliavo net ir Lenkijai, ir Rumunijai. Keista tik kodėl Pridnestrovjė rusiška, o Moldova vis dar Molvoda, o ne taip pat Rumunijos dalis)

https://pbs.twimg.com/media/GH4yRmVbEAAoUm6?format=jpg

Todėl, kad pakeiti prasmę. Specialiai. Nėra jokios neapykantos taikiems rusams. Ir būti negali. Neapykanta yra tik tiems rusams, kurie nori sunaikinti Lietuvą. Tokių Rusijoje - milijonai. Paprasta kaip 2x2.

Ir neaiškink čia, kad lietuviai kelia kokį tai pavojų Rusijai - nejuokinga o kvaila. Idiotiška.

Lietuviai daro viską, kad sukelti didžiulei paprastų rusų žmonių masei neapykantą savo atžvilgiu.

Jei lietuviai galutinai įtikins rusus ir amerikiečius, jog jie yra patys niekšiškiausi žmonės pasaulyje - Lietuvos ir lietuvių neliks.

Šiandien Putinui tereikia iš Trampo pasiūlymo pasiimti Lietuvą ir lietuvius bei nubausti. Suomiams tai negresia, nes suomiai ant rusų neloja.

Argi neaišku? Jei NATO lyderė JAV atiduos Putinui Lietuvą - Putinas pasiims.
Neatiduos Trampas? Gal jaunasis Vancas atiduos, laimėjęs kitus rinkimus.

Negerai lietuviams tapti priklausomais nuo kitų.

Kacas sakė, kad jei/ kai putleris laimės ir galimai pasileis į karo žygį per Europą, tai pastarosios karvedžiams bus ypač nesaladu, nesgii prieš juos stovės kovose užgrūdinta, nuolat kariavusi labai galinga armija. Prie putlerio jungsis didžioji dalis ukrų ZSU. Viena tos aibės dalis su putleriu eis iš keršto, kad Vakarai savo laiku apgavo, išdavė, nepadėjo. Tai bus tarsi kokie šiuolaikiniai vlasovininkai.
Kita dalis eis su putleriu, nes jie yra tiesiog karo šunys, jiems nesvarbu, už ką ar prieš ką kariauti, by tik būtų aplink juos visokie ten karo mūšiai. Jie, - kaip neseniai garsėjusi menko protelio lakūnė Savčenko, ar tai rusų klasiko aprašytas kazokas Tarasas Bulba.
Ir tik mažuma išeis į partizanus už laisvos Ukrainos reikalą - kaip koks šiuolaikinis Bandera...
____________________________
Tokia tad yra žydelio blogerio Maksimo Kaco vizija. Už kiek pirkau, už tiek parduodu. Galite susirasti filmuko originalą, kur tai sakoma.

Čia reik su Toniu sutikt. Suomiai viešai neloja - jie praneša apie ketinimą padaryt tą ir aną, bei daro tyliai.

Lietuva viską daro atvirkščiai - loja garsiausiai, reiškia naxuj niekam nereikalingą ir nereikšmingą GARSIĄ nuomonę, ir beveik NIEKO nedaro. Dėl to gaunas, kad lūkesčiai iškelti didžiuliai, o rezultatas kaip visada apgailėtinas. Čia panašiai kaip su amžinom stadiono statybom. Vaistas nuo to gan paprastas - nereikšti nieko kol tavęs nepaprašo ir nedaryti NIEKO kol prieš tai nepasitarsi su US/ES vadovybe... Nes kai neduota dievulio lietuviams valdyt protingai šalies, tai ką padarysi - taip ir gaunas, kad net nususus belarusija pradeda keršyt migrantais ir t.t.

Tereikia išanalizuot, paskaičiuot ir daryt... viskas. Maksimum vieną naujieną spaudoje. Jokios nuomonės dėl gruzijos, belarusijos ar kito failed stated nereikšti, ir ypač nerizikuot būt pajuokos objektu kai vienintelis pasaulyje iškrėti kokią nors durnystę - pvz. kovot su kitajozais vieniems, arbas nešt kryžių vieniems dėl taivanio. Vieniems. Kai blet net Vokietija ar Japonija kokia sau to neleidžia. Ir baigt pagaliau kept straipsnius apie karą... nes kartojas covid efektas - spauda baugina, o valdžia išnaudoja baubą savo reikmėms (t.y. kerpa avis).

Skaičiuoja jie Ukrainos skelbiamus duomenis apie numušimus kaip turinčius kažkokią vertę. Mano jog pralaiminti konflikto pusė skelbią buhalterinio apskaitymo tikslumo duomenis.
Sako rusai meluoja ir meluoja, o vat ukrainiečiai stebuklingai nemeluoja.

Nejuokinkit mano žmonos puodų.

Lietuviai taip kovoja liežuviais, čia yra kovos forma už viso pasaulio demokratinę laisvę.

Paprasti ir nepaprasti rusai nekenčia Lietuvos visų pirma todėl, kad Lietuva gyvena geriau negu ant aukso maišo atsisėdusi Rusija. Žmogiškas pavydas, tik 5x didesnis už normalų. Be to rašistinė propaganda pastoviai varo neapykantos buvusioms kolonijoms laviną. Ir plius, rusai - safvo Imperijos patriotai. Jie niekaip po šiai dienai negali susitaikyti su faktu, kad atskilusios kolonijos - nepriklausomos nuo jų Rusijos valstybės.

Nu panašiai, kaip turėjai vergą, o jis tapo laisvu žmogumi ir dar gyvena geriau už buvusį vergvaldį. Aišku kad vergvaldys to negali pakęsti.

... jeigu Putinas nebūtų užpuolęs Ukrainos, pastaroji jau dabar būtų pasivijusi Rusiją gyvenimo lygiu, o po 10-15 metų ir smarkiai ją aplenkusi. Tai būtų baisus pažeminimas rusams, todėl ir užpuolė Ukrainą, kad ta negyventų gerai.

Jei bobute butu su ratais ir usais , ji butu troleibusas. Tai nieko , pasak popo ukraina dabar tik kaupia jegas naujam tigro suoliui , kokio svietas nemate . Kolkas labai stipriai pritupe , bet dar neatsigule . Tai vilties suoliui vis daugeja.

Kazkodel negirdejau , kad rusai lotu ant japonu , ispanu , italu ar portugalu . Visi jie irgi neblogai gyvena . Matyt ne cia reikalas .
Durni tie rusai . Kad geriau gyventu , reikejo uzpulti kokia sveicarija , o ne biedniokus ukrus. Arba is kart jamt wall street. Cia taip . Visi karai is pavydo .

tokiomis nesąmonėmis gali patikėti tik tie, kurie nežino, kad ukrai iki pat karo važiuodavo uždarbiauti į Rusiją (panašiai, kaip lietuviai į Vakarų Europą). Kažkodėl pragyvenimo lygiu per 35 metus Lietuva nei pralenkė nei pavijo savo darbdavių, o Ukraina, matai, "per 10-15 metų būtų smarkiai aplenkusi"... Nebent, giliai įsišaknijusios korupcijos lygiu...

Per post sovdepini laikotarpi pelkiu orda pardave naftos uz 180 trilijonu. 80 trilijonu dabar uztektu atstatyt visa ruskyna nuo 0 is naujo. Ir kodel aniej gyvena tokioj siknaskylej, nors tikrai galetu geriau nei visos EU salys bei US taip pat.

.

Durnesnio palyginimo sunku rast. Dar palygink Lietuvos ir Urugvajaus santykius. Neblogai gyvena, nes neturi kultūros sąlyčio, mentalitetas irgi skirias kardinaliai. Plius istorija visiškai nepersipinus. Skirtingai nei Lenkijos/Lietuvos ir rusyno pvz.

Juk ne Lietuva okupavo rusyną keliskart, o atvirkščiai. Būtų Šveicarija šalia, tai pradėtų ir aniem pist protą 100 proc., tik kad paradoksalu - nei vienos turtingos šalies šalia rusyno nėra. Kiniją pralobo dėka US ir Europos investicijų bei pigios darbo jėgos, tai rusyno įtakos nedaug... nebent resursų tiekimo prasme, kuriuos parduoda ir tai pačiai US, ir ES, ir likusiam pasauliui. O kodėl nėra? Dėl to pačio rusyno įtakos - juk valdė tiek Baltijos šalis, tiek Kazachstaną, Kirgiztaną, Uzbekistaną, Ukrainą, Baltarusiją ir tt

Pati bomžė ir kitiem neleidžia geriau už ją gyvent. Va tau ir ruskij mir. Todėl paprasčiau būtų apsupt ginklais ir nei vieno iš tenai neišleist, izoliuojant iki tokio lygio, kad sugriūtų. Obettačiau tie kas toli nuo rusyno pavojaus nejaučia (skirtingai nei buferinės šalys), todėl visiems pajibat, todėl karai rusyno paribiuose užprogramuoti būt amžinai kol arba rusynas pats sugrius, arba neliks kaimyninių šalių... t.y. kol jų de facto nevaldys ruskynas.



Tu gal skaičių nepažįsti? Palygink kiek iš vid. atlyginimo lieka gyvenančiam Paryžiuje, Berlyne ir Vilniuje. Ir kiek Maskvoj. Ir tada pasižiūrėk kas labiausiai pralobo Europoj per paskutinius 35 metus... jau čia varai gryną ruskyno propagandą, kurią paprasta paneigt skaičiais ir Google. Lietuva vejasi, kad ir pamažu (dėl korupcijos ir posovietinio mentalo, nes dar neišdvėsė seniai ir jų vaikai - mūsų karta. Pokyčiai tik nuo trečios kartos valdymo pasimatys). Nebūtų šio mentalinio stabdžio, vid. atlyginimas būtų dar kokiais 200-300 Eur didesnis (į rankas).

O ką ruskynas pasiekė? Kodėl čia pisat protą apie Kijevo metro statybas ir chruščiovkes, mol ruskiai viską pastatė visiem. Tai kodėl tada iki šiol apart trijų miestų ruskyne kituose bomžynas su vid. atlyginimu 500 USD į rankas? Kas atsitiko - kur tie daugiabučiai, tiltai, metro ir pnš. visokiuose Permėse, Omskuose ir kituose šimtus metų skaičiuosiančiuose miestuose? Kur tas progresas, dėl ko verta liaupsint tą pūlinį vardu rasėja? O turi visą Mendelejevo lentelę... Kai tuo tarpu Saudo Arabija iš dykumų miestus sukūrė.

Žodžiu. Asiatische barbaren und untermenschen

priežasčių daug, pagrindinės, manau tos, kad palyginus dar nedaug laiko praėjo nuo planinės socializmo ekonomikos griuvimo, dėl rusiško mentaliteto, dėl Jelcino liberalios ekonominės politikos, kuri valstybinio turto privatizavimą išvertė į prichvatizavimą ir leido pagrindines šalies įmones "prichvatizuoti" saujelei verslių žydų ir taip atsirasti grupei oligarchų,, kurie sukaupė savo rankose beveik visą šalies turtą, karinga putino politika ir su ja susijusios išlaidos "gynybai" bei ekonominės sankcijos, korupcija ir tt. ir pan.

Pagal nelygų turto pasiskirstymą Rusija užima pirmąją vietą tarp didžiausių pasaulio ekonomikų.
Remiantis 2014 m. duomenimis, paaiškėjo, kad 10 proc. žmonių Rusijoje valdo 84,8 proc. turto. Kitose didžiosiose valstybėse dešimtadalio gyventojų valdomo turto dalis yra gerokai mažesnė – JAV siekia 74,6 proc., Kinijoje 64 proc., o Japonijoje tik 48,5 proc.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/rusija-pasauline-lydere-pagal-turtine-nelygybe-662-471940?utm_medium=copied


maxa, kad tu esi dūšioj tikras nacis, hitlerio, himlerio, gebelso mokinys ir pasekėjas - jau seniai visiems aišku, tai gali čia kasdien šito nepriminti ir nebeįrodinėti, man tik įdomu ar tu ir ukrus po šiai dienai priskiri, kaip ir tavo mokytojai, "asiatische barbaren und untermenchen"? Beje, hitleris japonų nevadino barbarais ir untermenschais, skirtingai nei tu - galvojo, ką sako...

Tokiomis "nesąmonėmis" tiki žmonės neužtrauktomis rašizmo plevelės akimis. Ir pats save paneigei
Būtent kad lietuviai važiavo ( būtasis laikas ) užsidirbti į vakarus. O dabar ? Lietuvoje atlyginimai lyginant su išlaidomis jau praktiškai mažai skiriasi nuo Vokietijos, nekalbant apie visokias Graikijas ir Portugalijas.

Tas pats būtų buvę ir su Ukraina. Jau šiandien ji būtų kaimyninės Rumunijos ar Bulgarijos lygio. O dar po 10 metų būtų pasivijusi mus.

Tiesa, Ukraina labai rusiška šalis. Ten oligarchai turbūt irgi būtų susigrobę daug turto. Eiliniams žmogeliams būtų toloka iki Vokietijos lygio. Bet kad gyventų geriau nei Rusijoje - neabejotina.