Darriusk [2025-05-21 09:31]:

O kodėl Rusija su savo kolonijomis JAV ne priešas ???

JAV sukūrė europiečiai, beje. Tai čia kaip šeimoje - tevai vaikams priešai.

Europa stiprėja, o Rusija silpnėja.

maxa [2025-05-21 09:42]:


Gi sakei resursų neturim ;D ir numirsim valgydami muses ir lervas.

Krosneles.eu [2025-05-21 09:40]:
Nesuprantu tavęs, turėtų skambėti džiaugsmas iš tavęs, kad Putinas sugriovė ar grauna Rusiją, o tu čia verki kad Rusija silpnėja Putino dėka.

Aš visada sakiau, kad Putinas yra pats tinkamiausias Europai, nes sukalbamas yra. Europa stiprėja, o Rusija silpnėja. Tik nesuprantu, ko toks piktas ant Putino esi? Kad silpnina Rusiją?

zz [2025-05-21 09:22]:
mobilizacijos pradzia = karo pradzia. Nes jokios salies ekonomika nepatemps ilgiau keliu men mobilizuotos ir nekariaujancios masines kariuomenes islaikymo.

Kiek laiko šalis gali išlaikyti mobilizaciją – ypač karinę – priklauso nuo sudėtingo veiksnių derinio, įskaitant:

🔧 1. Ekonominis pajėgumas
Pramoninis stiprumas: Ar šalis gali pakankamai gaminti ginklų, amunicijos ir atsargų?

Finansiniai ištekliai: Karai yra labai brangūs. Ilgalaikė mobilizacija alina valstybės biudžetą, ypač jei auga skola ar pasitraukia užsienio investuotojai.

Energetika ir žaliavos: Nafta, dujos, plienas, maistas – visa tai būtina. Be jų net stipri karinė mašina gali sustoti.

🧑‍🤝‍🧑 2. Gyventojų skaičius ir darbo jėga
Šalys, turinčios daug gyventojų, teoriškai gali mobilizuoti daugiau karių ir darbuotojų, bet:

Ilgalaikė mobilizacija išbalansuoja darbo rinką.

Civilinė pramonė gali žlugti, jei per daug žmonių ištraukiama į kariuomenę.

Moralė gali smukti dėl ilgalaikių aukų ar nuolatinių dislokacijų.

🏛️ 3. Politinė valia ir visuomenės stabilumas
Autoritariniai režimai gali ilgiau išlaikyti mobilizaciją per prievartą ar propagandą.

Demokratijose dažnai stipresnis visuomenės spaudimas nutraukti konfliktą, ypač jei jis užsitęsia.

Vidaus neramumai, protestai ar politiniai nesutarimai gali greitai išardyti mobilizacijos galimybes.

🌍 4. Tarptautinis spaudimas ir diplomatija
Sankcijos, blokados ar sąjungininkų praradimas gali sutrumpinti mobilizaciją.

Išorės pagalba (pvz., iš didžiųjų valstybių ar aljansų) gali prailginti šalies gebėjimą tęsti kovą.

🕰️ Istoriniai pavyzdžiai:
Sovietų Sąjunga (II pasaulinis karas): Viso masto mobilizacija tęsėsi 1941–1945 m., padedant centralizuotam planavimui ir užsienio paramai.

JAV (Vietnamas): Mobilizacija (nors ir dalinė) truko daugiau nei dešimtmetį, bet susidūrė su dideliu vidaus pasipriešinimu.

Rusija ir Ukraina (nuo 2022 m.): Abi šalys mobilizuotos jau kelerius metus, bet jaučiamas ekonominis ir žmogiškųjų išteklių spaudimas.

❗ Apibendrinant:
Dauguma šalių gali išlaikyti aukšto lygio mobilizaciją 1–3 metus, prieš patiriant rimtų ekonominių ar politinių pasekmių. Po to būtina arba didelė išorės parama, perėjimas prie visiško karo režimo, arba konflikto mažinimas.

topl0305 [2025-05-21 09:56]:
Rusija ir Ukraina (nuo 2022 m.): Abi šalys mobilizuotos jau kelerius metus

topl0305 [2025-05-21 09:56]:
Rusija ir Ukraina (nuo 2022 m.): Abi šalys mobilizuotos jau kelerius metus, bet jaučiamas ekonominis ir žmogiškųjų išteklių spaudimas.

ThePope [2025-05-21 11:44]:
Man patiko Boltono pasisakymas adresuotas europiečiams. Trumpas ne amžinas, jam liko 1400 dienų. Sukąskite dantis ir pakentėkite, didelę dalį Trumpo pridadrytų nesamonių ištaisysime sekančioje kadencijoje. Prasčiau yra su pasitikėjimu. Jo taip lengvai nepataisysi.

Krosneles.eu [2025-05-21 11:37]:
Kapitalizmas dabar, niekas niekam nieko dykai nedaro.

Darriusk [2025-05-21 13:12]:

krosnelius nenustoja stebinti savo vaikiškumu. Kapitalizmas jam matai dabar. O kai Marksas savo veikalus rašė, tai kapitalizmo nebuvo ?