O tai ką jie veikė prieš tai tris metus?

Čia toks labiau darbo imitavimas nei realūs darbai.

Bendros elektros kainos kritimas yra teigiamas tąja prasme, jog automatiškai sukuria paklausą, pritraukiant tiek elektros energijai imlius verslus, tiek skatina pakeisti benziną/dyzelį naudojantį transportą į EV, tiek naudoti šilumos siurblius, tiek ir ateityje naudoti elektrą chemijoje (elektrolizė, trąšų gamyba) ir tt. O visa sukurta papildoma paklausa vėl savo ruožtu pakelia prisisotinimo lygį.

Dabar gi didžiausia problema yra tie nuliniai/beveik nuliniai ir minusiniai laikai. Uždėjus grindis ties 20/30 eur/MWH, gerokai pakiltų prisisotinimo lygis, leidžiantis pelningai toliau plėtoti papildomus generavimo pajėgumus. Ir kuo daugiau dabar tų nulinių ar arti nulinių valandų bus, tuo labiau bus spaudimas greičiau atsirasti baterijoms ir elektrolizei. Įskaitant pačio IGN investicijas į tai. Tai čia toks vištos/kiaušinio klausimas dalinai.

Tai sorry, jog nuklydau nuo pačio užduoto klausimo. Bet taip - bendra vidutinė elektros kaina dar gali šiek tiek mažėti, kartu paskatinant tą paklausą. Bet IGN, kadangi turi turbūt geriausias finansavimosi sąlygas regione, bus pats paskutinis, kuriam jau nebeapsimokės projektų vystymas, o mažesni konkurentai atkris pirmi. Tai čia pirma. Antra - gerokai, ir turiu omenyje kelis kartus net nuo dabartinio lygio, dar didės IGN turimi generaciniai pajėgumai. Tai reiškia taip, jog su mažesniu pelningumu vienai pagamintai GWH, bet gerokai didesniu kiekiu tų GWH galiausiai būsime. Na ir trečia - nereikia tikėtis drastiško tos elektros kainos mažėjimo. Taip, dar yra kažkiek erdves tam. Bet greičiausiai ateityje mažės pikų kaina, bet tuo pačiu atsiras pajėgumai pakeliantys nulines kainas aukštyn link minėtų 20-30 (dėl baterijų, PowerToX, bei lankstaus vartojimo). Na ir ketvirta - atsiras ateityje ir papildomos tiekimo linijos su Lenkija ir Vokietija tikėtina, kas vėl leis LT tapti tiekėju į tas šalis. Na ir šiaip, sumuojant, ilgalaikės Elektros kainos prognozės taip pat nerodo žymaus elektros kainos kritimo, tiek IGN, tiek Enefit

P.S. reikia suprasti, jog nemaža dalimi jau pasiekėme elektros kainos sumažėjimo tikslą, arba tiksliau, tapimo viena pigiausių rinkų EU. Kad ir šiandien dienos metu, elektrą mes tiekėme pvz Švedijai, įprastai pigesnei rinkai https://www.litgrid.eu/index.php/sistemos-duomenys/tarpsisteminiai-srautai/85
Taip, dar liko mums tikslas susimažinti rytinius ir vakarinius pikus, ką irgi pasieksime su ateinančiais pajėgumais

Taip, pirma mano mintis irgi tokia buvo. Bet vėliau pagalvojau ir prisiminiau, jog iki tol valdžioje Trumpo nebuvo, tai nebuvo net kalbų apie tokio masto gynybos didinimą niekur EU, LT taip pat. Konservatoriai tiesa apie didinimą kalbėjo, bet tie patys socdemai su Palucku juos daužė, jog nepalaikys didinimų.
Dabar situacija labai stipriai pasikeitusi, atsiradęs žymiai didesnis poreikis gynybos finansavimo, kalbama apie privalomą 5% nuo BVP ribą. EU atėjęs pagaliau suvokimas didele dalimi, jog nebegyvensim taip patogiai, kaip iki šiol ir teks patiems už save atsakyti. Jau ir Mastrichto kriterijams išimtys atsirado

Tad tai, kas buvo iki 2025m, kokie poreikiai buvo tada ir kokie yra dabar - čia yra visiškai nelygintinos situacijos

Užskaitykim kaip labiau profesionalesne propaganda bobutems ši Daliux teksta.
Pats gi puikiai supranti kokie skaiciai svarbiausi… Cia ne mociuciu forumas, kur mazejancia apyvarta ir pelna galima paversti teigiama zinia.
Mazesnes elektros kainos = mazesnei apyvartai. Is mazesnes apyvartos seka visa kiti dalykai.

Akcijos kaina - tai ivertis imones ateityje, kiek rinka gali izvelgti i prieki. Vienu imoniu ateitis matosi per ruka vos kelis metrus, kitu galima izvelgti toliau.
Tam, kad akcijos kaina kiltu, Ign ruke turi pasirodyti kazkas kas keltu akciju kaina. Uzduokite sau klausima - ka matote jus?

Na jei jūs kaip bobutė tik skaičiuojate, jog pas jus formulėje tik vienas kintamasis gali galvoje būti, tai užjaučiu. Nes žinokit gyvenime dažniausiai kintamųjų labai daug, ypač akcijose.

O jei jau apie IGN gamybą kalbame, tai paprastą dviejų kintamųjų lygties klausimą jums pateiksiu, atsiprašau, po kelių valandų panagrinėjimo gal suprasite ją. Nes su vienu kintamuoju tiesiog niekaip neišeina čia, sorry. Ir tai beje čia bus labai supaprastina, neįtraukiu pirkimų PPA'jams įvykdyti ir pan. Bet tiek nebesiplėsiu, nes supratau, jog jau raketų mokslas čia pačiam bus

Tai imkim gamyba visa IGN elektros energijos dabar yra 2,83 TWH
Prognozuojama 2030m gamyba yra 8-9TWH

Elektros kaina vidutinė svertinė 2024 metų buvo 87.34 eur/MWH
Klausimas jums, kokios tikitės elektros kainos, jog su 3 kartus augsiančia elektros gamyba tikitės net mažesnės apyvartos ?

P.S. ilgalaikės elektros kainos prognozės rodo apie 75-80 eur/MWH kainą 2030m

Kartais, rūkas akyse, gali tereišti, kad akinių reikia

Čia dar pridedu apie didėjančius poreikius del dirbtinio intelekto. TLDR dabartiniai serveriai dirbtiniam intelektui reikalauja ~60x daugiau energijos, nei paprasti (circa 2005). Tai jei elektra bus per pigi, visada galaėsim statyti duomenų centrą.
https://youtu.be/GhIJs4zbH0o?si=tqyVACqJ3Nk69JiQ&t=980

As nepazistu, kas treidina remdasis prognozemis kokios imones gamybines ar paslaugu pajegumai bus 2030. Realiai mes supratimo neturime kokios nuotaikos bus kita geguze siame forume. Pirkti gandus 2025 apie 2030? Kieme infliacija, arteja galimai stagfliacija. Elektros kainu prognoze 2030 verta nulio. Visisko nulio. Tikiuosi aiskinti del ko nereikia. Investuotojo tikslas per kuo mazesni laika padidinti kapitala. Atejai, pabuvai kuri laika ir isejai. Kas skaiciuoti moka jie supranta, kad Ign labai bloga investicija jei sedi pozicijoje ilgai.. Geriau aisku nei po ciuziniu, bet rezultatas panasus ivertinant pinigu nuvertejima. Ar Ignitis pasipelnys is AI serveriu? Ar tai padidins pajamas ir pelna? Ar bus lengviau aptarnauti skola ir amortizuoti senus tinklus? As uz tai pinigu nestatyciau.

Pirma, atskirkime treidinima nuo investavimo. Ir, akivaizdu, kad jūs jų neskiriate.
Investuotojai turi ilgalaikę perspektyvą ir, dažniausiai, investuoja pagal fundamentalius duomenis. Šiuo atveju tai ir būtent ir būtų paklausos didėjimas, bei Igničio strategija tuos lūkesčius patenkinti.

Treidinimas - momentinių arbitražo galimybių ieškojimas, niekaip nesusijęs su fundamentaliom vertėm ar prognozėm. Dažniausiai paremta tik emocijom, retesniais atvejais kažkokiom specifinėm žiniom, tinkamom tai konkrečiai situacijai.

Ignitis Group Q1 analysis: “The Baltics energy stock”
Link to report

Ignitis 1Q25 Review

Prikabintos bylos

IGN1L.pdf (1214.4 kB, 105 Kartai)

https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/21/baltijos-birza-enefit-green-ispirkimas-ignitis-grupes-akcijas-gali-pabranginti-4-6-568239

https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/22/50-mln-eur-ignitis-grupes-netiketo-pelno-ne-biudzetui-ir-investuotojams-bet-pravalgymui-568176?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawKbwudleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBxNVNGWjVOMUdyOU5YdXB5AR67G0kTiv25x4ywpUq8NsjQ5T6rpK52Ree0fjoM2et1d6aK7uG0PWcZRdahmw_aem_PLe7tOY_pIawoNB6a8N77w#Echobox=1747901618

Baltijos šalių elektros tinklų sinchronizacija „Ignitis grupei“ atnešė netikėto pelno, tačiau bendrovė suskubo lėšas skirti elektros tarifui mažinti – netikėtos naudos negaus nei investuotojai, nei valstybės biudžetas.

Jau geriau tuos pinigus krašto gynybai būtų skyrę.. Na nesidžiauk radęs, neverk pametęs.

Na tai valstybinės įmonės reikalas - ne pelną uždirbt.

Kažkokias truputuką pievas ten rašo. Ne Ignitis suskubo vartotojams grąžinti, o VERT pakeitė metodologiją ir privertė grąžinti. Toks "nedidelis", bet esminis skirtumas. Ne IGN čia iniciatyva

Bet iš kitos pusės - panašu jog net su grąžinimu IGN uždirbs vis tiek daugiau iš balansavimo paslaugų teikimo. Realiai, gausis taip, jog taip, balansavimo paslaugos žymiai išbrango ir jas Baltijos šalims iš esmės teikia beveik vien Ignitis. Bet tuo pačiu, LT vartotojams jos nebrangs, nes estai ir latviai sumokės tai, ką LT vartotojams grąžins, dar tuo pačiu išnaudojant Ignitis turimus pajėgumus. Tai, kaip buvau rašęs - savo laiku LV/EE nenorėjo prisidėti prie bendrų projektų, kaip pvz Klaipėdos terminalas, bet mielu noru juo naudojosi, o vėliau net ir gelbėjo juos taip pat, terminalui likus vieninteliu keliu dujų tiekimui. Tai dabar bent susimokės

daliux, viskas būtų ok, jeigu valdžia nebandytų ieškoti papildomų kapeikų krašto gynybai.
Bet dabar ieško. Pinigai vos ne kišenėje, bet nusprendžia juos padalinti ir toliau ieškoti.

Šitoje vietoje tai taip, 100% sutinku, geriau tą pelną per papildomus div būtų išmokėję ir tiek žinių. Bet žinai, kai prasideda politika, koks čia šaršalas kiltų, kad va, Ignitis vagiai pabrangino elektrą, o dabar va uždirbtus milijoninius pelnus išmokėjo vagiams investuotojams. Neabejoju, jog tuo ir užsibaigtų galiausiai. Nors ten vos ne 80% tų div į biudžetą nueina. Aišku, dabar lengviau pateisinti tokį išmokėjimą būtų, kai gynybos poreikiai stipriai išaugę.
Bet turbūt tik vis tiek galiausiai grįšiu prie to pačio - grąžinimą lėšų sugalvojo ir patvirtino VERT, kuris atskirtas dar net nuo politikos ir politikų. Tad net jei politikai kažkokį norą būtų išreiškę tą viršpelnį pvz div panaudoti - šiuo atveju ne nuo jų noro net priklausytų, nes VERT atskirta institucija ir sprendžia leistino pelno uždirbamo kausimą

Jei teisingai prisimenu kažkas rašė kad 1 cnt prie tarifo kainos generuoja 100 mln pelną Igničiui.
Tai padalindami 50 mln , mums sumažins kaina 0,5 cnt. Aš sunaudodamas 250 KWH gausiu dovaną 1,25 eu per mėn?
Manau ne veltui kai kurie piliečiai, kai kuriems piliečiams siūlo nieko nedaryti.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/verslo-ryklys-siulo-sysui-ir-sadziui-15-tukst-euru-alga-bet-su-salyga-120111500

Bet visi nori būti tokie geri ir dalinti, dalinti, dalinti,....

Geriau ginybai paskirtų.

taip, darrr. Tik tie 50mln susigeneravo per vieną 1q. Per kitus irgi generuosis matyt, už metus tokiu tempu susidarytų net 200mln eur viršpelnis. Tai čia gautųsi vos ne pusė iš reikalingo gynybai, kiek atsimenu, pusės milijardo. Tai va - galėjo išmokėti juos ir tuo pačiu mažiau būtų buvę spaudimo mokesčių kėlimui

O kodėl VERT tokie dosnūs ir nederina tokių sprendimų su Seimu, ypač kai valstybei reikia pinigų?

Greičiausiai todėl, kad niekam tiesiog nedaėjo, paskui konservai atsipeikėjo, bet tai negi socbebrai ims koncervų idėjas ir įgyvendins? Tai visiems px. Aš tai laukiu savo II pakopos pinigų - toliau irgi px, nes negaliu įtakoti šito shit show.