Dėl Artea, tai manau kad tesoneto Okmanas čia turi nemažai interesų - jo asmeninėmis investicijos UK ( statys krepšinio areną Londone?), taip pat, globalūs produktai, toki kaip NordVPN/Saily gali turėti poreikį labiau integruotis su mokėjimų/finansinėmis paslaugomis ir čia globalesnis bankas gali padėti.

Dėl Artėjos aš irgi tik už tai statau, jei Tesonetas savo 20 mln. vartotojų pasiūlytų tarkim kredito korteles
, jau būtų šis tas. Nes čia tas kapstymasis LT smėlio dėžėje nėra man kaip investuotojui labai idomus dalykas. Kada nuo 0,6 BV pakilome iki 1, manau, kad tolesnis augimas bus labai lėtas. Dabar laikau, kad pasiekiau savo tikslą ir po truputį išeinu iš pozicijos.

Nu nebejuokauk 1. Tų baudų nemažai kas gauna, čia ne naujiena išvis. 2. Niekur jis neneša kudašiaus. Bent jau kol kas tokie planai niekur nefiguruoja. 3. Revolut yra aukščiausios svarbos Europos bankas ir yra prižiūrimas ne tik vietinių finansų prižiūrėtojų, bet ir tiesiogiai ECB. Prancūzijoj nuo to nepasislėps

O dėl Artea ir užsienio rinkų - kantrybės

Čia taikliai , na yra aišku jiem paimamų užsienio rinkų kaip Bauskė, Aizkrauklė , Balduonė

Tas sarkazmas su Vilniumi taiklus. Nieko prieš jei Artea iškeltų sparnus kur nors Europoje, kur galimybės geresnės. Bėda ta, kad nelabai daug šalių su potencialiu ekonominiu augimu didesniu nei LT nusimato. Na nebentAairija. Tas pats Roe LT prognozuoja 2.5proc BVP augimą, sumažintą dėl tarifų rizikos. Nors tas tarifų karas kaip ir aprimo jau.

Kalbant apie X fondą, upgulusį akcijas, pagalvojau ar ne savi ten stumdo susitarę. Bet INVL oardavė 2mln. vnt po 0.88 , ne rinkoje, tai jiems prekybos metu mažintis, siekiant neviršyt 20proc. kaip ir nėra prasmės...na nebent sulauksim pranešimo, kad likusį kiekį atsiskiedė rinkose.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2d742fd97a7f1c6a8d7b1f1731965c32&lang=lt&src=listed
2025 m. gegužės 19 d. didžiausia „Artea“ banko akcininkė, turto valdymo grupė „Invalda INVL“ pardavė dalį „Artea“ banko akcijų (2 mln. akcijų, 0,3 proc. įstatinio kapitalo), kad neviršytų Europos centrinio banko (ECB) sprendime nustatytos 20 proc. akcijų paketo ribos. Šias akcijas įsigijo vienas banko įkūrėjų ir pagrindinių akcininkų Algirdas Butkus.

Didelis dede uzejo,smagu ziuret kaip visa pasiula susiurbia.

Čia net keli dėdės man atrodo. IEGG inicijavo, SWBV damušė po 0.88. Na stebim, kas toliau

Enefito pinigai.
Fondai investuojantys į baltiką turi kažkur pinigus padėt

Naudos, kolegos, būtų daugiau, jei kuris, pasinaudojęs savo įgūdžiais atsektumėt, koks fondas, beveik mėnesį akcijas prigulęs. Ir kiek jam tų akcijų dar turi/ liko parsiduot. Faktas, kad kai vid Artea suprekiuaja 300-500k eur. į dieną, 3-4savaitė, tai ne smulkiukai ten po 50k vnt. pastoviai stumia ir ratuką ant 1kapeikus suka. kaip bebūtų REO akcijos baigtinės ir mažai kas didesnius kiekius turi apart ilgalaikių savininkų.

Joks fondas čia nieko nepardavinėja.
50k nėra didelis kiekis.

Laba dieną. Po +-50-100k stafkės kiekvieną dieną. Dažnai net neužslėptais. Esant galimybei kartojant dienos eigoje keliskart iš naujo. Retsykiais bent jau dienos eigą pasižiūrėkit prieš komentuodamas. Kiekvienam asilui aišku, kad 50k vnt vienetinis atvejis yra pigiau grybo. O štai minėta. Tokia eiga per porą savaičių sugeneruoja tam X pardavėjui tiek pat ar net daugiau parduotų akcijų nei INVL jau pardavė tiesioginiu Butkui gegužės 19d. Jei primetame, kad tas dėdė sukasi ne 2sav, bet 4ias, susidaro apvalus kiekis. Ten į visokius smulkmės sandorių kas po 3-8k vnt stumdo aš net nekreipiu dėmesio. Pirma mintis buvo, kad INVl sukasi. bet, paskelbus jiems apie pranešimą atlaisvintus 2mln vnt. jie kaip ir iškrenta iš sąrašo.

juk sakiau, kad išeidinėju iš pozicijos

Artea kaip skolinimosi įrankis gal kažkiek ir svarbus, bet Tesonet krepšelyje, kaip investicija užima visiškai simbolinę dalį, tad akcijos kainai nukritus iki 0.50€, ar pakilus iki 2€, įmonei tai nieko nereikštų. Va,jei Tesonet interesas būtų iš lėto Artea paversti kažkuo panašiu į Revolut konkurentą - būtų kur kas įdomiau

Tai aš kažką tokio ir norėjau pasakyt. Gal ne revolut, bet kad suderinti banko vystymosi kryptį su tesoneto produktais ir iš tos sinergijos gauti naudos.

Tam reikėtų, jog Tesonetas labiau būtų „skin in the game“.

Dabar labai jau simboliškai.

Tesonetas su savo milijonine klientų baze būtų visai gera platforma siūlyti finansinius produktus, pvz. prekybą VP, ar kredito korteles. Vien 20 mln. klientų mokėjimų aptarnavimas gali nešti milijonines pajamas.
INVL, Tesonetas, Girteka yra gana agresyvių strategijų verslai, namanau, kad šį banką jie paliks dreifavimui. IT platforma keičiama natsitiktinai, ten kišama daug pinigų, reiškia ruošiamasi rimtai įvairiapusei veiklai.

Todel ir esu pastates ant ROE gana daug.

Pagal https://tesonet.com/newshub/tesonet-announces-agreement-to-invest-in-siauliu-bankas/
tai jie turi turėt 5.87%
Tai gal ne taip ir mažai ?

Ne tokia ir didelė dalis bendrame jų krepšelyje.
Pavyzdžiui, Hostingerio turi 40 proc.
Čia jau rimtas dalyvavimas ir rimta įtaka sprendimams.

Na kažin ar 5proc. turėtų temt likusius 95proc. savininkų.
Kiek stebiu ROE poziciją, tai supirkimas panašėja į evakuaciją. Kiekvieną diena atplaukia ribotas kiekis valčių ir visi kiti grūdasi, kad įšoktų į kuo geresnę valtį. o tos valtys taip po "vienetą" vis prastėja. Įdomu kas dėsis, kai prasidės paskutinė savaitė su valtimis. Išsisems ar pamatysim Titaniko vaizdus.

Titaniko vaizdai gal ir visai įdomu, būtų puiki proga dar sustiprinti poziciją. Bet abejoju, kad to sulauksim