Pritariu, kad diskusija išties įdomi

Žinoma, apibrėžimai ir įvairūs vertinimai gali labai stipriai skirtis, todėl geriausia vertinti pagal dažniausiai vatojamus apibrėžimus, o jei vertinama pagal kitus, būtų gerai juos nurodyti.

Pinigų rinkoje valiutų rinkos prakybos apimtys sudaro absoliučiai didžiąją dalį, todėl vertindamas dažniausiai naudoju būtent ją. O į kitas šios rinkos dalis investuotojai neabejotinai atsigręžia dėl čia jau daug kartų minėto saugumo.

O į besivystančių šalių vyriausybines obligacijas investuotojai investuoja vis dėlto atsižvelgdami į pelningumą, nes šių valstybių vyriausybės turi pakankamai galios apmokėti savo skolas, o vyriausybinių pinigų krize dar net nekvepia. Taigi investuotojai renkasi didesnį pelningumą su beveik tokia pačia rizika.

Pagrindinė priežastis, kodėl krenta akcijų kainos meškų rinkos metu, tai vertinimo skalės pasikeitimas. Jei ekonominio ciklo pike biržos P/E vidurkis dažnai siekia >20x tai meškų rinkos dugne jis artėja prie 10x. Kiek žinau šiuo metu S&P500 P/E yra ~15x, taigi šio rodiklio kritimui tikrai mažiau erdvės, nei buvo ankstesnių meškų rinkų pradžioje, kai jis siekdavo 30x ir daugiau. Bet kokiu atveju, kilimo kainų turbūt irgi nematysim šiais metais. O labiausiai nukentės turbūt būtent tos bendrovės, kurių aukštas P/E rodiklis, t.y. akcijos kaina buvo paremta tik dideliais ateities lūkesčiais, kurie šiuo metu dėl eko lėtėjimo bliūkšta.

Viskas yra pakankamai aisku ir suprantama Jusu postuose, taciau manau, kaip nera vienodos korekcijos taip nebuna vienodo ekonomikos ciklo ir jo apsisukimo priezasties. Si krize issaukta tikrai del svarbiu priezasciu - ekonomikos augimo letejimo arba recesijos. Taciau yra mano manymu svarbiu faktoriu, kurie parodo ir teigiamas puses:
1) Kaip jus jau minejot USA krizes, jie buvo issaukti zymiai nuostolingesniais faktoriais, negu yra dabar - karai, akciju kainu burbulai (ko tikrai dabar USA rinkoje nebuvo), naftos kainu netinkamas reguliavimas, arba visuotine depresija (issaukta didele bedarbyste). Siandiena gi ekonomikos recesija tik prasideda ir nera ypatingai dideliu priezasciu manyti, kad jinai apskritai sugrius. Amerikoje manau recesija gali testis ilgiau negu metus, taciau ar tai tures itakos kitai pasaulio daliai? Manau tikrai ne tiek kiek visi mano - jau seniai del EUR/USD kurso Europa neteko didziosios USA rinkos dalies, todel itaka bus zymiai mazesne.
2) Baltijos regionas yra augimo stadijoje, taciau augimas letes, bet ne del USA, mes nieko tenais neeksportuojam. Jei tai paveks EU ekonomika, tada gali buti. Taciau del 1) p. manau tai stipriai EU neatsilieps.
3) Dabar LT ekonomika pagrinde augo del vidaus vartojimo.
4) Bedarbystes mazas lygis, zmonems neseniai kele algas, todel vartojimas neturetu smarkiai suleteti, nebent ziauriai augs infliacija.
5) Vienintelis dalykas, kas man kelia rupesciu tai NT sektorius. Sis dalykas gali paveikti visas auksciau paminetus punktus.

Jau UK, vokieciai -raudonuoja. Sulauksime ir pranzu raudonu.
O lietuvoje laikinas atsokimas ir GERA proga issiparduoti kai buvo PTR 13.19 lt.

jooo.., kazkas teisingai sake "lietuvelej versiai supanikavo"

Trade Time: Jan-23 3:39pm

DOW JONES (+2.12%)
Nasdaq (+1.02%)
S&P 500 (+1.89%)

JAV eilinį kartą visus išdūrė. Europa raudonavo visą dieną, nusivylusi ECB pasyvumu dėl palūkanų, o va amerikonai išlipo iš balos sausi. Kintamumas rinkų nežmoniškas pastarosiomis dienomis. DOW indeksas nuo -300p iki +300p sugebėjo užlipt kas yra virš 5%. O pagrindiniai ralio kaltininkai- finansų sektorius. Kaip supratau , rinka jau įskaičiavo dar vieną 0,75% palūkanų mažinimą ateinančios savaitės FED posėdyje. Reik tikėtis, kad rytoj ir mūsų bankams gyvybės šiek tiek įpūs šitas šou. Labiausiai sergu už UKB

Radau labai įdomų straipsnį www.newsland.ru:Ir kas toliau? JAV skolos pasiekė viso pasaulio BVP dydį.Trumpai reali JAV skola sudaro apie 50 trilionų JAV dolerių.JAV metinis BVP-apie 10 tril.dolerių.Pasaulio BVP -mazdaug 60 tril.JAV dol.Kitap sakant JAV ekonomika jau gyvena situacijoje,kada viso pasaulio BVP turi būti grązintas uz jųskolas.PAdėtis be išeities.STRAIPSNIS išspausdintas 2007 m.rugpjūčio mėn.27d.Rekomendoju perskaityti.

simasaul, prasau, duok tikslia nuoroda.

Kate gaudik

http:// www.newsland.ru/ News/Detail/id/83626/

(be tarpu)

Padėtis pasaulio finansų rinkose kiek pasikeitė ir atėjo laikas tai aptarti. Rinkos staiga pakeitė kryptį, nes FED'as kirto palūkanų normas net 0.75%, o kadangi investuotojai jau įskaičiavo ir kitos savaitės susirinkimo 0.5% normos mažinimą, tai rinkos dalyviai turėjo priežastį prikelti biržas.

Tačiau kas toliau? FED taip agresyviai mažinti palūkanų normų jau nebegalės, o ECB, panašu, kad neremia tokios strategijos. Kai nebebus palaikymo monetarinės politikos priemonėmis, gali prasidėti palaikymas iš fiskalinės politikos šalininkų pusės. Tiesą sakant, jis jau prasidėjo, nes JAV jau pradėta paskolų krizės likvidavimo kampanija, taip pat ką tik buvo paskelbta apie mokęsčių mažinimą, tačiau rinkos dalyvių požiūris į šias naujas priemones gana nevienareikšmiškas, o tai tik sukelia dar didesnį nepasitikėjimą ekonomika.

Dabartinė ekonomikos padėtis tikrai neverta pasitikėjimo, visi pripažįsta artėjantį ūkio nuosmūkį, netgi recesiją, o visa tai neabėjotinai paveiks finansų rinkas, tačiau padėtis kinta, todėl dabar svarbu nuspręsti, kaip ką tik matytos monetarinės politikos priemonės ir tik pradėtos taikyti fiskalinės politikos priemonės paveiks šią krizę.

Galima drąsiai teigti, kad nuosmūkis bus sušvelnintas ir nors recesijos tikimybė išlieka milžiniška, ji gali būti trumpesnė ir pridaryti mažiau žalos. Pačios JAV biržos dabar yra sąlyginai nebrangios, todėl kainų kritimas taip pat gali būti švelnesnis. Labiau reikėtų nerimauti dėl tokių biržų kaip Kinija ir Indija, kur gresia kainų burbulų sprogimas. Nors minėtų valstybių vidaus rinkos augimas yra milžiniškas, bet infliacijos tempai iš kitos pusės daro nemažą žalą. O po tokios FED politikos taikymo, infliacija turėtų tapti viso pasaulio problema.

Laukiu ir kitų forumo dalyvių pasisakymų bei vertinimų. Palaikykime tokią diskusiją ir suteikime naujokams žinių apie globalias pasaulio rinkas.

P.S. Skaitau knygą, kurioje rašo apie valstybių įsiskolinimus, todėl gretai pakomentuosiu ir šia tema.

Manau prasideda naujas ekonomikos geografijos persiskirstymas: pasaulio ekonomikos variklis pereina is priekio (USA,EU) i gala (RU,AZIJA). Tai bus pirmu nuopolis, nes kapitalizmas padare savo ir jos jau pasieke savo galimybiu ribas, ypac USA (del skolu paremtu valstybes turtu kiekio), o resursu didinti turta ir kurti produkta jau beveik nebeliko. Dabar visi pasaulio resursai sukoncentruoti butent RU, Azijos regionuose. Jie prades diktuoti salygas ir neatmetu galimybes, kad greituoju laiku del itakos pasaulyje prasides III pasaulinis karas globaliu mastu.
Sitoj vietoj manau EU turi uzimti neutralia pozicija ir likti nuosaly, nes turi galimybiu islikti itakoje, kadangi turi nors ir nedideliu, bet vidiniu resursu turinciu nauju nariu. Ypatinga demesi reiktu skirti del energijos, nes poreikis dideja, o istekliai mazeja. Perspektyvu - gamyba deka atsinaujinanciu saltiniu (vejas, vanduo, ir kt. istekliai). USA gi del labai senu gamybos resursu (del to ir nepasirase Kioto protokolo) teks atsiliekanciu role.

Manau, kad FED'o mazinamos palukanos nera ta priemone, kuri pilnai pades ekonomikai. Prie palukanu mazinimo turi egzistuoti dar kompleksas kitu priemoniu. Tiesa pasakius, neesu daug girdejes apie kitas priemones. Gal todel, kad daugiausiai kalbama apie palukanu normas, o kitos lieka nuosaly. Mokesciu mazinimas,
kaip ir minejo damonn, galetu buti ta papildoma priemone, taciau ar vien jos uzteks?

Dar metų pradžioje Citigroup, Marsh & McLennan Companies, Swiss Re, Wharton School Risk Center, Zurich Financial Services ekspertų komanda paskelbė apžvalgą apie 2008m. pasaulio ekonomikos perspektyvas ir pagrindines rizikas - Global Risks 2008

Bloomberg investuotojų pasitikėjimo tyrimo rezultatai http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aDFtwP4eAlus (originalas)

Kam nepatinka skaityti angliškai, galima rasti straipsnio lietuvišką versiją http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=3a929f96-4d4f-4943-bf47-ee642018ba71&ref=rss

Kažkaip užmiršta tema ir sakyčiau visai nepelnytai. Ką manot, Kolegos Investuotojai? Kiek truks euforija po vakarykščių gerų naujienų iš JAV...? Kas toliau?

Na šiandien nors ir JAV baigė su minusu, bet pasirodė gana neblogai. Kažkaip maniau, kad jau nuo pat sesijos pradžios pamatysim minusus riebius, o čia dar ir iki +1% indeksai buvo užlipę, vadinasi yra tikinčių trendo apsivertimu. Manau, kad vakarykštis didysis ralis buvo vienas iš besiformuojančio dugno požymių. Ir ar nuo to dugno tikrai atsispirsime priklausys nuo kelių artimiausių dienų, nes ryt ir poryt išeina labai svarbūs makro duomenys (mažmeninė prekyba ir inflaicija), o antradienį FED'o posėdis ir palūkanų kirpimas. Jei šios trys naujienos būtų teigiamos, turėtume vėl su DOW kopti link 13k.

Pasigirsta kalbos apie centrinių bankų galimą įsikišimą, veiksmų koordinavimą, siekiant sustiprinti $. Morgan Stanley ir Goldman Sachs atstovų komentarai čia: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aSufhjpowj3o

Tačiau analitikai manau teisūs dėl vieno, kad tai gali greit neįvykti. Brangus EUR padeda kovoti su vis didėjančia infliacija Europoje, o pigus doleris spartina JAV ekonomikos augimą, bei mažina einamosios sąskaitos deficitą. Kaip sakoma - lazda visada turi du galus

Manau kitaip,

yra priezodis: taisydamas griuvusi reikala tik dar labai ji zlugdai ...

Todel, po pranesimo, USA infliacija = 0, vadinasi FED mes 0,75. si procentuka didieji jau ikalkuliavo, o maziukai ?

Taip pat, EUR/$ prasidejo nuo 1:1 ... o dabar ? 1:1,5
tai kaip tie gudrieji kurmiai is USA zada susigrazinti buvusi zalio popieriaus stabiluma ir pasitikejima ?
Sugriauti pasitikejima lengva, ji atstatyti ?

Nafta uz dolerius, idomu, kiek OPEC sutiks duoti nafta uz "popieriu" , tegu ir zalios spalvos ?

Jei bandyt trumpai apibūdinti kas pastaruoju vyksta pasaulio rinkose, įskaitant ir praėjusį eilinį juodąjį pirmadienį, tai būtų galiama pasakyti keliais žodžiais - baimė ir netikrumas. Rinkoms ryškiai trūksta pasitikėjimo. Kol jis negrįš, tol, deja, neverta tikėtis kažkokių esminių teigimų permainų. Kiek visa tai užtruks, parodys laikas. Tikėkimės, kad labai ilgai laukti nereikės

Ir visgi panašu į tai, kad po truputį grįžta optimizmas. Paskutiniai agresyvūs FED žingsniai truputį išgąsdino meškutes. Per paskutines 5 dienas JAV indeksai suraliavo jau po +7%. O labiausiai prie šio kilimo prisidėjo finansų ir statybų sektoriai, kurie jautriausiai reagavo į recesijos grėsmę ir prieš metus patys pirmieji pradėjo koreguotis. Būtų logiška manyti, kad šie sektoriai bus ir vedantys atsigavimo indikatoriai. Be abejo, rinkų nervingumas taip greit niekur nedings ir dar matysime bangelių į abi puses, bet labai panašu į tai, kad dugnai jau suformuoti.

Senokas, dar praeitos savaitės, Merrill Lynch straipsnis, bet sakyčiau gana įdomus http://www.ml.com/index.asp?id=7695_7696_8149_88278_92707_94125&ML.grp=HL
Geras klausimas, antraštė - ARE THE INGREDIENTS FOR A "BEAR SQUEEZE" COMING TOGETHER?
Truputį apžvelgiamos ir žaliavų rinkos perspektyvos