Mintis tokia kilo: Jei 2000 metais jai buvo 20, tai dabar 45- 2025 metais.
O 2050 metais tom pačioms jau bus 70. Tai 2050 metais ir sakys , jei neištekėjo iki 70 tai jau vsio.
Man taip su matematika gaunasi

Viskas del moteru ir moterims

+++

Tuo tarpu merginos is EU, NVS, Irano sturmuoja Kinija, jos nereikalauja ispirkos, namu ar kitko. Turi jausma, kad ten viskas leciau griuna negu vakaruose...

Gerai mokejo anksciau filmus sukti.

Moteru problemos:
1. Jos nezino kada demesys joms rodomas yra tikras o kada ne, todel galima jas apsukt pradzioj.
2. Joms gali sakyti bet kokius zodzius, bet jos reaguoja emocijom, sudarytu ispudziu, expieriencu. (pazinciu anketos foto nulemia daug ka vyrui).
3. Moterims reikia mirtinai demesio, ivertinimo, priklausymo bandai.
4. Del soc tinklu, jos nekuria seimos iki 40, o tada siena. Tada eina beta patinai i eile vartojimo.
5. Jos labiau dovanose vertina pakuote ir prezentacija, o ne turini.
6. Vyrui jei pasakai kad shuda pridirbo, jis supras, moteris ne.
7. Jos nesupranta tai ka jos sako ko jos nori, nera ko jos nori.

Jei moterims pasakai visa sita, jos nenori sito girdet. Jos nesupranta, jos nesijaucia gerai nuo sito. Kuo grazesne mergina, tuo daugiau pas ja iliuziju ir manevro klaidoms. jei joms 40, jos nesikeicia, tik supranta kad teks su beta gyvent patinu.

Vyrui reik pasiruost visada iki gyvenimo galo kentet moters shit testus. Geriau ramiai priimt ir neatsakyt.

The More A Man Rises, The More He Walks Alone

We men of the west have acted most unwisely in treating women too well; we have imprudently allowed them to rank almost as our equals. In the East they have more sense and judgment"
Napoleon

But they don’t want a mediocre, good guy either because they get bored. You always have to do more, earn more.
It’s as if there’s no pleasing them. They need both. She will settle with the average man but always be pushing. that's why they make a man's life hell.

The older I get, the more I realize we men have to look at women as rental items. We as men prize things like loyalty, reliability, accountability.Etc.. They don't, they look at us like we might look at things like cars. We might look at a car and say this is a pretty cool one for now, but I really like to get over here to this level. Unfortunately, that's just the reality of it, that's how they are. I'm sure there are exceptions, but I think that's just it, there's a certain percentage of uncommon exceptions.

Upė Gvatemaloje

Situacija pamazu kinta santykiuose. Imi i zmonas, gauni tacke

atai anksciau mokek 20000 baksu ispirka, turek buta, masina, santaupu, padenk busimos zmonos skolas sukauptas, ir tt
100 000 000 vienisu moteru Kinijoje. Per visa azija 200 000 000 vienisu vyru. Kuriems kelias vienas - i vienisius ar zydrus.

Koks skirtumas, vis tiek Kinijai tik vienas kelias likęs - karas. Nes nepatempia ekonomika, viria savo pačių sultyse dabar. Žmonės sulaukę 35 m. darbo neranda, o jie čia šeimas kurt planuoja... ;D

Eiliniams kitajozams belikęs tik vienas kelias - pogromai, revoliucijos, pasipriešinimas partijai ir t.t. Arba kaip ten video ir aiškina - sėdės amžinai vieniši, be babkių, sveikatos ir perspektyvų.

AI smegenų puvinys puola! Gelbėkitės, kol ne vėlu. Tuoj jis galutinai supūdys visą žmogų: sielą, kūną, dvasią ir visus ventrabus įskaitytinai.

Pokalbis su Ilja Laursu.

https://m.youtube.com/watch?v=CYkT2ljR9eIš

Kinijoje vel atgimsta klanine visuomenes struktura, kai pencijos 30 baksu, belieka remtis i seima, Meile jau isnyko -zmogus senai preke

Visame pasaulyje tas bus, čia tik laiko klausimas. Pagal JAV prognozes po 2050 šeimos institutas pradės nykt galutinai ir nebegrįš, nes AI ir technologijos gebės pakeist daugumą žmonių ir jų poreikių. Technofeodalizmas ir milijonai vienišų žmonių Vakarų civilizacijoje + psichinių ligų bumas bei drąstiškas inequality, apie kurį vis oxfam rašo ir rašo, bet atsiranda kažkokių jobnutų ekonomistų, kurie bando paneigt.

Vakaruose irgi klanai valdo ;D nieko naujo. Kasmet vis aiškiau ir aiškiau matos kaip veikia politikų dinastijos arba ir ką veikia old school money paaugusios atžalos.

https://m.youtube.com/watch?v=j4FYdN6j9fk

Visur pasaulyje, ar tai kinija, ar australija, ar lietuva susidaro megapoliai. Laimingiausios tautos homogeniskos, mazos, tokios kaip islandija, danija, norvegija. Megapoliuose pastovios grustys, verslo nepadarysi, nes virs konkurencija, nuomosies buda suns, is cia problemos su fizine ir emocine sveikata. Kruvos vienisu zmoniu. Ne megapoliuose uzsidaro vaiku darzeliai, ligonines, lieka seni zmones, gyvent ten nesinori jauniem. O jei jau gyveni, viska turi pats pasidaryt, iskaitant maista, busta ir tt. Ir zmonos reciau skkriasi, nes hipergamija siauteja megapoliuose. Ten jos isidarbina ofisuose, yra maisto, valymo paslaugos, namu ruosa joms nereikalinga, vartoti puiku. Taip pat isnyko daug bendravimo emociju, attsiradus mobiliems, zmones mirsta viduje. Kadangi jaunimui darbas miestuose, nepasidauginsi kaime, merginu nerasi. O miestuose merginos visos konkuruoja del top 10 proc vyru, todel irgi negimdo. Populiacijos kolapsas. Isliks amishai su vidutiniskai 6 palikuonimis ir menonitai, grieztu religiniu normu atstovai

Prekyba žmonėmis ir žmonių vergovė šiandien. AI generated movie.

AI atims iš mūsų darbus.
https://www.youtube.com/watch?v=Qt8Kj9Jbh_Q

pasiskaityk apie luditus https://en.wikipedia.org/wiki/Luddite , istorija eina spirale, i virshu, dalykai grizta panashiomis formomis

Luditų epocha - keitėsi instrumentai, t.y. darbo įrankiai. Atsirado darbo vietos prižiūrėt, remontuot, gamint tuos pačius naujus įrankius.

AI epocha - instrumentas keičia ŽMOGŲ.
Robotika - instrumentas keičia ŽMOGŲ.

Darbai reikalingi tik sukurti robotą bei jį prižiūrėti. BET!

Perspektyvoje AI + robotika = robotai galės patys pasigaminti ir patys konstruoti vieni kitus. Ties tuom jau dirbama, nes tame perspektyvas mato NASA ir kiti su kosmoso tyrinėjimu susiję mokslininkai/įmonės. Todėl XXI a. pagrindinė problema bus žmogaus gyvenimo beprasmybė, dirbtinas jos (prasmės) sukūrimas bei psichinės ligos, atsirandančios to pasekoje.

Kurzweil pvz. to nori išvengt iš žmogaus padarius kiborgą-singularity. E.Musk pvz. nori tiesiog "paturbint" organizmo galimybes per tuos neuralink ir užimt žmones kosmoso kolonizavimu. Problema - be pras my bė.

Vartojimo ekonomika nereikalinga.
Pinigai nereikalingi.
Valstybės nereikalingi.
Politikai nereikalingi.
Kapitalizmas - nereikalingas.

Viską galima paskaičiuot, išsskaičiuot, diagnozuot ir subalansuot. Bet čia įlis homo sapiens natūra, t.y. dominavo siekis (gamtos grįstas konkuravimas) dėl ko turim karus, marus, nelygybes ir tą faktą, kad neegzistuoja tokio dalyko kaio "sąžiningumas" arba "teisingumas" objektyvioje realybėje.

Ne veltui gi yra tas komiškas pasakymas, kad ateity tebus reikalingas sargas ir šuo. Galit pasigūglint: „New Economics Foundation“ (NEF) A Bit Rich: Calculating the real value to society of different professions, 2009

Ten pagal Social Return on Investment (SROI) metodologiją buvo bandoma išskaičiuot kokią socialinę vertę turi banko klerkas ir koks nors lapų šlavėjas. Rezultatai paradoksalūs. Ir vieną, ir kitą pakeitus AI - kaip išskaičiuot kokia kieno socialinė vertė ir kiek ko vertas? Ir čia užsisuka karusėlė ir prasideda maištai, karai... nes go du mas pagrindinė žmonijos problema.

iki luditu laiku irankis buvo zmogus, taip, kad masinos pakeite zmogu, as suprantu, kad tavo audringoms smegenelems labai baisiai viskas atrodo, kaip ir luditams 19a., bet zmonija prisitaike, prisitaikys ir dabar

AI ir robotika žmogaus nepakeis. Pakeis didžiają dalį rutininio žmogaus darbo, kaip žinia ir taip daugeliu atveju, beprasmio. Didysis klausimas yra kokia žmogaus prasmė. Mes apie žmogų vis dar labai mažai žinome. Būtų gerai, kad iki tol kol robotai iš mūsų "atims" kasdienybę, apie save sužinotume šiek tiek daugiau. Nes didžiausias pavojus, kaip ten sakė mūsų klasikai slypi visuose musyse.

"Didysis klausimas yra kokia žmogaus prasmė. Mes apie žmogų vis dar labai mažai žinome."

Viskas ka reikia zinot jau senai zinoma. Zmogus yra viena is daugelio gyvybes formu ant sios planetos, konkreciau - advanced simpanze, kuri einamu momentu uzdominavo planetos megafauna.

Atsakyt i klausima kokia yra zmogaus prasme, yra tokia pati kaip atsakyt i klausima, kokia gyvybes prasme apskritai. Yra tik vienintele zinoma gyvybes prasme - isgyvent. O sekantis laiptelis - kam tas reikalinga, jau niekas nezino.

Taip kad sudek rankas ir pasimelsk savo patvorio dievui, ten ir yra tavo prasme.