Ten faktų nėra, tik vieno politikos marginalo skundas. Skųsti gali bet kas bet ką. Aišku dar reikia kaziolu būt.

Kaip lengvai išsiduoda, "reikia kaziolu būti", tai čia visiškas ruskio zonsko pasakymas

Tai FAKTAS ir yra, kad nupezęs senis vaitkus, sėdėjo bulbašijoj ir pasakojo, apie išgalvotus FAKTUS, kad rinkimai suklastoti. Ar supranti, nuopeza?
FAKTAS kad buvo ir sėdėjo, nufilmuota
NE FAKTAS kad rinkimai suklastoti, nes nėra įrodymų

Aš bet ką galiu pasakyt, pvz. aš amerikos prezidentas, kaip manai, kam tai bus įdomu? daktariukui nebent iš vasaros g.

O tavo FAKTAi kokie? Apie ten visas bobas sudraskytais marškiniais kur vapėjai kažką?

Aš pasakiau savo nuomonę, kad už tokius veiksmus turėtų atimti pilietybę, pagal Drobiazкo precedentą, bet Lt įstatymuose yra daug spragų kuriomis naudojasi propagandistai ir tai yra didelė problema.
Bet manau laiko klausimas kada prasidės pokyčiai įstatymuose, kuriuos jau stebime ES dėl Rusijos agresijos.



Lrt tyrimai sukuria prielaidas VSD tyrimams.

Faktas kad sėdėjo ir kas iš to? Aš neanalizavau jo kalbos, net nežiūrėjau, bet jei jis pasakė kad skundžia rinkimus, faktas kad kažką pateiks apie juos. Kol kas jokio fakto kad rinkimai buvo blogi nėra, kaip ir tai kad Vaitkus kažką padarė neteisėto.

Politikas - kaziolas labai patrauklu. Neturi argumentų, ieško tų kurie gal kažką ras haha.

Kokius veiksmus, ką jis padarė? Apart politikos marginalų ir tavęs negirdėjau kad Vaitkus kažkuo būtų kaltinamas ar nuteistas.

Kokia pilietybę tada skirs lietuviui, to laukinio kur pas tave ant foto?

O tai kodėl vaitkui reikia nuvažiuoti į baltarusiją ir valstybinėje televizijoje pasakyti, kad rinkimai lietuvoje buvo suklastoti? šiaip va, kodėl pvz ne latvija, suomija, amerika, brazilija ar dar kokia šalis? kodėl Lietuvoj niekam nesakė, nepateikė jokių pretenzijų ir t.t.?

Sakė, sakė, šitą ir aš skaičiau. Ir signataras Z. Vaišvila sakė, čia jokia ne naujiena.

Neužsiciklinkim ant tų rinkimų, čia bene detalės. Manau pasirinko aplankyti Baltarusiją, nes mūsų valdžia palaikyti ryšius kratosi. Gal ten ir geresnių darbų nuveikė, o ne vien kritikavo. Man irgi atrodo tik pakritikuoti savo valdžią ten važiuoti neverta, bet parvežti žinių dėl tranzito, dėl migrantų, dėl ekonominio atšilimo tai kitas reikalas. Įdomu, to jo paklausė mūsų žurnalistai?

Galiausiai Vaitkus nei Seimo narys, nei ministras, kad jam reiktų kažkokio leidimo kelionei. Jis posto neužimantis politikas kuris politikuoja taip kaip nori ir su kuo nori, ar mes draudžiame kad politikas politikuotų?


Ko jūs bijote?

Ant tavo tevynes sika ir ja smeizia,o tau dar kyla klausymu kas cia blogo?

O kas jis toks, kad jo klaustų? Gal surengiam jam normalią spaudos konferenciją ir darom iš to kaziolo, kaip tu sakai, normalų politiką?

Ar yra stenograma ką jis dar sakė "šikančio"? parašyk jei žinai.

VRK pradžioje buvo atsisakiusi dėti Vaitkaus programą buklete, tik rodos po teismo išspausdino. O LRT iki pat pabaigos nepublikavo, skirtingai nei kitų kandidatų. Tai jau nevienodų sąlygų kurimas.

Tai kad Kasčiūnas skundikas . Jo surenk konferenciją, pritariu, ir įdėk į ją nuorodą.

Dar, turbūt skundikai ir kaziolai yra tie, kur Putiną Hagai apskundė, kad vaikus pagrobęs išsivežė.

Jei pateiki skundą teismui, esi pareiškėjas. Skundikas esi, kai kolaboruoji su okupantais ir praneši jiems kur randasi partizanai, etc.

Čia tavo turbūt, tu ir turbūtink.

Tai vienu žodžiu prieš Vaitkų konkretaus nieko pasakyti negalite, nes net nežiūrėjote ką jis ten sakė. Bet svarbu rėkti

Tu apsimeti, ar specialiai praleidi?

vaitkus nuvažiavo pas priešą ir pareiškė, kad Lietuvos prezidentas išrinktas neteisėtai, nes buvo suklastoti rinkimai.

Kokios dar tau reikia nuomonės? Ko dar gero tu ieškai šitam vizite?

ir kodėl taip stojai jo ginti, jei, kaip pats pareiškei, net nematei ir tau neįdomu apie ką jis kalbėjo?

Koks tikslas už savo pinigus kažkur važiuoti ir rėkti? Lietuvoje Youtube neuždrausta, filmuok namuose į kampą atsisėdęs ir čia bus tik tavo nuomonė. Šiaip manau, jo nereiktų liesti, jo vietą gali užimti protingesnis. Puikiai atstovauja ir reprezentuoja vatą

Aš supratau kitaip, jog rinkimai buvo neskaidrūs, nevienodų sąlygų, jam buvo daroma spaudimas, jog reikėjo savo teises ginti teisme kurį laimėjo. Tiek skaičiau apie jo vizitą.

Ką reiškia ginti, jūs puolate žmogų "faktais" kurie dar nėra jokie faktai. Viskas ką jis daro iki šiol yra teisėta, jei teismas nepasakys kitaip.
Man jo ginti nereikia, man tik patinka paskaityti, ar savo emocijoms rasite argumentų, oj "faktų".

Vaitkus gerokai atsilikęs laike.

Kažkada tokie žmogeliai rašydavo skundus į Maskvą, kad juos čia kažkaip skiriaudžia ir kad aukštesnioji valdžia "atkreiptų dėmesį". Net ir tada "organai" gražindavo tuos skundus "pagal kompetenciją" LTSR "organams. Nebent skundas buvo dėl rusų skriaudimo ar "antitarybinės veiklos" (kas tarpusavy labai susiję). Tada jau Maskva reaguodavo į "signalą" betarpiškai.

Taip ir šitas dvasios ubagas nuvažiavo į Baltaruiją pranešti, kad čia įsigalėjo antitrybinis elementas ir reikia, kad Kremlius "imtusi priemonių".

Kad tokių dvasios ubagų-išsigimėlių Lietuvoje daug tai ką darysi. Visur yra kokių tai šiukšlių. Bet kai dabar antilietuviška, antieuropietiška propaganda Rusijoje ir taip "zaškalivajet", tai šitų idiotų kenkįjiška veikla ypač šlykšti ir netgi pavojinga.

... Dar mačiau internete reiškiasi toks rusų nacis Ainis Petkus. Va tas tai jau visiškas urodas. Negi jis Lietuvoje gyvena ?

Na pacituok šituos Vaitkaus teiginius. Bus visiems įdomu.

Išstojo vadas apie kultūrą pašnekėti. Nu "kažkokius dostojevskius", ok, o ką pasiūlė? Žemaitės "Marti"? ogi nieko. Tik kažkokie dostojevskiai užkliuvo ta prasme varau nes noriu, nes reikia nes fajnai

O vedėjas, atrodantis kad skaito tik hesburgerio meniu, tyčiojasi "koks gyyylis". Klounada

https://ekspertai.eu/sauliu-sajungos-vadas-idzelis-pakalbejo-apie-kultura114492/