na esme, barca cempionu lyga laimi tik sostinese: londonas, paryzius, roma, londonas, berlynas.... si sezona miunchene finalas, tai kaip ir ne i tema...

kaip ten buvo, rodos kad galėjo nekelti kol pasibaigs ataka. Nes kai pakėlė, nebuvo galimybės jau per VAR žiūrėt, nes sustabdė žaidima. Kažkas panašaus. Taip ten buvo kliurka.

Šian einu uz Bodo Glimt, labai jie man simpatiška komanda. Kitose porose galėtų išeiti Atletikas, Fiorentina, Djurgardenas. Nelabai mėgstu anglų klubų.

PSG pastate anglu topus i vieta, per keturis prasiejo, man city, liverpool, aston vila, arsenal...

Neįtikėtinas pasiekimas išties, atrodo kas čia tokio, o tu pabandyk dar kartą. Gaila man finale bus abiejų komandų, abejos vertos nugalėti. Šiaip daugiau linkčiau už Inter, bet ir PSG geri.

apibegs ta inter psg, barca irgi turejo is principo juos padaryt ant greicio, bet i sezono gala pas juos forma eme kristi ir nesamoningus ivarcius prisileido...

du anglu klubai nevykeliai, su tokiais biudzetais beveik dugne premjer lygoje, ir pateko i europos lygos finala ir vienas is ju dar i kito sezono cempionu lyga pralys...

nelabai supratau, tai ką tu siūlai, kas tas "esminis momentas", ir kas turi nuspręsti, buvo tas "esminis momentas" ar ne?? Gal, siūlai po kiekvieno įvarčio atsukti 3-5 min. atgal ir su VAR tikrinti, ar nebuvo prieš įmušant įvartį prasižengta ar kitaip pažeistos taisyklės? Pats supranti, į ką tada pavirs futbolas... Ir nereikia tikėtis, kad rasi tokių idealių teisėjų, kurie niekada nedaro klaidų - klaidas darome visi ir nieko čia nepakeisi, nes yra subjektyvus žmogiškasis faktorius - kas vienam "klaida", kitam - "vsio zakono", todėl "klysti žmogiška"...

Norėjau įdomesnių komandų, bet nei viena neišėjo. Nors kitą vertus Real Betis pirmą kartą Uefą turnyrų finale, tai gal ir nieko, palaikysiu juos. O Europos lygos finalas, man pats prasčiausias variantas.

Realiai pusfinaliuose anglu klubai suvalgė varzovus, ne klausimų

na ka dar vienas barcos crazy futbolas

šios dienos rungtynės labai aiškiai parodė, kad Realas šiuo metu bejėgis gynyboje - pagrindiniai gynėjai iškritę, o juos pavaduojantys atrodė beviltiškai...

na pas barca irgi gynyba ne mega klases, galejo ir blogiau but, barca be nuotykiu negali, prisidaro bedu ir tada lipa is duobes...

pasakyta, padaryta, geros kovingos rungtynes, nors ivartis tik vienas...

taigi, tokios prognozes sestadienio finalui:

na, ką, vis tik PSG, ir dar į vienus vartus... Kol buvo surinkę galingiausią pasauly puolimo liniją - nepavyko, pasirodo, reikėjo ne geriausių pasaulinių puolėjų, o protingo trenerio ir jaunų, ambicingų žaidėjų...

ant greicio padare ta inter, tuos pensininkus, kaip barca sugebejo pralost sitiems.... tik patys barcelonos zaidejai kalti, aisku krastiniu pagrindiniu gyneju traumos tapo lemiamu veiksniu, na bet barca pralose tokiems .... aisku, akivaizdu, jog psg diena buvo, o va inter, skirtingai nei su barca, nesiseke sikart...

barca - psg finalas butu kur kas idomesnis...

Intere gynėją Acerbi tvarkė kaip norėjo, senas anas dar su alko turėjęs problemų. Antras rikošetas - įvartis tai di Marco stovėjo gynyboje labai jau vaikiškai, sukosi kvailai, o nėjo ant kamuolio. Gal Interas tiek prasileisti ir nebuvo vertas, bet dabartiniame futbole laimi greitis, todėl Lietuva nieko ir nelaimės. Žaidėja nepabėga. Teks žaisti seną anglišką spyriu, kelių kamuolį į priekį, į kovą o ten jau bus matyt..

Dėl antrojo įvarčio Di Marco nekaltinčiau, nes rikošetas - tai atsitiktinumas, nuo kurio vaistų nėra, o štai pirmas įvartis - tai grynai Di Marco kaltė, nes dėl jo žioplumo Doue išvengė nuošalės ir perdavė kamuolį Hakimi, kuriam beliko įridenti kamuolį į praktiškai tuščius vartus.

Di Marco prastą gynybinę padėtį užėmė, sukosi ir taip nekontroliavo kamuolio nes jo nematė. Kaip išsigandęs kiškis. Viena ranka prisidengi širdies sritį/krūtinę, kita gali kiaušinius ir turi sekti kamuolį ir smūgio metu jei neišeina kitaip eiti ant jo.