na pamirsau pamineti eurolygos pvz, kaip ir normaliai uzdara lyga...


na taip, bet pvz ka cia galima pasakyti po pirmo kelinio: bayern 3:0 dinamo zagreb....

su krepšiniu Europoje yra visiškai kita situacija. Didieji klubai, kurie metų metus dominuoja viršuje yra arba išlaikomi turtingų savininkų arba yra pvz. išlaikomos futbolo kaip kad Real, Barca, Feneris ir t.t. Visi kiti kaip pvz. Žalgiris iššauna kokį kartą į 5 sezonus jeigu viskas gerai sukrenta

Pats krepšinis kaip po toks yra nuostolingas sportas, iš jo pinigų uždirbti neišeina todėl niekas babkių ir neskuba į jį dėti. To pasekoje per visą Europą yra koks 20 komandų, kurios gali stabiliai ir konkurencingai varžytis aukštu lygiu sezoną iš sezono. Jeigu būtų priimama pagal sportinius principus tai tokie klubeliai kaip Jonava, Prienai ar pan. žaistų EL dėl vietinio čempionato rezultatų. Kadangi biudžeto nesuirnktų tai galima tik įsivaizduoti koks lygis būtų.

Jau dabar asvel ir alba apgailėtinai atrodo, o anksčiau pvz. tokios komandos kaip šitas portugalų aerosolis žaidė 2000ųjų pradžių. Atrodo tikrai apgailėtinai

nu ka vokieciai du prasileido, kad patiems idomiau butu zaist, ir po to sesis imuse, kazkokia porno...

kiek girdejau klausimas neuzdarytas, vienaip ar kitaip bus stumiamas ateity, buvo tik apshilimas

Eurolyga niekada prie jokio formato nebuvo pelninga, nes realiai visas shaibas Europoj susizeria futbolas nuo senu laiku

visa info apie vertes:

šitas teisybė ir manau bus bandymų netolimoje ateityje tai įgyvendinti. Turtingieji klubai paprasčiausiai nenori dalintis pinigais su mažesniais iš tiek žinių.

berods Europos Teisingumo Teismas (ar panašaus lygio institucija, dabar nepamenu tiksliai) yra išaiškinęs, kad UEFA negali monopolizuoti europinio futbolo ir taikyti sankcijų klubams, kurie nežaidžia jos turnyruose, nes yra laisva rinka ir kiekviena komanda turi teisę pati rinktis kur žaisti. Naujas europinių turnyrų formatas yra nemaža dalim nulemtas būtent viso kilusio šaršalo su Superlyga. Kitaip tariant UEFA funkcionieriai turėjo pakrutinti užpakalius ir pasiūlyti klubams kažką naujo, kad neprasidėtų egzodas iš jos įtakos zonos

taigi, po astunfinalio burtu, tokios tikimybes:

na ka, prognozes nepateisino tik liverpool

Norėčiau finalo Arsenal - Inter.

psg - barcelona pagal zaidziama futbola turetu buti finale, matysim....

tikriausiai, taip ir bus, bet taurę vis tiek laimės Barselona, nors man labiau patiktų, jei laimėtų PSG.

TAI ka lukesciai nepasitvirtino, inter pralindo i finala.... bet abi pusfinalio rungtynes gavosi kosmosas...

Interą šįkart lydėjo sėkmė - rungtynių pabaigoje Yamalio smūgis į virpstą leido italams išvengti rezultato 2:4, na ir žinoma, teisėjas padėjo - už ginčytiną epizodą, išmušant iš po kojų kamuolį Barselonos baudos aikštelėje, skyrė 11 metrų baudinį į Barselonos vartus, o už tokį patį ginčytiną epizodą, kai baudos aikštelėje buvo nugriautas tas pats Yamalis, baudinio į Intero vartus neskyrė.

Aj tik nereikia, gerai tas lysas teisėjavo. Epizodai nebuvo analogiški. Futbolas visur yra sėkmė, tik po to kažkas racionalaus, tos nuošalės centimetro tikslumo dar sėkmės ir nesėkmės faktoriaus dadėjo. Bet žinoma sekasi geriems, reikia žaisti, tą Interas ir darė, ta Barselona darė, laimėjo įvairių aplinkybių dėka pirmieji.

tai aš ir aprašiau tas "įvairias aplinkybes", kai teisėjas iškėlęs ranką į viršų, tarpu tarp nykščio ir smiliaus rodė, kad Yamalis buvo nugriautas likus vienam centimetrui iki baudos aikštelės...

Jau senas armėnas Henrikas Mkhitaryanas kiek ji matydavau visada buvo garbingas susikaupęs sportininkas o ne koks frajeris nusmuktakelnis, smagu jog jam jau bene karjeros pabaigoje pavyko išvengti to pendelio.

na ka inter - psg,

siandien svariai, be jokiu ten kontraversisku situaciju, o vat vakar lenku teisejai patrauke inter uz ausu, kai buvo musamas trecias inter ivartis pries tai is barcos zaidejo kamuolys buvo perimtas su prazanga, kurios nepamate ar nenorejo pamatyti nei pagrindinis, nei soninis nei VAR teisejai... rungtyniu metu pakartojimo aiskaus nebuvo sito epizodo, o vat po rungtyniu pilna vaizdeliu kaip per koja duoda barcos gynejui... sita lenku teiseju brigada praejusi sezona real uz ausu patrauke, kai bayern ivarti imuse, o soninis pakele kad nuosale, nors jos nebuvo... keistai,kai tokiom svarbiom varzybom skiriami teiseja ne is topiniu lygu, anglu, vokieciu, prancuzu topiniu teiseju nera ar ka....

Kokią kvalifikaciją turi kad taip užtikrintai rašai?

va stop kadras, pilna video kur sita momenta prasuka, kai per tv tiesiogineje transliacijoje tai rode, nebuvo taip akcentuojama ir rodoma siuo kampu, ten isvis labai trumpai parode ir nesuko normaliai pakartojimu.... ten per koja duoda, nes barcos zaidejas jau buvo prasimetes kamuoli ir judejo link jo, inter zaidejas pavelavo ir trenke per koja, realiai padnoske taip vadinama pastate...

OK, sutinku trenkė į statomą koją tiesiai į apsaugą, pažiūrėjau įdėmiai. Bet griuvimas tai pakazucha, galėjo kuo puikiausiai išsilaikyti ant kojų, susileido ir tiek. Būtų kovojęs, būtų gal ir neatėmę kamuolio.

Maradona po tokių smūgių išsilaikydavo, jog dabar reikėtų stabdyti rungtynes. Ispanas pasimovė ant savo juokingo susileidimo.

Jei teisėjas leido tokį kontaktą tai leido tose varžybose.