O tai kam ršyti akivaizdžius dalykus: Lietuvos valstybė iš exporto neuždirbo nieko.

"O tai kam rašyti akivaizdžius dalykus: Lietuvos valstybė iš exporto neuždirbo nieko."
Tas "eksportas" buvo kai kaina siekė 10-120 EUR/MHW, o "importas" buvo daug brangesnis. Tai jei perki po 20, bet parduodi po 10 kur pelnas? Apyvarta buvo, nusidėvėjimas buvo, pelnas nebuvo...

Akcijų supirkimo nebus, gaila, žinoma padėtų akcijos kainai. O nebus dėl jau ne kartą išsakytų priežasčių : valstybė valdo dabar 74,99%, o kiti akcininkai truputį daugiau nei ketvirtadalį. Tai yra pasisakę jie, jog negali mažinti smulkiųjų akcininkų ribos, dėl daugybės priežasčių. Dėl to ir iš stabilizavimo vykdytojo po IPO negalėjo išpirkti viso kiekio o tik iki tos ribos, likusi tada nedidelė dalis buvo palikta pardavimui rinkoje (atsiradusiam pirkėjui).
Na - bet tuoj bus EGR išpirkimas, su tikėtina sugrįšiančiu į Baltic biržas daliniu kiekiu nuo tos iki 200mln eur sumos. IGN iš tikro artimiausia įmonė pagal specifiką EGR'ui, tai matysim.

Dėl rezultatų - tai sunku tiksliai spėti. Vasaris vėjo gamybai nebuvo stebuklingas, lyginant su 2024. Sausis ir kovas jau geriau. Dar vasarį turėjome labai didelę kainą biržoje. Tai čia bus tų neigiamų veiksnių būtent dėl to vieno prasto mėnesio, ypač PPA bus nuostolingi tada matyt. Kovą kaina biržoje irgi buvo didesnė, o sausį kaina mažesnė. Iš kitos pusės pati gamyba viso ketvirčio tikrai bus augusi. Augs ir tinklų segmentas dėl WACC ir RAB. Kita vertus aukšta kaina ir dideli spreadai bus padėję Kruoniui, o ir visi rezerviniai pajėgumai - tikėtina pajamos ir gamyba bus matyt gerokai didesni, klausimas dėl pelno ir EBITDA ten, kiek augs po tų atskaitymų (nes kaip suprantu VERT patvirtino atgaline data juos). Bet sumoje, vis tiek tikėčiausi bendrai apie 185-190 koreguoto EBITDA , net su tuo reikalus gadinusiu vasariu žaliąjai generacijai. Neaišku tik kiek neigiamai bus paveikusi tiekimo veikla, o greičiausiai bus daug dėl ypač didelės kainos vasarį ir tiekimo tuo metu gaminantiems vartotojams. Update : Enlight Research prognozuoja tik 166 koreguotą, tai matysim, gal aš čia ir per daug optimistiškai užsišokau.

O dėl to jog čia verksnių atsiranda net tada, kai teigiamos naujienos dėl elektros eksporto, tai nieko nepadarysi. Jie verkė tada, kai elektros generacijos trūko, nes turėjom pirkti brangią elektrą importuodami. Dabar, kai pasiekėme jau nemažus gamybinius pajėgumus, dėl to atpigo elektra mums visiems, atsirado net perteklius tinkamomis sąlygomis - dabar verks jog pigią elektrą eksportuojame. Taip, toks ir yra mūsų šalies tikslas - užsitikrinti pakankamus pajėgumus, kuriuos turint susimažinsime kainą pas save, čia pritrauksim energijai imlią pramonę, padėsime čia jau esantiems verslams taip pat, tampant jiems konkurencingesniais, kaip ir gyventojams sumažės išlaidos elektrai. Faktas - svarbu jog ir vystytojai uždirbtų, tai per daug kritus bendrai kainai, sustos tolimesnė plėtra. Bet taip ir veikia rinka - nusistovi pasiūlos/paklausos santykis bei kaina. O iš svyravimų uždirba (ir juos mažina) Kruonis bei kiti jau atsirandantys baterijų pajėgumai, net ir vandenilis vėluodamas, bet irgi po truputį bandomaisiais pradžioje projektais ateis.
Beje - reikėtų visiems suprasti, jog nemaža dalis dabartinio eksporto atsirado dėl Elektrėnų pastovaus veikimo, teikiant sistemines paslaugas - įskaitant ir aplinkinėms šalims. Taip, mums kaip akcininkams gerai, bus uždarbis papildomas. Bet nėra čia tvaru tas dujas deginti - ateityje normalizuosis ta dalis, atsiradus papildomai baterijoms, galinčioms pakeisti 9bloką, o jo dabartines deginamas dujas, naudojamas sisteminių paslaugų užtikrinimui bet tuo pačiu paduodant per tai gamybą į rinką, turės tada pakeisti papildoma žalioji gamyba

Na ką - nebeliko IEGG, tai nebeliko ir kam parduoti akcijų

Update: Na nebloga pabaiga, uždarymo metu iš vis nebeliko pardavime akcijų, aukcionas vienu metu stovėjo po 21.5. Gražu žiūrėti

Kad Pirkejo pusėj IEGG šian darbavosi.. Neblogai,tikrai neblogai šiandien užjudejo IGN.. Kai green pinigai atsilaisvins visai idomu bus.. )

Jo, pardavė prieš tai pigiai, tai dabar atpirkinėjo brangiau. Profit . Aišku, juokaujant čia. Gali būti, jog skirtingi accountai per IEGG veikiantys. Bet Telia pardavinėjo irgi IEGG tuo pat metu, kaip ir IGN. Tai ten lygiai taip pat praktiškai dingo iš akiračio. Galbūt išsipardavinėjo savo likučius baltic turimų dividendinių akcijų. Nors kokia logika tam - lieka neaišku. IGN atveju tai apyvartos neeilinės buvo, gražiai suvalgė IEGG kiekius, vos tik juos paduodavo

Jeigu ką, tai Swedbanko pensijų fondai pagal LB ataskaitą per pirmą ketvirtį pardavė kažkur 1,3 milijono Telia akcijų, visa biržos apyvarta buvo 2,9 mln. Apie ką aš čia? Gali būti, kad Ignitį taip pat pardavinėjo Swedbanko pensijų fondai, nes tarpininkas tas pats.

Tai gal, ir kai bus leista iš antros pakopos pasitraukti, pardavinės :/

Abejočiau, nes jei apie pirmą ketvirtį kalbat ir Telia pardavimą iš Swed fondų, bandant sieti su galimu swed fondų pardavinėjimu ir IGN - tai Swedbank fondai nė vienos akcijos IGN per 1q nepardavė. Tai ta logika nesueitų tada. Kaip ir abejočiau, jog Swed naudotų IEGG prekybai, o ne per savo banką tą darytų.
Bet čia mano irgi tik paspėliojimai.
IEGG pardavinėti pradėjo IGN, jei neklystu, 2q pradžioje (balandžio mėn pradžioje), IGN esant ties ~20 eur. Tai realiai net jiems parduodant tokius kiekius, vis tiek akcija užkilo. Tai ką aš žinau, įdomūs IEGG prekeivio sprendimai pardavinėti, pardavė žemiau, nei galėjo gauti, o po tuos 20 dar realiai pardavė net su dividendais. Tai loss jiems tikrai neblogas turėjo gautis, žiūrint pagal dabartinę kainą. Bet ok, apsivalėm kažkiek. Nežinosi aišku, gali dar grįžti. Bet man panašiau kol kas, jog kopsim dar aukštyn

Jo ir aš noriu, kad kiltų dar....atostogos gerai...oi...užmiršau, kad pensijoje senai

Nebūna tas pats prekeivis. Tokiais atvejais, kuomet ilgai spaudus iš tos pačios maklerinės (ypač jei ten kokia egzotika kaip šiuo atveju IEGG) jos kiekis baigiasi, tai tos maklerinės insaideriai(fondai ar pan) būna, kad pradeda pirkti. Nes jie mato koks kiekis užslėptuose ASKuose stovi ir kiek akcijų likę to išsiparduodančio kliento portfelyje. Kuomet pardavėjas išsivalo - gera proga pradėti pirkti, ypač jei matai, kad rinka didelius kiekius be problemų susiurbė. Todėl pamatęs, kad pradeda pirkti iš tos maklerinės, kuri pastaruoju metu tą poziciją spaudė žemyn, dažnai prisijungiu

1Q Preview: Quarter marked by less favourable wind conditions, but higher electricity prices YoY

Prikabintos bylos

IGN1L_2025-05-07.pdf (1239.1 kB, 121 Kartai)

Viskas labai gražiai logiška: Q1 per IEGG Igničio nepardavinėjo, ir Swed pensijų fondai nepardavė nieko, o Telia per Q1 per IEGG pardavinėjo labai aktyviai, vos ne pusę visos biržos apyvartos sudarė. Pčio Swedo maklerių viso Q1 apyvarta buvo mažesnė, negu pardavė Swedo fondai.

Prekyba per tik savo banką nėra įcementuota, nes yra toks MIFID2 BestX principas, kuris sako, kad reikia prekiauti ten, kur yra geriausias visų įmanomų sąlygų kompleksas.

Tuo tarpu kitoje Europos pusėje Orstead atšaukė/pristabde vieno didžiausio pasaulyje jūrinio parko developmenta, nors ir turejo 15y sutarta kaina su UK.
Pag priežastis kaštų išaugimas “ Orsted said the project no longer made economic sense, despite signing a 15-year contract with the UK government guaranteeing to sell power at an agreed price.”

Estai virkauja, jog mFRR ir aFRR bei FCR jiems kainuoja šiuo metu kosmosą, o praktiškai visas lėšas susižeria LT (ir konkrečiai Ignitis). Panašu, jog sumos tikrai šiuo metu nejuokingos jiems susidaro. Realiai, gaunasi jog estai ir latviai (dėl VERT sprendimo) dabar mums apmoka mFRR ir aFRR/FCR, (nes 70% ir 50% grąžinama Lietuvos vartotojams, kas sudengia realiai LT sąnaudas), bet tuo pačiu vis tiek net po sugrąžinimo daugiau uždirba ir Ignitis.

Kad suprasti sumas : Dažnio rezervo sąnaudos buvo planuotos ~200mln eur metams visoms Baltijos šalims, iš kurių apie 60mln tektų Estijai. Realybėje vien kovo mėn kainavo jiems 11mln eur. Tad imant, jog ir kitais mėnesiais panašiai laikysis, gautųsi čia jau daugiau nei dviguba suma nuo plano metams (>400mln eur metams ir >120mln Estijai). Bet panašu, jog balandį suma net dar didesnė.

Kitu skaičiavimu, nuo vasario 5d iki beveik balandžio galo (per ~2.5 mėn) jau išleista Baltijos šalių mastu 168mln eur, kai planas buvo 200mln metams.

Šiuo metu situacija tokia, jog 79% dažnio palaikymo suteikia LT gamintojai (iš esmės Ignitis, o po to didžioji dalis grąžinama LT vartotojams), 13% dažnio palaikymo paslaugų teikia Estijos elektrinės, dar 8% geba sudengti Latvijos gamintojai.

Gerai, kai Lietuva energetikoje visada yra priekyje Baltijos sesių. Iš esmės Kruonis, kaip ne kartą karksėjau, deda auksinius kiaušinius dabar. Vakar dar kaip tik grįžo į rinką Kruonio 1 blokas po planinių priežiūros darbų. Plius Elektrėnų efektyvus dujinis 455MW blokas vėl - geba teikti aFRR ir FCR pigiausiai. Šiuo metu dar ir dujos atpigusios kaip tik.

O šiaip - nėra ko čia jiems tiek virkauti. Kai pagalvoji - LT jau ne kartą gelbėjo LV/EE, kad ir su dujų terminalu, kuris pradžioje buvo dengiamas grynai LT vartotojų lėšomis, o nauda naudojosi ir LV/EE už realiai veltui, mūsų sąnaudomis. Nors ir mums terminalas žinoma naudą nešė, dujų kainą sumažino, o prasidėjus karui apskritai kažin kaip būtume išgyvenę. Bet esmė - jog tuo metu LV/EE nenorėjo kažkaip sąnaudomis dalintis, ar kartu investuoti į terminalą, beveik viskas gulė ant mūsų pečių ir lieka tik pasidžiaugti, jog tuo metu vis tik priėmėme sprendimą tą terminalą pasistatyti. Tai dabar vėl - LT žymiai geriau pasiruošusi sinchronizacijai, žinoma padeda Kruonis ir efektyvus Elektrėnų blokas, bet turime ir 200MWh baterijų, greitai ir papildomos baterijos bus išvystytos. O estams ir latviams atėjo pagaliau laikas susimokėti, nieko čia blogo nematau. Nenorėjo savo laiku savanoriškai prisidėti prie bendros energetikos saugumo, prisidės dabar ne savo noru

netikėtos vėjo parkų pasekmės
"As wind farms expand, some can accidentally "steal" each others' wind – causing worries over some countries' energy transition to net zero.

Kaip pasakytų oranžinis:
You have no cards, let's make a deal.

daliux, o kaip baterijos estų ir latvių? Estai nuo Enefit Green'o turi bent jau vieną tai tikrai. Tik taip pagal capacity LT pirmauja čia, o kiekiai FCR, mFFR, aFFR Lietuvai tenka didžiausi.

Išeina paprastai...LT netyčiom išdūrė EST ir LAT, dėl atsijungimo nuo BRELL...

Nors kartą mums nauda. o tai pastoviai į "braliukų" interesus žiūrum. o jie pastoviai mums pagalius kaišiodavo. tad dėl to sąžinė tikrai negraužia