"Provokacijas darė rusai."

Provokacijas dare abi puses, ir ne rusai, o vietine Donbaso opolcenija, kuri buvo nepatenkinta kad rusai ju neima i RF sudeti, ir pakabino Donbaso klausima ore. Is rusu puses visos provokacijos buvo nutrauktos, Girkina atsauke, rusai realiai megino laikytis Minsko susitarimu.

"Parašai taip, o paskui atvirkščiai - tame pačiame poste dvi viena kitą paneigiančios nesąmonės"

Nera jokio priestaravimo, as nesu garantuotas kad Putinas supranta kad konfliktas gali but issprestas tik Ukrainos sutriuskinimu. Arba supranta, bet rusams jau irgi reikia atokvepio. Arba tos salygos yra tik siaip sau isstumtos kad butu kazkokia oficiali Rusijos pozicija, ne per daug drakoniska, ir panasiai.

As manau kad Putinas tokia zamarozka, kur rusams atiduoda kruva teritoriju, pasirasytu. Nes tokia zamarozka turetu sansus issirutuliot i pilnaverte taika, kaip kazkada tas ivyko su Suomija. Su ta salyga, aisku, jeigu Ukrainoje valdzia pasikeistu i adekvacia.

Pilnas Ukrainos triuskinimas gali testis dar nezinia kiek. Iki kokiu 2030 galima taip kariaut drasiai. Putinui to nereikia, rusams karas brangiai kainuoja.

Tokie kliedesiai labai gerai atspindi tu paciu idiotu ukru pozicija Jie mato tik du variantus dabar - arba rusai kapituliuoja, arba jie patys isdvesta.

Nuo durnumo vaistu nera, kas daryt. Geriausiai gydosi kulka i galva

O europieciai, tiksliau, pydar-globalistai, i kuriuos ieina ir demokratu partija statuose, tai varys aisku ukrus iki paskutino snukio i skerdykla.

Jiems sitas karas yra labai svarbus imidzo prasme. Jeigu nusileidzia Putinui, nu kaip tas atrodys dabar. Kaip cia rase nusitriedelis 'gerai', kaip cia ruskis sikantis i lagamina sokdins vakarus ?

Taip kad Ukraina pilnai uzrakinta i kara, linkim jiems sekmes, ir neremiam - agonija tesis trumpiau

Taip, jeigu Ukrainoje valdžia prievartos būdu būtų pakeista į Putino marionetes ar kokius tai gubernatorius, tai būtų taika.

Taika būtų jeigu Rusija užgrobtų visą Europą iki pat Viduržiemo jūros. Taika Europoje, aišku.

Rusai jau turi krūvą teritorijų, bet kaip ir pats sakai - Putinui reikia visos Ukrainos, 100 % teritorijos ir nemažiau. T.y. dabar laisva Ukraina turi tapti pavaldi Kremliui, o užgrobtos teritorijos Rusijos sudėtyje ir lieka.

Ko nori Putinas tai viskas aišku - jis ką pasakė 2022ais, tą ir kartoja. Reikalas tik tas, kad Ukraina nekapituliuoja ir neketina kapituliuoti. Kol Putinas neužims Kijevo ar bent jau 50% Ukrainos, kalbėti apie kapituliaciją, kurią tu vadini vadini "paliaubomis" - yra kvaila.

Suomiai kapituliavo nepalyginamai geresnėmis sąlygomis. Prarado gerą gabalą savo teritorijos, bet Stalinas jų nevertė "denacionalizuotis" ir "demilitarizuotis", nevertė keisti Konstitucijos ir t.t. Paliko likusią Suomijos dalį nepriklausoma valstybe. Kažko panašaus nori ir Zelenskis ir visa Ukraina.

Demokratų europiečių filosofija paprasta - tegul dega tie slavai savo pelkyne, mes juos aprūpinsim ugnim, svarbu, kad kibirkštys mūsų išpuoselėto miško nepasiektų.

"Prarado gerą gabalą savo teritorijos, bet Stalinas jų nevertė "denacionalizuotis" ir "demilitarizuotis""

Na meluoji kaip visada. Suomija buvo neutrali pries stojima i NATO, kaip ir Ukraina anksciau. Neutraliai valstybei didele militarizacija ir nereikalinga.

Kas liecia denacifikacija, visi supranta kad rusai tokiu planu atsisakytu tokiu atveju. Nacikai banderovcai galetu ten toliau su fakelais lakstyt, kam rupi. Svarbu nebutu dideliu tiorkiu su rusais.

"Kažko panašaus nori ir Zelenskis ir visa Ukraina"

Zelenskis ne sito nori, jam tas siuloma jau dabar. Zelenskis nori grazint 1991 metu sienas kartu su prorusisku Krymu. Kitaip tariant, jam reikia rusu kapituliacijos.

Kaip nekeista šituo klausimu Putino ir europiečių filosofija sutampa.

Suomijos variantas būtų geriausias iš blogų sprendimų. Bet Putinas tokio sprendimo kategoriškai atsisako. Tas jo užsispyrimas matyt tam, kad laimėti laiko. Nes nėra požymių, kad jam pavyks užkariauti dar daugiau kaip 100km pločio juostą iki Naujųjų

O gal Putinui didesnę paramą pažadėjo Kimas su Xi ? Irgi variantas.

"Bet Putinas tokio sprendimo kategoriškai atsisako"

Supainiojai, Zelenskis kategoriskai atsisako.

Putino Suomijos variantas labai aiskiai isreikstas, visos tos salygos puikios, jeigu yra norinciu sudaryt taika.

dabartinis zelia yra visiška Vakarų ir savų nacių marionetė, nuo jo norų jau niekas nepriklauso - kandidatas į Ukrainos prezidentus Zelenskis norėjo ir planavo užbaigti karinį konfliktą Donbase (todėl ir buvo išrinktas), bet tapęs prezidentu, scenos klounas susidūrė su realiu gyvenimu, įsitikino, kad reali politika - tai ne kinas, o marionetės vaidina ne tik komedijose, bet ir tragedijose.

Dabar kai buvo pasirasyta ta pamoina sutartis resursu, tai Suomijos variantas pagal rusu salygas net ryzui nebetinka. Nes kaip suprantu, atidavus likusi Donbasa ir Zaporoze, is ryzo resursu lieka tik shudas ant pagaliuko.

"scenos klounas susidūrė su realiu gyvenimu, įsitikino, kad reali politika - tai ne kinas, o marionetės vaidina ne tik komedijose, bet ir tragedijose"

Reiks turbut ant prikolo kada nors paziuret ta seriala "Sluga naroda", del kurio jis ir buvo isrinktas i valdzia. Kaip suprantu serialas yra eiline skazka kur baudziaunykas papuola i politika, ir pradeda ten realia tvarka ivedinet.

Kolomoiskis turetu didziuotis savo kuriniu, ypac dabar kai kaliuzeje sedi ir nezino kas bus toliau nei su juo paciu, nei su jo bapkem

Suomijos variantas Trumpui gal ir tiktų, manau, sudarius taiką, jis su putinu rastų bendrą kalbą dėl tų resursų (tame tarpe ir rusiškų) panaudojimo, bet netinka visų pirma Ukrainos naciams ir UK bei ES.

Nu kam tos taikos reikia. Va Lietuva sako, kad gal reikėtų nutraukti dujų tiekimą vamzdžiu į Kaliningradą. Gal ir Baltijos jūrą uždaryti Rusijai, kad nevežtų dujų į Kaliningradą. Tik kol kas dar švelniai kalba. Bet jei Lietuvos grasinimai Rusijai sustiprės, tai principe jau gali laikas parduoti savo NT ir keltis į Ispaniją. Nes tikrai Putinas atneš taiką į Lietuvą.

+/- Suomijos variantas tinka ukrainiečiams. Tačiau jis absoliučiai netinka Putinui. Putinas atsisakė jį aptarinėti.


Pakoregavau tavo rašistinę propagandą kad būtų suprantama normaliems žmonėms.

Tavo šitas mylimas propagandinis kanalas ištisai varo antilietuvišką nacistinę propagandą kartu su visokiais pasityčiojimais iš kitų Baltijos šalių. Matyt kaifuoji žiūrėdamas, kaip šmeižiama ir tyčiojamasi iš šalies, kurioje gyveni ( tėvyne tau Lietuvos vadinti negalima ).

.. o hučiai sėkmingai paleido Irano raketą į Izraelį. Gražus vaizdelis: Putinas duoda Iranui raketų gamybos technologijas -> tas pagamina balistinę raketą ir duoda ją hučiams -> hučiai bimbarduoja Izraelį -> Netanjahu bučiuojasi su Putinu ir siunčia savo atstovą į Putino paradą. Žavumėlis

https://www.instagram.com/p/C_d3uQOyqsm/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

‘Nuclear Boy Scout’

Žiūriu ruskiai pradėjo vasarą su propagandos doze. Jau žiūrėk pisa protą, kad Lietuva ruošias pult, tranzitą stabdyt, greit bus inscenizacijos, kad ruskius muša Šalčininkuose.

Ne "ruskius", bet rusakalbius dešimčių ar šimtų tautybių žmones. Matome šimtus atvejų, kada litovskiniai nacistai totorius, čuvašus, karelus, tamasarus, osetinus, kalmukus, komčiadalus bei dar apie 100-200 įvairių tautų atstovus šuniškai vadina "ruskiais". Net ir Maskvos ar Sankt - Peterburgo ukrainiečiai, lenkai, vokiečiai, žydai, romai net ir lietuviai-latviai litovcų silpnapročiams tėra "ruskiai". Žodžiu, litovcų silpnaprotytė neturi ribų. Klaviatūrų klounai

Kaliningrado srityje gyvena apie 13 tūkstančių lietuvių.
Maskvoje gyvena ~760 lietuvių. Nuo 1992 m. veikia Maskvos J. Baltrušaičio vidurinė mokykla.
Šiuo metu Sankt Peterburge gyvena ~625 lietuvių, yra lietuvių namai (įsikūrę bute), leidžiamas laikraštis „Peterburgo lietuvis“.

Vilniaus litovcams jie "ruskiai" ?

ne ruskiai, o pelkyno pabaisos

Kalbininkai turėtų padirbėti ir suvienodinti jų pavadinimą. Jie patys save vadina "мы русские", t. y. mes ruskiai. Pavadinimas "rusai" labiau tiktų Kijivo Rusios slavams, su kuriais Tonio išvardytos asimiliuotos tautos ir patys ruskiai neturi nieko bendro.

Man toks įspūdis susidaro, kad Trumpą ir Ameriką greitai užknis ta Ukraina, nusispjaus ir paliks ją likimo valiai. Dabar gavo sutartis dėl resursų, tai nebėra ko ir stegtis dėl Ukrainos.

Jei Europai labai reikia, tai tegul ji ir finansuoja karą. Bet ir Europai atsibos kišti milijardus į Ukrainą, be jokios naudos.