Nieko nežinau apie proxy karą.
Nedomina manęs nei proxy karai, nei Kongo demokratinės respublikos banditų grupuotės.
Yra didžiulis realus karas visiškai šalia Lietuvos.
Kam rūpi proxy karas kai vyksta didžiulio masto realus ? Ir kuris turi didžiulę svarbą Lietuvai.
Čia sėdėdami aišku galim filosofuoti apie proxy karus, uigūrų genocidą, Vakarų Sacharos okupaciją, Tibeto laisvę ir t.t.

Bet tai Lietuvos niekaip neliečia.

Tas kad is ukru pasidare proxy vakarai, kaltes nuo paciu ukru nenuima. Jie patys prisifantazavo kad su vakaru pagalba supis Maskva ir po to labai gerai gyvens, rusu zemiu centras atsidurs Kijeve kaip senais gerais laikais etc.

Visos kalbancios galvos, arestovyciai savo laiku pute i ta pacia duda, ir labai nervavosi kai RF parode dideli atsparuma, tiek musio lauke, tiek ekonomikoje. Dar pamenu senus to isverstaskurio video kur jis keike Putina, ir keike vakarus, kad nesugeba sudorot kazkokio kremlinio sabakos.

Kremliniai duoda atpora, is ukru lekia kraujai ir dantys, nu ir dabar vis labiau stojasi klausimas ar isliks pati Ukraina.

Uz viska reikia moket. Uz fantazijas gero gyvenimo svetima saskaita irgi reik moket.

Čia Lietuvos politikams galima pritaikyti. Tik jie nusiplaus rankas ir viską visiems gyventojams suvers.

"Ukraina ją išsprendė mobiliomis grupėmis ir REB'u"

Niekaip jos neissprende, atvirksciai, geraniu problema tik gileja. Neveltui rusai leidzia juos packomis ir pastoviai.

Girdejau kad pasirode naujos kartos geraniai kurie skrenda aukstai, keliu kilu aukstyje, ir kulkosvaidziais tokio nenuimsi. Standartinis PVO turi imt, bet velgi, PVO raketa gerokai brangesne gaunasi, nei vienas toks birzgiantis shudukas.

Nenustebsiu jei po kokiu keliu menesiu ukrai liks be normalaus PVO.

Normalaus piliečio požiūriu proxy- xuoksi, kas kuo naudojasi - neturi absoliučiai jokios reikšmės.
Jeigu Rusija užpultų Suomiją, nei vienam suomiui nerūpėtų proksy, xu..oksi. Svarbu tik viena - apginti šalį.
Dėl manęs tegu naudojasi kas kuo nori, tegu būna bet kokie proxy karai - svarbu kad Lietuva būtų laisva.
Lygiai tas pats ir ukrainiečiams. Koks jiems skirtumas kas ten ir kaip - jiems reikia gintis ir tiek.
Tegu nors marsiečiai su reptiloidais kariauja proxy karus. Ukrai ginasi nuo rusų ir korėjiečių. Ir tik tai turi prasmę

Jei šiuo metų elgsimės išmintingai ir parinksime tinkamus žodžius taip ir bus. Deja, bijau ar tokie žmonės vis dar sudaro daugumą taip vadinamame Lietuvos elite. Labiau priešingai, kaip velnio kerimi duodame tribūną tiems kurie veda valstybę į labai dideles problemas.

O Trampo subinlaižiavimas Putinui neveda pasaulio į labai dideles problemas? Susmirdęs ruskis šikantis į čemodaną šokdins visą pasaulį.

"Ta "kritinė masė" yra 2-3 mln. balsų ribose, o lemiančioji dalis toje kritinėje masėje ~350 tūkst hormonų nukamuotų vyrikškos lyties infantilų nerandančių kur ikišt"



Tas toliau savo tupas daineles kliedi kokie rinkejai blogi.

Jeigu demokratija veiktu, tai tokie kaip Trumpas iki rinkimu net nedaeitu, mausiau. Niekas ju neremtu, o jeigu issikeltu patys uz savo pinigus, tai balsu nesurinktu, pralaimetu triuskinamai.

Jeigu problema, pasak taves, infantiluose, kur neranda ikist, tai iskyla tada problema kad alternatyva Trumpui - demokratai, siulo kist vienas kitam i sikna Panasu kad ne visiems tinka toks variantas.

Ir siaip jau nera ko Trumpu labai piktintis durnoms beretems, nes dabar panasu kad Ukrainos jis nemes bet kokiu atveju.

Del finansavimo, galvojat prie vistos Kamalos butu kazkas kitaip ? Ji butu tesus ta pati ka dare Bidonas, limituotas ginkluotes tiekimas, limituoti kiekiai, naujos technikos - bybio, pirmu orderiu senas srotas.

Beje kai amerikonai padave Abramsus, 30 tanku partija ar kiek, jie turejo juos paduot su normaliais aktyviais sarvais, vienais is naujausiu. Originaliai tankai buvo su tais sarvais - bet amerikonai juos nulupo. Tam kad nepapultu rusams.

Ir ukrai buvo priversti montuot senus sovietinius aktyvius sarvus Kontakt-1 ant tu tanku.

Viena is priezasciu kodel Abrams neparode jokio stebuklo musio lauke.

Tokia amerikonu pagalba savo kolonijiniams vergams.

Nesipiktinu, man kažkiek gėda, tai paburnoju. Kur kišti niežtintį - tavo asm. reikalas. Rinkėjai yra kokie yra. Lemiančios nuotaikos 2% ribose, infantilai sudaro 15-20% nuo tų 2%. Demokratija veikia, tiksliau ne demokratija, o demokratinis valdžios parinkimo mechanimzas, tiesiog, jos grimasa tame, kad Trumpas dėl to nieko nepadarys... Dabar paspėliok iš 3 kartų kas bus po to. Sako kad Trumpas neprognozuojamas, netgi labai prognozuojamas. Kai š. gaunasi su rezultatais, kaip jau katinas pastebėjo, reikia daryti karinį paradą... Visa tai jau buvo senai senai užrašyta patvory. Kaip ir tai, kad jav nuotaikų sriubos puodas turi išvirti, o gera sriuba, kaip žinome, verda ilgai. Kadangi puodas burbuliuoja jau gerus 15 metų, su didele tikimybe manau, kad pabaiga nebetoli. 1-3 politinių ciklų ribose.

Kadangi esame pikuose, tai kažkiek mus visus savaip "diorgina".

O kokia Kinijos pagalba savo kolonijiniams vergams ? Kolkas gerokai menkesnė, nei JAV - Ukrainai. Bet visitek labai didelė.

Xi lyg ir skris į Putino pergalės minėjimą, paglostys Putinui savimeilę. Lieps Kimui pasiusti dar kokių 30k karių Putinui padėti...

Sudėjus Kinijos ir Š. Korėjos karinę pagalbą savo kolonijiniams vergams gaunasi įspudingi skaičiai. Ir taip jau silpna Ukraina turi kariauti prieš 3 valstybių sąjungą. Ir dar kokių valstybių - pačių galingiausių pasaulyje.

Nebus jokios sriubos, manau kad amerikonai izenge i aiskia degradacijos faze ir jie mokysis viska hard way t.y. normalus lyderis ten ateis tik tada, kai viduje salies prasides visiskas kirdyk, kitaip nebuna. Ir tai dar su klaustuku, blogiausiu atveju tolimesneje perspektyvoje federacijos razvalas tikrai nera fantastinis scenarijus.

Trumpo problema pagrindine kad jis supranta strategija, bet taktikoje yra nulis. Ir todel daro kazka, kazka megina daryt, nepadaro nieko arba dar blogiau padaro.

Supranta kad reikia grazint gamyba pas status, bet kaip ta padaryt - 0 sveiku.

Ai karoce, megaukites cirku.

Ir toliau drozkit i kumstuka apie stebuklingus vakarus. Vakarai darosi nesveikai stebuklingi paskutiniu metu.

"Sako kad Trumpas neprognozuojamas"

Neprognozuojamas jis del to kad pas ji dauguma veiksmu nedraugauja su logika. Prognozistai paprastai viska megina istiest i logine linija, o pas Trumpa aiskiai to nera.

Ir jis del to gaunasi nepatikimas visiskai. Tu nezinai ko is jo gali sulaukt.

Tarifai - vietoje to kad spaust ES, pradejo spaust kinus.

Paliaubos - spaudzia rusus, kai reikia spaust narkomana, kuris beveik visiskai nuo taves priklauso.

Ryzas lopas jis yra ir tiek ziniu.

Patvorio beretės stebina - nesuvokia paprasčiausių dalykų, demokratinėje visuomenėje rinkėjai, nesvarbu, kur jiems ten niežti, į valdžią renka ne diktatorius, demokratus, liberalus ar nacionalistus, renka politikus, kurių pažadais patiki, kad jie sugebės pagerinti jų gyvenimą. Pvz.: hitlerį išrinko, nes patikėjo, kad jis sutvarkys pokarinę ekonominę suirutę Vokietijoje ir atves šalį į ekonominį suklestėjimą, grybauskaitę išrinko, nes patikėjo, kad ji savo "tvirta ranka" užgniauš korupciją, sutramdys apsivogusius valdininkus, Trumpą - nes patikėjo jo pažadais sutramdyti emigraciją, narkomaniją, pakelti ekonomiką ir vėl padaryti Ameriką didžią, o kai tie lūkesčiai lieka neįgyvendinti - tada atsiranda politinės švytuoklės ar sūpuoklės, kai vienus politikus keičia kiti - "patikimesni".

Rašistas visą laiką įkyrai vadina baltą juodu. Ukrainos kapituliacija - tai nėra jokios paliaubos. Paliauboms reikia spausti tą, kuris paliaubų atsisako - tavo Putiną.

O koks interesas Trumpui Ukrainos kapituliacijoje ? Kokia laimė Trumpui, kad Ukrainą valdys Putįinas ? Pagal tave Trumpas turi spausti Ukrainą pasiduoti, kad Putinas ją užgrobtų. Kad ir koks durnas tas Trumpas, bet gi ne ant tiek.

... o be to ta kapituliacija ir neįmanoma, nes Putinas išstatęs tiek reikalavimų, kiek niekas įvykdyti negali - pasaulinio užgrobtų teritorijų pripažinimo, visų sankcijų nuėmimo ir t.t. Bepročio reikalavimai.

"O koks interesas Trumpui Ukrainos kapituliacijoje ?"

Trumpas neturejo intereso jokioje Ukrainos kapituliacijoje, jis megino padaryt zamarozka. Ir tada iseit is Ukrainos, permetant jos finansavimo nasta Europai, jeigu karas atsinaujina, vel tiekia ginklus, bet tik uz Europos bapkes.

Toksai buvo pagrindinis uzmanymas.

Rusai senai perkando ta jo uzmanyma, ir apskritai, cia nieko originalaus nera, nes Bidonas pries nulipdamas nuo sosto irgi megino padaryt ta pati, kad pagerintu demokratu reitingus pries rinkimus.

Padaryt paliaubas su rusu dabartinem salygom, nera jokia kapituliacija, kiek tau galima kartot dauny. Kapituliacija yra Zelenskiui ir jo karo soblai, kurie liks be pajamu tokiu atveju, ir bus priversti grizt atgal i demokratija, daryt rinkimus, atidaryt siena ir taip toliau.

O ką čia reikėjo "perkast" ? Tiek Zelenskis tiek Trumpas atvirai ir nedviprasmiškai siūlo tą "zamarozką", kas lietuviškai vadinama paliaubomis. Nieko čia kąst nereikėjo - arba sutinki arba ne.
Putinas pasiuntė Trumpą nx, atsisakė paliaubų vat ir viskas. Dabar Trumpas galbūt dar bandys Putina paspausti - paliaubos naudingos Trumpui asmeniškai, bet jos taip pat ir geriausias variantas dabartinėje situacijoje.

O Putinui atrodo, kad jis dar suspės iki rudens užgrobti nemažą gabalą Ukrainos. Ruošia didelė vasaros puolimą, tai paliaubų atsisako.

Putinas atsisako paliaubų dėl elementarios priežasties - paliaubų metu ukrai prikas tranšėjų, užminuos frontą, pristatys visokių įtvirtinimų ir juos paskui atakuoti bus dar suniau.

Taika su rusu salygom principe yra Suomijos variantas po Ziemos karo.

Ar suomiai kapituliavo tada ? Atvirksciai, yra daug visokiu nusitriedusiu istoriku kurie aiskina kad suomiai netgi laimejo.

Jeigu paziuret tik is valstybingumo issaugojimo perspektyvos - taip ir yra.

Ukraina tokiu atveju irgi pilnai issaugo savo valstybinguma.

Ir galima uzkurt propaganda kur kavarnas Putinas norejo uzimt visa Ukraina, bet nieko jam nesigavo.

Pats ne karta cia pisai prota, kad Putinui reikejo visos Ukrainos.

O cia gauna tik 20% teritorijos, ar kiek ten, nu mazokai. Ir be Odesos - ukrams lieka isejimas i jura.

Kas blogai ? Saugumo garantiju nera ? Ju niekad ir nebus. Kad butu saugumo garantijos reikia sugebet uzsiimt diplomatija su kaimynais, viskas labai paprasta.

Jie ne tik prisistatys itvirtinimu, jie darys provokacijas palei fronta, lygiai kaip tas buvo 2015-2022.

Todel rusams ir nereikia zamarozkos. Konfliktas iki galo gali but issprestas tik Ukrainos kolapsu.

Normalesnes paliaubos su rusu salygom galejo ivykt, jeigu ryzas mulkis butu suprates kaip reikia teisingai elgtis su zaliu mulkiu. Bet vietoje to leido sau snuki apspjaudyt.

Provokacijas darė rusai.
O be to provokacijos - normalu. Tos provokacijos nieko nereiškia. Tokių provokacijų pasaulyje pastoviai po kelias. Pasišaudo sau iš nuobodumo ir vėl tylu.


Parašai taip, o paskui atvirkščiai - tame pačiame poste dvi viena kitą paneigiančios nesąmonės:

Tai apsispręsk - ar "normalios paliaubos" ar "Ukrainos kolapsas" ??? Nors jums tas kolapsas ir yra "noramlios paliaubos".

Gelėtum nors čia pabūti šiek tiek ne-rusų nacistas ir nevadinti kolapso, žlugimo, kapituliacijos "normaliomis paliaubomis".

Analogiškai - jeigu ukrai ateitų iki Maskvos, Putinas pasiduotų ir Kremliuje ukrai pasodintų sqavo vietininką, Arestovičių pvz., tai būtų "normalios paliaubos"