RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-04-28 09:25 #831249 | |
|
Aplamai dideli mokesčiai reikalingi, kad būtų didesnė socialinė atskirtis - turtingi gyventų geriau, mažas pajamas turintys - blogiau.
NT mokestis - tik vienas iš daugelio. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2025-04-28 09:30 #831250 |
|
Taigi uztikrintai keliaujat i Europa liurbiai, o ten toksai mokestis kaip NT turbut jau senai iprastas, ir turbut jau pakankamai zenklus.
|
|
| 2025-04-28 09:43 #831252 | |
|
Ko čia bliaunat dėl to NT, nesuprantu... Labiau reiktų aiškintis dėl kuro kainos sudedamosios, kadangi dėl EU primestų chujnių užprogramuotas automatinis brangimas - tiksliau, kodėl LT taiko ir nekvestionuoja niekad nieko. Arba dėl elektros kainos sudedamosios, kai egzistuoja akivaizdus operatoriaus antkainis tuščioj vietoj, t.y. iš dangaus krenta babkės kažkam. Arba atliekų vežimas/perdirbimas, gręžinių registravimo problemos, kur akivaizdžios ir teisinės, ir ekonominės landos... melejonas rimtų ir pagrįstų klausimų be atsakymų.
Va dėl tokių dalykų reik organizuotis. O čia dalbajobai nesugeba net probleminių taškų surast - tai dėl pydarų suvažiuoja pabliaut, tai dėl vidutiniškai 50 Eur per metus... kai kitur problemos daug gilesnės, ir kurios įtakoja visas kainas LT mastu. |
|
| 2025-04-28 09:45 #831253 | |
|
C# [2025-04-28 09:30]: Taigi uztikrintai keliaujat i Europa liurbiai, O ne-liurbiai tai suprantama kad keliauja į Rusiją. Su tuo tai viskas aišku. Tik va Kipras ir Malta turbūt jau Rusijoje, nes ten nėra NT mokesčio. O dar visoje eilėke ES valstybių NT mokestis mažesnis nei LIetuvoje. NT mokestis pats savaime nieko ypating0 - tegul sau būna (jis jau yra, beje) Bet dabar jį norima gerokai padidinti. Eilinis mokesčių naštos didinimas. Ar bus kada nors sustota ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2025-04-28 09:54 #831254 |
|
Kipras ir Malta kaip suprantu yra tax free zonos, todel tu cia biski vel nekorektiskus primierus kisi.
"Ar bus kada nors sustota ?" Zinoma kad nebus, bus testuojama Lafero kreives krastine t.y. kai gyventojai prades sleptis ir nieko nemoket, pajamos nuo per dideliu mokesciu prades mazet. O kol kas enjoy savo kelione i Europa 
|
|
| 2025-04-28 10:06 #831255 | |
|
Beje, žiūrint filosofiškai - jeigu dėl mokesčių/investicijų pasitraukimo LT gyvenimas pablogės iki ruskyno lygio (o kol kas taip ir vyksta pamažu, deja) -> karo nebus 100 proc., kaip ir baimės tvaiko ;D nes tada nebus jau skirtumo kur gyvent eiliniam žmogeliui gyvenančiam už Vilniaus/Klaipėdos/Kauno ribų.
Taip jau būna, kai vykdai ES reikalavimus negalvodamas apie savo naudą ir vietoj to, kad sakyt, kad eik nax, ginekologe -> nedarysiu ir net baudų nemokėsiu -> naudos nulis iš reikalavimų, tai kodėl turėčiau? Politikėliai smaugia savo pačių šalių ekonomikas, nes bijo išlėkt iš posto, o piliečiai bijo savo pačių politikų... |
|
|
|
2025-04-28 10:08 #831256 |
|
Lietuvoje nera kompetentingu zmoniu kurie ryztusi kazkaip rimciau reformuot ekonomika.
Arkliadantes vyriausybe lygiai tuom paciu uzsiiminejo. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/ingrida-simonyte-gina-nekilnojamojo-turto-mokesti-dabar-nesusipratimas-662-2134006 Taip kad galit cia nesvaigt kad kalta nauja vatiniu valdzia, kuria patys issirinkot. |
|
|
|
2025-04-28 10:18 #831259 |
|
"karo nebus 100 proc."
Karas Lietuvoje visiskai priklauso nuo uzsienio fono, ir tolesniu globalistu/britu/amerikonu planu ka jie darys su Rusija, ar atsisakys planu gaidint rusus ar ne. Manau kad tokie kaip britai niekaip neatsisakys, nes ju paciu valstybe degraduoja, todel reikia uz kazko griebtis. Tas niekaip nepriklauso nuo to ar gerai lietuvis gyvens ar ne. Kaip tik ubaga bus maziau gaila paleist i srota. |
|
| 2025-04-28 10:27 #831263 | |
|
Partinukams visiems be išimties NT mokestis naudingas, sumokės 50, atsiims 500, biudžetas tai padidės. O padidėjęs jų atlyginimas didins ir visos šalies atlyginimo vidurkį. Nauda dviguba, ne kitaip. Dar EU parama. Liepia atiduoti Krymą, atiduodam Krymą, liepia atduoti pinigus, atiduodam pinigus.
Fight like ukrainians
|
|
| 2025-04-28 11:27 #831271 | |
|
Darriusk [2025-04-28 09:45]: ... Tik va Kipras ir Malta turbūt jau Rusijoje, nes ten nėra NT mokesčio. .... Maltoje yra turto pardavimo mokestis (property transfer tax), kuris mokamas pirkėjo nuo pirkimo kainos - 8%. Plius 3-5% žyminis mokestis (stamp duty) nuo vertės. Tiesa, yra lengvatų pvz. tai vienintelis būstas ir kaina iki 86k EUR - tada =yminis 0, jei namas senesnis nei 30 metų ir įrašytas istorinį paveldą - žyminis 1% ir dar kelios lengvatos. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
2025-04-28 11:30 #831272 |
|
maxa [2025-04-28 10:06]: Beje, žiūrint filosofiškai - jeigu dėl mokesčių/investicijų pasitraukimo LT gyvenimas pablogės iki ruskyno lygio (o kol kas taip ir vyksta pamažu, deja) -> karo nebus 100 proc., kaip ir baimės tvaiko ;D nes tada nebus jau skirtumo kur gyvent eiliniam žmogeliui gyvenančiam už Vilniaus/Klaipėdos/Kauno ribų. Taip jau būna, kai vykdai ES reikalavimus negalvodamas apie savo naudą ir vietoj to, kad sakyt, kad eik nax, ginekologe -> nedarysiu ir net baudų nemokėsiu -> naudos nulis iš reikalavimų, tai kodėl turėčiau? Politikėliai smaugia savo pačių šalių ekonomikas, nes bijo išlėkt iš posto, o piliečiai bijo savo pačių politikų... Pirmiausia reikia užduoti klausimą kodėl LT gyvenimas pagerėjo. O atsakymas paprastas: 1. Dėl ES paramos, kuri baigsis 2027 metais ir jau mes patys mokėsime į ES. 2. Dėl LT pasiskolintų 20 milijardų per paskutinius 4 metus, ir matyt daugiau nebeskolins mums , priėjome ribą. 3. Mažiau dirbame, daugiau trali-vali, taškome valstybės kreditus ir ES paramą. -------------- Čia panašiai tas pats kaip ubagas nusipirko į kreditą naują mersedesą ir vaizduoja turtingą, o realiai turtingas važinėja su nuosavu opeliuku ir jam DZIN kreditai. ----------------- Ar gyvenimas susilygins su Rusijos? Realiai tikrai susilygins ir dar rusai aplenks: 1. Pas juos pigūs energetiniai resursai ir jų sočiai, o EU degalū vartojimas mažinamas, Norvegijoje dujos baiginėsis 2045 metais, o nafta 2035 metais. Rusai važinės dar su džipais, mes minsime dviratukus, rusai vallgys mėsą, o europiečiai turi pereiti ant žiogų , mūsių. O mokesčiai didinami todėl, nes laikas pradėti grąžinti kreditus ir 2027 metais mes jau negausime paramos iš ES. |
|
|
|
2025-04-28 11:35 #831273 |
|
maxa [2025-04-28 09:43]: Ko čia bliaunat dėl to NT, nesuprantu... Labiau reiktų aiškintis dėl kuro kainos sudedamosios, kadangi dėl EU primestų chujnių užprogramuotas automatinis brangimas - tiksliau, kodėl LT taiko ir nekvestionuoja niekad nieko. Arba dėl elektros kainos sudedamosios, kai egzistuoja akivaizdus operatoriaus antkainis tuščioj vietoj, t.y. iš dangaus krenta babkės kažkam. Arba atliekų vežimas/perdirbimas, gręžinių registravimo problemos, kur akivaizdžios ir teisinės, ir ekonominės landos... melejonas rimtų ir pagrįstų klausimų be atsakymų. Va dėl tokių dalykų reik organizuotis. O čia dalbajobai nesugeba net probleminių taškų surast - tai dėl pydarų suvažiuoja pabliaut, tai dėl vidutiniškai 50 Eur per metus... kai kitur problemos daug gilesnės, ir kurios įtakoja visas kainas LT mastu. 1. Džiaukis kol dar gali benzinu nors ir brangstančiu. Nuo 2035 metų važinės visi dviratukais. Nafta baiginėjasi pasaulyje. Todėl ir bando EU atpratinti visus nuo auto. 2. Elektros perdavimo mokestis yra todėl, nes reikia sutankinti elektros kabelių tinklą kelis kartus dėl atsinaujinančių elektros šaltinių. Dujos Norvegijoje baiginėsis 2045 metais, o rusiškų dujų nepirksime. |
|
| 2025-04-28 11:44 #831275 | |
|
Pas rusus žiauriai pigus resursai, dėl to nedirba ir tralivalina donbase. Dar ir žigulį nemokamai gauna. Boboms kailnius magaryčių duoda, jau nekalbant apie nemokamas kruopas ir tuoletini popierių.
|
|
|
2025-04-28 11:47 #831276 |
|
Krosneles.eu [2025-04-28 11:35]: Dujos Norvegijoje baiginėsis 2045 metais, o rusiškų dujų nepirksime. dabar pasaulyje viskas labai greitai keičiasi, todėl nebūčiaiu toks tikras, kad EU po kelių metų nepirks rusiškų dujų, o iš paskos ir mes... 
|
|
|
|
2025-04-28 11:52 #831278 |
|
cos [2025-04-28 11:47]: Krosneles.eu [2025-04-28 11:35]: Dujos Norvegijoje baiginėsis 2045 metais, o rusiškų dujų nepirksime. dabar pasaulyje viskas labai greitai keičiasi, todėl nebūčiaiu toks tikras, kad EU po kelių metų nepirks rusiškų dujų, o iš paskos ir mes... Mes ir EU pirksime amerikietiškas dujas vamzdžiais iš Rusijos. |
|
|
|
2025-04-28 12:00 #831281 |
|
Pilnai galimas variantas, bet tai reikalo esmės nekeičia.
|
|
|
|
2025-04-28 12:04 #831282 |
|
Skirtumas bus tik kainoje, brangi energetika - mirtis pramonei.
|
|
|
|
2025-04-28 12:10 #831286 |
|
kas tinka USA ir RF, bus gerai ir EU pramonei.
|
|
|
2025-04-28 15:40 #831322 |
|
Juokingas mitinguotoju skaičius susirinko. Ir čia dar iš visos Lietuvos, o vien Vilniui toks skaičius būtų juokingas. Nu žmonėms pasakė, tie mokės. Įdomu iki kiek dar toli eis mūsų valdžios, mes jums įsakome - o jūs vykdykite
Gal įsakys prie Medininkų griovius kasti, gal dviratį elektrai mintį, koks skirtumas, vis vien tautiečiai darys
|
|
|
2025-04-28 17:08 #831334 |
|
Šalys, kuriose apmokestinamas valstybei priklausantis nekilnojamasis turtas, yra gana retos, nes dažnai valstybės turtas būna atleistas nuo mokesčių. Tačiau yra keletas šalių ar atvejų, kur valstybės NT vis dėlto yra apmokestinamas tam tikra forma: 1. Kanada - Federalinė vyriausybė moka "mokesčius pakeičiančias išmokas" (payments in lieu of taxes) savivaldybėms už valstybės valdomą turtą 2. Australija - Kai kuriose jurisdikcijose valstybės įmonės ir organizacijos turi mokėti ekvivalentus mokesčiams už jų valdomą turtą 3. Naujoji Zelandija - Valstybės įmonės moka ekvivalentiškus NT mokesčius 4. Jungtinėje Karalystėje - Kai kurios valstybės institucijos moka "rates" (vietinis NT mokestis) už jų naudojamą turtą 5. Švedija - Valstybės valdomos komercinės bendrovės dažnai turi mokėti NT mokesčius 6. Suomija - Valstybės turtas, naudojamas komercinei veiklai, yra apmokestinamas 7. JAV - Federalinė valdžia savanoriškai moka kompensacijas vietoj mokesčių kai kurioms savivaldybėms Šios praktikos dažnai taikomos siekiant išvengti konkurencijos iškraipymo tarp valstybės ir privačių subjektų bei užtikrinti, kad vietinės valdžios institucijos neprarastų pajamų dėl didelio valstybės valdomų objektų skaičiaus jų teritorijoje. Claude „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
