https://www.politico.eu/article/italy-harbors-private-doubts-over-hitting-2-percent-nato-limit/

2 proc. o dieve kokia neįmanoma misija ;D steebiuos kam jiems tada ta NATO apskritai reikalinga

https://www.politico.eu/article/frontex-greece-punishment-migration-abuse-jonas-grimheden/

Užtat tokiom nesąmonėm sugeba užsiimt. Frontexą seniausiai reiktų išformuot. Paradoksalu, kad šis kontinentas kažkada buvo vienas iš civilizacijos lopšių, kai dabar degraduoja ant kiekvieno žingsnio. Vis iš naujo. Nuolatos.

O mano namas agresoriui kėlė grėsmę? gal taikėsi ant jo užgriūti? konflikto šaknys vis tiek buvo.

tikslus, taiklus ir istoriškai visiškai teisingas dabartinio karinio konflikto priežasčių paaiškinimas beretėms suprantama liaudiška kalba...

Tiksli ir taikli rusiška propaganda durneliams ir visokiems lochams mulkinti. Visiškai idiotiška propaganda, bet tame ir jos įtaigumas. Berods Gebelsas yra sakęs, kad kuo įžūlesnis melas, tuo didesnę įtaką jis turi žemo intelekto žmogeliams, t.y. "masėms".

O jeigu agresorius gavęs tavo namą, toliau pareikalautų atiduoti tavo dukterį, kad jis galėtų su ja pasismaginti. O kodėl gi nepareikalauti, juk namą tu atidavei. Ką tada darytum?

"Putinas atmetė iš karto"

Man patinka jusu durneliu pastangos toliau totaliai ignoruot kas darosi po nosim

Jeigu paziuret dabar su tuo Krymu, tai techniskai labai geras pasiulymas yra pamirst Kryma. De facto ukrai Krymo nevaldo jau 11 metu, visiskai neaktualus jau. Laikas keist de jure.

Ir tai galetu but pirmu geru zingsniu i ilgalaike taika. Taciau visi zelioni vafliai dabar negali atsisakyt Krymo. Kodel ? Nes jie vafliai N metu cirske kaip jie atsiims ta Kryma jega ir patys save ivare i kampa su savo tupa propaganda. Tai zinoma, kaip dabar zelia pasakys kad paleidziam Kryma. Dar nupis banderovcai po tokiu pareiskimu, baisu.

C#, taip kalbėdamas tu tiesiog dėstai savo kvailumą ir pats to net nesuvoki. Reikia tau vėl eilinį kartą priminti apie tavo Dunning-Kruger sindromą.

Apskritai ukrai pasieke kazkokias neitiketinas diplomatines zemumas, bet failed state turbut taip ir turi dirbt.

Vietoje Trumpo pakviesciau Zelia i status, apkaltinciau korupcija ir ten vietoje uzdeciau antrankius. Amerikonai turi nemazai praktikos kaip dirbt su visokiais diktatoriukais.

Beje Jermakas pagaliau uzsidejo kostiuma visam laikui, jau tam daejo kad uzteks zaist tuos kvailus zaidimus.

Liko tik klounas Zelia su savo futbolke. Jis vis dar negali acibust is sapno, kai prie Bidono atvaziuodavo i status ir budavo ten super herojumi, o dabar netiketai virto marginalu. Sunku zeliai turetu but

galima pridurti, kad čia ne tik zelios problema, bet ir jo šeimininkų bei sąjungininkų: kaip jiems visiems, kėlusiems "esminį pasaulėžiūros klausimą" - kieno Krymas, po pripažinimo RF, reikėtų į jį atsakyti?

Tikrai taip, Krymas yra 11 metu istisines vakaru propagandos objektas. Beje pats zelia issitrauke kazkokia ten deklaracija is 2018 metu kur statai pripazista Kryma Ukrainai. Dare ta steita buves Trumpo zmogus is pirmos kadencijos, Pompeo, kuris veliau ji isdave.

Zelia nesuvokia kad Trumpui isvis raspliunut ant tokiu dalyku. Viena diena Trumpas sakys kad Krymas Ukrainos, kita diena kad Rusijos. Jeigu yra naudos, Krymas bus Rusijos.

Visų pirmą jis pradedant namu, turėtų turėti priežastį taip elgtis.

ir zeliai tie taikos susitarimai baisiai nenaudingi asmeniškai - iškart kalba prasidėtų apie naujus rinkimus su visomis iš to jam asmeniškai išplaukiančiomis pasekmėmis, todėl ir vartosi, kiek gali...

"Taikos susitarimai" - jau pati sąvoka yra idiotiška dabartinėje situacijoje.

Net nesuprantu, kas tai išvis yra ? Tipo Ukraina pasako - "nuo šiandien vykdysim visus Putino norus, ką Putinas lieps, tą ir darysim" - tai čia būtų vienintelis įmanomas "taikos susitarimas".

Rašistai gali loti apsiputoję apie šitą "taikos susitarimą", nors ir arkliui aišku, kad toks atsiprašant "susitarimas" neįmanomas. Nei vienas Ukrainos politikas nepasirašys tokio "taikos susitarimo". Todėl visiškai px, zelia ar jemelia prezidentauja.

"Taikos susitarimas", t.y Ukrainos kapituliacija, nenaudingas nei vienam ukrainiečiui. Tai ir mažam vaikui aišku.

... kodėl rašistai kalba apie "takos susitarimą", bet atmeta visus siūlymus tartis ? Grynai propagandiniais tikslais. Atseit jeigu labai geri būsit ir visaip Putino maldausit, tai yra galimybė "susitarti". Nu tai vakarai ir žaidžia šitą debilišką žaidimą vis siūlyddamo Putinui tartis.

Del rinkimu girdejau gandus kad pas zelia yra kavarnas planas. Jeigu labai prireiktu, jis juos padarytu, bet rinkimai butu netiketi, ir prasukti kiek imanoma greiciau. Kad kiti kandidatai nespetu niekaip pasiruost. Kitaip tariant jis juos suklastotu ir perrinktu save is naujo.

Bet jam kol kas to isvis nereikia. Todel kad kitus minkstakunius jis ten pilnai valdo, ir niekas Radoje nesugeba balso pries ji pakelt.

Beje nesenai Zelia atliko dar viena veiksma specialiai kad toliau trukdyt deryboms del paliaubu - pratese karo padeti toliau, laiko likus dar kuciai, expiration buvo iki geguzes 9. Tas buvo visiskai nereikalinga, bet buvo atvira demonstracija Trumpui kad man nusisikt ant tavo planu. Mes kariausim toliau.

Kaip matau esminio dalyko nesuprantat, kad Ukrainai bet kokiu atveju gresia kapituliacija, tik pvz po dar dvieju metu karo, ji gali but su gerokai chujovesnem salygom negu dabar. Pvz be puses savo zemiu.

Sito ir patys ukrai nesupranta, kad techniskai sita kara jie jau prapiso, nepaisant kad frontas vis dar stovi.

Todel kad atsiimt jie is rusu nieko negali, armijai jau ismusti dantys, ir karas poziciniame tupyke. Visi finansai priklauso nuo vakaru, ekonomika nebeveza. Todel reikia sutikt su viskuom ka siulo dabar, nes paskui bus blogiau.

Kai nori mušti, priežastį visada surasi. Pvz., ko žiūri, a?

Be pusės būtų dar pusė bėdos. Tačiau Putinas reikalauja visos. Pusė jam reikalinga tik pradžiai.


Aišku kad atsiimti nieko negali. Todėl Zelenskis ir siūlo Putinui paliaubas. Bet nepanašu, kad ir Putinas gali kažką labai pasiimti, jeigu per metus maximum 100 km pasistūmėjo ir tai tik kai kur.

Šiai dienai, o ir pernai taip pat, realus ir labai geras abiem pusėm variantas - paliaubos. Sustabdyti karą esamoje padėtyje. ką ir siūlo Zelenskis. Bet Putinas, turėdamas sąjungininku JAV ir Kiniją jaučiasi labai stiprus ir paliaubų atsisako.

"Sustabdyti karą esamoje padėtyje. ką ir siūlo Zelenskis"

Visu pirma Zelenskis nieko nesiulo, paliaubos yra isskirtinai amerikonu iniciatyva. Trumpui reikia snobelio taikos premijos, plius jis nori graziai iseit is Ukrainos. Manau kad antras punktas jam yra svarbesnis nei ta snobelio premija. Todel kad iseit is Ukrainos negraziai, reiskia ja mest, kas bus jam pripaisoma panasiai kaip Bidonui buvo pripaisomas Afganistanas. O jeigu padarai paliaubas, tada apsiskelbi taikdariu ir vsio - Ukrainai pagalbos nebereikia. Susirenki zaislus ir varai.

As manau ta zostka pressinga del paliaubu tik tuom ir tegalima paaiskint. Trumpas nori iseit is Ukrainos islaikydamas normalu Amerikos imidza. O Zelia ir jo europiniai patronai ta supranta, ir todel tempia lemka. Jiems nera ka prarast tokiu atveju, nes jiems reikia karo toliau. Yra sansas kad jeigu guma uztemps, jie ivilks Trumpa i kara ilgam.

Todel Trumpui nusimato dilema, arba jis apsisprendzia iseit is Ukrainos negraziai, arba toliau megins pragnut narkomana ir jo shaika. Manau kad megins toliau, dar ne visi svertai panaudoti.

C# visiškai nusišneka. Zelenskis kaip tik sutinka su paliaubomis pagal esamą fronto liniją. Pats pasiūlė pratęsti Velykines paliaubas, tačiau putinas nesutiko.

Trumpo elgesys yra stačiai gėdingas. Jis turėtų ne Zelenskį versti pasiduoti, o putiną baigti agresiją.

Bet kokiu atveju esme tame kad Trumpas yra suplanaves amerikonu isejima is Ukrainos karo, pilnai atsikratant juom kaip balastu.

O Zelia ir jo draugeliai desperatiskai megina pakeist tokius planus, nes amerikonu isejimas jiems beveik bukvaliai reiskia gala, Europa nepavesh karo ilgai. Aisku Europa gali karo zaislus pirkt is amerikonu, bet viskas limituota, ir zaislai, ir finansai.