Kokia geniali operacija, jeigu visi pamatytu kaip Putina nupisa tiesioginiame eteryje. Tada visi suprastu kad konspiracijos teorija yra realybe.

Prasidetu masinis nepasitikejimas, tame tarpe ir tarptautiniame levelyje, niekas nezinotu su kokiu Putinu jie kalba susitikimuose

Pagal mane nera jokiu antrininku.

Nors sita konspiralogija platino ir mano gerbiamas Strelkovas. Bet jam yra nebloga motyvacija shikt ant Putino, ypac kai pasodino.

„Tai ne mūsų karas. Mes jo nepradėjome. Jungtinės Valstijos pastaruosius trejus metus teikė pagalbą Ukrainai ir mes norime jį užbaigti, bet šis karas – ne mūsų“, – tęsė M. Rubio.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/del-taikos-derybu-ultimatyvus-vance-o-pareiskimas-120103847

Nu as tikiuosiu kad jankiai pagaliau spjaus i ta narkomanu ir nacistu lizda, ir iseis pakelta galva, paaiskine visiems kad Ukraina yra viso labo apsitriedusiu globalistu projektas, kuriu triedalai jau senai uzsmardino visa pasauli.

Laiko dar yra, ponas ryzas, dar yra laiko. Nes jeigu pertempsi guma galesi sert toliau tuos grybus amerikonu saskaita.

Ar ne jis, ar kitas aukštas Jav pareigūnas sakė jog finansavo maidaunus, reiškia nėra tokie jau "nepradėję". Ne taip ir sunku buvo Ukrainos pozicija ir opozicijai susitelkti vardan šalies ir tada juos siųsti velniop su visais maudauniniais pinigais, ir graužinienies, landsbergius, kubilius be pinigų taipogi. Savo galvomis reikėjo galvoti.

Sansas aisku yra kad Putinas pasirasys zamarozka ties einama fronto linija, bet tada jis galutinai uzsirekomenduos kaip paskutinis grybas.

Cia dabar ant kortos statosi rusu reputacija, tikekimes jie ta supranta.

Reikia suprast esme tokiu pasisakymu. Esme kad dabartine Trumpo valdzia save pilnai atriboja nuo demokratu-globalistu. To jau senai nebuvo jankiu istorijoje, nebent per pilietini kara. Anksciau bet kokia sekanti valdzia perimdavo ir nesdavo kitos valdzios pridarytas kliurkas ir karus, ir nelabai kazka ten buchtielindavo. O dabar Rubio iseina ir sako - vyksta proxy karas tarp jankiu ir rusu, ir to karo kaltininkai yra demokratai t.y. ankstesne valdzia.

Taip kad labai tikiuosi kad sitas pizdielinimas nebus vien tik pizdielinimas, ir bus paremtas atitinkamais veiksmais.

O tai kodėl Ukraina nepasirašo po Jav siulomu taikos planu?

Zelenskiui ir jo sutvei nenaudinga nutraukt kara, todel jis kraiposi ir vaiposi kaip gali.

Plius rusai kelia reikalavimus kuriu ispildyt principe neimanoma prie dabartiniu salygu.

Nera salycio tasku.

Kaip suprantu jankiai isdirbo kazkoki plana kuriame atsiranda salycio taskai, bet kazkuri puse visviena jo nesirasys.

O jeigu pasirasys tai taika nebus ilga. Cia farsas yra kuris daromas tik del to kad Trumpas sau uzsidetu varnele kaip taikdarys, ir nieko daugiau.

Tai Ukraina kuo ilgiau tuo daugiau visko praranda, jai pirmas reikalas būtų viską stabdyti. Atsiimti visko neįmanoma, tai dėl ko toliau pralošinėti?

Nu jie nezino kaip iseit is tokios padeties ir viskas. Zelenskis negalvoja daugiau kaip keliems menesiams i prieki.

Jie stato ant black swano, kad kazkas nutiks netiketo, kas leis jiems islyst is sito shudo sausiems. Pvz numirs Putinas nuo vezio. Rusijoje atsiras naujas Prigozinas ir pakels bunta. Baigsis rubliai ir bankrutuos. Nafta nukris iki 20 ir palaidos rusus. Etc etc

Jeigu Zelenskis pasiraso taika pagal rusu reikalavimus, tai yra beveik kapituliacija, pagal informacini poveiki. Zelenskis lavonas politiskai, ir potencialiai fiziskai tokiu atveju. O jis net nepasiruoses nueit nuo politines arenos kaip rodo jo pasisakymai. Jis virto pavojingu narcizu, su ryskejanciais diktaturiniais bruozais. Degradavo galutinai

Suprask stato kaip loterijoje, užuot išgelbėjęs daugiau žemių ir tautiečių gyvybių.

Tame tarpe degradavo ir dalis Ukrainos narodo del nuolatines propagandos.

Jeigu paimsi vidutini ukra dabar ir jo paklausi del karo, tai jis sakys kad kara reikia nutraukt, bet reikia nutraukt kad rusai visviena butu pagaidinti t.y. visviena Ukraina turi kazka laimet is sito karo. Pas vidutini ukra nera supratimo kad reikia pripazint pralaimejima ir pradet viska nuo nulio.

Jeigu tokios nuotaikos, tai reiskias galima kariaut toliau, kas principe ir vyksta.

Ukrai bega link uolos krasto, klusniai, kaip gyvuliu banda.

Labai idomu toki fenomena stebet is sono, 21 amziuje, civilizuotoje Europos valstybeje.

Taip, Zelia jau senai suka laimes rata

Matai, jis nežino, kad fronte žūsta tik ukrainiečiai. Jeigu žinotų, kad rusai neturi nuostolių kare - tai žinoma kad kapituliuotų. O kadangi nežino, tai vis dar tikisi išgelbėti valstybę.

O tu atiduotum savo namus banditams, jeigu jie per 3 metus užgrobtų tik vieną tavo kambarį ?

Techniskai Zelia turejo proga isaldyt kara ilgam laikui, pripazindamas Donbaso autonomija Ukrainos sudetyje, arba reikejo tartis del Donbaso visiskos nepriklausomybes su ta mintim kad jis iskeliaus pas RF. Butu norejes butu susitares ties ten kur buvo isaldytas frontas.

Bet ta aisku reikejo daryt iskarto tik atejus i valdzia 2019-2020.

Tas lochelis is pradziu pabande, nuvaziavo pas uporotus nacikus ir pamegino pastatyt anuos i vieta. Nieko nesigavo, tada nuvaziavo pas vakaru masterius, pradzioje britus. Britai sako, tai tu nesijaudink, ka tie rusai lochai tau padarys, toliau vedziok juos uz nosies.

Tai kaip britai patare taip zelia ir padare, tik netiketai rusai nepanoro but toliau vedziojami uz nosies.

Nu ka darysi, pasitaiko, ypac nepatyrusiems politikams

Taip taip. Zelia karą pradėjo tai galėjo susitarti, kur jį pabaigt. Kurgi ne.

O ko nori Putinas - nesvarbu. Kaip Zelia būtų pasakęs, taip būtų Putinui ir tikę.

Pasakok pasakas toliau. Tos pasakos debilams ir lochams labai patinka.

... Stalinas irgi galėjo susitart su Hitleriu ir nebūtų buvę karo. Pats kaltas, kad nesitarė.

Zelia karo nepradejo, turint omenyje kad jis prasidejo 2014 Bet jis atejo i valdzia su pazadais kad pabaigs.

Tuo metu buvo supratimas kad kalta ne tik Rusija, kad yra dvi konflikto puses kurias reikia sufixint.

Bet aisku kada vakaru propaganda visada del visko kaltino Rusija, tai zelia pagalvojo, kodel gi neisokus i tas pacias roges.

Nu baiges toks poziuris irgi atitinkamai.

Nekoks palyginimas, nelogiškas. Bet tikrai gyvybės neaukočiau, nes suprask jei užgrobė jie stipresni.

Rusijos pusėje rusai ir visokių kitų tautybių kariai yra ne gatvėje kaip dalis Ukrainoje pagautų hipių, veltėdžių ar šiaip nelaimėlių, o tikslingai pasirinkę kario duoną. Na bet aš ten prievartinės mobilizacijos nematau. Tai jei tu pasirenki būti kariu, tai jau turi turėti galvoje kad jei žūsi tai žūsi. Koks gali kilti visuomenėje nepasitenkinimas, jei žmonės savo noru eina kariauti?

Čia kaip su partizanais, vieni iš mūsų aplink esančių kaimų ėjo miškan, kiti augino vaikus. Na didžiojo dauguma aplink pasirinko gyventi, tame tarpe ir mano giminės.

Periferijose darbo nėra arba moka grąšius 300-400 USD, kai čia gauni 2000 kas mėn + į priekį 10k berods + lengvatos šeimai su kreditais ir t.t.

Pasakyk kaip čia siejas žodis "karys"? Kontraktnikas-niščeta rizikuoja dėl pinigų ir tiek. Ukrai prievarta jama - čia ir skirtumas. Kai gali sau leist mokėt vergui, arba verti ji dirbt "už idėją"... pirmas variantas mažo efektyvumo, antras - beveik nulinio. Toks ir karo rezultatas atitinkamai..

O šiaip. JAV ir rusynas 1994 privertė ukrus atiduot atomą mainais į jos teritorijos pripažinimą. Tiek US, tiek rusynas sulaužė sutartį - tiek vovka, tiek trumpas dabar dalindamas svetimą de iure teritoriją... + US prisidėjo prie Maidano, prie "westernizacijos". O dabar rankas nusiplauna + reikalauja kažko mainais atiduot.

Dviguba išdavystė. RUskynas kaip visada žudo kaimynines šalis, o jankiai svetimom rankom užsiima savo bizniu. Kitaip tariant, neturi atomo - tu lavonas, priklausysi ruskynui de facto (belarusija, kazachstanai, turkmenistanai, uzbekistanai ir kitit -anai). Tavo dienos suskaičiuotos XXI a.



ir ką tu čia supezėjai, kame čia tas genialumas? atiduodi savo teritoriją mainais negaudamas nieko - tik dar didesnę ruskyno kariuomenę, dar geriau suplanuotą karo planą, ir užprogramuotą UA žlugimą. Jei padarytu kaip tu čia viską prirašei - dabar karas vyktų kitapus Dniepro... ruskiai nieko neduoda. Nulis. Tai kokia prasmė? Atitolint ir taip garantuotą karą?

Zelia iki išrinkimo prezidentu nieko neišmanė nei politikoje nei Rusijos planuose.
Ukraina visada buvo draugiška Rusijai šalis, todėl logiška, kad ir Zelia tikėjosi tą draugystę panaudoti kaip argumentą įtikinti Putiną, kad "davaj gyventi draugiškai".

Ir tik tapęs prexidentu suprato, kad Putinas nebus nei draugiškas nei netgi neutralus Ukrainos atžvilgiu. Sustabdyti karą gali tik stipresnioji pusė. Labai lengvai ir bet kada. Kad ir rytoj. Agresijos auka neturi jokių šansų karo sustabdyti.

Jeigu rytoj Rusija užpuls Lietuvą - kokios galimybės Nausėdai "sustabdyti karą " ?
Jiegu Kinija užpultų Mongoliją, kokie šansai Mongolijai sustabdyti kiniečius ?

Zelenskis nieko negali ir nieko negalėjo. Panorės Putinas taikos - rytoj - bus taika rytoj. Panorės taikos kitais metais - vadinasi ir bus taika kitais metais. Zelenskis gali nors ant ausų stovėti - niekas nepasikeis.

... geriausia Zelenskį apkaltino Trumpas - tipo jis negynė Krymo. Įdomu, kaip TV laidų komikas galėjo apginti Krymą ? Anekdotą suskelti ??? Taip ir matau, kaip "dviračio žinių" vedėjai apgina Vilnių nuo rusų raketų.

Durnių laivas.