Bendrasis vidaus produktas – galutinis visų šalies teritorijoje veikiančių ūkinių vienetų gamybinės veiklos rezultatas, išreikštas pinigais. Nereikia jokių naujų ar didesnių senų mokesčių. Tereikia tik našiau ir kompetentigiau dirbti ir bus didesnis BVP.

...ir ypac gaunantiems atlyginimus is valstybes izdo.

Taip, ypač. Kas čia per nekompetencija? Nuo kada Lietuvos Bankas komercinė struktūra uždirbanti pelną? Pati nereikalingiausia institucija Lietuvoje nori pasireikšti. Uždarei, lėšas nukreipei gynybai, kariškiai paauksuotais ratlankiais galėtų važinėti.

https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2025/04/11/news/prezidentas-pasirase-istatyma-kuriuo-nustatoma-kad-didesne-lb-pelno-imoka-bus-skiriama-gynybai-37330442

Tai didina tą BVP, priskaičiuoja ir prostituciją, ir prekybą narkotikais, ir šešėlinę ekonomiką. Tik mokečių nuo jų nesigauna surinkti.
78 milijardai BVP buvo 2024m.

Jei sumažinsi biudžeto dalį medicinai, švietimui, socialinei apsaugai, tai irgi negerai bus. Vadinasi reikia naujų mokesčių. O kaip kitaip?

Mokesčių didinimas yra antklodės tampymas. Didinti reikia BVP. Tam reikalingi stabilūs nesikeičiantys mokesčiai ir kiti įstatymai. Nusipirkai NT, atėjo nauja valdžia - parduok; atsidarei verslą, atėjo nauja valdžia - užsidaryk, saulės elektrinės, etc.

Kiek galėjo, tiek padidino BVP, įtraukė visas nelegalias veiklas. O naujų fabrikų nėra, tai kaip ta BVP padidinsi? Dar pakėlė kainas, tai BVP padidėjo dėl infliacijos.
Kaip kitaip tą BVP padidinti?

Nieks čia tų fabrikų nestatys kol rusų invazija į Baltijos šalis viršija 50 proc. tikimybę.

Pradžiai Lietuva lai prostituciją legalizuoja ir žolę - prisidurs prie biudžeto Olandijos stilium. Tuo pačiu apsivalys nuo ukrainiečių šliuškų skelbimuose ir jaunimas nesigadins gyvenimo dėl poros gramų. Amerikonai va kone pusę savo gyvenimo ant antidepresantų sėdi LEGALIAI naikindami paskutinius sveikos psichikos likučius ir nieko - vsio zakonno, o čia daro baubą nežinia iš ko...

galų gale nori žmogus iš ryto prisigert? lai geria, koks skirtumas ar 10 val. prisigers ar 7 val. - svarbu pirktų ir svaigintųsi ne viešoje vietoje. Pamatai tokį - į katalažkę. Numirs tai numirs nuo lomkės, irgi mažiausia bėda, reiškia nesugebėjo adaptuotis prie sociumo ir tiek.

klasikiniu sunkiosios/lengvosios pramoniu fabriku nestatys vien del pakilusio LT pragyvenimo lygio - nebeapsimoka moket tokiu algu. Apsimoketu kaip Teltonikos mikroelektronikos ar kokios mokslui imlios biomedicinos, lazeriu gamyklos. Taciau, cia jau turi reiksmes iskreiptos "didybes" trenkti per galva kaimynai. O statyt vien is patriotizmo ir kad LT isikurus ant saugios tektonines plokstes (palyginus su Taivaniu be zeme drebejimu), tai galima ir kitu vietu surast. ESP, FR, DE, ar kad ir PL pvz.

+ nėr tiek aukšto profilio fizikų/elektronikų unt Lietuvos, kad būtų kam dirbt. Valstybei pajibat ant švietimo, tai toks ir rezultatas. Va anksčiau į medicinkę stodavo vos-vos išlaikę biologijos ir chemijos egzą, medikai uždirbdavo kiek ten... 1000Lt kokiais 2000 m.? mokinos kone nemokamai, dėstytojai tie patys... tik pakėlė atlyginimus ir staiga pasidarė elitinis brangus mokslas, kur visi nori stot ;D

tai va čia taip dirba "kokybės" aparatas. Dirbtinas deficitas su dirbtinom vertėm/kainom. Ai nu žodžiu... nekompetencija.

Indijoj daugoka ir jie nepries padirbet EU ir LT konkreciai. Reik mokytis is amerikonu - protus pas save tempt, o ne vien furistus ir statybininkus kreivokom rankom ir kokybes supratimu.

Jei žmonės nenori NT mokesčio, vadinasi, jo nereikia. Kai prasidės piketai ir riaušės už NT mokestį, tuomet ir bus galima pagalvoti apie jo įvedimą. Negi reikia daug kompetencijos tam suvokti?

Visi mokesčiai turi būti tik nuo pajamų. Jei žmogus neturi pajamų, tik NT, tai ką jis, namo kampą atkirtęs neš į VMI?

Žmonės nenori ir pajamų mokesčio. Taip pat nenori, kad visiems jis būtų vienodas. Todėl daug veiklos formu su daug mokestinių tvarkų. Kai finale gaunasi, kad vieni išvis nemoka, kiti dalį pajamų slepia rodo ne viską ko rezultate gaunasi tik 5. Treti moka kaip priklauso nuo 15 iki 32. Žodžiu yra balaganas. Bet pagal naujus pasiūlymus to balagano ne pamažės o padaugės. O viso to rezultate fainiai yra tik buhalteriams ir konsultantams.

Apsispręsti reikia ar mes norime mokesčių kaip Vakarų Europoje nuo visko, ar kaip Rusijoje , kur mokesčių mažai ir pagrinde biudžetas surenkamas iš mokesčių nuo naftos ir dujų.
Jei norime Europos, tai ir neverkime dėl mokesčių, nes jiem dar yra daug vietos didėti iki Vakarų Europos lygio.

Pačia sistemą reikia supaprastinti. Kaip yra nacionalinis susitarimas dėl gynybos, taip turi būti nacionalinis susitarimas dėl mokesčių sistemos. Tai ne ką mažiau svarbu. O paskui jau galima ginčytis kiek iš ko ir kaip paimti ir kam padalinti.

Tai pirma gal pasidomėk koks tas lygis. Kažkaip nepadoru būtų lenkti Šveicariją su Norvegija.

https://taxfoundation.org/data/all/eu/top-personal-income-tax-rates-europe/

Mokesčių reikia ir nuo pajamų ir nuo turto. Ypač nuo turto pajamų.

Jei norime funkcionuojančios visuomenės, reikėtų mažinti mokesčius nuo vartojimo (nes jis labai regresinis). Galbūt reikėtų mažinti mokesčius nuo nedidelių pajamų.

Didinti nuo turto pajamaų Galima ir nuo turto įvesti.

Kam labai reikia gali susimokėti savanoriškai. VMI priims. Nereikia savo iškrypėliškų mažumų norų primetinėti daugumai.

mires, čia tu rimtai ar prie bajerio? Jei rimtai, tai kasmet pervesk 10% savo turto kam nors (galima ir man į sąskaitą ).

Aš rimtai. Aš suprantu, kad daugelis mūsų vis dar gyvena laukinio kapitalizmo sąlygomis. Nepaisant to siūčiau pagalvoti, link ko veda vis greitėjanti kapitalo kocentracija. NT mokestis yra geriau nei PVM didinimas.


P.S. ačiū kad leidot pervesti tik 10% o ne 90%

Jei neramina kapitalo koncentracija, tą galima pakoreguoti įvedant pajamų apmokestinimą. Pavyzdžiui, pajamos virš sumos X apmokestinamos 100%. O su mokesčiais nuo turto bus taip, kad šiandien 10%, rytoj 90%, poryt dar ir skolingas liksi. Priedo, šiandien tau skaičiuoja tik nuo NT, o po metų sugalvos, kad galima ir nuo bet kokio turto - turi pinigus sąskaitoj, akcijas ir t.t...
Aš tik pasikartosiu, kad mokesčiai turi būti teisingi. Mokestis nuo turto niekaip nepapuola į teisingumo kategoriją, nes dar kartą apmokestinamos pajamos, maža to, neribotai.