Jei mūsų laukia stagfliacija, būsto kainos turėtu augti. PInigų reikės daug. Spausdinimo mašiną pajungs ir vokiečiai. Taigi infliacija nesitrauks. Gal kas turi kitokią pagrįstą nuomonę ?

p.s. USA nuo 2022 m. pabaigos kainos nebeauga


https://fred.stlouisfed.org/series/ASPUS

Čia tik mano pasvastymai:

Kodėl stagfliacija? Tankus gamins, ir tai į BVP statistiką eis. Tada statistiškai BVP augs, bet jo dalis sukuriama paslaugų ar kituose sektoriuose, kaip dalis BVP mažės. Taigi, techniškai stagfliacijos nebus, praktikšai, matyt, tikrai bus

Del NT, vienas dievas težino, kiek lietuvių meilė čia laikysis. Bet gudresnis jau dabar diversifikuojasi į Ispanijas, plius dar ir būsimas NT mokestis gali padrąsinti fiksuotis pelnus.

Pas vokiečius numatyta 0,5 trln. eurų infrastrūktūrai. Jei su tankais viskas aišku, tai neproduktyvios investicijos, nors ir kels bvp, bet štai infratsuktūra gali pakeisti ilgalaikį vystymosi trendą. Viskas priklauso nuo to, kaip suplanuota. Jei taip, kaip pas kiniečius, finale bus stagfliacija, jei vistik su protu, tai visą europą kels ilgam į viršų. Vokiečiu skuba su skaičiukų anonsavimų buvo susijusi su Trampo cirkais, tam kad permušti nuotaikas, kas indikuoja, kad dar planavimo stadija nesibaigusi.

Žinant vokiečius, ilgai planuoja, ir dažnai nuspręndžia nedaryti, šį kartą nėra kitos išeities, teks daryti, o daryti jie moka..

investuojantys į NT yra bailiai, baliai pinigus laikys indeli. Drasesni baliai pirks Ispanijoj.

Toki bailiai 2021/2022 LT užvirino 50%. Taip pat, dėl neegzistuojančio pirkimo grynais kontroliavimo ( galit paieškoti mano postų šioje temoje iš 2021 apie FNTT pinigų plovimo grėsmių ataskaitą ), tai buvo/yra patogi turto klasė pinigams plauti. Na ir dar jei gerai pamachinuoji su giminėmis/draugais, apiformini būstą kuriame gyvenai ir vualia, nuo to 50% nemoki pelno mokesčio

Tai vienu ar kitu atveju infliacija ? Ten kur infliacija,ten ir NT kainų augimas . Svarstau žiūrėdamas į JAV ar pardavinėti savo ar laikyti kol kas saugiam užuteky. Nematau kol kas jokių išeičių kaip tik pinigų spausdinimas. Nes jei ir grius akcijų rinkos, pinigų yra daug ,kur jie pajudės ? Burbulus pūs vis kurioj nors kitoj vietoj. NT burbulo pagal mane bent Lietuvoje dar nėra. JAV laibai didelės gyventojų skolos ,Lietuvoje mažos. Lietuvoje atvirkščiai didelės santaupos bankuose. Mažėjant palūkanoms, augant infliacijai , pinigai ieškos kur prisiglausti. Iš kitos pusės daug kas prisipirkę jau po kelis butus nuomoja. Tame tarpe ir aš .

Realiai dabar pinigų nėra kur dėti, nėra kur jų investuoti. Kas jau turi NT, tai "investuoja" į keliones po pasaulį.
Tai jei nespaudžia kokios skolos, tai nėra tikslo pardavinėti kažką.
Kitas momentas, kad brangsta statybinės medžiagos dėl didėjančių energijos kainų.

O dėl paklausos butams ateityje, tai bala žino. Jaunimo mažėja, laukia krizė, gal ir nebus pirkimo , gal ir kainos neaugs. Bet niekas ir nepardavinės busto, nebent ką bankai mes lauk. NT vistiek saugi investicija.

Principe bus stagfliacija mano supratimu. Žmonės pasiskirstys į turtingus ir prasiskolinusius bankams.

Ir aplamai , aukso kainos rodo, kad bus kažkokių cirkų ateityje su pinigų verte.

Blusai. Čia veikia dvi jėgos kurias reikia subalansuoti. Protingai suplanuota infrastruktūros programa smarkiai padidins šalies produktyvumą, o tai reiškia daugiau biznio ir duagiau prekių/paslaugų kiekvienam išlaidų eurui taps prieinamų ateityje per trumpesnį laiką, o tai jau defliacija. Iš kitos pusės, didelės karinės investicijos, nors generuoja momentinį bvp, reikalauja didelių aptarnavimo išlaidų ateityje, kurios gali būti finansuotos dviem būdais, mažesniu vartojimu, per mokesčius, arba didesnėmis išlaidomis, per infliaciją. Kaip jiems tai pavyks subalansuoti, pamatysim. Idealiu atveju, bus daugiau biznio, daugiau prekių/paslaugų už prienamą kainą ir daugiau saugumo. Neideliu atveju greičiausiai bus ir to ir ano, kol Vokietijos ekonomika taps labai gražiai cikliška. Ko ir palinkėkim, nes dabar tai kaip plūduras, tamposi ant 0 ir taip jau senai, karas tik paryškino bėdas.

Beje cikliška, tai taip pat reiškia kad ir investoriams ir spekuliams bus gerai...

Beje #2 yra ir prastasis scenarijus, jei manysim, kad kiniečiai už mus visa tai padarys. Nuo priklausomybės nuo dujų vamzdžio adatos iki priklausomybės nuo kinietiško importo ir kapitalo adatos ne tiek ir toli...

Jei sakoma A, tai reikia pasakyti ir B.
Kokiai infrastrūktūrai skiriama?
Dabar Vokietijoje, UK ir kitur stoja naujų saulės elektrinių ir vėjų elektrinių parkų statyba, o energijos deficitas.
Ir pagrindinė prežastis to stojimo yra kad reikia sutankinti elektros kabelius kelis kartus ir skaičiuojama kad reikia ne 0,5 trilijono, o 1,5 trilijono.

Kaip tas atsilieps žmonių pragyvenimo lygiui artimiausioje ateityje? Tikriausiai nieko gero.
Bet pigių dujų nebėra, tai gal ir kito kelio nebėra, kaip naujus kabelius visur tiesti.