Autorius | Žinutė |
2024-12-23 14:59 #814941 | |
Sveiki, šiandien išleidau naują video, kuriame aptarinėju ar šiuo metu akcijų birža yra burbule kuris gali bet kada sprogti.
Palyginu šiuometinę rinką su istoriniais biržos burbulais bei trumpai aptariu ką tokioje situacijoje daryti investuotojam. Video kaip visada anglų kalba, tačiau jei ką domins prašau pažiūrėti: https://youtu.be/B_BVW9xaaBE |
|
2024-12-23 15:07 #814944 | |
2025m tik prasidės nusileidimas. jis truks kelis metus. investuotojams nieko nedaryti , laikyti pinigus ....
|
|
![]() |
2024-12-23 15:43 #814949 |
Dėl ko prasidės nusileidimas?
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-02 08:50 #815816 | |
bugaga [2024-12-23 15:07]: 2025m tik prasidės nusileidimas. jis truks kelis metus. investuotojams nieko nedaryti , laikyti pinigus .... Laikyti pinigus nemanau, kad yra gera idėja. Yra alternatyvų kaip obligacijos, kurios šiuo metu duoda 5% palūkanų. Taip pat vistiek manau, kad dar yra rinkų, kurios nėra "overpriced". |
|
2025-01-02 13:09 #815841 | |
su laiku, priminsiu, kalbam apie ilgą laikotarpį 2025-28 ar -29 metus , didesnioji dalis obligacijų neteks likvidumo. šiandienai galima sakyti kad jav valstybės skolos popieriai bus likvidūs ir kainoje. aišku bus ir kitų, bet nesiimu įvardinti.
augančių rinkų yra visada , jei sugebate atsirinkti ir suprasti, kad jos nenusivers akimirksniu, tai net kalbos nėra ten ir reikia investuoti. "laikyti pinigus" pasakyta išeinant iš esminio principo , gauti kuo daugiau, įdėjus kuo mažiau.aš skaitau, kad bus momentas , kuriame gryni pinigai bus ypač brangūs lyginant su akcijų kainomis ir rizika likti su mažai likvidžiais finansinias įrankiais tam laikui yra per didelė, kad žaistis su obligacijomis. dar turėčiau paaiškinti, kad "laikyti pinigus" man asmeniškai, tai pastovi jų apykaita tarp skirtingų valiutų. rinkų kritimas bus dėl ilgalaikių ciklų.kaip sakiau anksčiau ne vienas ilgalaikis ciklas 2029-31 metams sueina į minimumus. susipina tiek ekonominiai tiek politiniai ciklai. o akcijų rinkos visada lenkia realią ekonomiką, todėl ten minimumai turi būti kiek anksčiau. kai jau visi sakys, kad "viskas blogai" ir "užspaus" pinigus, tada jau laikas pirkti. |
|
![]() |
2025-01-02 15:40 #815868
![]() |
bugaga, prieš teigiant tokius teiginius, pirma atskyk - kam naudinga kelti dolerio ar euro vertę?
ar geriau defliacija ar infliacija? Kodėl pinigai, tūkstančius metų eidami infliacijos ir devalvacijos keliu staiga pasuks priešingu keliu? Kuri valstybinė institucija nori grąžinti daugiau (keliant pinigų vertę) nei pasiskolino? Tu sakai, kad procesai vykstantys vien JAV nuo dolerio atsiradimo pasisuks priešinga linkme? Pateikei daug teiginių, bet nepasakei svarbiausio - kodėl? Pamenu forume buvo toks Ashaman. Net pas jį kokiais 2008 paskaitoje apie techninę analizę buvau. Buvo įdomu paklausyti, bet paskui nuėjo į apokalipsės pranašystes. Tai kas paklausė ir tebesėdi krūmuose - na ne kažką jiems. Tai pasakyk bugaga kodėl? |
|
2025-04-07 08:05 #828890 | |
dabar pamačiau klausimą man. atsakysiu , atsiprašau kad tiek suvėlavau.
stabili infliacija ilgu laiku , tuo keliu eina pasaulio ekonomikos .toks kelias leidžia vystytis ir labai patinka vyriausybėms. todėl visada defliacija vaizduojama ekonomikos baubu. tačiau ekonomika turi savo dėsnus, todėl defliacija laikas nuo laiko pasirodo mūsų gyvenime. tai žmonių veiklos pasekmė.o žmogaus veikla prasideda nuo nuotaikų. susiformuoja tokios nuotaikos, kurios verčia žmones taip elgtis, kad sąmoningai vykdoma infliacinė piniginė politika tampa defliacine. defliacijq taip pat pasirodo, kai priimami nekompetentingi vyriausybių sprendimai. čia irgi labai paprasta, kažkur norėjo įsiteikti masėms, op ir defliacija kieme. antras lazdos galas tai valstybės skola.šioje vietoje defliacija kartais labai reikalinga vyriausybėms. reikalinga ne tiesiogiai , o reikalingos mažos bazinės palūkanos. kam ir kada ? tai būna kai reikia persifinansuoti didelią dalį valstybės skolos. dabar kaip tik toks momentas. čia turėčiau parašyti kokią dalį teks persifinansuoti ,procentais, bet nesu tikras dėl skaičiaus, todėl rašau nemažą dalį. bet vyriausybės į rinką visada įeiną ant maksimumo ,kai trendo pasikeitimas netoli ir visada tai nieko neduoda.todėl dabar vyriausybė ne įėjo į rinką, bet keičia rinkos veiklos taisykles, tuo bandydama išgauti jai reikalingą efektą ir tikisi , kad persiskolinusi pigiai vėl atstatys augimo sąlygas. bet ekonomika ne automobilis , negalima staigiai sustabdyti ir staigiai paleisti ekonominių procesų. viską keičia masių nuotaikos ir kol jos formuojasi ekonomika eina senu keliu.... ir tas kelias nuves giliai žemyn.... |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.