Oi kaip man patinka pensijų sistema. Lietuvos pensijiniai fondai investuos į LT ginklavimasį. Lietuva galės skolintis gynybai ne iš bankų , o iš fondų.
Tik mintis tokia kvaila, kaip tie būsimi pensininkai atsiims savo pinigus išleistus tankams ir patrankoms.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos-lietuvos-zinios/fondai-siulo-gynybai-skolintis-is-ju---taip-esa-pades-busimiems-pensininkams/

krosnelės, nesupranti paprastų dalykų - reikia prisidėti, o ne atsiimti - mūsų "aukštas ir gražus" žadėjo sukurti "gerovės valstybę", o valstybė tuo geresnė, kuo joje daugiau tankų ir patrankų, todėl tą gerovę kurs ne tik būsimi, bet ir esami pensinykai, kurie prie gerovės kūrimo mielai prisidės planuojamais įvesti naujais mokesčiais, pvz. už turimą NT...

Fondai taip ar taip investuoja dalį į obligacijas, tai pilnai galėtų būti ir gynybai skolinama už panašų procentą. Visiem gerai. Tik kol vieni galvoja kaip naudingiau įdarbint fondus visokios ruginienės skuba žlugdyt sistemą.

Ta dalis juokinga , tik priminsiu jog swedbanko vyr ekonomistas stipriai šaržuojantis tesla ir muską , savo banko pensijų valdytojui tikriausiai rekomenduoja imti teslą. Nejaučiat prieštaravimų tarp vyr ekonomisto stipraus skepsio apie tesla ir pačio fondo strategijos ?

Prikabintos bylos

Aha. Mačiulis sudėlioja pirkti Tesla.
Neteko girdėti apie indeksinius fondus ir kaip jie veikia?
Ar turėtų išmesti iš indekso vieną iš stanbiausių pagal kapitalizaciją Teslą, nes nepatinka ekonomistui?

Aha butent tai ir teigiau tai kaip gali buti jog tu kritikuoji aiškini kokia ta kompanija pervertinta bet tavo banko penisju fondas smagiai perka indeksinius fondus kurie seka ta kapitalo burbula. Esme jog jo aiksinimai visiškai priesingi jo banko pensiju valdytojo strategijai tai jie nepersipina ;) As klausiau kaip jis vertintu tokia strategija , o ne k ides ir koki indeska prades sekti ;) Jei vyr ekonomistas pradetu kistis i fondo veikla vargu ar tai duotu naudos esme jog tai atverstu tokio dviveidzio asmens pezalus, kaip viesai visuose renginuose aiskini jog tai burbulas, bet viesai juk nekasi savo pensiju fondui kritikos kad strategija pasirinkta i burbulo modeli

O šiaip, tai nesijaudinkit, papinga Inga pasirūpins jūsų pensijomis. Primena man ji tokią klasiokę. Irgi buvo Inga, irgi buvo socialdemokratiškai dosni. Tik gaila ne mums klasiokams, o vyresniems bernams. Jei rimtai tai atsiimsiu viską, ką tik įmanoma. Nenoriu, kad tokia chebra mano pinigu valdytų. O su laiku dar gali ir įdomesnių išsirinkt politikų, kurie išvis nuspręst gali, kad mano pinigai nėra mano, o jų.

Teslos ir pensijijų fondų reikalai, bei amerikiečiu pensininkų nuogastavimai https://ca.finance.yahoo.com/news/us-union-chief-calls-fund-214825028.html . Šiaip įdomią temą užčuopėm panašu.

Tokia idomi mintis - penciju fondu negali visu vaikams palikt, o va skolos pereina

netiesa, paveldima

Nezinau kaip Lietuvoj, bet JAV galima laisvai irasyti visus beneficiaries pacioje saskaitoje su procentais!

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14446503/Catholic-Church-cash-crisis-Vatican-launches-task-force-try-boost-donations-faithful-sex-scandal-payouts-bungled-property-deals-caused-huge-financial-deficit.html

Vatikanas bankrutuoja, sius rinkti auku. Lietuviai Ukrainai priaukojo, dabar sitie laukia

+++

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pasaulio_naujienos/pasake-kiek-reikes-ukrainos-atkurimui/

Ukrainai atstatyti reikes 500 mlrd. Mokes Europa vel, juk cia vienas svarbiausiu Europos projektu.

Nors pencijinius fondus jau nori kist i kariuomene pas mus.

Na, kadangi vakar truputį vel Ruginienė ar kaip ją ten pakalbėjo apie II pakopos pensijų fondų dalykus, tai ta proga pasikeičiau kuriam laikui iš rizikingesnio fondo katras į akcijas labiau investuoja, į turto išsaugojimo fonduką. Tokie laikai, tai reik ir sprendimus atitinkamai dėliot. O logika tokia, kad jei hėbra trauks lėšas iš II pakopos, tai fondams teks nusimetinėt. Kai nusimetinės - matomai biškį į pietus pajudės akcijos. Kai į pietus pajudės, tai ir ilgai kauptas prieaugis gali šiek tiek nutirpt. Jei visos bangos praeis normaliai, tada toliau sprendimus atitinkamai dėliosiu.

Jei leis 25 proc. atsiimti, tai atsiimsiu maksimum. O fondų rinkos kris ir ne dėl LT pensininkų, o dėl energetikos krizės Europoje. Net jei ir bus kažkoks augimas, tai tik dėl infliacijos ir pinigų spausdinimo.

Straipsnis, mūsų pensijas apgraužė Trumpas
https://www.vz.lt/rinkos/2025/04/03/jusu-kaupiamas-pensijas-pastaraji-ketvirti-apgrauze-d-trumpas-565855

Svetimo turto norėtojai nerimsta. Nukreipi 1.5% į fondus, Sodros pensija mažėja 10%, supermatematika. Su tokiom ministrėm Lietuvos biudžetas neprapuls.

Naujoje reformoje valdantieji žada dalį sukauptos sumos grąžinti į „Sodrą“ ir taip atstatyti sumažėjusias pensijas, tačiau ne visiškai. Esą „Sodros“ pensija liks iki dešimtadalio mažesnė nei būtų buvusi tuo atveju, jei gyventojas nebūtų sugundytas dalyvauti antroje pakopoje.

Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/daliai-pasitraukusiu-is-ii-pensiju-pakopos-teks-nusivilti-stai-kas-gaus-maziau-n1422791

Viskas čia teisingai, taip ir turi būti. Ką čia blogo ar nenormalaus matai?