Ačiū už nuorodą.

Taip. ir jei juos norėsit išsiimti - tuomet reikės atskirtai kiekvieną priėstelėjimą sąskaitoj deklaruoti. Su darom sumom ir t.t.

Man labiausiai patiko kad "investicinėje" sąskaitoje negalima bus laikyt investicijų.
O tikroje investicinėje sąskaitoje esančius instrumentus bus galima savo nuožiūra priskirti investiciniam rėžimui arba ne

Jeigu priims šią lengvatą, tai ilgalaikiams nebus prasmės, ir netgi nenaudinga naudotis investicine sąskaita?

https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/27/finansu-ministras-pries-mokescio-lengvata-tik-trejus-metus-islaikius-akcijas-568518

Tai vietoj biržose kotiruojamų akciju teks pirkti jų opcionus ir juos įgyvendinti? Kitu atveju perkant akcijas tiesiai bus taikomas 20%, vietoj 15%? Kažkokia muda ir nesusipratimas.

Kokia tada prasmė iš investicinės sąskaitos?

Ne kažkokia muda, o proletarinė. Iš kitos pusės gaunam tai ko nusipelnėm. Pas daugel lietuvių dušioj kerštingas proletaras norėjo įgelti konservatoriui. Įgėlė.

Gal dar atšoks nuo nesamonių darymo.

Kitoks opcionų apmokestinimas čia, kaip suprantu, dėl startuolių. Tai standartinis būdas motyvuoti darbuotojus. Sėkmės atveju gaunamas nemažas pelnas, ir be šio įstatymo jis beveik garantuotai visas būtų apmokestinamas aukščiausiu tarifu. Tik nesu tikras, ar šie startuolių opcionai prilygsta įprastiniams opcionams. Tie, manau, bus apmokęstinami kartu su visomis pajamomis.

O koks skirtumas opcionas UAB'o išrašytas ar reguliuojamoje rinkoje pirktas rinkos kaina? Opcionas yra opcionas. Nėra startuolių opcionų.

Tik bėda ta, kad iShares UCITS kategorijos produktai neturi opcionų. O aš būtent į šios kategorijos produktus norėčiau investuoti ilgalaikėj perspektyvoj.

Na straipsnyje niekur neuzsiminama apie investicine saskaita, tik minima kad atmete "5" metu termina. Nes jei butu tiesa del IV tai butu katastrofa.

Tas 10 metų terminas iš vienos pusės visus būtent ir turėtų stumti į IS.
Nes be IS - visi treideriai automatiškai mokėtų 20+% tarifą.

Kita vertus bet kuriuo atveju atsiras milžiniška problema deklaruojant. Jei pirkai kažką DCA kad ir 20 metų... reikės atsikasinėti ir siųsti įrodymus kurias akcijas kada pirkai.

Iš kitos pusės trūksta reglamentavimo, kaip jis su IS sugyvens..

Klausimas diskusijai. Tarkime šiemet realizuojame nemažą suma pelno parduodant akcijas. Galima už jas sumokėti 15% pagal galiojantį įstatymą, arba deklaruoti IS, dabar nemokėti, bet mokėti galimai 32 kažkada atsiimant. Kas labiau apsimoka, kokiomis aplinkybėmis?

apie 32 proc. - tai tik tamstos fantazijos, manau liks tie patys 15 proc., tik atidėti vėlesniam (pelno isigryninimo) laikotarpiui su potencialia galimybe tą pelno mokestį susimažinti, investavimo laikotarpiu patirtu nuostoliu.

Kodėl 32 % ?. Jei bus po 5 - 10 metų žopa biudžete, GPM ir 40%, ir 50% gali būti.
Lietuvos ekonomika tokiais tempais kaip paskutinius 10 metų nebeaugs.

Teko kalbėti su VMI vienu iš atstovu.
Pagal jį, investicinė sąskaita naudos neneša nes "mokant kas met gali sumokėti mažiau mokesčių nei, kad po 4 ar 10-ies metų, nes GPM ir kt., mokesčiai tik didės" ...

Iš dalies, su juo, sutinku ...

Tai taip ir yra. geras pvz buvo vieno ekonomisto. Kad "jeigu tu investuoji pardavęs butą" tarkim 100k eur. ir po 10metų atsiimi tarkim 220k eur, tu jau mokėsi 32proc. Nes gavai turto viršijančio "socdemų laiptelius". Kažkada leninas aiškino, kad kiekviena valytoja gali valdyt valstybę. tai dabar valdžioje tokius pat ex komunistus be supratimo ir turim. Beje 32proc visam gaunamam turtui bus.Jei net jūsų vaikai paveldės jūsų tarkim namą ir jį tarkim parduos, nes kam 2namai. 3nutai 1 šeimai- trečdalį visko pasiims socdemų valstybė. Nors patys visus mokesčius už tai būtumet per gyvenimą sumokėjęs. Tas pats galios, jei teisingai supratau, ir parduodamai verslo įmonei, viršyjančiai kebabinės vertę.

Tai toliau peršasi išvada, jog investicinė sąskaita yra spąstai, nes jeigu nenori po 5 metų mokėti 32%, tai privalėsi kaip kvailys stumdyt pinigus pirmyn atgal kiekvienais metais, t.y. iš investicinės į einamąją ir atgal, ir dar susimokėt, jeigu yra, brokeriui už transakcijas.

1. Mokesčiai atbuline data netaikomi.
Jei išsigrynini pelną, kurį fiksavai prieš 5 metus, tai ir sumoki pelno fiksavimo metu galiojusį GPM. Net jei GPM būtų taikomas atbuline data (t.y dabar galiojantis GPM prieš penkis metus fiksuotam pelnui), dar turėtum pusmetį tam pelnui išsigryninti senąją tvarka, nes nauji mokesčiai įsigalioja nuo naujų metų.
2. Jei įvertinsime per tuos 5 metus pažengusią infliaciją, tai, gal ir ta mokestinė IS nauda pasimatys.

IS manau gerai tiem kurie gerai virina, jei sakykim 20 proc per metus darai (cia forume yra kurie ir geriau virina, florida, petras, karvius, ceske, pecius) tai nuo mokesciu sumos kuria seip reiketu sumoketi uzvirinti pelniuka... blemba reikia ant exeliuko prisimest kas cia gaunas...

Tai va, dabar klausimas ką čia daryt reiks.., blin vel galvos skausmas iš lempos.. Aš linkstu link varianto : mažintis pelnus per dividendines akcijas (mokant tuos 15 iškarto) ir tikėtis kad išvengsiu minusinių metų...Nereikalingą nt reik šiemet parduot..nes tie 32% tai načiort..

Blin kas kia viską suskaičios kai sandorių belenkiek..čia hemarojus belenkoks su ta investicine..

ne treiderio čia dylas - "mažintis pelnus"... O ir to minuso labai baimintis nereikia, anksčiau ar vėliau juo galėsi susimažinti (kompensuoti) GPM.

maklerinė suskaičiuos ir pateiks tau pažymą, beliks tik surašyti galutines sumas į deklaraciją, kaip ir dabar... Skirtumas su IS tik tame, kad atidedamas GPM sumokėjimas iki pelno išėmimo iš IS. Dar, žinoma, IS nelieka 500 eur. lengvatos.