Taip. Nes Rusijai reikia karo. Taika neatitinka Rusijos interesų. Nx pradėti karą ir paskui jį stabdyti ?

Jeigu Rusija būtų norėjusi gyventi taikiai, tai nebūtų pradėjusi karo. Paprasta kaip 2x2.

Jau sakiau ne kartą, rusai naudoja savo ginklus, savo tankus, savo benzina ir savo tepalus. Ir nepatikėsit, visam tam pagaminti jie dar naudoja ir savo energiją Karinius veiksmus į ilgalaikę perspektyvą taip pat perkėlė rusai. Todėl Karvius užduodi neteisingą klausimą. Iš tikro reikia klausti - ar Europa pasirengusi dar 2 metus lieti resursus į 404 juodą skylę? Pindosai nuo šito reikalo akivaizdžiai muilinsis, nes jiems ant 2027 metų klausimas su Kinais stovi.

Rusams reikia ne karo, bukas lenke, o pakeist dabartine ukru valdzia i normalia

Rusu eko braska su tuo karu.

To ir tikisi pitaciokai kad rusai pabyres viena diena per finansus.

Karas eina ant issekinimo ir principe, kol rusai nepabaigs visu norinciu kariaut ukru, tol karas tesis.

Jeigu darai prielaida kad rusai baigsis greiciau, nu sekmes taip galvojant

"ar Europa pasirengusi dar 2 metus lieti resursus į 404 juodą skylę?"

Lies gali nepergyvent. Jeigu rusai tikisi kad nustos liet, tai jie debilai. Vakarams cia mazi pinigai, ir vakarai labai letai, bet po biski ataugina savo karine gamyba. Jie tures ka patiekt Ukrainos gynybai be problemu.

Jeigu Europa nelies, lies patys jankiai.

Vakarams nera kito pasirinkimo, jie patys istrigo i sita kara, ir jeigu pradejo spaust tai spaus iki galo. Jankiams cia pasaulio imidzo klausimas kabo kaip minimum.

Kaip jau sakiau karo pabaiga, arba visiskas ukru sutriuskinimas karine prasme, arba atejimas adekvacios valdzios, kokiu tai budu, perversmo arba kitokiu.

Rusams apskritai reiketu galvot apie Zelios ir Jermako likvidavima. Manau is to potencialiai butu daugiau naudos nei zalos. Nes jie likviduotu du dalbajobus kuriu liaudis jau pradejo nekest.

*į savo



O čia tiesa.

O ko rusai prie ukrainiečių prisikniso būtent? Kodėl nekeičia serbų, bulgarų, rumunų, lenkų valdžios? Ar ten rusams viskas norm?

Siuo metu 70 proc ruskyno sunaudojamu saudmenu patiekti Kimo ir Irano, dalis raketu - Kimo ir Irano, artilerija ir reaktyvine artilerija pradeta veztis is Kimo atsargu, patranku mesa pradejo veztis is Kimo kalejimo. Ruskynas "nauju" tanku T90 (tai yra modernizuotas T72) pasigamina ant pirstu suskaiciuot kas menesi. Like restauruoti pasene is sovdepijos lauzynu. Ir tu parengia karui kas menesi kelis kart maziau nei fronte ZSU sunaikina. sssr metalo lauzo atsargos eina i pabaiga, todel ruskiu naciai vietoj BMP ir BTR fronte naudoja bagius, motociklus, ar neveikiancius tankus apkaltus skardos lakstais.
Aprupinimas maistu patruko. Dingo kiausiai, sviestas, bulves, kas eileje?

Kad rusai nori isskirtinai tik muppet valdzios Ukrainoje - taip nera.

Jiems uztenka tokios kaip dabar Gruzijoje, pragmatiskos. Arba kaip buvo Ukrainoje pries maidauna.

Nebuvo Ukrainos valdzia iki 2014 irgi kazkokia ten muppet. Bet ji buvo daugiau maziau pragmatiska.

Kai 2004 per oranzini maidauna atvede i valdzia provakarietiska Juscenka, katastrofos neivyko. Juscenka nepradejo keist ukru kurso kardinaliai.

Kucma irgi niekad nebuvo prorusiskas. Jis netgi yra parases rusofobine knyga - Ukraina - ne Rusija.

Tiesiog ta politiku karta buvo kazkiek galvojanti ir suprantanti kad ekonomiskai Ukraina nuo RF niekur nesides.

Tuo tarpu 2014+ atejo i valdzia otmorozkai. O 2019+ isvis otmorozkas atejo dieve padek.

Poroshenkovas siaip irgi venge tiesioginio karo su rusais. Visai imanoma kad prie jo ivykiu eiga butu biski kitokia. Bet jis kaip ir visi ukru politikai issikase sau duobe su vogyba ir apatiskumu.

Jeigu rusai paliks Ukrainą nepriklausoma valstybe tai valdžios pakeitimas - visiška nesąmonė.

Nu pakeis, paskui bus rinkimai ir ukrai vėl išsirinks savo , ne Putino, valdžią. Ir vėl reiks naują karą pradėt. idiotizmas.
Norint pakeisti valdžią Ukrainoje į rusišką reikia anuliuoti Ukrainos valstybingumą. paprasta kaip 2x2.


Ne , tokios prielaidos nedarau. Rusai kariaus iki paskutinio "šiukšlinio" ruso. O tai - mažiausiai dar 10 metų karo.
Jeigu šiukšliniai rusai pasibaigtų, normalūs užsimanytų taikos ir karas būtų baigtas. Bet šiukšlinių rusų be galo daug - gal 80%. Todėl taika nenusimato.

Disclaimer - rusų karo kurstytojai neseniai atvirai pareiškė, kad kare žūsta "nereikalingas Rusijai balastas". T.y. "šiukšliniai" rusai. Rusija atsikrato šitų nereikalingų, beverčių žmogelių pačiu efektyviausiu būdu. Jų vietą Rusijoje užims atvykėliai iš Azijos.

P.S. istorijoje buvo taip, kad rusai pakeitė valdžią į prorusišką visoje eilėje valstybių po karo. Bet tada jie turėjo idėją, ką pasiūlyti. Visose rytų bloko valstybėse buvo pakankamas kiekis komunistų, kad rusiška valdžia būtų stabili. Dabar tokios situacijos nėra ir būti negali.

"anuliuoti Ukrainos valstybingumą"

Ukrams blogiausiu atveju gresia zenklus teritoriju praradimas kartu su Kijevu ir Odesa.

Vakarines dalies kur gyvena mova kalbantys nacistai kaimieciai rusams nereikia. Tai probleminis krastas.

Tai jo, jeigu teks ukrus uzgesint per karini sutriuskinima, tada rusai pasiims kiek nores.

Bet kad Ukraina dings nuo zemelapio - kliedesiai.

Jeigu Ukraina susitrauks iki BY dydzio, tai ji nebebus daugiau jokia gresme rusams. Ir gales ten but kokia nori valdzia.

Tiek ziniu

"grėsmė" ???? O tai kodėl Mongolija - ne grėsmė. Ji gi didelė.

Visa Ukrainos "grėsmė" Rusijai - moralinė. Kadangi perspektyvoje Ukraina turėjo išsivystyti, oo Rusija - ne, tai būtų buvę kaip su dviem Korėjomis. Ir aišku, Rusijai tada grėsmė, nes Ukraina taptų sektinu pavyzdžiu rusams.

Idiotizmas apie Ukrainos "grėsmę" ant tiek idiotiškas, kad tik visiški debilai gali apie jį rimtais snukiais šnekėti.

... Nu čia maždaug kaip kad mums grėsmė - Andora. Ruoškimės gintis nuo Andoros - uujjjj kaip baisu, buuuuu

"Idiotizmas apie Ukrainos "grėsmę" ant tiek idiotiškas"

Mulki, vakaru deka i vadinamas pafrontes valstybes aplink Rusija pradejo ateidinet valdzios, kurios butent taip ir elgiasi - idiotiskai. Pirmas ivykis - Gruzija 2008, debilas Saakasvilis, kuris isiverze i Pietu Osetija, uzkabindamus rusu taikdariu dalinius.

Tuo tarpu Ukraina 2014+ vede passive agressive politika. Zinoma jie per rusu siena nepludo, dar nebuvo tokie idiotai (bent iki 2024 rugpjucio). Bet be problemu saude i atsiskyrusias Donbaso teritorijas, ir nerode jokio noro uzgesint konflikta, jau po Minsko susitarimu.

Valdzia tuo tarpu maksimaliai venge diplomatinio kontakto su rusais. Nieko mes nesitarsime, tegul rusai pas mus ant keliu atsliauzia.

Butent tokia chujnia ir isprovokavo Putina ant galo suvest saskaitas per jega.

Ir Putinas neplanavo jokio ilgo karo, jis planavo pagaliau susitart kaip priklauso, prikises pistoleta ukru debilui prie galvos.

Taciau paaiskejo kad rusu pistoletas parudijes ir kertasi, o ukru debilas - pilnai pasiruoses kariaut kol is salies liks tik griuvesiai.

Vat ir visa karo istorija, liurbiai.

Vakarų dėka į valdžią atėjo Putinas. Supratau.


Nu įsiveržė ir įsiveržė. Kame čia grėsmė Rusijai / Tarkim būtų tą P. Osetiją sau atgal prisijungęs. Kokia čia Rusijai grėsmė ???

Tarkim prisijungtų dabar Rusija Černigovą. Tai čia būtų baisinė grėsmė Baltarusijai ?


Ukraina vedė standartinę gynybos politiką. Agresyvi gynyba - kažkas naujo rašistų žargone.


Taip, Putinas planavo blitzkrieg'ą. Jis aplamai mėgdžioja Hitlerį, matyt studijavo Mein Kampf kai dirbo DDR.

Nu taip. Atsibodo ukrams oligarchai ir Putino valdžia. Užsimanė rinkimų.

Ne, na tai aišku, kad pagal C# paniatijas auka yra pati kalta, kad ją užpuolė. Tokie kaip C# paprastai teisinasi tuo, kad mergaitės sijonėlis buvo per trumpas ir pan.

Gruzinai atejo i prota ir debila Saakasvili patys pasodino i kaliuze. Protingi gruzinai supranta kad jie patys prisishiko 2008, arba kitaip - issirinko valdzia kuri jiems prishiko.

Ir niekas Gruzijoje nesiburiuoja miniomis prie kalejimo kur tas daunas pasodintas, ir nereikalauja jo paleist. Nes zino uz ka sedi, juo labiau kad per jo valdyma Gruzijoje nieko doro neivyko. Nes kitaip ir but negali, politikai kuriuos islaiko vakarai, savo saliai nedirbs.

"Kokia čia Rusijai grėsmė ???"

Gruzinai ilindo i konfliktine zona, apie kuria rusai turi savo nuomone ir uzkabino ten esancias rusu pajegas.

Kiek dar tau rasyt mulki.

Gruzijos niekas neokupavo, nors pati Gruzija dave tam preteksta. Cia kad vel nekliedetumet apie rusu agresija, liurbiu shaika.

Ale na tikrai Gruzijos niekas neokupavo, kai dvi Gruzijos teritorijos dalys yra okupuotos.

Ten konfliktines zonos kur etniskai gyvena ne gruzinai, jos jau senai tokios.

Ar pareiksi preteksta amerikonams del Kosovo okupacijos Serbijoje, liurbi ?

Šiaip tai viskas čia paprasta kaip 2x2:

- pirmiausia Putinas inicijavo antiukrainietišką kampaniją. Ukrai buvo visaip specialiai žeminami ir iš jų tyčiojamasi, kad sukelti dviejų išties "broliškų" tautų tarpusavio neapykantą.
- sekantis etapas - agresija. Kai tauta jau dega neapykanta ukrams, tai ukrų žudymas ir jų namų griovimas kelia rusams (tame tarpe ir c#) begalinį pasitenkinimą, euforiją.

Visiškai analogiškai elgėsi Hitleris - iš pradžių per visus galus buvo tyčiojamasi iš žydų, sukelta cisuotinė neapykanta jiems, o tada, visai tautai džiūgaujant pradėtas jų naikinimas.

Putinas aplamai Hitleris v2.0

Nu jo, reikia pripažinti, kad dabar Kosovas prijungtas prie JAV. Ten perkelta apie 200.000 JAV kolonistų ir pastatyta keletas JAV karinių bazių. Kosovo prezidentą dabar skiria Baideno administracija, paskui skirs Trumpo. Nacionalinė valiuta tenai doleris, valstybinė kalba - anglų. Už serbų ar albanų kalbų vartojimą persekiojama.

"pirmiausia Putinas inicijavo antiukrainietišką kampaniją"

Tai jo 2013-2014 butent Putinas surenge maidauna, nuverte teiseta prorusiska prezidenta, ir paleido gaujas nacistu su svastikomis, kurie pradejo buriuotis i visokius Azovus, Krakenus ir kita bruda

Eiline rusofobines propagandos auka, kuri vis ikyriai bruka savo sugalvotas fantazijas.

Diskutuok su Zu, abudu vienas kito verti.

Dar nepamirskit paremt ukru, du cebato aulai

Ir pamojuokit dvispalvem veliavelem.

C#, ar tau vėl eilinį kartą priminti apie tavo nekompetenciją?