RSS| Autorius | Žinutė |
|
2024-09-06 09:28 #802864 |
|
Pastebėjau, kad sovietmėšlį aktyviaisiai minko visokie koncervukai užingridukai. Aš gi, kritikuoju dabarties problemas. Koncervuoti nevykėliai vis bando man klijuoti kažkokias etiketes. Pats vis apsidrėbdami sovietmėšliu.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
2024-09-06 09:36 #802866
3   3
|
|
Oligarchas [2024-09-06 02:57]: cos [2024-09-05 22:56]: Oligarchas [2024-09-05 22:30]: Socializmai atgimti visada turi galimybes ir gal net prasmę apie kokią tu čia socializmo atgimimo prasmę kalbi? Tas nepasiteisinęs eksperimentas - jau praeitas visuomenės vystymosi etapas. Nepasiteisines eksperimentas esi tu pats savo tėvų tu, bailus ir kvailas šikniau, mano tėvų savo šūdinomis sovietinėmis letenomis neliesk, nežinau, kas buvo tavo tėvai, bet iš tavo rašliavų susidaro įspūdis, kad išvis jų neturėjai, nes tavo mentalitetas kaip sovietmečio vaikų namų auklėtinio. blusa [2024-09-06 08:23]: Tokia realybė ir aš buvau komjaunuolis. Ir pasakysiu "paslaptį" visų antilendzbergistų stabas R.Ozolas buvo komunistas . Kitas klausimas ,kas ką veikė sovietmečiu. Ar formaliai mokėjo įnašus , ar veikė represinėse ir ideoliginėse struktūrose. tai, kad pats sovietmečiu buvai eiinis komjaunuolis, ar Nausėda - eilinis komunistas, dar nieko nesako - tokie buvo to meto gyvenimo standartai. Kitas reikalas grybauskaitės ar linkevičiai, kurie savo noru ir iniciatyva nuėjo tarnauti bolševikams - grybauskaitė (beje,kaip ir bugaga) zubrino politekonomiką Leningrado A. Ždanovo universitete, kuris lygiagrečiai ruošė kadrus kgb ir obxss (grybauskaitė atliko "praktiką" naktiniuose Leningrado baruose su užsieniečiais, išliko tai patvirtinantis kgb raštas, bugaga pats pripažino, kad "dirbo" su valiutčikais), veliau ji buvo paskirta į Vilniaus partškolą,kurioje ruošė bolševikams tokius pat kolaborantus, kaip ir ji pati, o linkevičius "dirbo" Kauno miesto komjaunimo sekretorium, į tokias pareigas bolševikai irgi skirdavo tik jiems nusipelniusius kolaborantus. Štai toks ir skirtumas tarp eilinių ir bolševikinės su kgb susietos nomenklatūros... |
|
|
2024-09-06 09:46 #802867 |
|
durnam cos - viskas ka aprasei - tai vadinama karjera.
Aisku pas mus mada lyginti nesulyginimaus dalykus ir skirtingus laikmecius pritempineti prie dabarties realiju. |
|
|
|
2024-09-06 09:53 #802868 |
|
protingam sauliui - pačiam jau niekada nelemta suprasti skirtumo tarp sovietmečio karjeros (kaip pas Nausėdą) ir savanoriško kolaboravimo su bolševikais (kaip pas grybauskaitę ir linkevičių).
|
|
|
2024-09-06 10:13 #802873
1
|
|
|
"Aisku pas mus mada lyginti nesulyginimaus dalykus ir skirtingus laikmecius pritempineti prie dabarties realiju."
Grynai kaip Petras. Žiūri visokį rusišką š., o kritikuoja Lietuvos dabartį. Ir dar nervuojasi, kad jam kažkas sako, kad rašinėja kaip Petras. Taip sakant, gagena kaip Petras. Nematėm ar krypuoja kaip Petras, todėl ne iki galo aišku ar Petras... |
|
| 2024-09-06 10:28 #802878 | |
|
Sovietuko ateitis man kaip ir aiški, Zukenbergo meta universe bus kampelis spec. poreikių vaikučiams pavadinimu "Komunizmo statytojai" ten galės kapoti šlapenkę, lakstyti su buchankę, gventi chrusčiovkėje ir taupyti rublius.
Ką jis jau sėkmingai savo vaizduotėje daro ir šiame forume. Redaguota: Oligarchas (2024-09-06 11:28 ) „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
| 2024-09-06 11:09 #802884 | |
|
cos [2024-09-06 09:53]: protingam sauliui - pačiam jau niekada nelemta suprasti skirtumo tarp sovietmečio karjeros (kaip pas Nausėdą) ir savanoriško kolaboravimo su bolševikais (kaip pas grybauskaitę ir linkevičių). Savanoriškai kolaboravo su bolševikais 1940-1953 metais. Po to kalbėti apie kolaboravimą - kvailystė. Jeigu aš gimiau ir augau SSSR, tai koks kolaboravimas su tos pačios SSSR valdžios struktūromis ? Išeina kad dabar tu kaip rusas kolaboruoji su Lietuvos valdžia ? Kolaboruoti su šalies, kurioje gimei, kurios piliečiu esi valdžia - skamba labai absurdiškai. Beje, visi vyrai lietuviai, sulaukę 18 metų mažiaus SSSR - kolaborantai. Nes jiems būtina buvo "duoti prisiagą" Rusijos Imperijai pavadinimu SSSR. Jei jau prisekei ištikimai tarnauti Imperijai - esi 100% kolaborantas. Visai kita situacija su Grybauskaite - ji turėjo pasirinkimą. Ir pasirinko antilietuvišką, rusų fašistų partiją KPSS. Nors galėjo pasirinkti Lietuvos, Brazausko partiją. Tokiu būdu drasiai galima sakyti, kad ji buvo Lietuvos priešų gretose kartu su Ivanovu, Burokevičium ir rusų KGB. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2024-09-06 13:04 #802899 |
|
ThePope [2024-09-06 10:13]: Grynai kaip Petras. Žiūri visokį rusišką š., o kritikuoja Lietuvos dabartį. Popai, kodėl (kaip koks Leopoldas) bijai parašyti, į ką čia kreipiesi? Jei į mane, tai turiu pasakyti, nelabai supratau, gal gali konkrečiai pasisakyti, kokį rusišką š turi galvoje ir kokią Lietuvos dabartį aš kritikavau, ar tik, kaip įprasta, užsiimi eiline demagogija? |
|
|
2024-09-06 13:09 #802900 |
|
ThePope [2024-09-06 10:13]: "Aisku pas mus mada lyginti nesulyginimaus dalykus ir skirtingus laikmecius pritempineti prie dabarties realiju." Grynai kaip Petras. Žiūri visokį rusišką š., o kritikuoja Lietuvos dabartį. Ir dar nervuojasi, kad jam kažkas sako, kad rašinėja kaip Petras. Taip sakant, gagena kaip Petras. Nematėm ar krypuoja kaip Petras, todėl ne iki galo aišku ar Petras... O kas čia blogo, kad kritikuoja LT dabartį? Baigėsi socializmo laikai, kai viena Partija ir viena Tiesa. Kiekvienoje šalyje dabar yra kruva partijų, kairė, dešinė, centristai ir t.t. Visi įsivaizduoja šalies ateitį ir problemų sprendimo būdus skirtingai. Vieni kovoja už 72 lytis ir salvotų žmonių teises, nori daugiau imigrantų. Kiti nori tautinės šalies ir tradicinių vertybių. Net kiekvienoje partijoje yra skirtingos nuomonės tuo ar kitu klausimu. Taigi Pope, nevaryk kaip koks komunistas, kad turi būti tik viena TIESA 
|
|
|
|
2024-09-06 13:28 #802902 |
|
zz [2024-09-06 07:39]: Krosneles.eu [2024-09-05 23:29]: Rusija yra viena iš labiausiai kapitalistinių valstybių pasaulyje šiai dienai. Ruskyne kapitalizmu net nekvepia. Anas dar nepasiekes feodalizmo, nekalbant apie kapitalizma. Moksliskai kalbant - ten visa laik buvo azijinis gamybos budas, maskuojamas ivairiom imperinem ar komunistinem drobulem. Iskyrus kelis menesius 1917 m, kai cara nuverte, o vokieciu pasamdytas Uljanovas dar nepereme valdzios. Bet tie menesiai buvo visiskas bardakas: valdzia metesi ant saligatvio ir lauke, kol kas nors ja pakels. Tai neeuropietiska archaine socialine sistema, kai viskas priklauso vien nuo auksciausios valdzios kedej atsisedusio sudievinto satrapo. Tik jis sprendzia, kam kokias pareigas ir koki turta valdyt ir tiesiogine prasme gyvent ar mirt. Valdovas pusdievis, o visi kiti, iskaitant turtingiausius ir galingiausius - tik jo beteisiai vergai. Nuosavybe priklauso "valstybei", tai yra satrapui asmeniskai. Zmogaus turtas ir gyvybe gali but bet kada nusavinti del auksciau stovinciu valdzios hierarchijoje inoriu. Realiai teise jo neapgina. Ir net patys itakingiausi ir turtingiausi nuosavybe ir turtus gali valdyt ir jais naudotis tik LAIKINAI is valdovo malones ir tiek, kiek jis leidzia. Senovine ruskyno maitinimu sistema - kam vadovauju - tuo naudojuosi savo reikmems, nepamirsdamas dalintis su auksciau stovinciais. Ruskyne tiek "oligarchai", tiek auksciausi valdininkai viska gauna deka rysiu su vova ir deka jo malones. Ir patekus i vovos nemalone, - gali visko netekti. Todel, kad ruskyne nera apsaugotos nei asmens, nei jo turtines teises, visi, kas tik ka turi daugiau nei "pravalgyti", stropiai "isvezineja" savo turta ir seimos narius i salis, kuriose tiek asmens, tiek turtines teises realiai saugo simtmeciais itvirtintos juridines normos ir visuomeniu tradicine saranga. Kitaip vovai ar kitam virsininkeliui islipus ne is tos kojos is lovos, arba pasikeitus valdziai bet kuriam lygmeny (nuo kurio konkreciai esi priklausomas) gali visko netekt - tiek turto, tiek ir gyvybes. Ir niekam nepasiskusi. Tas pats ir kaipitalistinėje Ukrainoje. Siunčia į frontą, parveža jau didvyriu ir net nepaklausia norėjo ar nenorėjo didvyriu tapti. Net kavos nepasiūlė, su psichologu neleido pabendrauti prieš siunčiant į frontą ------------------------- Nors tas pats buvo ir JAV Vietnamo karo laikais, prievarta gaudė visus ir siuntė į Vietnamą. Mintis yra ta, kad šalies pilietis visada yra šalies baudžiauninkas ir valstybė daro su juo ką nori, nesiklausia žmogaus norų. Ir nesvarbu kapitalistinė , socialistinė ar monarchija - visur tas pats. ----------------------- Kas liečia turto nusavinimą, tai Vakarų pasaulyje tas pats, neliko turto neliečiamybės. Konfiskavo rusų oligarchų jachtas, įšaldė Rusijos turtą, norėjo perduoti Ukrainai ir t.t. Nesvarbu ir nesigilinu kas čia yra teisus , neteisus. Man px. Bet turto neliečiamybės principo neliko ir Vakarų Europoje. Gal tik turto atėmimo metodai kitokie, teisminiai sprendimai. Nors ir Rusijoje prasidėjo buvusių oligarchų turto nacionaizacija, tipo jie neteisingai privatizavo turtą 1990 metais. Bet čia man irgi px, neskaičiuoju aš milijardierių turto, tegul rūpinasi patys. -------------------------------------- O kas liečia socialinius ekonominius santykius, tai Rusijoje kapitalizmo dabar yra daugiau nei bet kur kitur. ------------------- Kas liečia tą ar kitą valdymo formą, tai kiekvienoje šalyje yra skirtumų ir niuansai. Net LT ir Prancūzijoje skirtumas milžiniškas. Prancūzija yra Prezidentinė respublika ir Makronas turi daugiau galių nei Putinas. Makronas savo asmeniniu sprendimu gali pradėti naudoti atominį ginklą, kai Rusijoje atominio ginklo panaudojimas turi būti patvirtintas kelių žmonių ir Putinas vienasmeniškai negali pradėti atominio karo. Lietuvoje yra parlamentinė respublika, prezidentas LT aplamai negali nieko. |
|
|
2024-09-06 13:30 #802903 |
|
vel syvos kumeles briedas, draugas peciau.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
|
2024-09-06 13:43 #802905 |
|
Krosneles.eu [2024-09-06 13:28]: Lietuvoje yra parlamentinė respublika, prezidentas LT aplamai negali nieko. na, kai ką vistik gali, pvz.: landsbergiui neleisti tapti eurokomisaru... Galios priklauso nuo charakterio ir pažiūrų: pvz. esant valdžioje partškolinei diktatorei, Lietuva faktiškai buvo prezidentinė respublika, parlamento dauguma bijojo net cyptelėti prieš Prezidentūrą, valdžioje esant palyginus liberaliam Nausėdai, faktiškai turime parlamentinę respubliką su pastoviais ginčais tarp Prezidentūros ir valdančios daugumos. |
|
|
2024-09-06 13:45 #802906
1
|
|
Niekaip nesuprantu, ko pečius taip rangosi kaip ungurys, kad tik apjuodintų visas valstybes (demokratines) įskaitant Lietuvą, bet tuo pačiu palygina su rusija ir gaunasi, kad ten arba geriau arba bent jau blogiausiu atveju taip pat. Ir paskui apsisukęs sako, aš už Lietuvą, vyrai. Gi juodu ant balto matosi, kad rubliais pateptas kitaip net giliam kaimo pijokui prasigėrusiam tokios mintys nekiltų, ar jis pats ant tiek ataušęs ar aplink kitus durnais laiko?
|
|
| 2024-09-06 13:49 #802907 | |
|
cos [2024-09-06 07:36]: ....., bugaga pats pripažino, kad "dirbo" su valiutčikais.... ar gali suprasti tiesioginę kalbą ????? aš prekiavau valiuta tsrs laikais , t.y buvau tas tavo mistinis "valiutčikas. taip , aš su jais "dirbau" , bet kaip tau įaiškinti,kad ne dėl mokymosi vietos, ne dėl profesinės būtinybės, o todėl, kad taip užsidirbdavau rublius pragyvenimui .ir mokytis išvažiavau ten kur išvažiavau ,dėl to, kad netyčia sužinojau , kad yra tokia vieta studijuoti. o sužinojau iš valiutos pirkėjo tarybinio elitinio....jei ne , būčiau politekonomiją kokiame vilniaus universitete pasimokęs, tą patį kursą. tavo paistaluose nėra supratimo apie motyvus . grybauskaitė ar nausėda ar dar kas su tokia pat biografija , jie siejo karjera su partija ir jie ėjo iki trendo galo . tai darė ir daro absoliuti dauguma žmonių., kai viskas užsilenkė sprendė ką toliau daryti. aš pasirinkau kur mokytis su gera perspektyva tam , kad nebūti surištam su partija, su kgb ar vidaus reikalais. primesk, buvo tokių vietų. ir tam, kad padarius karjerą lengviau būtų palikti konclagerį. bet mano mokslai ramiai baigėsi , konclageris pats nutvėrė spygliuotas vielas, kuriomis buvo apjuostos visos sienos ir aš ramiai grįžau į lietuvą. jauti skirtumą? padaryti karjerą per partiją ir padaryti karjerą šalia partijos?? ir skirtumas, kad man nebereikėjo daryti karjeros , taip sutapo permainų laikai su mano biografija , be lago. ir kadangi išsilavinimas geras, pragyvenimas iš pinigų perpardavimo, tai ir toliau lengvai be partijų visokių..... pagalvok, kiek juokingai man turi atrodyti,kai tu prifantazuoji man tarybinę praeitį, kai aš dėjau pastangas, kad išvengti bet kokio tarybinio mėšlo. kadangi prajuokinai papasakosiu tau apie mergas leningrado... |
|
| 2024-09-06 13:57 #802908 | |
|
Sovietukas yra bendras į visus prosovietinius ir prorusiškus acc ir jų klonus kreipinys, gadangi tingiu aiškintis kas po kokiu klonu ir kiek tų klonu turi, duotoju laiko momentu, pasislėpęs komentuoja.
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
2024-09-06 14:15 #802909
2
|
|
|
specialiai cos , apie mergas
pats plačiausias pasirinkimas pagal bet kokį skonį buvo finansų - ekonominiame . ten merginos buvo ,sakyčiau, labiau praktiškos , prisitaikiusios prie gyvenimo.kas be iniciatyvos, tai ten tokius mergos leisdavo per rankas... jei norėjai kažko su pozicija ir nuomone , tai buvo universiteto matematikos fakultete, bet ten ne tokios praktiškos, kartais su zaskokais , bet įdomios. čia toks viduriukas ir kiek aukščiau nei viduriukas... buvo ir ekstremumų. pvz jei norėjai atvažiuoti sutemus pasidulkinti ir išvažiuoti kol neišaušo tai tam reikalui tiko konditerijos technikumo bendrabučiai. bet reikėjo važiuoti kokius 20 min su električka sustojimas strelnia. tai netoli petergofo , todėl ten visada buvo galima sutikti kursantų iš karinės mokyklos petergofe , tada pasirinkimas arba išgerti gerokai ir pamiršti mergas arba geros muštynės , tada irgi mergos nelabai bereikalingos. nuolatinių tos krypties gerbėjų buvo nedaug, kas norės pastoviai su fanarais vaikščioti... buvo ir kitas ekstremumas. kardabaleto merginos. jos vyresnės, su turtingais vyresniais klientais , tai jas sudominti reikėjo arba neišpasakytos charizmos arba proto. čia irgi srautas buvo mažas, niekas nenorėjo grįžti apjuoktas ir nepasidulkinęs..ir babkių reikėjo turėti. aišku mieste buvo galima pasigauti bet ką , bet tam reikėjo noro ir laiko, kurio deficitas. kaip suprantat buvo ir kitų vietų , bet pasakoju ką žinau iš praktikos, tuo labiau , kad įpatingai niekas ir nesiskyrė visur plius minus... |
|
|
|
2024-09-06 14:16 #802910 |
|
Oligarchas [2024-09-06 13:57]: Sovietukas yra bendras į visus prosovietinius ir prorusiškus acc ir jų klonus kreipinys, gadangi tingiu aiškintis kas po kokiu klonu ir kiek tų klonu turi, duotoju laiko momentu, pasislėpęs komentuoja. Šitas ir vėl savo grėsmę gieda rašydamas minimum iš 3 paskyrų. Esu jas išvardinęs, todėl dabar nesismulkinsiu. Koncervuotas klonas pats yra klonas o kitus taip vadina. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2024-09-06 14:23 #802911 |
|
bugaga [2024-09-06 14:15]: specialiai cos , apie mergas pats plačiausias pasirinkimas pagal bet kokį skonį buvo finansų - ekonominiame . ten merginos buvo ,sakyčiau, labiau praktiškos , prisitaikiusios prie gyvenimo.kas be iniciatyvos, tai ten tokius mergos leisdavo per rankas... jei norėjai kažko su pozicija ir nuomone , tai buvo universiteto matematikos fakultete, bet ten ne tokios praktiškos, kartais su zaskokais , bet įdomios. čia toks viduriukas ir kiek aukščiau nei viduriukas... buvo ir ekstremumų. pvz jei norėjai atvažiuoti sutemus pasidulkinti ir išvažiuoti kol neišaušo tai tam reikalui tiko konditerijos technikumo bendrabučiai. bet reikėjo važiuoti kokius 20 min su električka sustojimas strelnia. tai netoli petergofo , todėl ten visada buvo galima sutikti kursantų iš karinės mokyklos petergofe , tada pasirinkimas arba išgerti gerokai ir pamiršti mergas arba geros muštynės , tada irgi mergos nelabai bereikalingos. nuolatinių tos krypties gerbėjų buvo nedaug, kas norės pastoviai su fanarais vaikščioti... buvo ir kitas ekstremumas. kardabaleto merginos. jos vyresnės, su turtingais vyresniais klientais , tai jas sudominti reikėjo arba neišpasakytos charizmos arba proto. čia irgi srautas buvo mažas, niekas nenorėjo grįžti apjuoktas ir nepasidulkinęs..ir babkių reikėjo turėti. aišku mieste buvo galima pasigauti bet ką , bet tam reikėjo noro ir laiko, kurio deficitas. kaip suprantat buvo ir kitų vietų , bet pasakoju ką žinau iš praktikos, tuo labiau , kad įpatingai niekas ir nesiskyrė visur plius minus... Pliusas nuo manęs. Šaunus jaunuolis buvai. Tik nereikia varyti ant savo jaunystės laikų, man TSRS laikai irgi buvo patys geriausi Linksma prisiminti. |
|
|
|
2024-09-06 14:28 #802912 |
|
beard on fire [2024-09-06 13:45]: Niekaip nesuprantu, ko pečius taip rangosi kaip ungurys, kad tik apjuodintų visas valstybes (demokratines) įskaitant Lietuvą, bet tuo pačiu palygina su rusija ir gaunasi, kad ten arba geriau arba bent jau blogiausiu atveju taip pat. Ir paskui apsisukęs sako, aš už Lietuvą, vyrai. Gi juodu ant balto matosi, kad rubliais pateptas kitaip net giliam kaimo pijokui prasigėrusiam tokios mintys nekiltų, ar jis pats ant tiek ataušęs ar aplink kitus durnais laiko? Paskaityk bugaga postą apie mergas geriau Geri laikai buvo jaunimui, kai TSRS buvo. |
|
|
2024-09-06 14:31 #802913
2
|
|
|
Krosneles.eu [2024-09-06 12:23]: .... Tik nereikia varyti ant savo jaunystės laikų, man TSRS laikai irgi buvo patys geriausi Linksma prisiminti. bambukas tu pečiau. nieko blogiau nėra nei gyventi konclageryje.... |
|
