Autorius | Žinutė |
2010-01-05 10:43 #78500 | |
Dividendai? nemokamos? Paklauskit saves kiek bankas mokes dividendu ar nemokamu siais, kitai, dar kitais metais. Koks skirtumas kas buvo? Esme tame kad is sukaupto nepaskirstyto nuostoliu kapitalo nesustiprinsi - nemokamu nebus. Nesu girdejes kad is nuostolio dividendus kas moketu. Reiketu buti realistais.
|
|
2010-01-05 10:52 #78502 | |
Feniksas [2010-01-05 10:43]: Nesu girdejes kad is nuostolio dividendus kas moketu. Reiketu buti realistais. Dividendai mokami ne iš pelno ar nuostolio, o iš casho. ![]() |
|
2010-01-05 10:54 #78504 | |
nzn ka butent norejai pasakyti, bet mokama viskas aisku ish casho, cia tas pats, kad pasakyti viskas ir mokama cashu/pinigais. Bet skaiciuojama nuo pelno. Aisku, jei yra neismoketu divu is ankstesniu metu ir yra grynu, kaip ir minejai, bent jau teoriskai galimas dalykas, kad bus ismokos.
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
2010-01-05 11:00 #78505 | |
Tą ir norėjau pasakyt. Kada mokami dividendai ar kaip mokami dividendai (procentas nuo pelno, vienkartinės išmokos nuo užsigulėjusio casho ar pan) čia yra grynai kompanijos politikos klausimas, o ne taisyklė. Ir jei firma gavo nuostolį tam tikrais metais, visiškai nereiškia, kad ji negali išsimokėt dividendų.
P.S. čia ne UKB atvejis. |
|
![]() |
2010-01-05 11:14 #78510 |
Gyvenkit ramiai nemokes tu dividedndu
![]() |
|
2010-01-05 11:33 #78514 | |
OpTiiX [2010-01-05 10:52]: Dividendai mokami ne iš pelno ar nuostolio, o iš casho. ![]() Praktika ir teorija neretai skiriasi: 1.Praktikoje labai retas atvejis kai uz nuostolingus metus mokami dividendai (o ir patys dividendai pas mus apskritai retas atvejis). 2.Kai nera sukaupta pelno akcininkai nedrista reikalauti dividendu 3.LB uz dividendu issimokejima (kai yra reikalaujama stiprinti kapitala)turbut pirstus nukapotu. 4.Nuostolingai dirbant cash'as dingsta "kaip dumas neblaskomas vejo". Manau Optiix tu visa tai ir pats puikiai zinai ![]() |
|
2010-01-05 11:36 #78516 | |
Sakiau gi, kad ne apie UKB kalbu, ir ne butinai apie biržoj kotiruojamas firmas su šusnim smulkių akcininkų. Vnž baigiam offtopic.
|
|
![]() |
2010-01-05 13:44 #78542 |
Luinys777, puikus palyginimas. Man jau geriau nemokamos akcijos, kurias galiu laikyti, kad ir 100 metu ir galvos neskaudes del ju svyravimu, negu gryni pinigai.
Deja su nuostoliu buvo sudetinga parduoti. Cia su logika prasilenkia. ![]() |
|
![]() |
2010-01-05 15:57 #78590 |
OpTiiX [2010-01-05 10:23]: Man atrodo čia kurie sėdi, neinvestuoja į banką 10-čiai metų. Tai jiem nei dividendai, nei nemokamos akcijos visiškai neturėtų sukelt galvos skausmo. Drisciau sukritikuoti! Gal ne desimciai metu investuojame, bet ir ne menesiui. As mieliau gauciau dividendus nei nemokamas akcijas, nors 100% sutinku, kad pelnas is tu 'nemokamu' akciju yra zymiai didesnis nei is bet kokiu dividendu. Taciau didint istatini kapitala vistiek anksciau ar veliau reikes, o dividentu gali duot, o gali ir ne. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2010-01-05 16:03 #78591
![]() |
Regneo, nebūčiau toks tikras, dėl ūkelio egzistavimo 100 metų
![]() 100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
![]() |
2010-01-05 16:23 #78595 |
regneo [2010-01-05 13:44]: Luinys777, puikus palyginimas. Man jau geriau nemokamos akcijos, kurias galiu laikyti, kad ir 100 metu ir galvos neskaudes del ju svyravimu, negu gryni pinigai. Deja su nuostoliu buvo sudetinga parduoti. Cia su logika prasilenkia. ![]() Dekui, dekui. Atsidekodamas tau palinkesiu gero pelno pardavus savo nemokamas UKB akcijas. Jei pasiseks tai ir akiniams centuku uzteks ![]() "Dauguma Jusu pardavet i minusa (zemiau akciju pirkimo kainos)" |
|
2010-01-05 16:50 #78601 | |
Nuo nemokamu reikes atseiketi, nesvarbu uz kiek pardavei. Ju isigyjimo kaina yra 0.00 Lt.
Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia nuomonės.
Dž.R.Lovelis |
|
![]() |
2010-01-05 19:33 #78644 |
zilvinas3 [2010-01-05 16:23]: regneo [2010-01-05 13:44]: Luinys777, puikus palyginimas. Man jau geriau nemokamos akcijos, kurias galiu laikyti, kad ir 100 metu ir galvos neskaudes del ju svyravimu, negu gryni pinigai. Deja su nuostoliu buvo sudetinga parduoti. Cia su logika prasilenkia. ![]() Dekui, dekui. Atsidekodamas tau palinkesiu gero pelno pardavus savo nemokamas UKB akcijas. Jei pasiseks tai ir akiniams centuku uzteks ![]() "Dauguma Jusu pardavet i minusa (zemiau akciju pirkimo kainos)" Dar tiek nenukrito tos akcijos kad butu zemiau pirkimo kainos ![]() Uz nemokamas akcijas reikes moketi mokescius tai taip, bet nepamirskime kad valdzios keiciasi ir mokesciai taip pat. Po triju metu sitos durniu saikos tikrai nebus seime, gris tie, prie kuriu mokesciu politika buvo lankstesne ir paprastesne ir tikiuos viskas sugris i savo vezes kaip buvo. |
|
2010-01-08 03:11 #79264 | |
Gal kas tokį "protingą" apšvies kuriom dienom tikėtis metinės ataskaitos ?
|
|
2010-01-08 07:58 #79265 | |
Uz 2008 metus neaudituota metine ataskaita pateike 2009-02-21, pagal sia data ir orientuokis
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2010-01-12 18:09 #80189 | |
sliux [2010-01-07 22:03]: Truputį pozityvo: po trijų mėnesių pertraukos OMXV indeksas pagaliau užsiropštė virš EMA13 linijos. Kad ta linija gana svarbi galima spręsti iš daugkartinio jos testavimo. Populiariausi klasikiniai indikatoriai irgi byloja apie galima vidutinio laikotarpio trendo apsivertimą, RSI kirto 50, MACD virš 0, o W% maksimume, kas reiškia jog šiandienos indekso vertė yra didžiausia per pastarąsias 14 sesijų. Taigi visos sąlygos startui yra, dabar belieka tuo pasinaudot. Grafike neparodyta, bet kaip tik dabar jis atsirėmė į kitą svarbų EMA50, taigi jei artimiausiomis dienomis pavyktų jį prakirst su padidėjusia apyvarta, iki 300 punktų turėtume atšokti ![]() Teisus buvai sliux ![]() ![]() aš tikėjausi kritimo, įvertinus gruodžio 30d. pranešimą, tai ir kainai besis+aukant apie 1,03 - 1,04Lt neskubėjau pirkt. et, nespėjau į raliuką... o dabar jau per vėlu. O gal dar ne? ![]() ![]() UKB metinė ataskaita turėtų būti po gero mėnesio... Kol kas dar neskubu užsipirkt... Anyway, turiu dar klausimą dėl paties Ūkio banko. Ten indėlio procentai eurais gerokai didesni nei kokiam SEB'e. Ką jūs rinktumėtės tarkim pusmečio laikotarpiui? Gal Ūkbankis nėra patikimas ![]() ![]() |
|
2010-01-12 19:00 #80202
![]() |
|
Anyway, turiu dar klausimą dėl paties Ūkio banko. Ten indėlio procentai eurais gerokai didesni nei kokiam SEB'e. Ką jūs rinktumėtės tarkim pusmečio laikotarpiui? Gal Ūkbankis nėra patikimas ![]() ![]() o man atrodo, kad iš to, ką ir kaip rašai, tu savo sprendimo ir neturi, tiesiog bandai sužinoti, ką mano kiti ![]() ![]() |
|
2010-01-12 21:33 #80264 | |
skertoma, sprendimas jau padarytas
![]() ![]() ![]() "Nuo šiol VILIBOR, tarpbankinės palūkanų normos, kuriomis bankai skolintų litų kitiems bankams, bus apskaičiuojamos pagal SEB, „Swedbank“, „Nordea“, Šiaulių ir Ūkio bankų pateikiamas palūkanas" Ar čia jokio ryšio su Ūkbankio patikimumu? |
|
2010-01-12 21:38 #80267 | |
hoticea, teisingai padarei, kad pinigus padėjai toliau nuo akcijų, nes jei būtum ėjęs į rinką, juos pradirbtum per artimiausius metus nepriklausomai nuo rinkos krypties.
![]() |
|
2010-01-12 22:10 #80287
![]() |
|
OpTiiX esi visiškai teisus
![]() ![]() ![]() |