Raudonas linijas ėmė braižyti Obama . Pats terminas yra Obamos . Dėl cheminio ginklo Sirijoje . Obama uždraudė Ukrainai kovoti del Krymo . Šantažavo kad nutrauks finansinę paramą ir uždraudė tiekti ginklus . Vakarai sekė ta tradicija , o Ukraina po truputi tas linijas lauže

Dabar ne Obamos administracija. O karinė strategija ir tiekimų planas Ukrainai yra plačios koalicijos sutartas. Vargiai čia improvizacijos, nes matosi dėsningumas. Jei yra dėsningumas, reiškia egzistuoja ir planas. Jeigu būtų kaip čia tamsta įsivaizduoji, tai finale būtų chaosas, o ne karas.

bugagai, logiškas variantas.

perkeliu cia, nes ten si diskusija off topic ir tuoj vel istrins.

Bugaga: //šitas tai taip, be problemų ,bet tam veiksmui turi būti kažkokia paskata. apie tai bandau išklausti.

kiek pamenu tamsta irgi pakartojai , gal atsimenate kaip buvo nupiešta, nes aš tai detalių neatsimenu, o piešti iš naujo kažkaip nesąžininga, galima suklysti.. //

Karikatura ir neturejo but su konkrecion detalem. Buvo laisvai nupiestas lankas per Rostova, per Kubanes krasta iki Tamanes pusiasalio. Kad paerzint ruskiu imperininkus. O 100 km siauriau ar pieciau - niekas nieko neskaiciavo. Paprasciausiai sarzavo ju didziulius planus - "galim pakartot", "i Berlyna vokietaiciu", "Nato traukiasi iki 1997 m sienu iki Elbes" ir tam momentui jau nugesinta einamaji - "3 dienos Kijevas, 2 savaites Ukraina" etc.

Svarbiausia, kad per 2,5 m karo visiems tapo aisku, kad ruskiu izulus pirstu sketimas - "ruskynas - neturi sienu, tik horizonta" istiesu veikia i 2 puses. Nes ruskynas istiesu jau nebeturi sienu. Ir anam reiks su tuo gyvent. Ar ilgai? Tikesimes ne.

Ukrainos tragedija - kysiai pinigu dezemis.

https://glavred.info/ukraine/poymali-na-goryachem-zamglavu-minenergo-zaderzhali-na-vzyatke-v-500-tysyach-10587731.html

Gresia perkelimas i kitas pareigas.

Karo laiku galėtų sušaudyt dėl vaizdo bent keletą dešimčių. Šioks toks pasitikėjimas visuomenėje atsirastų, kad institucijos dirba, kad atsirado viltis ateičiai, za rodinu, na front, vse dela... O dabar tai paskaitys žmonės naujienas, pagalvos tą patį ką youngcat ir motyvacija dings per akimirką.

kazkaip nehumaniska ir nevekarietiska, bet speju pasitarnautu antikorupcija 100x labiau nei tie visi vieshi sulaikymai, del akiu

Eilinis trampistu aukos melas ir bandymas pervesti streles ant demokratu.

https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
Date:2008 February 1, 14:25 (Friday)

Statu prezidentas respublikonas George W. Bush, iki Obamos prezidentavimo pradzios dar metai laiko.

galvojau, kad bus užfloodint'a karo tema, bet apart pavienių pasisakymų nelabai kas yra. Matomai vis dar nauji konspektai neatkeliavo... vovanas, zarachova jau gąsdina, kad Ukraina, NATO sulauks "atsako", o "organizatoriai" bus nubausti. Tik neaišku kaip tas įvyks. Evakuatiems iš Kursko mačiau bus 10k medinių kompensacijos išmokėtos

Dar šiek tiek iš UK fronto - dieną prieš atakas per X socialinį tinklą, iš Suomijos neo nazis pasidalino deginimo instrukcijomis ir įvairiais patarimais, pvz. siųsti kuo daugiau feikinių reportų į policiją, kad sutrikdyti jos darbą

https://www.thetimes.com/uk/crime/article/finnish-neo-nazi-shared-arson-manual-on-telegram-ahead-of-uk-riots-hkvdj5wn3

Trauks atoma?

nu į Berlyną su tankais nežinau kaip jie nuvažiuos

Čia po to kai JAV į Berlyną atbogins ilgo nuotolio raketėles? Nes jei po to, tai nespės iš kremliaus išvažiuoti. Ką čia išvažiuoti, primeskit, putinas nueina išleisti rudį pasiganyti, tai kol atbėga jo išmatų surinkėjas kažkas kieme jau padangas kūrena...

Bet visas smagumas bus iki to, nes Berlyne reikės apie tai padiskutuoti. Viešai.

Katinas vis labiau tampa panašus į karvę. Tą kai padūchinau kelis kertus ,tai iki šiol negali nurimti . Katinas taip pat negali nurimti.
KĄ tu čia man dedi ? Dar Šekspyro tekstus pateik įrodinėdamas ,kad aš meluoju. Terminas yra ne Obamos sugalvotas , o jo asmeniškai ištartas ir jam prilipęs . Prilipęs kaip pavyzdys ,koks jis nevykėlis su savo raudonom linijom ,kurių nesilaikė.

We have been very clear to the Assad regime, but also to other players on the ground, that a red line for us is we start seeing a whole bunch of chemical weapons moving around or being utilized. That would change my calculus. That would change my equation.
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2012/08/20/remarks-president-white-house-press-corps?fbclid=IwY2xjawEnuYRleHRuA2FlbQIxMAABHTbN_1_BQ9hu5LSPnj8AR_fi16aKgo_BDC7voxQXwg37kYpJBfQZN74WcQ_aem_i7RQ0o0820Qm3TahZxwgNg

Tai dabr "raudona linija" naudojama kaip sarkazmas , kad ta linija ,kurią galima sulaužyti. Ir tą "raudonos linijos" prasmę suteikė būtent mulkis Obama. Dabar į tą mulkių kategoriją pakliuvo Bidenas su Šolcu su savo eskalacijos baime ir mulkis Putinas su savo atomine bomba ir Rusijos sienų neliečiamumu. Mulkis Putinas net priėmė į Rusijos sudėtį keturias Ukrainos sritis , kad Bidenas išsigastu Rusijos atominės doktrinos . Nes puolant Rusija ,gali būti panaudotas atominis ginklas. Na ir ką ? Ukraina puolė ne tik Chersono ir Zaporožės ,bet ir pačios Rusijos teritoriją ,ir kur ta "raudona linija" , o ta raudona linija pasirodo Obaminė , kurią visi stumdo kur nori.
EIk Katine pamiškej pabūk , parukyk nusiramink.

Čia priminsiu apie diletanto rainiaus rašliavas . Jei jau toks zlapamiatnas ,ir vis nerimsta padūchintas. Tai kaip matom Ukrainiečiai be jokio papildomo wundewaffe super dupper ginklo dėl kurio naktimis verkė ir lovoje vartėsi nelabai koks generolas Zalužnas jua užėmė 1000 kv.km.
Rusijos .

Zalužnas ne tik kad prarado karo pradžiojs milžiniškas teritorijas gindamamsis nuo MAŽESNIŲ rusų pajėgų , bet dar ir demonstratyviai kontrnastupą darė ten ,kur jo laukė . Išpiarinta vidutinybė , išaukštinta Šveco ,kuris prognozavo krachą jam pasitraukus. Krachas galėjo būti tik dėl moralinių preižasčių ,nes jis buvo mėgiamas visuomenėje . Ukr .karininkija ne labai gerai api eatsiliepė, nes jis saugodamas kareivius pasmerkė juo tuo pačiu ilgam poziciniam karui. Tai buvo Zalužno pasirinkimas pozicinis karas . Pasirodė kad tai buvo klaida , ir generolas turėjo drasos tai pripažinti pats.

Tuo tarpu Sirkis kariauja tokį karą ,kurį kariauti moka vakarai , ne kareivių didvyriškumu ,o profesionalumu. Jėgų koncentracija sukuriant kritinį pranašumą ir dalinių puikiai suderinta saveika. Ruskiai cypia , kad čia britų karo mokykla , ir taip ukr. kariavo tik prie Kharkovo 2022 m. Priminsiu ,kad tai operacijai vadovavo Sirskis.
Akivaizdu ,kad Sirskio įtaka yra ir čia Kursko srityje.
O pati operacija yra klasikinė , sukoncentravus pajėgas sukuriamas toks spaudimas siaurame fronto ruože ,kad ivyksta pralauža ir į tą skylę metama mobilios diversinės grupės ir mobili kariuomenė. Kol nėra kam gintis per NEUŽMINUOTUS plotus veržiamasi gilyn apeinant pasipriešinimo židinius ir statomos pasalos ant aprūpinimo kelių. Atskubantys pagalbos rusų daliniai naikinami pasalose labai lengvai. Tai esminė šiuolaikinės NATO karinės doktrinos taktika ,to mokomės ir šlifuojame nuolatos. Ne apkasuose sėdėti po KAB ais , o daryti pasalas menevriniame kare.
Taigi ruskių komunikacijos perkertamos. PODMOGA NEPRIŠLA ir ruskiai pasidavinėja į nelaisvę ,nes baigiasi šaudmenys. Tokiu būdu ugnies kontrolės ir diversinių grupių laukas nuolat plečiasi , o metami ruskiu pastiprinimai tirpsta vis kitoje vietoje. Šiai dienai rusai ten sutelkė jau DEŠIMT brigadų ,bet placdarmas išsiplėtė tiek ,kad ir jų neužtenka . Ukr. daug mažesnėm jėgom vėl ir vėl rusus apeina ir smogia į judančias kolonas . Jei rusai nesugebės suvaldyti ukr. puolimo savo mobilia ginyba , jie turės atsitraukti ir kastis į žemę ištisiniu frontu .

Aišku kad ukr. turi nuostolių . Pralaužoje jų sugulė nemažai ,nes ten buvo ir žvalgyba mūšiu ir minos ir drakono dantys . Bet negali sustoti , turi lipti per savo draugų lavonus ir eiti pirmyn. O ten priekyje operatyvinė erdvė ,laisvė kazokam ir jėgeriam .

Tik taip ir reikia kariauti ,ir jokio super ginklo ,kuris dar nesukurtas nereikia. Reikia tik daug daugiau pažangios karinės technikos NE BLOGESNĖS nei rusų . O nugalėti galima geresniu vadovavimu , organizacija ir kas svarbiausia ,nepaleist iniciatyvos. KAd ruskiai būtu priversti visur vėluoti. Ir reaguoti , neturėtu laiko patys planuoti ir vykdyti savo operacijų.

TAigi palinkėsiu Ukrainai sėkmės . Ir duok Dieve, kad JAV pagaliau nebebijotu rusų atominių baubų ir pradėtu tiekti ginklus ne homeopatiniu būdu ,o taip kaip reikia.

O katinui palinkėsiu nurimti , nėra gerai peštis tarpusavy ,kai priešas už vartų. Amerikonas parduos ir tave ir mane jei būsime silpni. Ir jokio skirtumo ar Bidenas ar Trumpas ar KAmala . Nerūpi niekam ta Ukraina. Jiems rūpi JAV rinkėjų nuomonė . Jei 60 proc. rinkėjų bus už paramą ukrainai jie apsimes kad padeda , jei 60 proc. bus ,kad karą reikia nutraukti , jie karą nutrauks. Ir nutrauks taip kaip jiems geriau ,o ne Ukrainai.

Bidenas su KAmala socialistai , KAmala išvis marksistė Sanderso pasekėja. Tai atsargiau jais žavėkis, nes JAV juda link katastrofos. Trumpas mulkis ,bet mulkis su gera ideologija , dešinysis. Vat ir visas skirtumas.

Ukraina jei nori ,kad ją toliau vakarai remtu ir remtu daugiau , turi ne tik fronte siautėti, net ir susitvarkyti su korupcija ir visuomenės susiskaldymu ,o čia jau mulkis Zelenskis yra kliūtis. Kaip paaiškėjo Zalūžno pakeitimas buvo į naudą ,tai ir Zelenskį reikia bandyt keisti.

Veins pataisyms. Trumpas su isryskejusiais siekiais prilipt uzpakaliu prie kedes ir demontuot demokratijos institutus. Tiek del savo ispustos savimeiles, tiek del imuniteto atsakomybei uz makles, be kuriu anas nesugeba. Neveltui zavisi vova ir Si

Trumpas neturi ideologijos. Jis populistas ir oportunistas. Reikės bus dešniuojiu, reikės bus kairiuoju. Pagal aplinkybes. Kažin ar jis išvis ką nors apie tai galvoja. Jam tai nerūpi. Anoje kadencijoje per covid tai tobula kairioji politika. Pinigai tiesiai į kišenes žmonėms... Net 'socialistinėje' Europoje taip nedarė.

Ir paantrinu zyziui, visas tas heritage šleifas nerimo priduoda, nes visumoje imant ruošiamas stiprinti prezidento galias, silpninti atsvarų sistemą. Mažiau federacijos daugiau unitarizmo. Na tai grįžimo atgal projektas. Neperspektyvu.

Populistė ir Kamala . Nejau to namatote ? Ji atsitrauks nuo savo ideologijos tam kad ją išrinklų , padalins saldainiukų , o paskui vykdys savo politiką ,kuria tiki. Tai klasikinė politinio populizmo formulė, labai gerai žinau ,nes tai man gerai išaiškino piar kompanijos planuotojas iš Prunskienės komandos :

Tyrimai rodo ko nori rinkėjas , pagal tai suformuluoji jam pasiūlymus kaip savo rinkimų programą ir pažadi. Po rinkimų nieko nedarai nes vistiek visi pamirš ir jau bus nauji poreikiai. Tą bando nuolat daryti Zuokas . Per kiekevienus rinkimus jis vis keičia savo rinkimų programą ir pažadus.

Todėl nežiūrėkite kas ką sako ,o žiūrėkite ,kad ką daro. Trumpas tiesiog mažesnis blogis nei Bidenas ar Kamala . O kad blogis tai jau visos JAV bėda, kai tenka rinktis tarp blogo ir blogesnio . Tai demokratijos išsigimimas , kai į aukšiausius postus pakliūne ne geriausi , o populistai ,kuriuos renka liumpenų masės visuotiniu rinkimų teisės būdu.

Blusiau. JAV atlaikė Trampo kadenciją, tai manai neatlaikys Kamalos? Juolabiau, kad dėl Kamalos administracijos, kokia ji bus realybėje, kaip veiks ir jai seksis - mes nežinom. O kas per paukštis yra Donaldas jau turėjom garbės pamatyti.

JAV yra turėjusi visokiausių prezidentų ir visas nuostabumas tame, kad jų kadencija baigiasi ir renkame naują. Taip kad nesikarščiuok ir nusiramink.

Atlaikys . Vokietija atlaikė Merkel kadenciją . Venesuela atlaikys Maduro kadenciją ? . Klausimas ,kokios bus pasekmės. Trumpas net nežinau ką blogo padarė konkrečiai JAV apart riaušių Kongrese. Ką jis blogo padarė daugiau ? Bet akivaizdu ,kad Trumpui esant valdžioje karo nekilo nei vieno ,nes ditatoriai bijojo jo kaip nenuspėjamo politiko."Nežinia gali iš to durniaus sulaukti" , tokia buvo nuomonė. Panašiai elgėsi ir putinas , vaidino neadekvatų. Didžiausia grėsmė pagal mane ,tai Ukrainos paramos pabaiga ateityje. Bet ta pabaiga jau kaipo sakiau ne nuo jo priklauso ,o nuo JAV rinkėjų nuotaikų . O čia jau Ukrainos kaltė bus jei ji nesustvarkys su korupcija ir atstums nuo savęs vakarus.

Kalbate apie grėsmės demokratijai ,bet ar žinote kas yra demokratija ? Ir kodėl ji kuo toliau tuo labiau smirda visame pasaulyje? Situacija UK puikus pavyzdys . Ir tai tesiasi jau dešimtmetį . Su visais Brexit , ekonomikos nuosmūkiu , musulmonu Londono meru ir riaušėmis tarp imigrantų ir britų. Kaip čia taiop gaunasi ,kad pavyzdinė demoratija UK sukėlė tokį chaosą ? Trumpo nebuvo ten
Atsakymas labai paprastas . Sistema sugedo ir dbar klausimas kas už vairo , ar vairuotojas ,kuris nekreipia dėmėsio į gedimus ir važiuoja toliau , rezultate galutinai viskas subyra. Ar ateina tas kuris bando remontuoti , KEISTI politiką. Tai ypač aktualu Lietuvai . Ar mes kaip avinai seksime ES nurodymus ir atverime sienas ir dalinsime pašalpas tinginiams , ar pasimokysime iš UK klaidų ir vykdysime PRAGMATIŠKĄ LIETUVOS VALSTYBEI NAUDINGĄ poliitką.

Kamala tai JAV virtimas Venesuala . Socializmo atėjimas . Ne iš kart aišku ,bet žingsinis po žingsnio ir greit kelio atgal nebus . Kaip Venesualoje , kai padėčiai blogėjant sekanti kadencija bus vis labiau radikalesnė ir labiau marksistinė. Viso to pradžia - Barakas Huseinovičius Obama . Kuris pasakė ,kad ne turtingi žmonės ne todėl ,kad jie gabūs ir sėkmingi, o todėl kad visuomenė juos tokiiais padarė .

Mastykite globaliai ,tai panašu , labai panašu į 20 a. pradžią. Socializtinių ir fašistinių vyriausybių metas. Nes užsitesusi krizė , o vyriausybės /populistai plebsui žada paparastus sprendimus.

Dabar visi susikoncentrave i prezidento rinkimus, bet kartu vysks ir Kongreso, ir dalies Sento rinkimai. Jei laimejusi prezidento rinkimus partija netures Kongreso ir Senato kontroles, tai prezidentui bus sunku realizuoti sumanymus, ju priemimas suleteja.

Merkel kadencija 15 metų, Maduro išvis ne į temą. Ir to socializmo JAV nėra. Socializmas tai valstybės rolė nuosavybėjė. Arba valdiškos įmonės ir/arba didelė valstybės dalis gėrybių perskirstyme.

Tai kad kultūrinių karų puodas verda, tai jo. Bet čia kita opera. Tai pasaulio suvokimo ir pasaulio pajautimo skirtumai tarp kartų.