putinas irgi ištižėlis. 30 metų valdžioje, šalis skylėj ir beprasmiškame kare. Jei būtų garbingas, tai kulką sau į galvą įstatytų, jei būtų išmintingas ir garbingas, prieš tai įstaytų visiems, kurie būtų linkę pakartoti, o po to sau.

Taip, jis istizelis, nes su Ukraina reikejo issiaiskint 2014-2015. Ir nereiketu cia dabar mulkiams kaip tau laistyt krokodilo asharas, apie Ukrainos nedavalstybe galetumem kalbet butuoju laiku.

Ir ant visko butu sutaupyta, ant lavonu irgi.

Minskas-2 buvo masyviausia klaida, kuria arba jis istaisys per sita kara, arba tai bus jam kilpa.

Apie strategines rusu nesekmes per anksti pragydai beje. Viskas dar sprendziasi musio lauke.

Jeigu ukrai kolapsins, tai neisivaizduoji kokio tai lygio bus strategine sekme rusams.

Vakaru imidzas bus sugadintas galutinai.

Visos tos suomijos kurias paeme i NATO, bus giliai poxui.

Todel kad tokiu atveju subraskes ir pats NATO.

Ištižėlis nėra tas kuris daro klaidas. Ištižėlis tas, kuris vengia atsakomybės už padarytas klaidas. Vakaruose pilna ištižėlių, bet jie keičiasi. rusijoje pilną ištižėlių, bet jie nesikeičia, ko pasekoje klaidos ir atsakomybės už klaidas nebuvimas akumuliuojasi.

Ištižėliai buityje sukelia buitinio mąstelio katastrofas, pakelk tai į valstybinį lygį ir gausi valstybinio mąsto katastrofą. putinas neklydo, kad sovietų sąjungos žlugimas buvo geopolitinė katastrofa, bet jis tokią pat sukėlė savo šalyje. ir priežastys lygiai tokios pačios, kylančios iš žmogaus elgesio, atsakomybės suvokimo.

Prie ko čia 2014 ???

Rusija aplamai padarė nesąmonę duodama nepriklausomybę 14 savo kolonijų 1991 ais.
Kaip galima duoti nepriklausomybę kolonijoms gera valia ? Absurdas

Putinas tik atėjęs į valdžią pareiškė, kad laisvės davimas kolonijoms - didžausia Rusijos tragedija. Ir po šiai dienai bando tą savo tragediją ištaisyti.

***

"Ištižėlis nėra tas kuris daro klaidas. Ištižėlis tas, kuris vengia atsakomybės už padarytas klaidas"

Nu pagal toki apibrezima, tai Putinas joks istizelis. Jis jau butu pasiploves nuo prezidenturos ir dinges kurs nors is RF vapsie. Jis ir karo tokiu atveju nebutu pradejes Tame ir reikalas, popynai, kad sito karo pradejimas, tai buvo klaidu pripazinimas, ir pastangos jas istaisyt.

"Vakaruose pilna ištižėlių, bet jie keičiasi"

Vakaru gyvenimas, kada politikoje atsidure tokios istizeliu virtines, pabloges, gali neabejot. Britai ir prancuzai istizelius jau nuo 2008 krizes labai gerai jaucia.

Amerikonai tempia tik ant savo pasaulio hegemono statuso. Bet ju dienos irgi suskaiciuotos.

zz, mes esame daugmaž bendraamžiai, todėl šie tavo palyginimai, turi racijos - pagrindinis skirtumas tarp mūsų yra mentalitete - tu, tamsus fašistinis juodnugaris, neturintis supratimo nei apie garbę, nei apie moralę, sovietmečiu veržeisi savanoriu į Afganistaną žudyti sukilėlių, todėl buvai "prievartaujamas bet kurio vaduko kariuomenėje, kentei badą, nepatogumus ir žvėrišką mirties baimę", o aš rinkausi kitą gyvenimo kelią ir kitas pažiūras, todėl "patogiai ir maloniai gyvenau".
Bet yra ir kažkas bendro tarp mūsų - abu išlikome to paties mentaliteto. Tu ir toliau trokšti žudyti, vogti (iš verslo partnerų) ir apgaudinėti, o aš - patogiai ir maloniai gyventi.
Tuo ir skiriamės.

Šitą tekstą kol gyvenau SSSR girdėjau kasdien.
O ir iki mano gimimo mama irgi girdėjo jį kadien.

Geras tekstas, patikimas. Jeigu rusai jį kartoja kaip mantrą po šiai dienai.
Įdomu, kodėl tai jums taip svarbu ?

Nebus JAV, pasaulį valdys Kinija. Ot bėda.

Ar čia jūs tos Kinijos taip išsiilgę ??

"Šitą tekstą kol gyvenau SSSR girdėjau kasdien"

SSRS laikais girdeti tekstai apie US kolapsa turejo visai kitoki pagrinda.

Tuo metu buvo marksistinis naratyvas kad kapitalizmas greitai prieis liepto gala.

Dabartinis tekstas turi zymiai daugiau pagrindo, nes US degraduoja ant akiu.

Demografijos problemas US sprendzia nelegalia imigracija, kuri virto Trumpo rinkiminiu naratyvu.

Jankiai jau nebesurenka srauto is viso pasaulio, ir pasakos apie roju ant zemes nebeveikia, nebent pacius durniausius.

Gyvenimo kokybe paciuose statuose krenta, liberastika perzenge ribas, narkomanai voliojasi ant gatviu.

Demensija sergantis prezidentas ruosiasi kandidatuot antra karta.

Statai zlugs is vidaus, ju laukia SSRS likimas. Blogiausiu atveju ten bus naujas pilietinis karas. Geriausiu atveju pabyres i atskiras valstijas, kurios taps tarptautinemis valstybemis.

Visos imperijos prieina liepto gala, nieko blatno

Iš vidaus ar iš lauko kažkaip nėra skirtumo.
Neatsakei, kodėl tau taip norisi, kad vietoj JAV hegemonas būtų Kinija. Kažkodėl jūs rusai visi už Kiniją, kas man nesuprantama parduodat resursu jai pusvelčiui, atiduodat teritorijas, tarnaujat tai Kinijai ir didinat jos galią kaip įmanydami.


Nu vadinasi ir tavo Rusija tą galą prieis. Smagu.

JAV taps autsaideriais, Rusija prieis liepto galą, o Kinija valdys pasaulį ir klestės.

Nu jeigu taip stengsitės, tai ko gero jūsų svajonės išsipildys. Šlovė Kinijai !

Lietuvius maziausiai turetu jaudint kas tokie bus pasaulio lyderiai.

Mes niekada is jankiu negavome jokios normalios naudos, isskyrus nebent tik emigrantus, kurie are tenais ir siunte bapkes namo.

Bet tai jau senai ta pati galima buvo daryt Europoje, ir nereikejo trenktis taip toli.

Jankiai niekada musu negyne nuo nieko, ir nesiruosia nieko gint ir dabar. Per kara LT butu lygiais toks pats raschodnas materialas kaip Ukraina. Jeigu prireiktu, numestu rusams be vargo.

Vienu zodziu noretusi suzinot kodel jums mulkiams taip rupi jankiu hemegonija.

Ant tiek buki kad nesugebat doleriu pasikeist i kitas valiutas, aukso nusipirkt ?

Geda.

Tai sakai kiniečiai duos mums daug visokios naudos. Hmmm.

Kiniečiai irgi mūsų negynė nuo nieko, tai ta prasme nematau privalumo prieš JAV jokio.

Sutinku, kad kinai, kai jau valdys pasaulį nesunkiai galėtų mus apginti nuo rusų. Betgi sakai kad Rusija prieis liepto galą, tai ir gintis nereiks.

***

cos, įdomu gi kokias pažiūras reikėjo turėti, kad USSR laikais būtų buvę galima patogiai ir maloniai gyventi? Ar tik nebuvai Komunistų partijos narys?

"kokias pažiūras"

Nomenklatūrines. Patogiai ir maloniai du skirtingi dalykai. Dvi priešingos viena kitai gyevnimo funkcijos. Primesk, ant kiek smarkiai žmogaus interesų laukas turi būti degradavęs, kad sudėti tai į vieną sakinį.. Žmogus kuriam patogumas teikią malonumą... be svajonių, be tikslų, be entuziazmo, be dvasios. Nomenklatūrinis žmogus! Homo nomenclaturis.

Prasme labai paprasta. Suteikti lauciams nerealius lukescius. Dabar kgb pulkininko klausimas nebrendylai papugai. Kiek kartu nato istorijoje realiai turejo buti aktyvuotas 5 straipsnis ? Tiek to , padesiu su atsakymu. Mazu maziausiai 3 kartus . Kiek kartu jis buvo aktyvuotas ? Padesiu su atsakymu . Lygiai 0 kartu . Dabar papasakok kokie tai istoriniai kariniai konfliktai ? Cia tau namu darbai , kad turetum veiklos vakarui.

Tai kokie tie 3 kartai? Pavardink.
Jeigu jau taip nepatinka NATO. Gali paimti Varšuvos paktą. Kam jis buvo kurtas?

nestovėjau nei ant LKP (AMB), nei ant SSKP (burokevičiaus) platformos. Taip pat nelankiau ir grybauskaitės partškolos pamokėlių.


šventas tėve, reikšk savo stilistines pretenzijas bendraminčiui zz - čia jūsų sugalvoti ir vartojami terminai. Aš, asmeniškai, nematau juose nieko antilogiško ar smerktino - kodėl patogumas negali teikti malonumo? Nors, pagal tamstos "malonių" supratimą, tikriausiai, klūpant reikia kumščiu daužyti krūtinę, galva į sieną ir kuo garsiau rėkti: "mea maxima culpa", tik tada pajausi malonumą, a ne, Popai?

nebūdamas partinis, negalėjai būti ir nomenklatūrinis, politinis tu berašti...

Klausimas tau , liurbi. Nesok ant rago , o skaityk istorinius virazus. Beveik galiu garantuoti , kad nesi persiskaites nei 4 to , nei 5 to staraipsnio . Todel mars ruosti namu darbu , akiu nedraskes .

cos, nelabai tikiu. Turėjai priklausyti TSKP arba Nomenklatūrai tam, kad galėtum patogiai ir maloniai gyventi.

augisss, pats sakai, kad kaip minimum 3 kartai, bet kai reikia įvardinti - negali. Gal tu mažiau gerk. Matai kas su tavimi darosi.

Tu gal prieš kitiem namų darbus užduodamas pats biškį pasiskaitinėk knygučių, sužinosi, kad buvo toks vienas įvykis, kai 5 straipsnis buvo aktyvuotas

Duchas tu duchas... Nu paskaičiuok liurbi pataisas .223 kalibrui (bet kokiai kulkai) prie sąlygų: vėjas ±2m/s, vėjo kryptis tarkime +90 laipsnių ir atstumas 145m. Tada tu man lopinį galėsi pasakoti apie vėjo pataisas. Mudakas kažką kažkur girdėjęs kaip ir visada - huj ką raukiantis esi.

Prie tų pačių sąlygų paskaičiuok .22LR ir .338LM pataisas. Tada papasakok kaip nuo kalibro niekas nepriklauso žioplį tu nedadarytas