Kai tik ruskiai turi pranašumą - pradeda pist protą apie "mes gi seniai siūlėme derybas", kai tik ne jų labui kažkas - "vsio idet po planu, nikakix peregovorov"

Derybu noras atsiranda, kai pajunta jog pranasumas gali isnykti. Daug sekmes faktoriu yra, kurie gali nusisukti. Vienas is tokiu yra leidimas atakuoti pelkyne. Kitas, pvz Patriot trukumas. Nors dabar visos salys viena kita tik ragina duoti Patriot, bet neduoda, o viena diena gali imti ir suteikti. Ir tada simtai KAB'u eliminuojami is zaidimo. F-16 irgi gali eliminuoti daug skraidanciu triubu is zaidimo. Tai tokie vat Game Changeriai egzistuoja.

https://t.me/karas_ukrainoje/42250

panashu i stingeri

Ar pastebėjote, koks sukilo spaudimas Kinijai po Putlerio vizito dėl dvigubo paskirties prekių. Xi vartosi, kaip išgali, Blinkenas atvažiavo ir rimtai perspėjo apie antrines sankcijas. Xi bandymas užsitikrinti paramą pas "draugus" Europoje baigėsi fiasko. "Skaldyk ir valdyk" nepraėjo, o ir pačiai Kinijos ekonomikai pareina konkreti žopa. Visas Putlerio karas laikosi ant importo iš Kinijos, o Xi dabar tikrai ne į temą patekti į "karo sponsorių" sąrašą kaip Šiaurės Korėja ir Iranas. Vakarų sankcijos būtų juodžiausias Xi košmaras, nes Kinija neturi alternatyvos realizacijos rinkoms Vakaruose. Yra ir daugiau niuansų - gelbėdama ekonomiką, Kinija masiškai didina gamybinius pajėgumus, dempinguodama kainas, Vakaruose jau daug niežti rankos užmesti sankcijas Kinijai. Žodžiu, sekite Kiniją, tai raktas į šį konfliktą ir būsimą taikos susitarimą.

"Vakarų sankcijos - tai būtų juodžiausias Xi košmaras"

Juodžiausias ne sankcijos. O demokratinių valstybių laisvos prekybos blokai, kurie būtų ginami tarifais nuo valstybinio kapitalizmo autokratinių/totalitarinių režimų. Todėl jav sako, kad Xi negali būti ant dviejų kėdžių, turėti gerus sąntykius įskaitant ekonominius su vakarų pasauliu ir remti rusijos karą Ukrainoje.

Bet pagal pasekmes būtų taip kaip aprašei. Kinija prarastų mokias vartotojų rinkas vakaruose. Mes kažkiek brangiau primokietume už 'demokratinę produkciją' gaminamą klubinės sistemos rėmuose.

" Kinija gali nuspręsti toliau nerizikuoti ir nurodyti Putleriui pasirašyti taikos susitarimą."

Pagal veiksmus taip neatrodo. Nes į dabartinę situaciją buvo intensyviai einama keli metai iki invazijos, tai yra strategija. putinas susimovė, faktas, bet tai nekeičia esmės, kad Kinija tokius strateginius ėjimus darė ir palaimino. Kitaip šnekant, tai yra kryptinga daugiametė politika, karas tik ją vainikavo. Todėl šioje vietoje aš nesu optimistas.

"susiskaldę ir susipriešinę Vakarai"

Suskaldyti ir supriešinti. Tą darė ne tik rusiją, bet ir Kinija. Europoje, tas garsusis 17+1 formatas iš kurio pasitraukė Lietuva, po to kitos valstybės ir iš esmė jį sužlugdė. Šašralas didele dalimi visai ne dėl Taivaniečių atstovybės. Toliau "Šilko kelias" ir jo infrastrūkturiniai projektai, vienoms šalims geresnės sąlygos, kitoms prastesnės. Italijos įtraukimas. Po to prpamoninės zonos belarusijoje kaip pleišto sukūrimas, iš kurios su energetikos ir prekybos srautais turėjo keliauti ir įtaka. Paskutinis šiaudas liko tai Orbano Vengrija... Bet matant vengrų bruzdesius ir tas ilgai netemps.

Taip kad Kinija tame dalyvauja, tik dar nepraliejo kraujo, tuo ir skiriasi nuo rusijos.

Tai kad būtent su Kinijos palaiminimu Š. Korėja ir remia Rusiją kare.

Nepaisant to, kad Kinijai išties nenaudinga pyktis su vakarais, bet ji vistiek remia Rusiją ir gana smarkiai. Nesuprasi kinietiško mąstymo, tai galima tik spėlioti, kodėl jai reikia, kad Rusija užgrobtų Ukrainą. Galima čia paklodę prirašyti, kodėl, bet kaip yra iš tikrųjų - nežinia.

Lieka tik elementarūs neginčytini faktai:

- Kinija vienintelė šalis pasaulyje, galinti baigti karą per savaitę;
- Kinija taip pat vienintelė šalis pasaulyje, kuri, jeigu panorėtų, apgintų Ukrainą ir atstatytų ją 2013 metų sienose;
- Kinija - Rusijos sąjungininkė. Rusija - Kinijos vasalas.

... matyt Kinija jaučasi ant tiek galinga, kad px jai tos vakarų rinkos. T.y. svarbios žinoma, bet ne tiek, kad neremti Rusijos.

... beje, Kinija ne blogiau už NATO galėtų apsaugoti mus nuo Rusijos invazijos. Jeigu norėtų, suprantama. Šiandien, dėl Lietuvos demostruojamo priešiškumo Kinijai būtų kaip tik atvirkščiai - Kinija su džiaugsmu paremtų mūsų okupaciją.

apie globalius trendus. pridedamos trys foto.

vokietija aprengė vaikus kariškomis uniformomis , buvo padalyta , paprievartauta ir t.t , japonija padarė tą patį ir gavo porą atominių sprogimų , o rusija laimės....bu_ga_ga.

tiek japonija, tiek vokietiją , tiek rusija tai iš esmės tik blogos kopijos, labiau parodijos . viso to originalas buvo daug kietesnis ir baigė taip pat.

vaikų militarizavimas tai indikatorius, kad valstybės struktūros neteko gyvybingumo ir yra agonijos stadijoje.valstybėje reikalinga pusiausvyra tarp ekonomikos, moralės ir galios, konkrečiu atveju jos nebėra ir tokios valstybės pasmerktos.

kaip jūs vatiniai "investuotojai" prekiaujat , jei neturit supratimo apie globalius trendus??

Prikabintos bylos

Sėsk - du! Tie patys anglų skautai taipogi yra militarizavimas. Ir amerikiečių, ir carinės epochos rusų ir visa skautija yra militarizavimas. Skautai yra visame Vakarų pasaulyje. Vadinasi, Vakarams tu requiem giedi, tai ir juos tu laidoji. O be reikalo, be reikalo...

akinius nusipirk, jei nematai skirtumo..

skautai tai kaip tarybiniai pionieriai, kol jie ne karinėse uniformose tol tai kita istorija...

ir dar , prie ko čia vakarai. parašyta, kad ir japonija ir vokietija ir rusija tik kopijos ir parodijos. originale viskas kiečiau buvo, o tamsta net suvokimo neturi kas tas originalas...čia apie tai, kaip transformuojasi visuomenė , kad valstybėje militarizmas dominuoja virš ekonomikos ir moralės.

papildysiu. skautai kaip ir pionieriai tai balansas . t.y pusiausvyra tarp militarizmo ir pacifizmo.

Petrai yra sąvoka vaikystės militarizavimas. Tamstai ne tik akinių trūksta, bet greičiausiai neturėjai vaikystės... Užuojauta.

Petras ne tik vaikystės neturėjo, jis ir senatvės neturi, sklando be krypties ir tikslo, kaip orbitoje kosminė nuolauža

turėjo jis tą vaikystę , pagal viską išeina , kad piotro tėvukas kažkur švietimo ministerijos vidutinio lygio valdininku buvo... (čia nuomonė nereikia priimti už pinigą , bet lygis tarybinėje sistemoje toks...) čia ne vaikystės klausimas, o išsilavinimo, kai nėra gilesnių žinių apie nieką...o visa vidurinė mokykla buvo tik tam, kad gauti gerą pažymį.

ka gi 1990 pradzios dejavu, taip pat kaip ir po afganu karo grizhe veteranai buradvosi gaujas ir pjaudavosi vietiniais "autoritetais" ir jaunimu, spirale apsisuko, o kas bus kai grish visi like gyvi?

https://t.me/slava_ukraini_ltu/67769

Ukrai dronais atakavo jau trečią per savaitę užhorizontinę RLS "Voronež-M". Iš viso ruskiai turi 10 tokių štukių. Tai gyvybiškai svarbus strateginės branduolinės gynybos komponentas, gebantis pastebėti balistiką už 6000 km. Kremlius įsiutęs, Rogozinas apkaltino JAV tyčia silpninant Rusijos branduolinį pajėgumą ir pagrasino pasekmėmis. Ukrams jokios tiesioginės naudos iš šių smūgių nėra, bet įdomu kas kitka, ši RLS buvo už 1800 km nuo Ukrainos! Vadinasi, ukrų pasigyrimai, kad turi dronus ant 2000-2500 km nebuvo pasakos.

niekas nieko neskelbia, nes nieko neatsitiko, nes debilams kai marta niekas niekada niekur nenutinka ir viskas yra "prapaganda"

https://t.me/karas_ukrainoje/42418

https://t.me/slava_ukraini_ltu/67807

kas cia bl?

o cia blogesne zinia, jeigu teisybe

https://t.me/slava_ukraini_ltu/67820

Terminatorius uz lango.

Prie galimo shrotiniu F-16 perdavimo is Danijos, Nyderlandu, Norvegijos prisijunge ir Belgija.

Atvykti taikoma kaip tik ant "Trumpo taikos per 24h" plano pasirasymo ceremonijos. Aisku, jei Ukraina iki tol atsilaikys, jeigu Zelenskis atsilaikys ir jeigu Ukrainos puse neatstovaus Janukovicius.

В Бельгии объявили, что предоставят Украине 30 истребителей F-16 до 2028 года. Первые самолеты уже должны быть поставлены до конца этого года.

https://www.unian.net/world/f-16-dlya-ukrainy-belgiya-postavit-ukraine-30-istrebiteley-nazvany-sroki-12648822.html

https://24tv.ua/ru/belgija-peredast-ukraine-30-samoletov-f-16-pervye-pribudut-do-konca-goda_n2564086