Man labai patinka, kas atsitiko Sirijoje. Tai yra kerštas Vakarams už tą niekšingą Rasiejos pagaidinimą dėl Libijos.
Vakarai išdūrė ir suspardė Rusiją (tuo metu kol kas dar ne rasieją) Libijoje, tai gavo atgal gerą "spyglį" Sirijoje.
Mano nuomone, Putleris galėjo ir nelįsti į tą Ukropiją (suprask, prorusišką Ukrainą). Juk turėjo tokią puikią politinę smėlio dėžę Sirijoje. Galėjo kiek nori pešiotis su Erdoganu, skersti proamerikinius raghedus ir t.t.

Prie ko cia Vakarai Sirijoje. Ruskiai sudauze Alepa ir Idliba aviacija ir cheminiu iki betono druzgu. Kartu su gyventojais. Vagneriai ten isrado kankinima kuvaldomis. Pradzioje traiske zmonem galunes, o pabaigiant galvas.

Kol tokios sovietu mumijos kaip Paleckis ir Tamsta pastoviai smiezuoja pries akis - sunku ta zmoniu pragara pamirsti.

Nu jo, nupūtė Sirijos teroristus-islamistus kibenifeni.

Tai sakai Kataras ir Saudo Arabija - vakarai ? kad Turkija - vakarai tai kaip ir sutinku. Dėl Kataro - nu gal ir vakarai turint omeny rinkos ekonomiką ...

Ir sakai, kad Libija buvo priklausoma nuo Rasiejos ? Nu įdomiai čia sumastei. Ir tų "vakarų" tai vėlgi Turkija ten intensyviai reiškėsi. Kažkaip nepanašu man kad Erdoganas ten neturėjoir neturi kito tikslo tik Rusiją pagaidinti.

na taip visus 1,85 mln teroristu Alepe ir apie 2 mln Idlibe. Dar pakartok, kad nuo taves lietutis nuplove sovietines dulkes...

Oficiali ruskiu valdzios versija - putino sakalai treniravosi (kaip miestus paverst i zvirgzdo kruva). Tai ir kartoja Ukrainoje.

Turėjau galvoje, kad Rusija leido nuimti Gaďfį ir buvo apgauta ir nieko iš to negavo dalinantis išplėštą Libijos turtą. Už tai pasiekė puikaus revanšo Sirijoje. Darau diskleimerį, kad ten viskas buvo imperialistiška, smerkiu, smerkiu. Visus tuos imperializmui darė du tokie bjaurybukai bleiras ir sarkozy, o kai pamatė, kad visos Libijos neapžios, tai nulėkė skųstis pas juodąjį taikos balandį obamą, kuris juodas ne dėl rasės o dėl to bjauraus Libijos karo.
Revanšui už tai, Putleris neleido nuimti asado. Pasakė, kad nesvarbu, koks tas asadas yra, mes jo nuimti neleisime, o jūs išgraužkite, jeigu nedavėte ir mums naftos verslovių Libijoje.

Ir dar: Turkija ten įlindo vėliau, kad prisiplėšti ant Vakarų sukelto chaoso ir bevaldystės.

O juk Gadafis buvo toks geras, persitvarkęs, kad ruošėsi stotį į ES.

muhaha, ir vėl tas neišpasakytas driskių gerumas, ir vėl kaip visada liko apgauti, nu eilinį kartą pasaka iš serijos ivanuška (tiksliau piotr) duračiok

taip, bet jau seniai ne 17 ar 19a. , o maskoliu metodai tokie patys

Tuo klausimu tu visiškas nesusipratėlis. Civiliai turėjo iš ten pasitraukti, gerai dengiami tarptautinių organizacijų. Tik, kad demokratiniais skudurgalviams ir jų palaikytojams nepatiko pasitraukti į prezidento asado valdas. Jie rinkosi likti su islamistų teroristų opozicija. Gaila civilių, bet jie pasirinko savo pusę - būti už islamistinius skudurgalvius.

O tau čia nieks žodžio nedavė. Lįsk iš kur atėjęs dunduliuk!

Čia apie pašalpinius ir sruzzkij mir, Lt nieko nepuolė, vėl nusišneėjo idutis, imperijų istoriją pasiskaityk

Su visa pagarba temos autoriui ir moderatoriams, šitą netikėlį kloną siunčiu nachui.

1. Nesikabinėk prie žodžių.
2.Čia dabar šiuo metu kalbama apie 21a. imperializmo aktą, kuriame veikė senieji imperialistiniai vanagai ir naujasis - rasieja, kuris buvo apgautas suokalbyje dėl Libijos, o vėliau savo atsiėmė... žr. pasisakymus aukščiau.

Visko ji ten gavo. Prisiplėšė kiek pajėgė - nenorėk kad tik viena tavo Rusija viską susižertų. Aišku dalinosi su "vakarų" kaip tu vadini valstybėmis - Turkija, JAE, Prancūzija, Saudo Arabija, Egiptu.


Nu ir pvz. ko ji ten pasiekė ? Nematau jokio revanšo nei prieš Katarą nei prieš Saudo Arabiją.

When it comes to backing Syria’s rebels, no one can claim more credit than the Qatar. Whether in terms of armaments or financial support for dissidents, diplomatic manoeuvring or lobbying, Qatar has been in the lead, readily disgorging its gas-generated wealth in the pursuit of the downfall of the House of Assad.

.... nors... gal tu kažkiek ir teisus - Rusija Sirijoje laimėjo prieš Katarą. Nes sukilėlių teritorija mažesnė už Asado.

as nesikabineju, as matau, kad maskoliai elgiasi kaip 17a. kada aktviai pletesi, kada samoningai isskersdavo uzimtu teritoriju gyventojus ir vykdydavo kolonizacija, tai dare per sovietu perioda, daro dabar, o tu pezi apie kazkokias libijas, kaip menko protelio pimpackiukai1

,, Gaila civilių, bet jie pasirinko savo pusę - būti už islamistinius skudurgalvius.''

Piotrai, o ko tada tu ir tavo garbinamas chuilostanas pykstate ant žydų, jeigu Gazos gyventojai irgi ,, pasirinko būti už islamistinius skudurgalvius'' ? Taip, kad nuleisk gazą, Piotrai - tiek kacapai, tiek jų ,,skudurgalviai'' draugai iš Irano, Hamas, Hezbola ir t.t - tokia pat bepročių žudikų šutvė, besivadovaujanti viduramžiškais skerdikiškais metodais.

Izraelis pradeda karine operacija Rafako rytuose.

Žydai, kaip žiūru, nelabai kreipia dėmesio net į savo draugus. Va išvijo Kataro "Al Jazeera". Sunku arabams su žydais draugauti....

Palestiniečiai neturi kaimyninių arabų šalių palaikymo. Gyvena praktiškai iš JAV paramos.
Jėgos labai nelygios ir turėtų įjungti rytietišką gudrumą tariantis su žydais, o ne bukai juos pjauti.

Labai gaila, bet kalbant apie palestiniečius, tai taip ir yra. Palestinos valstybē jau seniai sukurta. Gyvena visiškai arabiškai pagal islamo tradicijas, neblogai tvarkosi ir sutaria su Izraeliu. Kas norėjo, jau 3 kartas gyvena arabiškoje Palestinoje (tai yra Jordanijoje). Žydijoje liko tik ant tarptautinės paramos parazituojantys chaliafščikai arba kvailiai arba teroristų rėmėjai.

"Chuilostano" aš negarbinu.