Perversmas buvo kur ? - Ukrainoje. Putino armija kieno - Rusijos. Ką bendro turi rinkimai, mitingai, perversmai, dainų šventės, roko festivaliai Ukrainoje su Putinu ????

... dar jeigu būtų Janukovičius oficialiai kreipęsis į Putiną dėl "pagalbos" atsiuntimo kaip Kazachstane neseniai, tai dar kažkaip... Bet prie ko čia okupacija tada ?

... ir ko aš čia tuos tavo debilizmus komentuoju ? Ai, turiu valandą laisvo laiko tai su rusų nacistu "diskutuoju"

... gali dar paporinti, kad išvis Ukraina Rusiją užpuolė, nes ten gi zaščitniki rodiny už Putiną kariaują, rodiną gina

Kiek jus cia pateikinesit dar sitas manipuliatyvines chujnias is serijos Lietuva=Ukraina ? LT ne Ukraina. Ukraina turejo zymiai glaudesnius politinius rysius su Rusija, jau nekalbu apie ekonominius, garsusis duju tranzitas i Europa, kuris beje iki dabar vaziuoja

Ko jus cia slangom apsimetinejat kad Ukraina galejo daryt ka nori. Negali daryt valstybe ka nori, kuri randasi salia kitos rimtos valstybes. Negali Meksika statyt kariniu baziu prie JAV sienos, nes iskarto gautu per ausis. Butent apie tai ir ejo kalba, kaip kad pasekme Ukrainos istojimo i NATO.

Jusu argumentai - shudas, galit nustot vartytis is gaidzio.

Ai Ponas Dariau, Jus vel pamirsot su kuo kalbat.

1. Ruskiu zeme yra ten, kur bent karta per 300 metu nusisiko ruskiu kareivis.
2. Ruskiu kalbos zodziai jau virs 100 m turi priesinga normaliems zodziams reiksme. Ka ir Pats kuo geriausiai zinot.

Karas = taika, puolimas=gynyba, aplink ruskyna visi fashistai = zmones, nenorintys pasiduot ir vergaut kremliniu naciams, visi tik ir taikosi kaip uzpult ir uzkariaut ruskiu pelkyna = ruskiai kuria planus, kaip kaimynus uzpulti ir pavergti.

Ruskiu sukis "Нам нужен мир, желательно - весь мир".

Atrodo ka ta Ukraina vakuume pakabinta buvo visa laika Buvo buvo ir siaip sau rusai uzpuole, is neturejimo ka veikt.

Sutriai operuojantys penkiameciu supratimu apie pasauli.

"bendro turi rinkimai, mitingai, perversmai, dainų šventės, roko festivaliai"

Dar aisku man patinka kaip sutrinas lenkas manipuliuoja toliau, sudeda rimtus politinius ivykius, kaip perversmas i ta pacia kategorija kaip dainu sventes ir koncertai Achujiet ablavuchas.

Turėjo tuos glaudžius ryšius ir būtų toliau turėjusdi, bet Putinas juos visus nutraukė. Tai ką ukrams daryti ? Melsti ant kelių atsiklaupus, kad vėl Putinas su jais draugautų ? O Putinas pasakė - ukrų tautos nebuvo ir nebus. Taškas.


NATO čia išvis ne prie ko. Niekas tos Ukrainos neplanavo priimti į NATO, kol Putinas karo nepradėjo. Ukrainai patekti į NATO buvo tiek pat šansų, kiek Alžyrui.

... ir išvis kas ta NATO Rusijai ? Yra ar nėra - koks skirtumas ? NATO jau daugiau kaip 50 metų egzistuoja ir kas nuo to Rusijai/SSSR ? Gyveno 50 metų ir dar 5 kartus po 50 gyventų su NATO ar be.

NATO pavojus Rusijai toks pat kaip Mongolijos. Gali drąsiai pulti Mongoliją, nes ji kelia grėsmę Rusijai

... durnių laivas.

"nenorintys pasiduot ir vergaut kremliniu naciams"

Niekas netrukde ukrams vergaut vakaru ponams. Jau kiek laiko ukrai vaziuoja plaut tualetu pas lenku slektas.

Papasakokit vel eilines chujnias kaip rusai uzpavydejo ukrams tualetu ir panasiai.

"Turėjo tuos glaudžius ryšius ir būtų toliau turėjusdi, bet Putinas juos visus nutraukė"

Ne Putinas nutrauke, o ukrai pradejo konfrontacija kai suformavo nauja valdzia po perversmo. Visu pirma su opolceninem sritim Ukrainoje. Cia Putinas reagavo i tai kas vyksta, o ne pats pirmas dare politinius zingsnius.

"Niekas tos Ukrainos neplanavo priimti į NATO"

Pisi prota, NATO meetuose dar pries visus karus, buvo atvirai aptarinejamas potencialus Ukrainos priemimas i NATO. Ir Gruzijos tame tarpe beje.

Tu arba manipuliuoji faktais, arba meluoji.

Viskas judejo link ukru emimo i NATO.

Ukrai nieko nepradėjo nes neturėjo kada pradėti. Jie net nesuprato, kas vyksta, kai Krymas jau atsidūrė Rusijoje.
Labai gerai atsimenu - pas mus dirbo ukrainiečiai - jie visi buvo šoke - "za shto oni s nami tak ? "
Tik kai Putinas pradėjo slenkančią okupaciją Donbase, ukrai pamažu pradėjo suprasti, kad jų valstybei ruošiama didelė pi ..da.

Kad patekti į NATO, reikia visų narių sutikimo. Kiek narių būtų "už" iki Krymo aneksijos ? Maksimum 4 - Baltijos šalys ir Lenkija. Jau nekalbant kad JAV buvo prieš.

Formliai aišku, negalėjo atsakyti kategoriškai. Būtų ten "kalbėję" kaip kad kalbama jau n metų apie Turkijos įsotijimą į ES. Gal po 50-80 metų ir būtų įstojusi.

NATO čia išvis ne prie ko. Tipiška banditiška atmazkė ir tiek. Karo priežastis nieko bendro su NATO neturi.
Priežastis tai ne pretekstas.

Manau, kad Ukrainos JAV neužteks, reikės rimtesnio karo, kad nusinulint savo skolas. JAV skola kas 100 dienų išauga 1 trilijonu dolerių. Per metus skolos prieaugis sudaro 12 procentų nuo BVP. Toks įspūdis, kad ten niekas rimtai nebegalvoja apie tos skolos augimo suvaldymą, ar gražinimą. Tiesiog pinigai leidžiami maksimaliai kol galima, ruošiantis kažkokiai katastrofai. Čia tik du variantus matau, arba karas (greičiausiai su Kinija), arba bankrotas. Žodžiu, manau per artimiausius kelis metus sulauksim labai rimtų poslinkių pasaulyje. Karas Ukrainoj bus tik gėlelės palygint su tuo, kas laukia.

Karas bus. Visos krizės išsprendžiamos karu. Nėra kitos varianto. Skolininkas užpuola kreditorių ir nusinulina skolas. Aksioma.

Ukraina priimė įstatymą, kad visi dokumentai (pasas, teisės) gali būti keičiami tik Kijeve. Pakeitė pasą ir į frontą...
"za shto oni s nami tak ? "

Būtum tikras LT patriotas, tai turėtum priduoti vius ukrainiečius su pasibaigusiais dokumentais LT valdžiai, kad išsiųstų juos namo į Ukrainą ir tegul kovoja fronte.
Negi mes LT piliečiai turėsime kariauti už juos?

https://www.dailymail.co.uk/money/mailplus/article-13348879/JEFF-PRESTRIDGE-Ten-stocks-invest-want-profit-Rishis-multi-billion-pound-defence-spending-boost.html?ico=mol_desktop_home

Kaip supratau ginklavimosi varzybos isibegeja ir belieka tik ateinanti infliacija ir gynybos sektoriaus akciju pirkimas.

https://youtu.be/CSQH1K0fWPc?si=bGFjgRAN-kz6xiNd&t=301

Ka Lukashenka mato

C šitoje vietoje teisus. Dariau, pasidomėk šia seka : Ihor Kolomojskyj->Privat->Naftogaz->Burisma Holdings nuo 2013->Biden Jr.-> Kolomojskyj persivertimas 2014-> Porošenko nacionalizavo Privat->Kolomojskyj emigracija į Swiss->ryšiai su Zelenskiu->UA prezidento rinkimai->Kolomojskyj RU dujų firmų atėmimo data.
Etatiniai forumo UA pseudopatriotaii gali nesvarginti dėl vatos paieškų manyje - UA verslo ryšius su RU kažkiek žinojau iš asmeninės patirties. Iki stambiųjų fabrikų komercijos vadų lygio. Savo laiku Kijeve teko gana aštriai pabendrauti ir su tuometinio ministro Boiko patarėjais. Kažkada seniai teko padirbėti ir su vienu iš Kolomojskio fabrikų. Jo pastatyti vedantys menedžieriai prieš užlenkdami fabriką nukniso 6k USD )).. By the way Kolomojskyj turėjo stambių interesų ir LT - Klaipėdos NeoPet iš Goldovskio nupirko Kolomojskis.

Nesupratau, ką tavo informacija turi bendro su mūsų su c "diskusija" ir tuo labjau - kame jis "teisus".

Jeigu nori pasakyti, kad ukrai turėjo labai glaudžius rysšius su Rusija, tai teisus aš, o ne c, nes ir aš tą patį sakau.
Jeigu nori pasakyti, kad Ukraina - supuvusi valstybė ir visi ten vagia kiek kas gali, tai vėlgi teisus aš, nes sakau tą patį.

Ir dar karatą esu teisus, kai sakau - tap, Ukraina buvo 80 % rusiška šalis, ukrainiečiai nesiskyrė nuo rusų ir netgi didelė jų dalis praktiškai ir buvo rusai. Viską pakeitė Putinas. Tik Putino agresijos, ukrainiečių niekinimo, rusiško nacizmo dėka pradėjo formuotis atskira nuo rusų nacija. Jeigu iki 2014ų ukrai rusus laikė "broliais", tai dabar jie jų nekenčia. Viso to priežastis - Putino nacizmas.

Galiu papasakoti, kas būtų dabar, jeigu Putinas nebūtų pradėjęs nacizmo kampanijos ukrų atžvilgiu ir nebūtų aneksavęs Krymo. Šiuo atveju "prognozė" ant tiek akivaizdi, kad kitokios eigos tikimybė artima nuliui:

1. Toliau vyktų kalbos apie Ukrainos stojimą į ES. Moldova ir Gruzija būtų eilėje aukščiau už Ukrainą;
2. Būtų kažkkios kalbos apie Ukrainos sojimą į NATO. Bet beveik visos rimtesnės šalys-narės su JAV priešaky pareikštų, kad tai artimu laiku neįmanoma. Kitokiomis formuluotėmis, diplomatiškai, bet "ne";
3. Suomijoje ir Švedijoje net nebūtų diskusijų apie stojimą į NATO.
4. Vakarai toliau kimštų pinigus į Rusiją, Rusija toliau turtėtų ir vis daugiau lietuvių turėtų biznio ryšius su Rusija, o kai kas ir ten emigruotų;
5. Ukraina gyventu savo gyvenimą - bandytų kovoti su korupcija, o Kryme rusiškas militarizmas toliau klestėtų. Ten kaip buvo viskas rusiška, taip ir būtų.

Dariusk, esate tikrai teisus. Jei ne putino noras pasaulį užvaldyti ginklu, tai ir toliau DE valdžioje sėdėtų frau Merkel, kuri važiuotų bučiuotis su putinu, o tas būtų raudonu kilimu pasitinkamas Berlyne. Švedai su suomiais toliau spangtų apie savo neutralumą. Rusų dujiniai ir naftiniai doleriai ir toliau raizgytų Vakarų politikus. Ir vieną dieną visa Europa atsibustų ir suprastų, kad didžiąją dalį valdžio turi orbanai Bet putinas ne Xi, jam tiesiog neužteko kantrybės ir pagalvojo, kad vistiek viskas aišku.

Paaiškėjo, kad neaišku - NATO niekada neturėjo tiek narių, kiek šiandien, NATO niekada neturėjo tiek ginkluotės, kiek šiandien, Lietuva niekada neturėjo tiek ginkluotės, kiek šiandien, rusai niekada neturėjo tiek mažai ginkluotės, kiek šiandien (sunaikinta tūkstančiai tankų, šarvuočių, sviedinių), rusai niekada nebuvo taip nekenčiami visoje Europoje, kiek šiandien, rusiškas doleris smirda tiek pat, kiek iranietiškas (vistiek jį imam, bet slepiamės ir apsimetame, kad čia dėl humanistinių paskatų), ir svarbiausia - rusai visada buvo laikomi antra kariuomene pasaulyje, dabar jie tiesiog mėsininkai, nesugebantys nugalėti 3x mažesnės ubagų šalies.

Gal kiek ciniška, bet, manau, šiandien Europa yra sveikesnė nei prieš karą.

taip ir yra.

Ryski klaida bent jau penktame punkte.

---
Украина отводит с поля боя танки Abrams

Tai konservuos, statys i garazus.


https://glavred.info/ukraine/ukrajina-vidvodit-z-polya-boyu-tanki-abrams-v-ap-rozkrili-zagrozi-na-fronti-10560659.html